Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INSERV TRUST S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2423/110/2022Inculpatdetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) înşelăciune in formă continuată, infr spălarea banilor etc
    Tribunalul BacauFondPenalAmână pronunţarea (17.07.2026)
    Parti (94)
    Termene si solutii (35)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., amână termenul pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 23.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 17.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu părţile, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2026, ora 10:00, complet C5, pentru când se reia procedura de citare.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 395 alin. 1 C. proc. pen. repune cauza pe rol in vederea reluării cercetării judecătore?ti, apreciind necesar emiterea unor adrese către persoanele vătămate constituite păr?i civile pentru a preciza dacă de la momentul constituirii in calitate de par?i civile până in prezent, prejudiciu sau parte din prejudiciu a fost recuperat prin plata unor despăgubiri derivate din contractele de asigurare sau prin alte modalită?i. Fixează termen pentru data de 21.05.2026 complet C-5 , orar 10.00 , pentru când se va cita păr?ile, inculpa?ii încarcera?i la locul de deten?ie, vor fi în?tiin?a?i avoca?ii ale?i/din oficiu. Dispune emiterea unor adrese către persoanele vătămate constituite păr?i civile pentru a preciza dacă de la momentul constituirii in calitate de par?i civile până in prezent, prejudiciu sau parte din prejudiciu a fost recuperat prin plata unor despăgubiri derivate din contractele de asigurare sau prin alte modalită?i. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 07.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 07.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 19.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 05.02.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 11.12.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prezentul termen a fost stabilit pentru dezbateri, precum şi faptul că inculpatul Chicoş Gabriel se află în situaţia de lipsă a asistenţei juridice obligatorii, instanţa constată că nu poate proceda la dezbateri în absenţa apărării. Întrucât în cauză asistenţa juridică este obligatorie, iar inculpatul este lipsit de apărare la acest termen, instanţa este obligată să amâne cauza, nefiind întrunite condiţiile legale pentru continuarea judecăţii. Prin urmare, instanţa amână cauza şi acordă termen la 05.12.2025, ora 11:00, complet C5, pentru când inculpatul Ciucă V. Vasile se citează cu dispozi?ie de transfer de la locul de deţinere.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2025, ora 11:00, complet C5 pentru dezbateri.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul Albulete Constantin,amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2025, ora 12:00, complet C5.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la solicitarea inculpatelor Moldovanu Carmen Marilena şi Moldovanu Silvia-Corina, prin apărător de a se emite adrese către persoanele vătămate constituite par?i civile pentru a comunica informa?ii cu privire la prejudiciul cauzat si nerecuperat, instan?a apreciază că solicitarea nu este utila cauzei, având in vedere ca in cuprinsul rechizitoriului si a înscrisurilor aflate la dosarul de urmărire penală estre clar identificat cuantumul prejudiciului nerecuperat, iar martorii audia?i in cursul cercetării judecătore?ti nu au prezentat elemente de noutate faţă de cele re?inute în cursul urmăririi penale. Acordă termen în continuarea cercetării judecătoreşti la data de 18.11.2025, ora 12:00, complet C5. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.11.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.11.2025, ora 12:00,complet C5, pentru când se vor efectua mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.11.2025, ora 12:00, complet C5 pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă al aceste termen de judecată.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.10.2025, ora 11:30, complet C5, pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2025, ora 12:15, pentru când se emit mandate de aducere pentru ... şi se citează martorii ...

    18. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere lipsa pre?edintelui completului de judecată la data de 18.09.2025, preschimbă termenul de judecată la data de 23.09.2025, ora 12:00.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti amână cauza şi acordă termene de judecată la data de 18.09.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată şi pentru când se citează următorii martori din lucrări.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se efectuează mandat de aducere pentru martorul Dan Ion şi pentru când se citează următorii 8 martori din lucrări.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.05.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se citează inculpatul Bădoi Ricardo, se efectuează mandate de aducere pentru martorii Oprea Iuliana, Horeangă Florin Ion, Cristea Ninel, Croitoru Cristian Alexandru şi se citează martorii din lucrări Dan Ion, Culea Florian Daniel, Pantan Constantin-Florin şi Vîlcu Mădălina.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se citează inculpatul Bădoi Ricardo, se efectuează mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată şi pentru când se citează următorii martori din lucrări.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2025, ora 12:00, complet C5.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa martorilor la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă, se citează martorii din lucrări.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.12.2024, ora 12,00 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 12:00, pentru când se citează inculpa?ii Bădoi Ricardo prin intermediul Serviciului de Supravegheri Judiciare, inculpatul Buretia Marian Daniel şi martorii din lucrări.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării judecătore?ti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.10.2024, ora 10:00, complet C5, pentru când se citează inculpaţii Bădoi Ricardo şi Bureţia Marian Daniel şi martorii din lucrări indicaţi de către instanţă.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.09.2024,complet C5, ora 11,00 pentru audierea martorilor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere solicitările de probatorii de la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.07.2024, ora 11:00, pentru când se citează inculpaţii Bădoi Ricardo, Bureţia Marian Daniel şi Gîscă Paul Alexandru.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2024, ora 11:30, pentru când se citează inculpaţii Bădoi Ricardo, Bureţia Marian-Daniel şi Gîscă Paul Alexandru, celelalte părţi au termen în cunoştinţă.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa inculpaţilor la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2024, ora 11:00, pentru când se citează inculpatul Gîscă Paul Alexandru prin intermediul videoconferin?ei şi inculpaţii Bădoi Ricardo şi Bureţia Marian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererile de amânare formulate de inculpaţii Chico? Gabriel şi Dinu Costel Cristian, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.04.2024, ora 11:00, pentru când se emite adresă către Baroul Bacău pentru a desemna un alt apărător pentru părţile civile, se citează inculpatul Gîscă Paul Alexandru prin intermediul videoconferinţei, se emit mandate de aducere pentru inculpaţii Bureţia Marian-Daniel şi Bădoi Ricardo şi pentru când celelalte părţi au termen în cunoştinţă.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere solicitarea inculpa?ilor Dinu Costel şi Ciucă I. Vasile de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, va amâna cauza şi va acorda termen de judecată la data de 21.03.2024, ora 10:00.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererile de amânare a cauzei formulate de inculpatele Moldoveanu Carmen şi Moldoveanu Silvia, dar şi neregularitatea procedurii de citare, amână cauza şi acordă termen la data de 22.02.2024, ora 12:00, pentru când se citează partea civilă S.C. CRIS ADMIN S.R.L la adresa completă a acesteia şi pentru când se efectuează verificări în baza de date DEPABD, IGPR şi ANP cu privire la inculpa?ii - persoane fizice şi se emit mandate de aducere pentru cei care nu au terme în cunoştinţă. Se efectuează verificări în ORC cu privire la toate părţile civile şi persoanele vătămate - persoane juridice.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2024 ora 12:00, pentru când: - emite adresă la Baroul Bacău pentru a pune în vedere doamnei avocat Viscreanu Gabriela, apărător desemnat din oficiu pentru Bădoi Ricardo, să se prezinte la următoarele termene sau să-şi asigure substituirea; - emite adresă la Baroul Bacău pentru a desemna un apărător din oficiu pentru persoanele vătămate şi un apărător din oficiu pentru părţile civile; - comunica prezenta încheiere părţilor civile şi persoanelor vătămate; - dispune efectuarea de verificări cu privire la inculpata SC CRIS ADMIN SRL în baza de date ONRC; - citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2023.

  2. 46389/3/2024Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art.9 al.1 lit.c) ?i al.3 din Lg.241/2005 (forma rezultată ca urmare a intrării în vigoare a Lg.126/2024) cu aplic.art.35 al.1 şi art.5 al.1 C.p.; art.9 al.1 lit.c) din Lg.241/2005 (în forma rezultată
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (16)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    • CIORBA MITRUŢ DĂNUŢInculpat
    • S.C. CITIZEN DIESEL S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • SAS IOANInculpat
    • S.C. ROPETROLEUM S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • SAS IOAN LUCIANInculpat
    • KOVACS ISTVAN TIBERIUInculpat
    • S.C. INSERV TRUST S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • HUZĂU GELUInculpat
    • DRAGOŞ DANIEL MARIUSInculpat
    • SCARLET LAURENŢIUInculpat
    • BĂBULESCU AUGUSTIN EMILInculpat
    • HATOS VASILE DORINInculpat
    • MEDIŞAN ALINInculpat
    • FINTA VASILEInculpat
    • TAMBA DUMITRUInculpat
  3. 23275/3/2020Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2026, pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării în mod definitiv a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026, pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării în mod definitiv a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025, în vederea continuării procedurii şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi recuperării creanţelor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea încasării creanţei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea încasării creanţei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi întocmirii raportului final de activitate

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului aociat

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de CII SANDOR OTILIA MIHAELA. În temeiul art. 57 alin. 5 din Legea 85/2014, încuviinţează înlocuirea practicianului în insolvenţă desemnat în calitate de lichidator judiciar. Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe TURMAC INSOLVENCY SPRL, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitorului. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII SANDOR OTILIA MIHAELA. Dispune plata către lichidatorul judiciar CII SANDOR OTILIA MIHAELA a sumei de 5000 lei reprezentând onorariu administrator judiciar şi lichidator judiciar şi a cheltuielilor de procedură din averea debitoarei ori, în lipsă, din fondul prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, în limitele prevăzute de Statutul privind organizarea şi funcţionarea UNPIR şi în baza documentelor justificative. Dispune predarea în termen de 5 zile de la data prezentei, a gestiunii averii către noul lichidator judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Emite adresă către noul lichidator judiciar provizoriu cu men?iunea de a-?i îndeplini toate atribu?iile prevăzute de Legea 85/2014. Executorie. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare, prin publicare în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.10.2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii şi clarificării situa?iei patrimoniale a debitoarei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea identificării bunurilor

    15. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art.92 alin. 5, rap. la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului INSERV TRUST SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CII SANDOR OTILIA MIHAELA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către toţi creditori notificaţi conform art. 99, către debitor şi oficiul registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27.01.2022, ora 9.00. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.09.2021.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de trecere la faliment la data de 30.09.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2021.

    17. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Integrated Buildings SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului Inserv Trust SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art.85 alin. 1 raportat la art.74 şi art.67 alin. 1 lit. g din Legea nr.85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 28.05.2021; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 17.06.2021; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.07.2021; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 22.06.2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII SANDOR OTILIA MIHAELA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin.3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ţi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 23.09.2021, ora 09.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.04.2021.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.04.2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa procedura cu debitorul.

  4. 46389/3/2024/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (16)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    • CIORBA MITRUŢ DĂNUŢInculpat
    • S.C. CITIZEN DIESEL S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • SAS IOANInculpat
    • S.C. ROPETROLEUM S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • SAS IOAN LUCIANInculpat
    • KOVACS ISTVAN TIBERIUInculpat
    • S.C. INSERV TRUST S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • HUZĂU GELUInculpat
    • DRAGOŞ DANIEL MARIUSInculpat
    • SCARLET LAURENŢIUInculpat
    • BĂBULESCU AUGUSTIN EMILInculpat
    • HATOS VASILE DORINInculpat
    • MEDIŞAN ALINInculpat
    • FINTA VASILEInculpat
    • TAMBA DUMITRUInculpat
    Termene si solutii (10)
    1. Amână cauza
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa raspuns IGPR-Directia Resuse Umane amana cauza la data de 11.06.2026, ora 11.00,sala 213.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea adreselor incuviintate amana cauza.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare si acorda termen la data de 02.04.2026, ora 11.30,sala 208, pentru când pune in vedere tuturor aparatorilor din cauza ca au obligatia de a asigura asistenta juridica ori substituirea la termenul viitor, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Scarlet Laurentiu - sub control judiciar in alta cauza, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026, ora 12.00, sala 208.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de apărare a inculpatului Scarlet Laurentiu, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026, ora 12.00, sala 208. Pune in vedere apărătorului desemnat din oficiu avocat Dumitru Alexandru să facă dovada imposibilităţii de prezentare si de substituire la acest termen de judecată, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare.

    7. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Scarlet Laurenţiu şi Tamba Dumitru, amână cauza la data de 18.09.2025, ora 10:30.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorilor alesi ai inculpatilor Hatos Vasile Dorin?i Medisan Alin, amana cauza la data de 16.07.2025, ora 10.00.

    10. ÎncheiereRezolutie

      Admite în parte cererile formulat. Prelungeste cu 20 de zile termenul de formulare in scris a unor eventuale cereri si exceptii. Se comunica tuturor partilor.

  5. 46389/3/2024/a1.5Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (03.11.2025)
    Parti (16)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    • CIORBA MITRUŢ DĂNUŢInculpat
    • S.C. CITIZEN DIESEL S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • SAS IOANInculpat
    • S.C. ROPETROLEUM S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • SAS IOAN LUCIANInculpat
    • KOVACS ISTVAN TIBERIUInculpat
    • S.C. INSERV TRUST S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • HUZĂU GELUInculpat
    • DRAGOŞ DANIEL MARIUSInculpat
    • SCARLET LAURENŢIUInculpat
    • BĂBULESCU AUGUSTIN EMILInculpat
    • HATOS VASILE DORINInculpat
    • MEDIŞAN ALINInculpat
    • FINTA VASILEInculpat
    • TAMBA DUMITRUInculpat
    Termene si solutii (6)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul dispozi?iilor art. 250 indice 2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonan?ele nr. 634/P/2023 (332/158/P/2021) din datele de 09.05.2023 ?i 12.05.2025 în dosarul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia de Urmărire Penală cu privire la bunurile imobile aparţinând inculpaţilor Sas Ioan Lucian, Ciorba Mitru? - Danu?, Drago? Daniel Marius ?i Huzău Gelu, precum ?i cu privire la suma de 9.087,81 lei aparţinând inculpatului Sas Ioan Lucian, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune. În temeiul dispozi?iilor art. 250 indice 2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonan?a nr. 634/P/2023 (332/158/P/2021) din data de 05.07.2024 în dosarul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia de Urmărire Penală cu privire la bunurile imobile aparţinând păr?ilor responsabile civilmente SC Inserv Trust SRL, SC Ropetroleum SRL ?i SC Citizen Diesel SRL, în vederea confiscării speciale. Menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?ele nr. 634/P/2023 (332/158/P/2021) din datele de 09.05.2023, 12.05.2025 ?i 05.07.2024 în dosarul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia de Urmărire Penală. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor KOVACS ISTVAN TIBERIU şi DRAGOŞ DANIEL MARIUS, amână cauza la data de 30.10.2025, ora 12:00,sala 213, complet dosar ascoiat coruptie 9, pentru când pune in vedere si aparatorului din oficiu desemnat inculpatului Scarlet Laurentiu să asigure asistenta jurifica,sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare. Emite adresa catre Baroul Bucuresti.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedura cu inculpatul Tamba Dumitru, amână cauza la data de 16.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Scarlet Laurenţiu şi Tamba Dumitru, amână cauza la data de 18.09.2025, ora 10:30.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorilor alesi ai inculpatilor Hatos Vasile Dorin si Medisan Alin, amana cauza la data de 16.07.2025, ora 10.00.

  6. 2423/110/2022/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BacauContestaţie(NCPP) → FondPenalRespins (31.07.2023)
    Parti (169)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul BacauSoluţionare (26.05.2023)7 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge, ca fiind neîntemeiate, cererile şi excep?iile formulate de inculpa?ii NICA VASILE, CHICOŞ GABRIEL, ALBULETE CONSTANTIN, DUMITRU PETRIŞOR şi CIUCĂ I. VASILE. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău la data de 22.08.2022 în dosarul cu nr. 88/D/P/2020 privind pe inculpa?ii: 1. SCARLET LAURENŢIU pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (156 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal, emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient (7 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i emiterea unui CEC cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale (7 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Cod penal. 2. OPREA IONU? , pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune în formă continuată (89 acte materiale), fapte prevăzute de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal. 3. MOLDOVANU CARMEN MARILENA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (149 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a din Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal, emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient (6 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, emiterea unui CEC cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale (6 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. d din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi spălare a banilor în formă continuată (38 acte materiale), prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. 4. MOLDOVANU SILVIA- CORINA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (149 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 2561 din Cod penal şi spălare a banilor în formă continuată (38 acte materiale), prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 5. CIUCĂ V. VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (134 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. 6. SIMION SILVIU IULIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (134 acte materiale),prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 7. ?ERBAN NICOLAIE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (96 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 8. CHICO? GABRIEL pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (64 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal şi efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase, prevăzută de art. 12 lit. a teza I din Legea nr. 78/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 9. RICARDO BĂDOI, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 10. ALBULETE CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prervăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal şi emitere de filă de cec cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale, prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 11. NICA VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 12. DUMITRU PETRI?OR pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de complicitate la în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 13. DINU COSTEL CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de complicitate la în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 48 din Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 14. CIUCĂ I. VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 15. ?ERBAN DANIEL pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune în formă continuată (10 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 16. GÎSCĂ PAUL ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (39 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal. 17. BURE?IA MARIAN-DANIEL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal. 18. S.C. INSERV TRUST S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal. 19. S.C. MILABREGA WEST S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (57 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 20. S.C. FLORI JUPÂNEASA S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prevîzute de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. 21. S.C. ALCRIS ACTIV SERVICE S.R.L pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 22. S.C. SAPS SERVICES PROVIDER S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (39 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 23. S.C. CRIS ADMIN S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal şi emitere de filă de cec cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale, prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 24. S.C. MIGANS PLUS S.R.L. (pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii SCARLET LAURENŢIU, OPREA IONU?, MOLDOVANU CARMEN MARILENA, MOLDOVANU SILVIA- CORINA, CIUCĂ V. VASILE, SIMION SILVIU IULIAN, ?ERBAN NICOLAIE, CHICO? GABRIEL, RICARDO BĂDOI, ALBULETE CONSTANTIN, NICA VASILE, DUMITRU PETRI?OR, DINU COSTEL CRISTIAN, CIUCĂ I. VASILE, ?ERBAN DANIEL, GÎSCĂ PAUL ALEXANDRU, BURE?IA MARIAN-DANIEL, S.C. INSERV TRUST S.R.L., S.C. MILABREGA WEST S.R.L., S.C. FLORI JUPÂNEASA S.R.L., S.C. ALCRIS ACTIV SERVICE S.R.L., S.C. SAPS SERVICES PROVIDER S.R.L., S.C. CRIS ADMIN S.R.L. şi S.C. MIGANS PLUS S.R.L. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Ciocântă Raluca şi Andi Constantin, în cuantum de 250 lei fiecare, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 mai 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 26.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 02.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 18.04.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2023, ora 09:15, pentru când citeazăm inculpata Moldovanu Silvia Corina, prin Serviciul de Supravegheri Judiciare, inculpatul Bădoi Ricardo - prin Serviciul de Supravegheri Judiciare, inculpata Moldovanu Carmen Marilena, la CRAP Bacău, precum şi părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2023 ora 13:30, complet C-3, pentru când stabileşte termen în vederea studierii dosarului în arhiva instanţei pentru inculpatele Moldovanu Carmen Marilena şi Moldovanu Silvia Corina.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2023, ora 12:00, complet C-3 pentru când se efectuează verificări cu privire la părţile pentru care s-a constatat lipsa de procedură.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauRespins (31.07.2023)3 termene ▸
      1. RespinsIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b c.pr.pen., raportat la art.347 c.pr.pen. şi art.346 alin.2 c.pr.pen, respinge contestaţiile formulate de contestatorii - inculpati SCARLET LAURENŢIU, OPREA IONUŢ, MOLDOVANU CARMEN MARILENA, MOLDOVANU SILVIA-CORINA, ALBULETE CONSTANTIN, NICA VASILE, DUMITRU PETRIŞOR, DINU COSTEL CRISTIAN şi contestatoarea -parte civilă SC STERA CHEMICALS SRL împotriva încheierii penale nr. 233/P/2023 din 26.05.2023 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul 2423/110/2022/a1. În baza art. 275 al.2 C.p.p obligă contestatorii să plătească fiecare statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 31.07.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare şi lipsa de procedură, amână judecarea contesta?iei şi acordă termen la data de 31 iulie 2023, ora 11.00, CD3.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 64 alin.4 C.p.p. admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Adrian Octavian Finică şi constată că este incompatibil de la soluţionarea dosarului nr. 2423/110/2022/a1. Definitivă. Pronunţată, azi, 03.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

    Cai de atac (11)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. STERA CHEMICALS S.R.L., (30.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DINU COSTEL CRISTIAN, (08.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICA VASILE, (08.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALBULETE CONSTANTIN, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de OPREA IONUŢ, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCARLET LAURENŢIU, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALBULETE CONSTANTIN - la avocat Iuliana Sandu, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU PETRIŞOR, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU SILVIA - CORINA, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU CARMEN MARILENA, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU SILVIA-CORINA - prin Serviciul de Supravhegheri, (06.06.2023)
  7. 2423/110/2022/a3Inculpatdetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul BacauFondPenalrespinge cererea (05.12.2025)
    Parti (94)
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 C. proc. pen raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64, alin. 1, lit. f C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Negrii Luminiţa Gabriela, titular al completului de judecată C.5 de la soluţionarea cauzei penale nr. 2423/110/2022, formulată de inculpatul Chicoş Gabriel, prin apărătorul ales. În baza art. 275, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 05.12.2025.

  8. 2423/110/2022/a2Inculpatdetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul BacauFondPenalrespinge cererea (05.12.2025)
    Parti (94)
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 C. proc. pen raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64, alin. 1, lit. f C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Negrii Luminiţa Gabriela, titular al completului de judecată C.5 de la soluţionarea cauzei penale nr. 2423/110/2022, formulată de inculpatul Chicoş Gabriel, prin apărătorul ales. În baza art. 275, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 05.12.2025.

  9. 20252/211/2024detalii ▸
    contestaţie la executare dos ex 288/2024
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilNefondat (10.04.2025)
    Parti (5)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MAREContestator
    • INSERV TRUST PRIN LICHIDATOR TURMAC INSOLVENCY SPRLIntimat
    • INSERV TRUSTIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MAREApelant Contestator
    • INSERV TRUST PRIN LICHIDATOR TURMAC INSOLVENCY SPRLIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul ClujNefondat (10.04.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta – contestatoare Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj-Napoca, în contradictoriu cu intimata Inserv Trust S.R.L., cu împotriva Sentinţei civile nr. 5155/2024 pronunţată în data de 23.10.2024 în dosarul nr. 20252/211/2024 de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată azi, data de 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10 aprilie 2025

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (23.10.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj-Napoca..., în contradictoriu cu intimata Inserv Trust S.R.L..., prin lichidator judiciar Turmac Insolvency S.P.R.L... Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoare. Obligă contestatoarea să achite în favoarea S.C.P.E.J. Cîmpian ?i Cîmpian suma de 126,14 lei, reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului execu?ional nr. 288/2024. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MARE, (29.11.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MARE, (28.11.2024)
  10. 731/30/2025Inculpatdetalii ▸
    comisie rogatorie (art.200 NCPP) 2423/110/2022
    Tribunalul TimisFondPenalSoluţionare (06.03.2025)
    Parti (24)
    • SCARLET LAURENTIUInculpat
    • OPREA IONUTInculpat
    • MOLDOVAN CARMEN MARILENAInculpat
    • MOLDOVAN SILVIA CORINAInculpat
    • CIUCA V. VASILEInculpat
    • SIMION SILVIU IULIANInculpat
    • SERBAN NICOLAIEInculpat
    • CHICIOS GABRIELInculpat
    • BADOI RICARDOInculpat
    • ALBULETE CONSTANTINInculpat
    • NICA VASILEInculpat
    • DUMITRU PETRISORInculpat
    • DINU COSTELInculpat
    • CIUCA I. VASILEInculpat
    • SERBAN DANIELInculpat
    • GISCA PAUL ALEXANDRUInculpat
    • BURETIA MARIAN DANIELInculpat
    • INSERV TRUST SRLInculpat
    • MILABREGA WEST SRLInculpat
    • FLORI JUPANEASA SRLInculpat
    • ALCRIS ACTIV SERVICE SRLInculpat
    • SAPS SERVICE PROVIDER SRLInculpat
    • CRIS ADMIN SRLInculpat
    • MIGANS PLUS SRLInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareHotarare

      În temeiul art. 200 alin. 1 CPP, constată îndeplinită comisia rogatorie transmisă de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2423/110/2022 al acestei instanţe constând în audierea martorului Huţanu Oana-Cătălina. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 360 de lei, reprezentând onorariu al avocatului din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 06.03.2025, în şedinţă publică.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)