Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CHIVU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (26)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 26097/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GaestiFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (27.01.2026)
    Parti (3)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLReclamantposibil 39789695
    • CHIVU (RUSU) MIHAELA ANDREEAPârât
    • Chivu (fostă Rusu) Mihaela AndreeaPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria GaestiIa act de renunţare la judecată (27.01.2026)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        În temeiul dispoziţiilor art. 406 Cod procedură civilă, constată că În temeiul dispoziţiilor art. 406 Cod procedură civilă, constată că reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS S.R.L, CUI ..., cu sediul în ...., în contradictoriu cu pârâta C.(fostă R.) M.A., CNP ...., cu domiciliul în .... a renunţat la judecata cererii având ca obiect cerere de valoare redusă. Ia act că părţile nu au cerut cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Judecătoria Găeşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 27 Ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţe, conform art. 402 Cod procedură civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026, ora 12:30 în vederea achitării onorariului de curator

    2. FondJudecatoria PloiestiDeclină soluţionarea cauzei (20.01.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Ploieşti, invocată din oficiu de către instan?ă. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantă în contradictoriu cu pârâta în favoarea Judecătoriei Găeşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2025.

  2. 49/36/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Curtea de Apel ConstantaContestaţie în anulare - Fond → ApelPenalÎncheiere (14.08.2025)
    Parti (11)
    • TUDORACHE MARIANContestator Condamnat
    • GROPOŞILĂ AUREL - DECEDATIntimat Parte civilă
    • SMADA ANAIntimat Parte civilă
    • TREPTEŞ DORINA ANAIntimat Parte civilă
    • TUDORACHE MARIANApelant Inculpat
    • NĂPÎRCĂ (FOST BROTEA ) DAN IONUŢIntimat Inculpat
    • STOICA GHEORGHEIntimat Inculpat
    • CHIVU (fostă DEDU, fostă TUDORACHE) GEORGIANAIntimat Inculpat
    • ANGHEL CRISTINAIntimat Inculpat
    • OANCEA MIHAELAIntimat Inculpat
    • CĂLUŞARU MIHAELAIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaÎncheiere (14.08.2025)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza dispoziţiilor art. 279 din Codul de procedură penală, admite sesizarea formulată de Penitenciarul Giurgiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta, dispozitivul şi considerentele deciziei penale nr. 305 din data de 20.03.2025, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 49/36/2024*, în sensul că, se va constata faptul că persoana condamnată Tudorache Marian a executat de la data de 20.06.2022 la data de 20.03.2025 o pedeapsă privativă de libertate în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 73/16.02.2021, emis de Tribunalul Constanţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.08.2025.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art.68 Cod procedură penală cu referire la art. 64 alin.3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Alina Crasovschi, privind soluţionarea cererii de înlăturare omisiune vădită formulată în dosarul nr. 49/36/2024* al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14.08.2025, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Admis apelHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de contestatorul Tudorache Marian împotriva sentinţei penale nr.536/18.10.2024, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.49/36/2024. Desfiinţează sentinţa penală apelată ?i, rejudecând: În temeiul art.432 alin.1 raportat la art.426 alin.1 lit.b Cod procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de condamnatul Tudorache Marian împotriva sentin?ei penale nr.48/27.01.2021, pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul nr. 2872/118/2019, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2021. Desfiinţează în parte cu privire la latura penală a cauzei referitor la inculpatul Tudorache Marian sentin?a penală contestată nr. 48/27.01.2021, pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul nr. 2872/118/2019, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2021, Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr.48/27.01.2021, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.2872/118/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2021. Trimite cauza Tribunalului Constan?a pentru soluţionarea acţiunii penale exercitate împotriva inculpatului Tudorache Marian în dosarul penal nr.2872/118/2019, raportat la dispoziţiile art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu-avocat Ilie Tiberiu Emil, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. Definitivă. Pronunţată astăzi 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la 20.03.2025

    2. Contestaţie în anulare - FondTribunalul Constantaa intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (24.07.2025)10 termene ▸
      1. a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)_Hotarare

        În baza art.396 alin.6 c.p.p., rap. la art.16 alin.1, lit.f teza intâi c.p.p., cu aplicarea art.154 alin.1 lit.d c.p., cu aplicarea art.5 c.p., cu aplicarea Deciziei Curţii Constituţionale nr.297 din 26 aprilie 2018, publicată în M.Of. nr.518/25.06.2018 şi a Deciziei Curţii Constituţionale nr.358 din 26 mai 2022, publicată în M.Of. nr.565/09.06.2022, încetează procesul penal faţă de inculpatul TUDORACHE MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de: 1.art.367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. - infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, prescripţia intervenită in mai 2018, 2. art. 244 alin.1,2 C.pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. -infracţiunea de înşelăciune (fapta din 04.04.2013), prescripţia intervenită in 04 aprilie 2018, 3. art. 244 alin.1,2 C.pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. - infracţiunea de înşelăciune (fapta din 16.04.2013) prescripţia intervenită in 16 aprilie 2018 şi 4. art. 244 alin.1,2 C.pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. -infracţiunea de înşelăciune (fapta din 21.05.2013) prescripţia intervenită in 21 mai 2018, urmare intervenirii prescripţiei generale a raspunderii penale. In baza art.272 C.p.p., onrariu avocat oficiu (Chiriţă Iulia) in cuantum de 720 lei se va avannsa din fondurile ministerului Justiţiai către Baroul Constanţa. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltruielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

  3. 12301/303/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri recurs declarat împotriva încheierii pronunţate la data de 11.04.2025 - suspendare judecată cauză
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivilTrimitere cu rejudecare (03.07.2025)
    Parti (8)
    • ZMARANDE GHEORGHEReclamant
    • IONITA FLORICAPârât
    • CHIVU ( FOSTĂ IONIŢĂ) MARIA-RAMONAPârât
    • IONITA GEORGETA-ROXANAPârât
    • ZMARANDE GHEORGHERecurent Reclamant
    • IONITA FLORICAIntimat Pârât
    • CHIVU ( FOSTĂ IONIŢĂ) MARIA-RAMONAIntimat Pârât
    • IONITA GEORGETA-ROXANAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiTrimitere cu rejudecare (03.07.2025)1 termen ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul. Casează încheierea de suspendare din 11.04.2025, pronunţată în dosarul nr. 12301/303/2023. Trimite cauza Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 03.07.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 22790/303/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • CHIVU (FOSTĂ MITROI) FLORINAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Respinge ca prescrisă cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta Chivu (fostă Mitroi) Florina. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta la plata sumei de 800 lei în favoarea pârâtei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea onorariului avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 2245/228/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FaureiFondCivilAdmite in parte cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • CHIVU ( fosta CURTE) MIRELAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâtul Chivu Mirela. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 776,85 lei cu titlu de debit principal şi a dobânzii legale penalizatoare (dobândă legală + 4%) la suma reprezentând debitul principal, calculată de la data de 25.06.2024 şi până la plata integrală a sumei. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Făurei. Pronunţată, azi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 9904/200/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PogoaneleFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.01.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.LReclamant
    • DANCIU LINAPârât
    • CHIVU (fostă DANCIU) LINAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria PogoaneleAdmite cererea (16.01.2025)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de către reclamanta INVESTCAPITAL Ltd în contradictoriu cu pârâtul Chivu (fostă Danciu) Lina, având ca obiect “cerere de valoare redusă”. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 127,07 lei reprezentând debit principal, suma de 16,82 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate de creditorul ini?ial asupra valorii totale a facturilor ?i suma de 842,93 lei reprezentând taxă de reziliere ?i echipamente. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare de la data introducerii cererii, respectiv 14.06.2024, până la data achitării integrale a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.01.2025.

    2. FondJudecatoria BuzauDeclină soluţionarea cauzei (13.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buzău, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Pogoanele competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulate de către reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta DANCIU LINA. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 49/36/2024potrivire probabiladetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Curtea de Apel ConstantaContestaţie în anulare - Fond → Contestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (18.10.2024)
    Parti (10)
    • TUDORACHE MARIANContestator
    • NĂPÎRCĂ (FOST BROTEA ) DAN IONUŢIntimat
    • STOICA GHEORGHEIntimat
    • CHIVU (fostă DEDU, fostă TUDORACHE) GEORGIANAIntimat
    • ANGHEL CRISTINAIntimat
    • OANCEA MIHAELAIntimat
    • CĂLUŞARU MIHAELAIntimat
    • TREPTEŞ DORINA ANAIntimat Parte civilă
    • GROPOŞILĂ AUREL - DECEDATIntimat Parte civilă
    • SMADA ANAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. Contestaţie în anulare - ApelCurtea de Apel ConstantaDeclinare de competenţă (24.04.2024)2 termene ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        În baza art. 429 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 426 alin. 1 lit. b Cod procedură penală admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Constanţa şi declină competenţa de soluţionare a prezentei contesta?ii în anulare formulată de contestatorul Tudorache Marian în favoarea Tribunalului Constanţa – secţia penală. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 680 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. Beciu Silvia, din fondurile Ministerului Justi?iei, în favoarea Baroului Constan?a. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24.04.2024, prin punerea la dispoziţia condamnatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 24.04.2024

    2. Contestaţie în anulare - FondTribunalul ConstantaRespins contestaţie în anulare (18.10.2024)6 termene ▸
      1. Respins contestaţie în anulare Hotarare

        În baza art. 432 cod procedură penală, respinge ce neîntemeiată contesta?ia în anulare formulată de contestatorul TUDORACHE MARIAN, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, împotriva sentinţei penale nr. 48/27.01.2021, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 2872/118/2019, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2021. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Manţu George, în cuantum de 680 lei, conform delegaţiei seria AV nr. 2434/14.05.2024, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 18.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 11.10.2024.

      4. Termen preschimbat

        termen preschimbat la data de 27.09.2024

      5. Admite în principiu contestaţie în anulareincheieredesedintasecreta

        În baza art. 431 alin. (2) Cod Procedură Penală, admite, în principiu, contestaţia în anulare formulată de petentul condamnat Tudorache Marian, în prezent încarcerat în Penitenciarul Giurgiu, împotriva sentinţei penale nr. 48 din data de 27.01.2021, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 2872/118/2019. Acordă termen pentru soluţionarea contestaţiei în anulare la data de 21.08.2024, ora 10.30, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.07.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TUDORACHE MARIAN, (21.10.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TUDORACHE MARIAN, (05.08.2024)
  8. 577/36/2024potrivire probabilaRevizuentdetalii ▸
    revendicare
    Curtea de Apel ConstantaRevizuire - ApelLitigii cu profesioniştiiStabileşte competenţa (06.12.2024)
    Parti (4)
    • FEDERALCOOP CONSTANTAIntimat Reclamant
    • SC DOBROGEA COOP - SOCIETATEA COOPERATIVA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII GHITA LAVINIA IONELAIntimat Pârât
    • SC CHIVU SRLRevizuentposibil 18348963posibil 1888861posibil 367296
    • DOBROGEA COOP- SOCIETATEA COOPERATIVĂ PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII SIMA LAURAIntimat Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Stabileşte competenţaHotarare

      DEC: Admite excep?ia necompeten?ei materiale, invocată din oficiu ?i de intimata Federalcoop Constan?a prin întâmpinare. Declină cererea de revizuire întemeiată pe disp art 322 pct 7 cod proc civ spre competentă solu?ionare în favoarea Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.12.2024 red.dec.jud.I.T.- gref.L.B.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      îNCHEIERE Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Claudia Ionela Bojin. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.11.2024.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Încheiere Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cristina Belecciu în dosar nr.577/36/2024 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2024.

  9. 5432/269/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite cererea (26.07.2024)
    Parti (3)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC COJOCARU BOGDAN MIHAIPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • CHIVU (FOSTĂ ENACHE) IONELA GEANINADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată astăzi, 26.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 15357/200/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.06.2024)
    Parti (2)
    • RCS & RDS S.A.Reclamantposibil 5888716
    • CHIVU (FOSTĂ OLTEANU) ANA MARIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta RCS & RDS S.A. în contradictoriu cu pârâta CHIVU (OLTEANU) ANA MARIA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.308,88 lei cu titlu de debit principal – contravaloare facturi, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere contractuale în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, aferente debitului principal, de la data de 10 a lunii următoare scaden?ei fiecărei facturi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Executorie de drept. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2024.

11–20 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)