Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CHIVU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (26)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 14256/118/2011**potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    revendicare
    Curtea de Apel ConstantaApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (20.12.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (7)
    1. Schimbat totalHotarare

      Decis Admite apelul. Schimbă în tot sentin?a civilă nr. 1472/21.12.2020 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, în sensul: Admite ac?iunea formulată de reclamanta FEDERALCOOP CONSTAN?A în contradictoriu cu pârâtele SC CHIVU SRL ?i DOBROGEA COOP SOCIETATE COOPERATIVĂ în faliment prin lichidator judiciar CII GHI?Ă LAVINIA IONELA. Obligă pârâta SC CHIVU SRL să lase reclamantei FEDERALCOOP CONSTAN?A în deplină proprietate ?i lini?tită posesie imobilul Furnica situat în Constan?a, b-dul Tomis, nr. 63, jude?ul Constan?a format din subsol, etaj 1,2,3 ?i mansardă, în suprafa?ă construită la sol de 158,29 mp, cu număr cadastral 16847 întabulat în CF cu numărul 133330 a UAT Constan?a. Obligă pârâta SC CHIVU SRL la plata către reclamanta FEDERALCOOP CONSTAN?A a sumei de 13.834 lei reprezentând cheltuieli de judecată ( din care 1.750 lei - onorariu expert, 2.416 lei – taxa judiciară de timbru aferentă recursului, 4.831 lei – taxa judiciară de timbru aferentă apelului, 4.832 lei – taxa judiciară de timbru aferentă fondului, 5 lei – timbru judiciar ). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 20.12.2023. red.hot.jud.C.C.- gref.B.L.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ÎNCHEIERE Amână pronun?area pentru data de 20.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2023. red.jud.C.C.- gref.B.L.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Încheiere Amână pronun?area pentru data de 15.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2023. red.jud.C.C.- gref. B.L.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încheiere Amână pronun?area pentru data de 08.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.11.2023. red.jud.C.C.- gref. B.L.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Încheiere Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Bojin Claudia-Ionela în solu?ionarea dosarului nr.14256/118/2011** al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2023.

    6. Termen intermediar
    7. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Cristina Belecciu şi Octavia Isabela Lupaşcu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astpzi, 12.09.2023. ÎNCHEIERE: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Bojin Claudia Ionela. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.09.2023 gref.A.N.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC CHIVU SRL, (28.03.2024)
    • Recurs — declarata de SC DOBROGEA COOP - SOCIETATEA COOPERATIVA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII GHITA LAVINIA IONELA, (26.03.2024)
  2. 529/54/2024potrivire probabiladetalii ▸
    conflict de competenţă in dos. 6879/63/2023 Tribunalul Dolj
    Curtea de Apel CraiovaFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (10.04.2024)
    Parti (5)
    • GHEORGHIŢA VERONICAReclamant
    • STANCA ELENAReclamant
    • GHEORGHIŢA GEORGELPârât
    • Chivu (fostă Gheorghiţă) MARIANA CARMENPârât
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DOLJ, BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ CRAIOVAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Craiova. Definitivă. Pronunţată azi prin punerea la dispoziţia părţilor.

  3. 6879/63/2023potrivire probabiladetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Tribunalul DoljFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2024)
    Parti (5)
    • Gheorghiţa VeronicaReclamant
    • Stanca ElenaReclamant
    • Gheorghiţa GeorgelPârât
    • Chivu (fostă Gheorghiţă) Mariana CarmenPârât
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DOLJ, BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ CRAIOVAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Dolj în solu?ionarea prezentei cauze. Declină judecata prezentei cereri în favoarea Judecătoriei Craiova - Secţia I Civilă. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Trimite în vederea soluţionării Curţii de Apel Craiova, Secţia I Civilă. Suspendă, din oficiu, judecata prezentei cauze până la solu?ionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în condi?iile art. 402 ultima teză Cpc.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 05.03.2024, în temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în condiţiile art. 402 ultima teză C.p.c

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul Gheorghiţă Georgel.

  4. 1792/215/2019/a2potrivire probabiladetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria CraiovaApel → Recurs → FondCivilAdmite cererea de recurs (18.01.2024)
    Parti (12)
    • GHEORGHITA VERONICAApelant Reclamant
    • STANCA ELENAApelant Reclamant
    • GHEORGHITA MARIANA CARMENIntimat Pârât
    • GHEORGHITA GeorgelIntimat Pârât
    • GHEORGHIŢĂ VERONICARecurent Reclamant
    • STANCA ELENARecurent Reclamant
    • Chivu (fostă GHEORGHIŢĂ) MARIANA CARMENIntimat Pârât
    • GHEORGHIŢĂ GEORGELIntimat Pârât
    • GHEORGHITA VERONICAReclamant
    • STANCA ELENAReclamant
    • GHEORGHITA MARIANA CARMENPârât
    • GHEORGHITA GeorgelPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaAdmite cererea (17.01.2022)1 termen ▸
      1. Admite cererea

        Admite cererea de completare, astfel cum a fost calificată, a sentinţei civile nr. 1204 din 10.02.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova în prezentul dosar. Dispune completarea sentinţei menţionate cu dispoziţia privind repunerea părţilor în situaţia anterioară, în sensul reîntoarcerii în patrimoniul reclamantelor a nudei proprietăţi asupra cotei indivize de 7/8 din imobilul - teren şi construcţie, situat în satul Albeşti, com. Şimnicu de Sus, str. Aleea Gutuiului nr. 13, fostă tarla 12, parcelele 442 şi 443. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la judecătorie. Pronunţată azi, 17.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefa instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel CraiovaAdmite cererea de recurs (18.01.2024)4 termene ▸
      1. Admite cererea de recursHotarare

        Dec. Admite recursul. Casează decizia recurată. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că dispune completarea sentinţei nr.1204/10.02.2021 a Judecătoriei Craiova, repune părţile în situaţia anterioară în sensul reîntoarcerii în patrimoniul reclamantei Gheorghiţă Veronica a nudei proprietăţi asupra cotei de 5/8 din imobilul construcţie şi teren, situat în satul Albeşti, comuna Şimnicu de Sus, str. Aleea Gutuiului, nr. 13, fostă T 12, P 442, 443. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod pr. civ.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.01.2024, ora 11.30, pentru a se depune înscrisuri.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere Repune cauza pe rol pentru a cita recurenta reclamantă Stanca Elena, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei. Termen: 23.11.2023, ora 11.30 Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod pr. civ.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr.3/20.06.2023, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea cauzelor începând cu data de 21.06.2023,cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, urmează a se amâna cauza, întrucât nu face parte din categoria cauzelor urgente anume indicate în hotarârea antereferită. Acordă termen la data de 12.10.2023, ora 11.00.

    3. ApelTribunalul DoljAdmitere apel (28.06.2022)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul ?i schimbă în parte sentin?a civilă nr.329/17.01.2022, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 1792/215/2019 în sensul că: Dispune completarea sentin?ei civile nr. 1204 din 10.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 1792/215/2019 cu dispozi?ia privind repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară, în sensul reîntoarcerii în patrimoniul reclamantelor a nudei proprietă?i asupra cotei de 1/2 din cota indiviză de 7/8 din imobilul - teren ?i construc?ie, situat în satul Albe?ti, com. Simnicu de Sus, str. Aleea Gutuiului nr. 13, fostă tarla 12, parcelele 442 ?i 443. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei civile. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată azi, 28 iunie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.06.2022. Pronunţată azi, 24 iunie 2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.06.2022. Pronunţată azi, 09 iunie 2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de GHEORGHITA VERONICA, STANCA ELENA, (07.04.2023)
    • Recurs — declarata de GHEORGHIŢĂ VERONICA, STANCA ELENA, (07.04.2023)
    • Apel (04.03.2022)
  5. 648/118/2023potrivire probabiladetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) Contestaţie în anulare
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalSoluţionare (06.12.2023)
    Parti (11)
    • TUDORACHE MARIANPetent Condamnat
    • ANGHEL CRISTINAIntimat Condamnat
    • BROTEA (fost Năpârcă) DAN IONUŢIntimat Condamnat
    • CĂLUŞARU MIHAELAIntimat Condamnat
    • CHIVU (fostă Dedu, fostă Tudorache) GEORGIANA FLORINAIntimat Condamnat
    • STOICA GHEORGHEIntimat Condamnat
    • OANCEA MIHAELAIntimat Condamnat
    • GROPOŞILĂ AURELIntimat Parte civilă
    • SMADA ANAIntimat Parte civilă
    • TREPTEŞ DORINA ANAIntimat Parte civilă
    • TUDORACHE MARIANContestator Condamnat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSoluţionare (06.12.2023)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct.1 lit.a) C.p.p., respinge ca inadmisibil apelul formulat de contestatorul-persoană condamnată TUDORACHE MARIAN împotriva sentinţei penale nr. 95 din 15.03.2023 a Tribunalului Constanţa. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe contestatorul-persoană condamnată TUDORACHE MARIAN la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul avocaţilor din oficiu (câte 680 lei pentru fiecare intimat-persoană condamnată asistat şi 170 lei pentru avocatul contestatorului-persoană condamnată) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 6 decembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronunţarea la 6 decembrie 2023.

      3. Amână cauzaincheiereabtinere

        În baza art.68 cod procedură penală în referire la art.64 alin.3 cod procedură penală, Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Valentina Boboc în soluţionarea dosarului penal nr. 648/118/2023 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24 aprilie 2023.

    2. FondTribunalul ConstantaRespins contestaţie în anulare (15.03.2023)4 termene ▸
      1. Respins contestaţie în anulare Hotarare

        În baza art. 431 Cod procedură penală, respinge cererea de contestaţie în anulare formulată de contestatorul-condamnat Tudorache Marian împotriva sentinţei penale nr. 48/27.01.2021 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 2872/118/2019, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2022, ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-condamnat Tudorache Marian la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Roman Dumitru Ştefan(340 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 martie 2023.

      2. termen
      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 15.03.2023

      4. Termen preschimbatRezolutie

        conform Deciziei nr.15 din data de 27 ianuarie 2023 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa şi a Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 3 din data de 27 ianuarie 2023 prin care s-a dispus desfiinţarea completului F.12, dosarul a fost repartizat ciclic completului F1

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de TUDORACHE MARIAN, (29.03.2023)
  6. 6660/63/2022potrivire probabiladetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) contestatie in anulare
    Curtea de Apel ConstantaContestaţie în anulare - Fond → Contestaţie în anulare - Fond → Contestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (07.12.2023)
    Parti (12)
    • BROTEA DAN DĂNUŢCondamnat
    • BROTEA DAN IONUŢContestator Condamnat
    • BROTEA (FOST NĂPÎRCĂ) DAN IONUŢApelant Inculpat
    • TUDORACHE MARIANContestator Condamnat
    • STOICA GHEORGHEApelant Inculpat
    • CHIVU (fostă DEDU, fostă TUDORACHE) GEORGIANA FLORINAApelant Inculpat
    • ANGHEL CRISTINAApelant Inculpat
    • OANCEA MIHAELAIntimat Inculpat
    • CĂLUŞARU MIHAELAApelant Inculpat
    • TREPTEŞ DORINA ANAIntimat Parte civilă
    • GROPOŞILĂ AURELIntimat Parte civilă
    • SMADA ANAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie în anulare - ApelCurtea de Apel ConstantaRespins contestaţie în anulare (07.12.2023)4 termene ▸
      1. Respins contestaţie în anulare Hotarare

        În baza art. 431 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibile în principiu contestaţiile în anulare formulate de contestatorii Brotea Dan Ionu? ?i Tudorache Marian, împotriva deciziei penale nr.835/P/11.11.2021 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa. În baza art. 272 C.pr.pen, suma de 942 lei va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea av. Axioti Elena şi suma de 680 lei în favoarea av. Gâdoiu Georgiana Mirabela . În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, obligă contestatorii condamnaţi la plata sumei de câte 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată, azi 07.12.2023 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.

      3. Amână cauza
      4. admite cerereaincheiereabtinere

        În temeiul prevederilor art.68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin.1 lit.f) Cod procedură penală, admite declara?ia de ab?inere, de la judecarea cauzei penale cu nr. 6660/63/2022, înregistrate pe rolul Cur?ii de Apel Constan?a, formulată de judecătorii Mitea Damian Marius şi Jigău Cătălin. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, azi 05.04.2023.

    2. Contestaţie în anulare - FondTribunalul ConstantaDeclinare de competenţă (28.12.2022)2 termene ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        În baza art. 50 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 429 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 426 alin. 1 lit. b Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de contestatorul BROTEA DAN IONUŢ împotriva sentinţei penale nr. 48/27.01.2021 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul penal nr. 2872/118/2019, definitivă prin decizia penală nr. 835/P/11.11.2021 a Curţii de Apel Constanţa, în favoarea Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Paicu Laurenţiu Constantin(680 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 decembrie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2022.

    3. Contestaţie în anulare - FondTribunalul DoljSoluţionare (03.11.2022)1 termen ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Dolj, invocată din oficiu, de către instanţă. În temeiul art. 50 raportat la art. 429 al. 1 C. Pr. Pen., Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie în anulare, formulată de petentul condamnat Brotea Dan Ionuţ, în favoarea Tribunalului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.11.2022.

21–26 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)