Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LINEA CREDIT IFN S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17582/3/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    suspendare executare suspendarea executării Hot. Intermediare 538/06.02.2025 (LED IMPACT 93 SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (06.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excep?ia netimbrării cererii. Anulează cererea de suspendare ca netimbrată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 06.06.2025.

  2. 11886/303/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (10.06.2025)
    Parti (5)
    • LED IMPACT 93 SRLReclamant
    • STROE CUJBĂ NICOLAE ALEXANDRUReclamant
    • CUJBĂ MARIAReclamant
    • STROE NICOLAEReclamant
    • BIROU CR FINANCIAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.06.2025.

  3. 10606/303/2025Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea de suspendare (27.05.2025)
    Parti (7)
    • ONIX OLD SRLContestator
    • LED IMPACT SRLContestator
    • STROE CUJBĂ NICOLAE ALEXANDRUContestator
    • CUJBĂ MARIAContestator
    • STROE NICOLAEContestator
    • MUTUALIS IFN SAIntimat
    • BIROU CR FINANCIAR SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea de suspendare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia lipsei cauţiunii. Respinge suspendarea provizorie ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 27 mai 2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 10159/3/2021Pârâtdetalii ▸
    acţiune în concurenţă neloială
    Curtea de Apel PitestiFond → Fond → ApelProprietate IntelectualăApel (alte soluţii) (27.05.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiApel (alte soluţii) (27.05.2025)5 termene
      1. Apel (alte soluţii)incheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei civile nr. 1713/16.04.2025 a Curţii de Apel Piteşti pronunţată în dosarul nr. 10159/3/2021, în sensul că în loc de ,,Definitivă” se va consemna ,, Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Piteşti sub sancţiunea nulităţii, conform art. 490 alin.1 C.proc.civ..’’. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Piteşti sub sancţiunea nulităţii, conform art. 490 alin.1 C.proc.civ. Dată în camera de consiliu şi pronunţată, azi, 27 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ.

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca fiind nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, astăzi, 16.04.2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 16.04.2025. Pronunţată astăzi, 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 14.04.2025. Pronuntată astăzi, 31.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 31 martie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (11.07.2024)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea , ca nefondată. Ia act că se solicită cheltuieli de judecată, pe cale separată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Ia act că reclamanta BANCA COMERCIALA ROMANA SA a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Constată că Tribunalul Argeş este competent general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Estimează durata de soluţionare a cauzei la circa 1 an de zile. Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul pârâtei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună înscrisuri, din care să rezulte dovada prejudiciului şi perioada pentru care solicită acest prejudiciu. Amână judecarea cauzei la 18.06.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2024.

      5. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Anulează cererea de repunere pe rol ca netimbrată. Menţine suspendarea. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art 411 pct 2 C.pr.civ. suspendă soluţionarea cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi 07.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (31.01.2023)7 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Bucureşti invocată de pârâta SC TCI Global Expert SRL. Declină competen?a de solu?ionare a cererii în favoarea Tribunalului Argeş. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 31.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALA ROMANA SA, (24.09.2024)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALA ROMANA SA, (19.09.2024)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALA ROMANA SA, (18.09.2024)
  5. 16607/303/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (30.04.2025)
    Parti (6)
    • S.C.LED IMPACT 93 S.R.LContestator
    • S.C BIROU CR FINANCIAR S.R.LIntimat
    • CUJBĂ MARIAContestator
    • STROE NICULAE IONContestator
    • STROE CUJBĂ NICOLAE ALEXANDRUContestator
    • MUTUALIS IFN SAIntervenient
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 14594/303/2024 şi 15452/303/2024. Stabileşte termen administrativ de verificare 15.04.2026. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bratu Şerban Mihai, la data de 17.01.2025, în dosarul nr. 16607/303/2024. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.01.2025.

    3. Termen intermediar

      Potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 1 din data de 08.01.2025, completul de judecată 28-CIVIL a fost desfiinţat, cauza urmând a fi repartizată ciclic în data de 14.01.2025.

  6. 3964/303/2025Creditordetalii ▸
    recuzare executor
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (13.03.2025)
    Parti (7)
    • ONIX OLD SRLReclamant
    • CUJBĂ MARIAReclamant
    • STROE NICULAE IONReclamant
    • STROE CUJBĂ NICOLAE ALEXANDRUReclamant
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC OCHIAN DORU CATALINPârât
    • BIROU CR FINANCIAR SRLCreditor
    • MUTUALIS IFN S.A.Creditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de recuzare a executorului judecătoresc OCHIAN DORU CATALIN. Men?ine actele de executare efectuate până la data formulării cererii de interven?ie de către creditorul Mutualis IFN SA în dosarul execu?ional numărul 500/2024 al BEJ OCHIAN DORU CATALIN. Dispune continuarea executării silite în dosarul de executare nr. 500/2024 de către SCPEJ Dobra ?i Căliman. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 9746/1748/2022Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAmână cauza (11.02.2025)
    Parti (4)
    • PROTEASA CLAUDIA NICOLETAContestator
    • BIROU CR FINANCIAR SRLIntimat
    • PROTEASA CLAUDIA NICOLETAApelant Reclamant
    • BIROU CR FINANCIAR SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovAmână cauza (11.02.2025)3 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025.

    2. FondJudecatoria CornetuRespinge cererea (27.12.2022)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către contestatoarea Proteasa Claudia Nicoleta în contradictoriu cu intimata BIROU CR FINANCIAR SRL, având ca obiect contesta?ie la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea la plata către Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătore?ti Ochian Doru-Cătălin ?i Neneci Alexandru a sumei de 163,03 lei, cu titlu de cost de fotocopiere a dosarului execu?ional ata?at la dosar. Dispune comunicarea hotărârii către Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătore?ti Ochian Doru-Cătălin ?i Neneci Alexandru, după ce aceasta va rămâne definitivă. Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, 27.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 27.12.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 12.12.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.11.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 29.11.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PROTEASA CLAUDIA NICOLETA, (01.02.2023)
  8. 1250/205/2024Pârâtdetalii ▸
    anulare act contract de împrumut nr. 3738 din 27.03.2023
    Judecatoria CampulungFondCivilAnulează cererea (08.01.2025)
    Parti (3)
    • TEODORESCU GHEORGHEReclamant
    • TEODORESCU MARIAReclamant
    • S.C. BIROU CR FINANCIAR S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia netimbrării, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii TEODORESCU GHEORGHE şi TEODORESCU MARIA. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 8.01.2025, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.

  9. 1493/333/2023Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul VasluiFond → ApelCivilSchimbat total (21.10.2024)
    Parti (8)
    • BEJ RADULESCU ANDREI LIVIUPetent
    • S.C. BIROU CR FINANCIAR S.R.L.Creditor
    • ILISEI CONSTANTIN CIPRIANDebitor
    • REVOLUT BANK UAB VILNUS SUCURSALA BUCURESTITerţ poprit
    • BEJ RADULESCU ANDREI LIVIUIntimat
    • S.C. BIROU CR FINANCIAR S.R.L.Intimat
    • ILISEI CONSTANTIN CIPRIANIntimat
    • REVOLUT BANK UAB VILNUS SUCURSALA BUCURESTIApelant Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul VasluiSchimbat total (21.10.2024)3 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de către Revolut Bank UAB Vilnius – Sucursala Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 410/15.03.2024 a Judecătoriei Vaslui, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul B.E.J. Rădulescu Andrei-Liviu, la cererea creditoarei SC BIROU CR FINANCIAR SRL, în contradictoriu cu debitorul ILISEI CONSTANTIN CIPRIAN, , şi terţul poprit REVOLUT BANK UAB VILNUS SUCURSALA BUCUREŞTI, Definitivă. Pronunţată azi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.

    2. FondJudecatoria VasluiAdmite in parte cererea (15.03.2024)7 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia prematurităţii, invocată de debitor şi terţul poprit, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a terţului poprit, invocată de debitor, ce neîntemeiată. Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul B.E.J. Rădulescu Andrei-Liviu, la cererea creditoarei SC BIROU CR FINANCIAR SRL, în contradictoriu cu debitorul I.C.C. şi terţul poprit REVOLUT BANK UAB VILNUS SUCURSALA BUCUREŞTI. Validează poprirea înfiinţată la cererea creditoarei SC BIROU CR FINANCIAR SRL, de către BEJ Rădulescu Liviu, prin adresa emisă la data de 18.01.2023 în dosarul de executare nr. 111/2020, în baza titlului executoriu – contract de împrumut nr. 1792 din data de 03.10.2019, pentru executarea sumei de 520.577,04 lei, asupra contului Revolut deţinut de debitorul ILISEI CONSTANTIN CIPRIAN. Obligă terţul poprit REVOLUT BANK UAB VILNUS SUCURSALA BUCUREŞTI să plătească creditoarei SC BIROU CR FINANCIAR SRL suma de bani care constituie soldul creditor al contului bancar asociat debitorul I.C.C., în limita creanţei puse în executare silită. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.03.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia conexităţii invocată de către debitor, ca neîntemeiată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.02.2024, ora 11.30, pentru când: - se vor cita părţile şi terţul poprit. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 07.12.2023.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.12.2023.

      6. Admite cerereaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulata de către doamna judecător Cristi?or Ana - Maria. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii pentru stabilirea completului de judecată. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.06.2023.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Trimite cauza în vederea soluţionării incidentului procedural – declaraţie de abţinere formulată de magistrat ANA-MARIA CRISTIŞOR, Preşedinte desemnat la Completul C 3 bis civil+minor+IPF. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de REVOLUT BANK UAB VILNUS SUCURSALA BUCURESTI, (09.05.2024)
  10. 20287/303/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (18.11.2024)
    Parti (3)
    • CURELARIU DANIELInculpat
    • BIROU CR FINANCIAR S.R.L.Parte vătămată
    • BIROU CR FINANCIAR S.R.L. - PRIN REPREZENTANT LEGAL GUI BOGDAN NICOLAEParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 4 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 5461/165/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.11.2024.

3140 din 49

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)