Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BUZOIANU CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 918/122/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentTermen intermediar (27.10.2026)
    Parti (84)
    Termene si solutii (3)
    1. Termen intermediar
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite în parte cererea de majorare a termenelor stabilite prin încheierea din data de 11.06.2026, formulată de PRIME INSOLV PRACTICE SPRL. Dispune prelungirea cu 40 zile a termenului stabilit prin încheierea din data de 11.06.2026 pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 şi cu o perioadă de 60 de zile a termenului de inventariere a bunurilor, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea ei în BPI, cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.07.2026.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei YZA MAR BLOKHIM S.R.L. În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune conexarea cererii creditorului OPREA EDIC CONSTRUCT SRL – obiect al dosarului nr. 889/122/2026, care va deveni astfel declaraţie de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului YZA MAR BLOKHIM SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, - 10 zile de la notificare; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 27 iulie 2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe –17 august 2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12 septembrie 2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 23 august 2026. În temeiul art. 45 alin. (1), lit. d) din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar pe PRIME INSOLV PRACTICE S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 27.10.2026, ora 9:30. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2026.

  2. 710/122/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentConexat (03.06.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexat_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii. Conexează prezenta cauză, împreună cu toate cererile de creanţă conexe, la dosarul nr. 918/122/2026 aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei la cererea debitorului. Atacabilă numai odată cu fondul.

  3. 6027/249/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare 1191/2024 FOST 41/2018
    Judecatoria LehliugaraFondCivilFond (22.04.2026)
    Parti (4)
    • MANDACHE MARIANDebitor
    • BEJ RĂDUCANU BOGDANPetent
    • S.N.T.F.C. C.F.R. CALATORI S.A.Creditor
    • BUZOIANU CONSTRUCT S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Fond_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ RĂDUCANU BOGDAN ?i creditorul S.N.T.F.C. C.F.R. CALATORI S.A., în contradictoriu cu debitorul MANDACHE MARIAN ?i ter?ul poprit BUZOIANU CONSTRUCT S.R.L., ca neîntemeiată. Dispune desfiin?area popririi înfiin?ate în dosarul de executare nr. 1191/2024 al BEJ Răducanu Bogdan prin adresa de poprire din 05.11.2025. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi – 22.04.2026.

  4. 10776/4/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire in dosar de executare nr. 1706/2015
    Judecatoria BolintinvaleFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (24.12.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BUZOIANU CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    • Stancu Milică IulianDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria BolintinvaleDeclină soluţionarea cauzei (24.12.2025)6 termene ▸
      1. termen
      2. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bolintin Vale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Sectorului 4 Bucureşti. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Sesizează Curtea de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă ivit. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (08.07.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale. Fără cale de atac. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2025.

  5. 603/2/2026Terţ popritdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (10.02.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • STANCU MILICĂ IULIANDebitor
    • BUZOIANU CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 10.02.2026 prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 26799/303/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (03.07.2025)
    Parti (3)
    • B-SQUARED INVESTMENTS SA RLCreditor
    • BUZOIANU CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    • BIŢĂ LUCIAN NICOLAEDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare poprire. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa emisă în data de 18.11.2024 în dosarul de executare nr. ST4470/2016 înregistrat la BEJA ?chiopu ?i ?e?u, comunicată ter?ului poprit în data de 25.11.2024, pentru veniturile achitate ulterior comunicării adresei de înfiin?are a popririi până la încetarea raporturilor de muncă. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronunţată azi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

  7. 23072/1748/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilRespinge cererea (09.07.2025)
    Parti (3)
    • BUZOIANU CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • PETRE IVANDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare poprire formulată de către creditorul Svea Ekonomi Cyprus Limited în contradictoriu cu debitorul Petre Ivan ?i ter?ul poprit Buzoianu Construct S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 09.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

  8. 25998/303/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (08.07.2025)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BARBUS DANIELA CORINA (nu este parte în cauză)Debitor
    • BUZOIANU CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    • BITA LUCIAN - NICOLAEDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 13.11.2024 în dosarul de executare nr. 140/2022 al BEJ Doina Safta asupra veniturilor datorate de terţul poprit cu orice titlu debitorului, până la concurenţa sumei de 5363,59 lei. Poprirea se validează atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele ce vor fi scadente în viitor, validarea producându-şi efecte numai la data când sumele devin scadente. Obligă terţul poprit la plata către reclamantă a sumei de 20 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată, azi, 8.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita debitorul cu copie cerere şi înscrisuri, în vederea depunerii întâmpinării

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)