ARENA LEMN IAŞI SRL
Nr. Reg. Com. J2017001102222EUID ROONRC.J2017001102222Infiintata 27.04.2017
Adresa:MĂNĂSTIRII nr. 86 B, Hlincea, jud. Iași, 707083
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Târgul de Cherestea, DS 2788
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 90% |
| persoanăadministrator | 10% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
HOTĂRĂ?TE: Admite contesta?iile formulate de contestatorul-administrator judiciar EUROBUSINESS LRJ SPRL ?i contestatoarea-creditoare DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL, reprezentată prin administrator special Măzărianu Constantin), creditorii: BALAUR CRISTINEL, CO?ERU DANIELA-NICOLETA, COVALSCHI ROMAN, DRUC LILIA, FRUNZĂ NICOLETA, GRĂDINARIU FLOAREA VIRU?A, HOMORANU BOGDAN-VASILE, LCA CONSTRUCT IMOBILIARE SRL, LUNGU IONUT-IULIAN, MORARU IOANA, PAVEL GEORGE CONSTANTIN, VLAD IULIAN, ZARZU LIVIU MIHAI, privind pe creditorii: POLIVALENT SRL, STEEL TRANSPORT & LOGISTIC SRL, SC RIALUC CONSTRUCTII LKN SRL, OBREJA BIANCA ELENA, OBREJA CRISTIAN ANDREI, SC KAZINST GRUP SRL, SC BAUROM CONSTRUCT SRL, PÂNZARU ADRIAN-VASILE, PÂNZARU DANIELA, SALUBRIS S.A., RADU GABRIEL, POLICOLOR S.A., ELEMATIS TECH SRL, ARENA LEMN IASI SRL, LKN CONSTRUCT SRL-D, VAM SOFI TRANS SRL, MUNICIPIUL IA?I - DIREC?IA GENERALĂ ECONOMICĂ ?I FINAN?E PUBLICE LOCALE, ASC CONDUR CONSTRUCT SRL, DDC DISTRICONSTRUCT SRL, TOFĂNESCU DELIA ADRIANA, COBZARU EMIL-SORIN, SC ABU DESIGN GRUP SRL, SC BUILDING GRAND CONCEPT SRL, ISARIE ?TEFAN, ISARIE MIHAELA, SC VIXEN`S SRL, IPATE MARIA MIHAELA, BODEA ANIELA, STEELCORP DISTRIBUTION SRL, BÎTLĂ ?TEFAN, PLUMBU PETRONELA ALINA, URGAN CIPRIAN, URGAN IOANA, CIBOCO SRL, CHIPERI CRISTIAN IULIAN, TALABĂ DĂNU?, TALABĂ LAURA-ANDREEA, DARIE GICU, DARIE NICOLETA, TOADER BIANCA-LOREDANA, ENACHE CĂTĂLINA-GABRIELA, VIV IMOBILIARE CON SRL, TOP MILD SRL, POSTOLACHE LUCIAN-IOAN, STAMATE ELIZA RAMONA, TARHON-ONU VICTOR, TARHON-ONU MARIANA, TALPĂU ADRIAN-MIHAI, TALPĂU ANI?OARA, BÎRJOVANU MIHAI DODOREL, FĂINĂ ?TEFAN, NETEA ALEXANDRA-MARIA, ABC ASIGURĂRI REASIGURĂRI SA, GÎNCOTA VEACESLAV, restul creditorilor înscri?i la masa credală a debitorului. Anulează hotărârea adunării creditorilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL cuprinsă în procesul-verbal din data de 28.03.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 7798/23.04.2024. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.12.2024
Amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2024
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2024 ora 9:30 pentru a se depune la dosar toate actele care au stat la baza întocmirii procesului verbal contestat
Respinge apelurile declarate de Direc?ia Generală Regională a Finanţelor Publice Ia?i – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Ia?i ?i de administratorul judiciar EuroBusiness LRJ SPRL împotriva sentinţei civile nr. 366/28.05.2024 pronunţată de Tribunalul Ia?i, Secţia II Civilă, Faliment, sentinţă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite contesta?ia formulată de contestatoarea-debitoare JUZ CONSTRUCT SRL reprezentată legal prin administrator special Măzărianu Constantin în contradictoriu cu intimata-creditoare DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I şi administratorul judiciar “EuroBusiness LRJ” SPRL . Dispune înlăturarea crean?ei suplimentare în sumă de 324.800 lei, cu privire la care creditoarea DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I a fost înscrisă în tabelul adi?ional nr. 5 la Tabelul preliminar al obliga?iilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL nr. 07/04.01.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 450/11.01.2024. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 28.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2024
Amână pronunţarea la data de 14.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2024
Amână pronunţarea la data de 30.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2024
Admite excepţia netimbrării apelului, invocată din oficiu. Constată nulitatea apelului formulat de apelantul SC Juz Construct SRL prin administrator special Măzărianu Constantin împotriva sentin?ei civile nr. 520/25.07.2025 a Tribunalului Ia?i, Secţia II Civilă-Faliment. Definitivă. Pronunţată, azi, 20 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dosar nr. 1168/99/2022/a1 DISPUNE Admite sesizarea din oficiu, având ca obiect îndreptare eroare materială. În temeiul art. 442 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentin?ei civile nr. 520/2025/25.07.2025, pronun?ată de Tribunalul Ia?i, în dosarul civil nr. 1168/99/2022/a1, în sensul că se va consemna la pct. I.15 în paragraful 2 suma de 243.122,70 lei în loc de 237.451,39 lei, paragraful al doilea de la pct. I.15, urmând a avea următorul con?inut: „Dispune diminuarea cuantumului crean?ei admise de administratorul judiciar creditoarei STEEL TRANSPORT & LOGISTIC SRL de la suma totală de 285.062,91 lei la suma totală de 243.122,69 lei, în sensul dispunerii înscrierii creditoarei STEEL TRANSPORT & LOGISTIC SRL în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL cu suma totală de 243.122,69 lei.” În baza art. 442 alin. 3 Cod procedură civilă, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentin?a civilă arătată mai sus. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.09.2025.
I.1. Admite contesta?ia formulată de către contestatoarea ASC CONDUR CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL , administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Dispune înscrierea creditoarei ASC CONDUR CONSTRUCT SRL în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL cu suma totală de 43.900 lei, în categoria crean?elor chirografare (art.161 punct 8). I.2. Respinge contesta?ia formulată de contestatorii UGRAN CIPRIAN ?i UGRAN IOANA, în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL , administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. I.3. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea-debitoare JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), în contradictoriu cu intimatul-creditor PAVEL GEORGE CONSTANTIN ?i administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Dispune diminuarea cuantumului crean?ei admise de administratorul judiciar creditorului PAVEL GEORGE-CONSTANTIN de la suma totală de 341.604,40 lei la suma totală de 340.404,40 lei, în sensul dispunerii înscrierii creditorului PAVEL GEORGE-CONSTANTIN în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL cu suma totală de 340.404,40 lei. I.4. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea-debitoare JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), în contradictoriu cu intimata-creditoare MORARU IOANA ?i administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Dispune diminuarea cuantumului crean?ei admise de administratorul judiciar creditoarei MORARU IOANA de la suma totală de 203.469,40 lei la suma totală de 202.269,40 lei, în sensul dispunerii înscrierii creditoarei MORARU IOANA în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL cu suma totală de 202.269,40 lei. I.5. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea-debitoare JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), în contradictoriu cu: intima?ii-creditori PÂNZARU ADRIAN-VASILE ?i PÂNZARU DANIELA ; administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Dispune diminuarea cuantumului crean?ei admise de administratorul judiciar creditorilor PÂNZARU ADRIAN-VASILE ?i PÂNZARU-DANIELA de la suma totală de 84.237,50 lei la suma totală de 74.037,50 lei, în sensul dispunerii înscrierii creditorilor PÂNZARU ADRIAN-VASILE ?i PÂNZARU-DANIELA în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL cu suma totală de 74.037,50 lei. I.6. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea-debitoare debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), în contradictoriu cu intimata-creditoare DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I ?i administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Dispune înscrierea creditoarei Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL, în categoria crean?elor bugetare, conform art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014, după cum urmează: - în mod provizoriu cu suma de 184.261 lei, cu men?iunea „până la solu?ionarea în mod definitiv a contesta?iei formulate de societatea debitoare JUZ CONSTRUCT SRL împotriva Deciziei de impunere nr. F_BT_293/20.11.2020”; - cu suma de 1.171.817 lei, ca fiind o crean?ă bugetară pură ?i simplă. I.7. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea IPATE MARIA-MIHAELA, în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. I.8. Respinge contesta?ia formulată de contestatorii ISARIE ?TEFAN ?i ISARIE MIHAELA, în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. I.9. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea BODEA ANIELA în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. I.10. Constată că prin încheierea din data de 30.09.2022, judecătorul-sindic a luat act de renun?area la judecata contesta?iei formulată de contestatoarea VAM SOFI TRANS SRL, în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. I.11-I.12. Admite în parte contesta?ia formulată de către contestatoarea LKN CONSTRUCT SRL-D în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Admite în parte cererea de interven?ie accesorie în interesul contestatoarei LKN CONSTRUCT SRL-D formulată de către intervenientul LUCAN-DROANĂ CĂTĂLIN-IONU?. Admite în parte contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă) în contradictoriu cu creditoarea LKN CONSTRUCT SRL-D, administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Dispune înscrierea creditoarei LKN CONSTRUCT SRL-D în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL cu suma totală de 488.354,43 lei, în categoria crean?elor chirografare (art.161 punct 8). Dispune înlăturarea men?iunii „sub condi?ia punctajului de sold realizat între păr?i” cu privire la crean?a în sumă de 488.354,43 lei. Respinge în rest contesta?ia formulată de către contestatoarea LKN CONSTRUCT SRL-D. Respinge în rest contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare JUZ CONSTRUCT SRL. I.13-I.14. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea RIALUC CONSTRUC?II LKN SRL, în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Respinge contesta?ia precizată formulată de către contestatoarea-debitoare JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă) în contradictoriu cu creditoarea RIALUC CONSTRUC?II LKN SRL, administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Dispune înscrierea creditoarei RIALUC CONSTRUC?II LKN SRL în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL cu suma totală de 250.000 lei, în categoria crean?elor chirografare (art.161 punct 8). Dispune înlăturarea men?iunii „Crean?ă admisă sub condi?ia suspensivă de realizare a punctajului între păr?i” cu privire la crean?a în sumă de 250.000 lei. I.15. Admite în parte contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă) în contradictoriu cu creditoarea STEEL TRANSPORT & LOGISTIC SRL , administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Dispune diminuarea cuantumului crean?ei admise de administratorul judiciar creditoarei STEEL TRANSPORT & LOGISTIC SRL de la suma totală de 285.062,91 lei la suma totală de 237.451,39 lei, în sensul dispunerii înscrierii creditoarei STEEL TRANSPORT & LOGISTIC SRL în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL cu suma totală de 237.451,39 lei. II.1.-II.2 Respinge ca fiind nefondate contesta?iile formulate în dosarul nr. 1168/99/2022/a2, conexat la prezenta cauză, de către contestatoarea DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I în contradictoriu cu contestatorii: BODEA ANIELA; IPATE MARIA MIHAELA; DUR CONSTRUCT ICD SRL ; BÎTLĂ ?TEFAN ; TALABĂ LAURA ANDREEA ?i TALABĂ DĂNU?, UGRAN CIPRIAN ?i UGRAN IOANA; PLUMBU PETRONELA ALINA ; BÂRJOVANU MIHAI DODOREL; ISARIE ?TEFAN ?i ISARIE MIHAELA; COVALSCHI ROMAN ?I COVALSCHI VIORICA ; SC TOP MID SRL ; DARIE GICU ?i DARIE NICOLETA ; ENACHE CĂTĂLINA GABRIELA ; POSTOLACHE LUCIAN-IOAN ; CHIPERI CRISTIAN IULIAN ?i CHIPERI ALINA ; TOADER BIANCA LOREDANA ; SC VAV IMOBILIARE CON SRL ; STAMATE ELIZA RAMONA ; SC VIXEN'S SRL . Respinge contesta?ia formulată în dosarul nr. 1168/99/2022/a2, conexat la prezenta cauză, de către contestatoarea-debitoare JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă) în contradictoriu cu creditorul BÎTLĂ ?TEFAN, administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Respinge cererea formulată de intima?ii COVALSCHI ROMAN ?I COVALSCHI VIORICA prin care au solicitat obligarea contestatoarei DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea formulată de intimata DUR CONSTRUCT ICD SRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I la plata cheltuielilor de judecată. II.3. Respinge contesta?ia formulată în dosarul nr. 1168/99/2022/a2, conexat la prezenta cauză, de către contestatoarea PLUMBU PETRONELA ALINA în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Respinge contestatoarei PLUMBU PETRONELA ALINA de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată. II.4. Respinge contesta?ia formulată în dosarul nr. 1168/99/2022/a2, conexat la prezenta cauză, de către contestatoarea TOADER BIANCA LOREDANA în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Respinge contestatoarei TOADER BIANCA LOREDANA de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă în ce prive?te cererea de renun?are la judecata contesta?iei formulată de contestatoarea VAM SOFI TRANS SRL. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 25.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iulie 2025
Amână pronunţarea la data de 11.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2025.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2025
Amână pronunţarea la data de 13.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2025
Amână pronunţarea la data de 06.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2025.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025 ora 10:00 pentru dezbateri pe fond.
DISPUNE: Respinge obiec?iunile formulate de contestatoarea LKN CONSTRUCT SRL-D la raportul suplimentar al raportului de expertiză contabilă judiciară întocmit de expert contabil MOROSANU POMPILIA. Prorogă solu?ionarea cererii exper?ilor Topa Alina ?i Moro?anu Pompilia prin care au solicitat stabilirea sumelor definitive pentru întocmirea expertizelor ?i a suplimentelor la rapoarte. Acordă termen de judecată la data de 13.03.2025, ora 09.30. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.01.2025.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2025 ora 9:30 pentru a se lua cunoştinţă de raportul suplimentar şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2024
Amână cauza şi acordă termen la data de 30.05.2024 ora 09.30 pentru când se vor comunica obiec?iunile admise către expert.
vând în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2024, ora 09.00.
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.01.2024 pentru când se vor cita părţile, LKN CONSTRUCT SRL D, şi prin administrator judiciar.
Amână cauza şi acordă termen la data de 09.11.2023 ora 09.00 în vederea studierii raportului de expertiză depus la dosar.
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2023 pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru discutarea disp. art. 111 alin 6 din Legea 85/2014.
Constată că obiectivele expertizei propuse de contestatoarea-creditoare LKN CONSTRUCT SRL-D nu privesc o anumită perioadă de referinţă. Admite cererea formulată de JUZ CONSTRUCT SRL prin administrator judiciar EUROBUSINESS LRJ SPRL cu privire la încuviinţarea următorului obiectiv al expertizei judiciare contabile: „Să se determine care era la data de 09.06.2022 suma datorată de Juz Construct SRL către LKN CONSTRUCT SRL-D, urmând a fi avute în vedere facturile fiscale emise, situa?iile de lucrări aferente acestora, contractele de la baza facturilor, plă?ile făcute de Juz Construct SRL către LKN Construct SRL-D si în numele/pentru LKN Construct SRL-D, precum si modul de imputare a acestora. De asemenea, să se determine inclusiv accesoriile ce puteau fi datorate către LKN Construct SRL-D raportat la prevederile contractuale ?i legale incidente”. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a expertizelor.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2023 pentru când se vor emite adresele către experţii desemnaţi, după ce se va achita onorariul provizoriu.
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.11.2022 pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinări.
Amână cauza şi acordă termen la data de 28.10.2022 pentru când se vor depune întâmpinări de către debitor, după ce va primi contesta?iile de la administratorul judiciar.
Înch. 14.05.2026 Admite cererea administratorului special al debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL. Dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare pentru debitoare cu 30 zile faţă de termenul legal, respectiv până la 10.06.2026. Acordă termen la 08.10.2026, ora 09,30, cu citarea părţilor prin BPI pentru clarificarea chestiunilor legate de planul de reorganizare sau pentru discutarea cererii de deschidere a procedurii falimentului. Executorie. Cu apel in 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.05.2026.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2026 ora 9:30 pentru când se vor cita părţile prin BPI pentru punerea în discuţie a eventualei deschideri a procedurii falimentului
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2026 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.
Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 11.12.2025 ora 9:30
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2025 ora 9:30 pentru continuarea procedurii.
Respinge cererea având ca obiect „înlocuire lichidator judiciar în temeiul art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014” formulată de peten?ii PAVEL GEORGE CONSTANTIN, MORARU IOANA , CHIPERI CRISTIAN IULIAN , CHIPERI ALINA, VLAD IULIAN, POSTOLACHE LUCIAN-IOAN, CO?ERU DANIELA-NICOLETA, COVALSCHI ROMAN, GRĂDINARIU FLOAREA VIRU?A, LUNGU IONUŢ-IULIAN , TARHON-ONU VICTOR, HOMORANU BOGDAN-VASILE , DRUC LILIA, BALAUR CRISTINEL, FRUNZĂ NICOLETA în contradictoriu cu administratorul judiciar EUROBUSINESS LRJ SPRL, privind pe debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL reprezentată prin administrator special Măzărianu Constantin, comitetul creditorilor format din AJFP Ia?i, STEELCORP DISTRIBUTION SRL, FRUNZĂ NICOLETA, restul creditorilor înscrişi la masa credală. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, conform art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.04.2025
Amână pronun?area cu privire la cererea de înlocuire a administratorului judiciar la data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2025.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2025 ora 9:00, în camera de consiliu, pentru solu?ionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar şi la data de 22.05.2025 ora 9:00, în şedinţă publică, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2025 ora 9:00 pentru continuarea proceduriiîn vederea: solu?ionării contesta?iilor îndreptate împotriva Tabelului Preliminar de Crean?e si Adi?ionalului la tabelul preliminar ?i pentru identificarea eventualelor solu?ii viabile de reorganizare a societă?ii debitoare.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2024 ora 9:00 în vederea soluţionării contesta?iei în dosarul asociat.
Amână cauza şi acordă termen la data de 30.05.2024 ora 09.30.
Având în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2024.
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.01.2024 ora 09.00 pentru când se vor cita părţile prin BPI.
Având în vedere Hotărârea nr.4 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amâna judecarea cauzei si acordă termen la data de 09.11.2023, ora 09.00
Amână cauza şi acordă termen la data de 29.06.2023 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2023 ora 09.30 pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor asociate a1 şi a2.
Amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2022 pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la 30.09.2022 pentru ca administratorul judiciar să indice temeiul de drept în baza căruia solicită prelungirea termenului de depunere a raportului cauzal
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de către creditorul POLIVALENT SRL, privind deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitorul JUZ CONSTRUCT SRL. Respinge ca rămase fără obiect contestaţiile debitorului formulate faţă de cererile de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de creditorii POLIVALENT SRL şi STEEL TRANSPORT & LOGISTIC SRL. Admite cererile formulate de creditorii STEEL TRANSPORT & LOGISTIC SRL şi SC RIALUC CONSTRUCTII LKN SRL şi în consecinţă: În temeiul art.72 alin 6 din Legea insolvenţei , Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitorul JUZ CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 73 din Legea insolvenţei , Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L., Sucursala Iaşi, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii ,administratorul judiciar va fi retribuit din averea debitorului pe baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute potrivit prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă, decontul de cheltuieli al administratorului judiciar urmând a fi supus aprobării în conformitate cu disp. art. 39 alin.4 din Lg.85/2014, respectiv a art.116 alin. 1 şi 2 din Statutul UNPIR. În temeiul art. 99 din Legea insolvenţei, Notificarea deschiderii procedurii se va face de către administratorul judiciar debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi în vederea efectuării de menţiuni. Comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii se va face şi către Autoritatea de Supraveghere Financiară, atunci când este cazul , conf. art. 42 alin.5, precum şi instituţiilor prevăzute la art. 76 din aceeaşi lege. În temeiul art. 75 alin.1 din Lg.85/2014, De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Până la data de 20.07.2022 administratorul judiciar va depune raportul cauzelor impus de art. 97 alin.1, raport întocmit în conformitate cu cerinţele prev. de art. 58 al. 1 lit. b şi în care va menţiona dacă sunt persoane vinovate de apariţia stării de insolvenţă, precum şi dacă există premisele angajării răspunderii acestora. Raportul cauzelor va fi publicat integral în BPI. Conform art.74 din Legea insolvenţei, În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul este obligat sa depună la dosarul cauzei actele si informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1)din Lg.85/2014. Conform art.83 din Legea insolvenţei, După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii toate actele si corespondenta emise vor cuprinde, in mod obligatoriu si cu caractere vizibile, in limbile romana, engleza si franceza, menţiunea in insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 25.07.2022. Declaraţiile de creanţă se vor depune în două exemplare, timbrate corespunzător şi însoţite de acte doveditoare. Se atrage atenţia creditorilor că depăşirea termenului fixat pentru declararea creanţelor atrage decăderea din drepturile enumerate la art 114 din Lg. 85/2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 15.08.2022. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în B.P.I. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor la 30.09. 2022. Data, locul şi ordinea de zi a primei adunări a creditorilor vor fi stabilite de administratorul judiciar conform art.100 alin.1 lit. e din Lg.85/2014. In temeiul art.39 din Legea insolvenţei , Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402 teza ultimă Cod proc. civ. la data de 09.06.2022.
Amână pronun?area la data de 09.06.2022.Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 27.05.2022, pentru când se va comunica cererea de deschidere a procedurii formulată de creditorul STEEL TRANSPORT & LOGISTIC SRL. Se emite adresă către STEEL TRANSPORT & LOGISTIC SRL pentru a se achita taxa de timbru în cuantum de 200 ron.
Amână cauza şi acordă termen la data de 29.04.2022, pentru când se va înaintează duplicatul contesta?iei către creditor.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.775.031 RON | 74.428 RON | 222.024 RON | 121.215 RON | 213.949 RON | 112.966 RON | 0 |
| 2024 | 1.288.358 RON | 2.129 RON | 163.620 RON | 112.839 RON | 303.708 RON | 252.055 RON | 0 |
| 2023 | 1.501.160 RON | 29.163 RON | 216.238 RON | 144.986 RON | 322.748 RON | 249.926 RON | 1 |
| 2022 | 1.377.692 RON | 98.212 RON | 61.338 RON | — | 282.101 RON | 220.763 RON | 1 |
| 2021 | 1.264.215 RON | 160.834 RON | 66.376 RON | — | 283.137 RON | 216.761 RON | 1 |
| 2020 | 365.039 RON | 31.379 RON | 51.833 RON | — | 107.760 RON | 55.927 RON | 1 |
| 2019 | 381.918 RON | 2.188 RON | 82.434 RON | — | 106.982 RON | 24.548 RON | 1 |
| 2018 | 468.939 RON | 34.068 RON | 66.972 RON | 0 RON | 89.332 RON | 22.360 RON | 1 |
| 2017 | 219.329 RON | -11.908 RON | 80.143 RON | 0 RON | 68.435 RON | -11.708 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.775.031 RON | 1.288.358 RON | 1.501.160 RON | 1.377.692 RON | 1.264.215 RON | 365.039 RON | 381.918 RON | 468.939 RON | 219.329 RON |
| Venituri totale | 1.775.745 RON | 1.289.308 RON | 1.522.518 RON | 1.377.692 RON | 1.264.215 RON | 370.323 RON | 381.928 RON | 468.939 RON | 219.329 RON |
| Cheltuieli totale | 1.680.844 RON | 1.281.125 RON | 1.478.657 RON | 1.267.770 RON | 1.092.781 RON | 335.530 RON | 375.921 RON | 430.181 RON | 229.044 RON |
| Profit brut | 94.901 RON | 8.183 RON | 43.861 RON | 109.922 RON | 171.434 RON | 34.793 RON | 6.007 RON | 38.758 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.715 RON |
| Profit net | 74.428 RON | 2.129 RON | 29.163 RON | 98.212 RON | 160.834 RON | 31.379 RON | 2.188 RON | 34.068 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.908 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 121.215 RON | 112.839 RON | 144.986 RON | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON |
| Active circulante | 213.949 RON | 303.708 RON | 322.748 RON | 282.101 RON | 283.137 RON | 107.760 RON | 106.982 RON | 89.332 RON | 68.435 RON |
| Stocuri | 118.948 RON | 58.070 RON | 123.247 RON | 99.454 RON | 48.106 RON | 70.302 RON | 54.080 RON | 53.092 RON | 62.400 RON |
| Creante | 74.063 RON | 220.445 RON | 134.937 RON | 139.142 RON | 152.175 RON | 22.441 RON | 8.169 RON | 5.669 RON | 2.154 RON |
| Casa si conturi la banci | 20.938 RON | 25.193 RON | 64.564 RON | 43.505 RON | 82.856 RON | 15.017 RON | 44.733 RON | 30.571 RON | 3.881 RON |
| Datorii totale | 222.024 RON | 163.620 RON | 216.238 RON | 61.338 RON | 66.376 RON | 51.833 RON | 82.434 RON | 66.972 RON | 80.143 RON |
| Venituri in avans | 174 RON | 872 RON | 1.570 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 112.966 RON | 252.055 RON | 249.926 RON | 220.763 RON | 216.761 RON | 55.927 RON | 24.548 RON | 22.360 RON | -11.708 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 432 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
432 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 19:37).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.