Dosare in instanta

Potriviri probabile (165)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 10.07.20264362/63/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de pensionare

   Tribunalul DoljFondAsigurări sociale

   Parti (2)

   • DRAGOMIR MIHAIContestator
   • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DOLJIntimat
2. 07.10.202420141/196/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare SUSPENDARE EXECUTARE+SUSPENDARE PROVIZORIE

   Judecatoria BrailaFondCivilAmână cauza (24.07.2026)

   Parti (3)

   • DRAGOMIR MIHAIContestator
   • DRAGOMIR MARIAContestator
   • RAPID CREDIT IFN SAIntimatposibil 38165677

   Termene si solutii (17)

   1. 16.10.2026 9:00termen
   2. 24.07.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa expertizei

   3. 29.05.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa raportului de expertiza

   4. 24.04.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru revenire cu adresă către expert Abraşu Vasile.

   5. 27.02.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amanare formulata de domnul expert

   6. 16.01.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa raportului de expertiza

   7. 24.10.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa expertizei necesare solutionării cauzei

   8. 26.09.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hot. Adunarii Generale nr. 3/26.08.2025

   9. 10.07.2025 9:00Admite in parte cerereaincheieredesedinta

      Soluţia corectă este: "Admite, în parte, cererea de suspendare a executarii silite. Admite cererea de suspendare executare silită imobiliară formulată de către DRAGOMIR MIHAI ?i DRAGOMIR MARIA în contradictoriu cu intimatul RAPID CREDIT IFN SA . Dispune suspendarea executării silite imobiliare derulatete în dosarul de executare silită nr. 967/2024 al BEJ GIURGEA LENUTA până la solu?ionarea contestatiei la executare. Respinge suspendarea executarii silite prin poprire. Dispune comunicarea prezentei încheieri în dosarul executional nr. 967/2024 al BEJ GIURGEA LENUTA. Cu apel in termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 10.07.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei", în loc de: "Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată deKREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA în contradictoriu cu pârâtul MARCU MARIAN FLORENTIN Obligă pârâtul să plătească către reclamantă suma de 1396,07 de lei reprezentând debit principal, respectiv contravaloarea serviciilor prestate şi rate echipament. Obligă pârâtul să plătească către reclamantă suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Respinge în rest cererea. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei", cum, din eroare, a fost menţionat.

   10. 08.07.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amana pronuntarea la 10 iulie 2025

   11. 23.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       aMANA PRONUNTAREA LA 8 IULIE 2025

   12. 06.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheieredesedinta

       Amână pronunţarea pe capatul de cerere privind suspendarea executarii silite la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

   13. 25.04.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       fata de lipsa de procedura cu contestatorul Dragomir Mihai

   14. 28.03.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

   15. 28.02.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       îndeplinirea unor obligaţii

   16. 14.10.2024 9:00Încheiereincheieredesedinta

       Admite, in parte, cererea de suspendare provizorie a executarii silite. Admite cererea de suspendare executare silită imobiliara formulată de către DRAGOMIR MIHAI ?i DRAGOMIR MARIA ____________ în contradictoriu cu intimat RAPID CREDIT IFN SA _________. Dispune suspendarea provizorie a executării silite imobiliară pornite în dosarul de executare silită nr. 967/2024 al BEJ GIURGEA LENUTA până la solu?ionarea cererii de suspendare din dosarul nr. 20141/196/2024. Respinge suspendarea executarii silite provizorii prin poprire. Recipisa de consemnare a cau?iunii nr. 210637420/1 din data de 04.10.2024, în suma de 4675 Lei se va înainta la Registrul de Valori al Judecătoriei Brăila. Dispune comunicarea prezentei încheieri către 967/2024 al BEJ GIURGEA LENUTA. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

   17. 11.10.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronuntarea asupra suspendării provizorii 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

3. 07.07.202640359/3/2025/a2potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Tribunalul BucurestiContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (23.07.2026)

   Parti (6)

   • DRAGOMIR MIHAIContestator Inculpat
   • BOTEZATU DUMITRU DORUContestator Inculpat
   • BUCUR IULIANContestator Inculpat
   • DRAGOMIR MIHAIInculpat
   • BOTEZATU DUMITRU DORUInculpat
   • BUCUR IULIANInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (17.07.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 17.07.2026 08:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul art. 362 rap. la art. 208 C.proc.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 223 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii: - Dragomir Mihai ,,,,dar ...., arestat preventiv prin încheierea din data de 01.08.2025 pronunţată în dosarul nr. 26504/3/2025 şi - Botezatu Dumitru-Doru...., arestat preventiv prin încheierea din data de 01.08.2025 pronunţată în dosarul nr. 26504/3/2025. În temeiul art. 208 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii Dragomir Mihai şi Botezatu Dumitru-Doru până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 C.proc.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 218 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispus faţă de inculpatul Bucur Iulian (...), măsură luată prin încheierea nr. 523/DL din 20.10.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti pronun?ată în dosarul 32461/3/2025. În temeiul art. 208 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Bucur Iulian până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. dispune ca măsura preventivă a arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Bucur Iulian prin Încheierea nr. 523/DL din 20.10.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti pronun?ată în dosarul 32461/3/2025 să se execute în imobilul din ....începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 17.07.2026.

      2. 15.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste pronuntarea la data de 17.07.2026.

   2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (23.07.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 23.07.2026 09:00ca nefondat_Hotarare

         Decizia penală nr.436/CO.În baza art.4251 pct.1 lit.b Cod procedură penală raportat art.206 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Dragomir Mihai, Botezatu Dumitru Doru şi Bucur Iulian împotriva încheierii din data de 17.07.2026, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Sec?ia I a Penală în dosarul nr.40359/3/2025/a2. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă contestatorii la plata sumei de 400 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.07.2026.

   Cai de atac (3)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTEZATU DUMITRU DORU, (27.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DRAGOMIR MIHAI, (27.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTEZATU DUMITRU DORU, BUCUR IULIAN, DRAGOMIR MIHAI, (17.07.2026)
4. 21.10.202215140/196/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) VERIFICAREA LEGALITĂŢII ŞI TEMEINICIEI MS.CONTROLULUI JUDICIAR

   Judecatoria BrailaFondPenalAmână pronunţarea (10.07.2026)

   Parti (12)

   • DUMITRU NICOLAEInculpat
   • HREHOREC IULIAN EMILIOInculpat
   • MIHALCEA RADIANInculpat
   • MIHALCEA EDUARD IULIANInculpat
   • JERCAN REMUS LEONARDInculpat
   • GRIGORESCU ADRIANInculpat
   • OPREA GEORGIANInculpat
   • SEVASTRE ALEXANDRUInculpat
   • DRAGOMIR MIHAIInculpat
   • GRIŢCĂ VALENTIN CĂTĂLINInculpat
   • BUCUR VASILEInculpat
   • VLAHOS FRANCISC IONUŢInculpat

   Termene si solutii (20)

   1. 28.09.2026 9:00termen
   2. 10.07.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 28.09.2026

   3. 19.06.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu acte în circumstanţiere- termen 10.07.2026 ora 12

   4. 17.04.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa aparare

   5. 20.02.2026 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

   6. 12.12.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa aparare

   7. 10.10.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2025.

   8. 20.06.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Vlahos Francisc Ionut, amana cauza la data de 10.10.2025, ora 12:00

   9. 04.04.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului Grigorescu Adrian, acorda termen la data de 20.06.2025

   10. 31.01.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       verificari DEPABD

   11. 15.11.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       probe

   12. 04.10.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       in vederea emiterii unei adrese catre Baroul Braila, acorda termen la data de 15.11.2024.

   13. 24.05.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru lipsa de procedura acorda termen la 4.10.2024

   14. 05.04.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a se emite mandate de aducere pentru inculpatii lipsa

   15. 09.02.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsa aparare

   16. 17.11.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acorda termen la data de 09.02.2024, ora 09:00, în vederea refacerii procedurii de citare, pentru ataşare sentinţe penale şi pentru a se ata?a fisele de cazier judiciar ale inculpatilor.

   17. 06.10.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea emiterii unor mandate de aducere pentru inculpati acorda termen la data de 17.11.2023.

   18. 25.09.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere dispoziţiile art. 103 alin. (4) din R.O.I. şi raportat la dispoziţiile Hotărârii de Colegiu nr. 15/28.07.2023 repartizează ciclic cauza la complet 9 penal CPF, termen 06.10.2023.

   19. 11.09.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere hotărârile nr. 14 din 29.06.2023 şi nr. 15 din 28.07.2023 ale Colegiului de Conducere al Judecătoriei Brăila, precum şi decizia nr. 197 din data de 28.06.2023 emisă de către preşedintele Curţii de Apel Galaţi conform căreia începând cu data de 15.09.2023 doamna judecător Mărgărit Cristina Emanuela se deleagă în funcţie de execuţie la Tribunalul Galaţi, instanţa acordă termen în cauză la data de 25.09.2023 în vederea repartizării ciclice

   20. 26.06.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Faţă de lipsa inculpaţilor şi pentru ata?area hotărârilor judecătoreşti - termen 11.09.2023 ora 12

5. 02.04.20264148/288/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilCivil (07.07.2026)

   Parti (3)

   • DRAGOMIR MIHAIContestator
   • ORAŞUL BĂILE GOVORAIntimat
   • DGRFP CRAIOVA - AJFP VALCEAIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 07.07.2026 09:00Civil_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea, invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea în contradictoriu cu intimata Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Ia act de achiesarea intimatului Oraşul Băile Govora la pretenţiile deduse judecăţii prin intermediul contestaţiei la executare, formulată de contestatorul Dragomir Mihai. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Dragomir Mihai, în contradictoriu cu intimatul Oraşul Băile Govora, şi dispune anularea tuturor actelor de executare silită efectuate în dosarul de executare nr. 708/23.03.2026. Dispune restituirea către contestator, la rămânerea definitivă a prezentei, a sumei de 240 lei, achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru. Ia act că contestatorul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 07.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   2. 22.06.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

6. 11.06.20265742/204/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   succesiune partaj succesoral;pretenţii

   Judecatoria CampinaFondCivil

   Parti (11)

   • JUGĂNARU FILOFTEIAReclamant
   • DRAGOMIR NICOLAEReclamant
   • DRAGOMIR FLORICAPârât
   • DRAGOMIR MIHAIPârât
   • DRAGOMIR ŞTEFAN GABRIELPârât
   • PETRE IOANA ALINAPârât
   • FULGA ANTON CONSTANTINPârât
   • FULGA CLAUDIU MIHAIPârât
   • HOSPODE PARASCHIVA DANIELAPârât
   • CONSTANTINESCU CORINA IONELAPârât
   • DRAGOMIR FLORINPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 28.10.2026 09:00termen
7. 18.05.202640359/3/2025/a1.13potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP

   Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (08.06.2026)

   Parti (6)

   • DRAGOMIR MIHAIInculpat
   • BOTEZATU DUMITRU DORUInculpat
   • BUCUR IULIANInculpat
   • DRAGOMIR MIHAIContestator Inculpat
   • BOTEZATU DUMITRU DORUContestator Inculpat
   • BUCUR IULIANContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (08.06.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 08.06.2026 09:00RespinsIncheierefinalacameraconsiliu

         ÎNCH. 344/CO-CP În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii – inculpa?i DRAGOMIR MIHAI, BOTEZATU DUMITRU DORU şi BUCUR IULIAN împotriva încheierii din data de 25.05.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, pronun?ată în dosarul nr. 40359/3/2025/a1.13. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., obligă contestatorii la plata sumei de câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen. prin punerea minutei la dispozi?ia contestatorilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.06.2026.

   2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (25.05.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 25.05.2026 08:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin.4 şi 6 C.proc.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 223 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii: - Dragomir Mihai (...), arestat preventiv prin încheierea din data de 01.08.2025 pronunţată în dosarul nr. 26504/3/2025 şi - Botezatu Dumitru-Doru (...), arestat preventiv prin încheierea din data de 01.08.2025 pronunţată în dosarul nr. 26504/3/2025. În temeiul art. 207 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii Dragomir Mihai şi Botezatu Dumitru-Doru până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin.4 şi 6 C.proc.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 218 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus faţă de inculpatul Bucur Iulian (...), măsură luată prin încheierea nr. 523/DL din 20.10.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti pronun?ată în dosarul 32461/3/2025. În temeiul art. 207 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Bucur Iulian până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 25.05.2026.

      2. 22.05.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste pronuntarea la data de 25.05.2026.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DRAGOMIR MIHAI, (29.05.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTEZATU DUMITRU DORU, BUCUR IULIAN, DRAGOMIR MIHAI, (28.05.2026)
8. 03.06.20248878/200/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie PROCES VERBAL SERIA PBZX NR.513602/30.05.2024

   Tribunalul BuzauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.05.2026)

   Parti (4)

   • DRAGOMIR MIHAIPetent
   • IPJ BUZĂUIntimat
   • DRAGOMIR MIHAIApelant
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BUZĂUIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. ApelTribunalul Buzau0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. FondJudecatoria BuzauRespinge cererea (04.05.2026)9 termene ▸ ▾

      1. 04.05.2026 09:00Respinge cererea_Hotarare

         Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petentul DRAGOMIR MIHAI în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliţie Judeţean Buzău, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PBZX nr. 513602/30.05.2024 emis de intimat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.05.2026.

      2. 17.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

      3. 02.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

      4. 18.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

      5. 03.03.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

      6. 07.10.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr. 3 din 26.08.2025 şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr. 4 din 29.09.2025, precum şi măsurile dispuse prin acestea, stabileşte termen de judecată la data de 03.03.2026 ora 11:00 cu menţiunea că orice dispoziţii stabilite pentru termenul din data de 07.10.2025 se vor menţine, inclusiv sub aspectul eventualelor sancţiuni sub care ele au fost instituite.”

      7. 19.06.2025 09:00Termen preschimbat
      8. 20.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 19.06.2025 la data de 07.10.2025, completul CC22 ora 12, pentru când vor fi citate de îndată părţile cu men?iunea “termen preschimbat”, precum ?i cu men?iunea că “orice dispozi?ii stabilite pentru termenul preschimbat din data de 19.06.2025 se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite.” Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 20.05.2025.

      9. 06.03.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea asigurării dreptului la apărare.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de DRAGOMIR MIHAI, (02.06.2026)
9. 22.09.20222304/298/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   rectificare carte funciară

   Judecatoria SebesFondCivilAmână cauza (07.04.2026)

   Parti (9)

   • IANCU BERTAReclamant
   • IANCU ION ILIEReclamant
   • DRAGOMIR IOANReclamant
   • DRAGOMIR IOAN CRISTIANReclamant
   • DRAGOMIR MIHAIReclamant
   • DRAGOMIR DARIUSReclamant
   • DRAGOMIR MIHAELA ANDREEAReclamant
   • UAT CÂLNIC, prezumtiv succesor al pârâtului KUFEND MIHALYPârât
   • NIETSCH HANS MARTINPârât

   Termene si solutii (10)

   1. 22.09.2026 10:00termen
   2. 07.04.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului, va amâna judecarea cauzei.

   3. 09.12.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amânâ judecarea cauzei în vederea administrării probelor solicitate

   4. 02.09.2025 09:00Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanţii IANCU BERTA, domiciliată în ...şi IANCU ION ILIE, cu acelaşi domiciliu, prin avocat Cibu Diana Menţine termenul de judecată acordat la data de 09.12.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi , 02.09.2025.

   5. 24.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025 în vederea comunicării întâmpinării şi a precizării de acţiune

   6. 11.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.06.2025 ora 09:00 în vederea studierii actelor depuse la dosar

   7. 10.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

   8. 26.03.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, şi a precizării de acţiune, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024.

   9. 26.09.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza ac?iunea.

   10. 09.05.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a se face şi depune demersurile efectuate cu privire la pârâtul cu domiciliul necunoscut

10. 27.08.2025121/30/2024*potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    acţiune în constatare

    Tribunalul TimisApelCivilAdmitere apel (02.07.2026)

    Parti (5)

    • VITTYE KARL ALFREDApelant Reclamant
    • VITTYE MINEA KARLA AGNETAApelant Reclamant
    • VITTYE MINEA PETERApelant Reclamant
    • CIMPEAN DORINApelant Pârât
    • DRAGOMIR MIHAIApelant Pârât

    Termene si solutii (5)

    1. 02.07.2026 09:00Admitere apel_Hotarare

       Respinge solicitarea păr?ilor de a se pronun?a o hotărâre care să consfin?ească tranzac?ia lor, ca nefondată. Admite cererea de apel formulată de apelan?ii-reclaman?i Vittye Karl Alfred, Vittye-Minea Karla Agneta ?i Vitye Peter, în contradictoriu cu intima?ii-pârâ?i Cîmpean Dorin ?i Dragomir Mihai, împotriva Sentin?ei civile nr. 19577/02.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara. Admite cererea de apel formulată de apelan?ii-pârâ?i Cîmpean Dorin ?i Dragomir Mihai, în contradictoriu cu intima?ii-reclaman?i Vittye Karl Alfred, Vittye-Minea Karla Agneta ?i Vitye Peter, împotriva Sentin?ei civile nr. 19577/02.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara. Anulează sentinţa civilă apelată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată la data de 02.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. 18.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, conform art. 396 Cod proc.civ., soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. 02.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 18.06.2026, conform art. 396 Cod proc.civ., soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. 19.05.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 02.06.2026, conform art. 396 Cod proc.civ., soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. 03.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru stingerea litigiului pe cale amiabila, amna judecarea cauzei la data de 19.05.2026, ora 10.00

11–20 din 165