Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRAGOMIR MIHAI SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (165)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 40359/3/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (22.04.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 345 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii Dragomir Mihai, Botezatu Dumitru-Doru şi Bucur Iulian cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, ca nefondate. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti nr. 2947/165/P/2025/d2 din data de 12.11.2025, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpa?ii: 1. Dragomir Mihai, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale) ce a produs consecin?e deosebit de grave în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 2561 cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod pen. 2. Botezatu Dumitru-Doru, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată ce a produs consecin?e deosebit de grave (16 acte materiale) prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 2561 Cod pen. şi 3. Bucur Iulian, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată ce a produs consecin?e deosebit de grave (16 acte materiale) prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 2561 Cod pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Dragomir Mihai, Botezatu Dumitru-Doru şi Bucur Iulian. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 22.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere lipsa de procedura cu partile, amana cauza la data de 15.04.2026, ora 9.00.

  2. 5170/324/2024potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria TecuciFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (2)
    • DRAGOMIR MIHAIReclamant
    • BODEA VALERICAPârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.4 din data de 26 august 2025 precum şi Hotărârea nr. 5 din data de 8 septembrie 2025 adoptate de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul JUDECĂTORIEI TECUCI, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.11.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025.

    8. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 22.05.2025.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit pentru data de 15.05.2025 cu termenul din data de 22.05.2025, ora 09:00, sala 2, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04.04.2025. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.

    11. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite în principiu cererea formulată de către reclamantul DRAGOMIR MIHAI, , în contradictoriu cu pârâta BODEA VALERICA,. Constată că părţile deţin, în indiviziune, imobilul situat în intravilanul comunei Cudalbi, jud. Galaţi, ..., compus din suprafaţa totală de 55.013 mp teren (1.755 mp curţi-construcţii şi 3.258 mp arabil) şi casă de locuit edificată pe acest teren, compusă din 6 camere, bucătărie, o magazie construită din vălătuci, acoperită cu tablă, suprafaţă construită de 214,46 mp, dobândit de reclamant prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. ... de către Biroul Noratial „Pacta”, astfel: reclamantul Dragomir Mihai o cotă de 29/32 şi pârâta Bodea Valerica o cotă de 3/32, în baza certificatului de moştenitor nr. 136/07.06.2000 eliberat de notar public Alexandru Manoliu din Tecuci. Dispune efectuarea expertizei de specialitate construcţii, având ca obiectiv evaluarea şi formularea de propuneri de lotizare a casei de locuit în suprafaţă construită de 214,46 mp, luând în considerare ?i starea de degradare ca urmare a inundaţiilor, precum şi expertiză tehnică specialitatea topometrie pentru terenul cu suprafaţa totală de 5.013 mp teren (1.755 mp curţi-construcţii şi 3.258 mp arabil), cu acelaşi obiectiv. Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei specialitatea construcţii în cuantum de 1.500 de lei, precum şi onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei specialitatea topometrie în cuantum de 1.500 de lei, onorariile urmând a fi achitate de către reclamantul Dragomir Mihai. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.02.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la I.A.P la data de 27.02.2025. Pe fond: Amână cauza la data de 27.03.2025.

  3. 7579/196/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare SUSPENDARE EXECUTARE - DS. EX. 528/2024 BEJ CARAMAN COSMIN
    Judecatoria BrailaFondCivilAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 09.12.2026 în vederea comunicării obiecţiunilor către expert.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 10.06.2026 în vederea studierii raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 08.04.2026 în vederea efectuării raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, va amâna cauza la data de 12.11.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 C.proc.civ. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată, în camera de consiliu, în 30.04.2025. Dispune citarea păr?ilor în acest sens. Dispune citarea contestatorului Dragomir Mihai, parte în dosarul conexat 16855/4/2024 cu menţiunea de a formula întâmpinare în dosar nr. 7579/196/2024. Pronunţată astăzi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica întâmpinarea

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      incuviinteaza cererea de amanare

  4. 10563/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) dec din 09.01.2025, def. la 14.02.2025, nr. ref. AMS2-V-24 148107/3 - 85 Euro
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (2)
    • Dragomir MihaiIntimat
    • Dragomir MihaiApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAmână cauza (12.06.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 22 septembrie 2026, ora 15:00.

      3. Termen preschimbat

        Preschimbat termenul la 12 iunie 2026, ora 10:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 8 iunie 2026, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria Pitestiadmite cererea (26.11.2025)3 termene ▸
      1. admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de Bezirkshauptmannschaft Amstetten în dosarul cu nr. de referinţă AMS2-V-24 148107/3. În baza art. 292 alin. 1 şi art. 298 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, recunoaşte sancţiunea pecuniară de 80 euro aplicată intimatului Dragomir Mihai, emisă de Bezirkshauptmannschaft Amstetten, în data de 09.1.2025, rămasă definitivă la data de 14.02.2025. În baza art. 300 alin. 2 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, obligă intimatul Dragomir Mihai la plata sumei de 80 euro, transformată în lei la cursul BNR din ziua pronunţării sancţiunii (09.1.2025). În baza art. 301 alin. 1 din Legea 302/2004, republicată, hotărârea se va executa conform dispoziţiilor legii române. Potrivit art. 306 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, după rămânerea definitivă, se va informa autoritatea emitentă, precum ?i autoritatea centrală, despre emiterea prezentei precum şi despre executarea acesteia, imediat după încheierea executării. În temeiul art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile, de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 26.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia intimatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen, stabileşte pronunţarea la data de 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 17.11.2025. Pronunţată astăzi, 20.10.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Dragomir Mihai, (24.04.2026)
  5. 510/122/2026potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentAmână cauza (09.09.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza
    2. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      al debitoarei YJM MIHDAR TOTAL S.R.L., privind majorarea termenului prevăzut de art. 97, alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97, alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au condus la apari?ia stării de insolven?ă a debitoarei YJM MIHDAR TOTAL S.R.L. cu o perioadă de 40 de zile. Dispune comunicarea prezentei încheieri practicianului în insolvenţă C.I.I. ,,MONCEA VLAD” . Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Admisincheieredesedinta

      În baza art. 66, alin. (1) rap. la art. 71, alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea formulată de debitorul YJM MIHDAR TOTAL S.R.L. (cu sediul social în Giurgiu, Str. Mihai Eminescu, nr. 31-33, camera 1, judeţ Giurgiu, înregistrată la ORC Giurgiu sub nr. ......, având CUI ........şi dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acestuia. În baza art. 45, alin. (1), lit. d) coroborat cu art. 57, alin. (1) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, luând act de acordul debitorului, desemnează administrator judiciar provizoriu al debitorului YJM MIHDAR TOTAL S.R.L.pe C.I.I. ,,MONCEA VLAD”. Stabileşte provizoriu remuneraţia administratorului judiciar la suma de 5.000 lei pe toată durata procedurii, sub condiţia justificării cheltuielilor şi depunerii raportului prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014, la fiecare termen, cu posibilitatea corectării cuantumului în raport de volumul de activitate prestat. Dispune administratorului judiciar să îndeplinească atribuţiile prevăzute de lege şi de prezenta încheiere, urmând să emită şi notificările conform art. 100, rap. la art. 73 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 83, alin. (2) din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor, administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În baza art. 92 din aceeaşi lege, administratorul judiciar va întocmi raportul până la data de 15.04.2026. Stabileşte termen-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţei asupra averii debitoarei la data de 10.05.2026. Stabileşte termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi publicare în BIP a tabelului preliminar al creanţelor la data de 31.05.2026. Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 26.06.2026. Administratorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art.100, lit. e) – 06.06.2026. Dispune administratorului judiciar să întocmească şi să depună până la data de 05.05.2026, un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea. Conform art. 74 din aceeaşi lege, în termen de 10 zile de la prezenta, debitoarea este obligată, prin administratorul său, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67, alin. (1) din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Prezenta încheiere se va notifica de către administratorul judiciar debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului, organului financiar local, O.C.P.J. dacă debitoarea are bunuri supuse intabulării, băncilor la care are conturi deschise. Dispune comunicarea prezentei debitoarei, administratorului judiciar, instanţelor arondate Tribunalului Giurgiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen intermediar pentru examinarea stadiului procedurii la data de 09.09.2026, ora 12.00. Creditorii pot formula opoziţii la deschiderea procedurii în termen de 10 zile de la primirea notificării, administratorul judiciar urmând să facă această menţiune în conţinutul notificării şi stabileşte termen pentru soluţionarea opoziţiei/opoziţiilor: 10 zile calculate în raport de expirarea termenului pentru depunerea lor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.03.2026.

  6. 40359/3/2025/a1.10potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (16.04.2026)
    Parti (6)
    • DRAGOMIR MIHAIInculpat
    • BOTEZATU DUMITRU DORUInculpat
    • BUCUR IULIANInculpat
    • DRAGOMIR MIHAIContestator Inculpat
    • BOTEZATU DUMITRU DORUContestator Inculpat
    • BUCUR IULIANContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (16.04.2026)1 termen ▸
      1. RespinsIncheierefinalacameraconsiliu

        ÎNCH.237/C/CP-În baza art.205 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Dragomir Mihai, Botezatu Dumitru - Doru şi Bucur Iulian împotriva încheierii din data de 03.04.2026, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti– Sec?ia I a Penală în dosarul nr.40359/3/2025/a1.10. În baza art.275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală obligă pe contestatorii inculpaţi la plata sumei de 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 16.04.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (03.04.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin.4 şi 6 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii: Dragomir Mihai (...), dar cu re?edin?ă activă în perioada 23.02.2024 – 22.02.2025 în Bucure?ti, ...), arestat preventiv prin încheierea din data de 01.08.2025 pronunţată în dosarul nr. 26504/3/2025 şi Botezatu Dumitru-Doru (...), arestat preventiv prin încheierea din data de 01.08.2025 pronunţată în dosarul nr. 26504/3/2025. Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii Dragomir Mihai şi Botezatu Dumitru-Doru până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin.4 şi 6 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 218 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus faţă de inculpatul Bucur Iulian (,,,), măsură luată prin încheierea nr. 523/DL din 20.10.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti pronun?ată în dosarul 32461/3/2025. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Bucur Iulian până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.04.2026.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DRAGOMIR MIHAI, (15.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTEZATU DUMITRU DORU, (07.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTEZATU DUMITRU DORU, BUCUR IULIAN, DRAGOMIR MIHAI, (04.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTEZATU DUMITRU DORU, (03.04.2026)
  7. 3001/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (27.05.2026)
    Parti (1)
    • Dragomir MihaiIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de recunoaştere a unei hotărâri străine formulată de autorităţile judiciare din Austria. În baza art. 292 alin. (1) lit. a) şi lit. c), 297 alin. (1) pct. 33 şi 298 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, recunoaşte hotărârea pronunţată în dosarul cu numărul de referinţă ...din data de 06.11.2025, definitivă la data de 30.12.2025, prin care a fost aplicată intimatului DRAGOMIR MIHAI, ..., sancţiunea pecuniară în cuantum de 120 Euro, pentru săvârşirea unei fapte privind conduita contrară normelor de trafic rutier, inclusiv încălcarea reglementărilor referitoare la orele de conducere ?i perioadele de odihnă ?i a reglementărilor privind bunurile periculoase. În baza art. 300 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, dispune executarea cuantumului neachitat al sancţiunii pecuniare, respectiv 120 Euro, la cursul valutar de la data pronun?ării pedepsei, respectiv 30.12.2025. În baza art. 306 lit. d) din Legea nr. 302/2004, informează autorită?ile competente din statul emitent cu privire la executare hotărârii, după încheierea executării. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.05.2026.

  8. 40359/3/2025/a1.11potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (08.05.2026)
    Parti (6)
    • DRAGOMIR MIHAIInculpat
    • BOTEZATU DUMITRU DORUInculpat
    • BUCUR IULIANInculpat
    • DRAGOMIR MIHAIContestator Inculpat
    • BOTEZATU DUMITRU DORUContestator Inculpat
    • BUCUR IULIANContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (08.05.2026)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheiere nr.285/CO-CP.În baza art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 205 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii-inculpaţi Dragomir Mihai, Botezatu Dumitru-Doru şi Bucur Iulian împotriva încheierii din data de 27.04.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, pronun?ată în dosarul nr. 40359/3/2025/a1.11. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.05.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (27.04.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin.4 şi 6 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii: Dragomir Mihai (...), dar cu re?edin?ă activă în perioada 23.02.2024 – 22.02.2025..., arestat preventiv prin încheierea din data de 01.08.2025 pronunţată în dosarul nr. 26504/3/2025 şi Botezatu Dumitru-Doru (...), arestat preventiv prin încheierea din data de 01.08.2025 pronunţată în dosarul nr. 26504/3/2025. Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii Dragomir Mihai şi Botezatu Dumitru-Doru până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin.4 şi 6 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 218 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus faţă de inculpatul Bucur Iulian (...), măsură luată prin încheierea nr. 523/DL din 20.10.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti pronun?ată în dosarul 32461/3/2025. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Bucur Iulian până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.04.2026.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DRAGOMIR MIHAI, (11.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DRAGOMIR MIHAI, (05.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTEZATU DUMITRU DORU, BUCUR IULIAN, DRAGOMIR MIHAI, (28.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTEZATU DUMITRU DORU, (27.04.2026)
  9. 2026/115/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale disjuns din dosarul nr. 674/115/2023
    Tribunalul CarasseverinFondLitigii de muncăAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (99+)
    • SINDICATUL SANITAS DIN SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ CARANSEBEŞReclamant
    • SERACIN ANDREIReclamant
    • SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ CARANSEBEŞPârât
    • RAICHICI CAMELIAReclamant
    • ION FLORIN MARIANReclamant
    • BARBES PARASCHIVAReclamant
    • ALEXANDRESCU ANTONIE IONReclamant
    • DOBRE RADU EMILIANReclamant
    • BERZESCU IACOB CĂLINReclamant
    • PAGU CAMELIA ANGELIAReclamant
    • RADA IOANReclamant
    • BĂLAN MARINELA MINERVAReclamant
    • MALAIESCU OTILIAReclamant
    • ZGAVIRDEA MIHAELA ADRIANAReclamant
    • DOROBANŢ CALINAReclamant
    • BUZAN PETRUReclamant
    • VULPIE ELENAReclamant
    • DAMŞESCU VLAD-GEORGEReclamant
    • ALIONTE IONICA DANAReclamant
    • DANILIUC FLORIANReclamant
    • BANDA BRÂNDUŞA MARTINAReclamant
    • DAVIDESCU IONELAReclamant
    • DUMANGIU MAGDALENA MARCELAReclamant
    • HURDUZEU ILIEReclamant
    • CRENGAN TEODORA ELENAReclamant
    • HURDUZEU MARIAReclamant
    • BOROZAN ANAReclamant
    • LAITIN CRISTIAN FLORINReclamant
    • STOICHESCU PETRU IONUŢReclamant
    • GOGOASE ANGELA MARIAReclamant
    • SERACIN AURELReclamant
    • PALCANIN MARIANAReclamant
    • FLORINCA MARIA MONICAReclamant
    • COLTAN MARIAReclamant
    • BALDEA AIDAReclamant
    • EPURE CAMELIAReclamant
    • CATANĂ STANA PATRICIAReclamant
    • COSTĂCHESCU RADMIRA ELENAReclamant
    • BERZESCU ELENA ALEXANDRAReclamant
    • DRAGOMIR ANAReclamant
    • STOICHESCU MIHAELA ANDRAReclamant
    • POPA GHEORGHEReclamant
    • MODIGA CAMELIAReclamant
    • HURDUZEU DRĂGHINAReclamant
    • SITARU MONICAReclamant
    • BELCIU GEORGIANA ADINAReclamant
    • RADU ELENA RODICAReclamant
    • ERIMESCU FLORINReclamant
    • STROE ANAReclamant
    • MICLU CONSTANŢAReclamant
    • NICORESCU SOLOMIAReclamant
    • TINCA ALEXANDRAReclamant
    • OLARIU AURELIA MONICAReclamant
    • CEOBANU PETRONELAReclamant
    • ALBAI ICONIAReclamant
    • TUCHILUŞ DORINReclamant
    • DRĂGAN SURU COSMINReclamant
    • COJOCARIU CĂLINAReclamant
    • MARCOVICI TEODORAReclamant
    • DELA ICOANAReclamant
    • SERACIN CLAUDIAReclamant
    • DIACONU ZITAReclamant
    • RADU CRISTINAReclamant
    • SIMESCU ANAReclamant
    • MARCOVICI CLAUDIA CARMENReclamant
    • RADOI SIMONAReclamant
    • RĂDOI NICOLAEReclamant
    • BELCIU MARIANAReclamant
    • ZGĂVÂRDEA PAVELReclamant
    • CRINA IONReclamant
    • DRAGOMIR MIHAIReclamant
    • MICULESCU IOANReclamant
    • STEPANESCU MIHAIReclamant
    • IACOBICI MARIAReclamant
    • JDIOREANŢU ELENAReclamant
    • ŞELNER TAMARAReclamant
    • STOICONI MARIUS IOANReclamant
    • STOICONI BIANKA IULIANEReclamant
    • URECHIATU RODICA ZENUŢAReclamant
    • ZAIŢA MARIAReclamant
    • IENĂŞIGA MARIA ANAReclamant
    • ŢIRU ANIŞOARAReclamant
    • LAUROVICI CLAUDIA SIMONAReclamant
    • MIHUŢA ILIUŢAReclamant
    • MEZIN GABRIELAReclamant
    • ZAIŢA ANAReclamant
    • JURA ANGELICAReclamant
    • TODOR ANA AURICAReclamant
    • BONA ANAReclamant
    • VELA ILEANAReclamant
    • DENZ ANIŞOARAReclamant
    • PÎRVU AURELIAReclamant
    • MICULESCU ANAReclamant
    • BERZESCU ELEONORA MARINELAReclamant
    • ANCULIA MARIA CRISTINAReclamant
    • GHERGHINUŢA MARIAReclamant
    • ZGĂVÂRDEA GHEORGHINA MAREAReclamant
    • HURDUZEU ANAReclamant
    • DAVID VALENTINAReclamant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că la data de 01.04.2026 a încetat delegarea domnul judecător Herman Daniel Ioan, pre?edinte al completurilor de judecata C 32(0) Civil, în baza Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 5/31.03.2026 ?i a Dispozi?iei nr. 1/2026 a Tribunalului Cara?-Severin, se fixează termen de judecata la completul C30(0) Civil la data de 08.12.2026, ora 10,00, pentru reclaman?ii au termen în cuno?tin?ă ?i se va cita pârâtul.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      suspendat OUG 62/2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că persoanele indicate în tabelul ataşat la dosar şi anume: Neculai Elena Daniela, Jula-Şutilă Alina-Ionela, Turnea Cristina, Bănuţiu-Crăiniceanu Maria-Florinela, Drăgoi Simona, Berzescu Maria, Turnea Maria, Dragomir Maria-Anastasia, Mehno Adela-Cristina, Radu Cristina, Trandafir Ana, Boată Veta, Popa Speranţa Mihaela, Drăgici Maria, Dumbravă Luminiţa, Micu Mădălina-Vasilica, Lungu Casiana, Modigă Camelia, Dalea Diana-Georgeta, Hurduzeu Ana şi Boştica Nicoleta-Emilia nu mai fac parte din Sindicatul Sanitas din Spitalul Municipal de Urgenţă Caransebeş. În ceea ce priveşte susţinerea că persoanele de la nr. crt. 1-11 sunt parte şi în dosarul cu nr. 674/115/2023 al Tribunalului Caraş-Severin unde îşi valorifică aceleaşi drepturi, conform precizării depuse de sindicatul Solidaritatea Sanitară Caraş-Severin, instanţa pune în vedere reprezentantului acestora (sindicatul) să depună precizare în sensul dacă înţeleg să renunţe la judecată (în prezentul dosar sau în dosarul nr 674/115/2023), cu indicarea exactă a numelor persoanelor în cauză. Dispune comunicarea către pârâtă a unui exemplar de pe completarea la acţiune depusă azi, prin care Sindicatul Sanitas din Spitalul Municipal de Urgentă Caransebeş, prin îşi modifică lista membrilor de sindicat în numele cărora în?elege să formuleze acţiunea, în sensul că în?elege să completeze cu membrii înscri?i în tabelul anexat prezentei modificări şi anume: Borcean Gheorghe, Popescu Ana Maria, Miculescu Nicolae, Grecea Cătălin, Cherdivară Vasile, Cotoşpan Ion Marian, Pleşiu Rodica Ştefania şi Dragomir Maria. Pune în vedere pârâtei să îşi precizeze poziţia cu privire la completarea acţiunii. Prorogă pronunţarea asupra introducerii în cauză în calitate de reclamanţi a persoanelor indicate prin completarea cererii.

  10. 2025/115/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale disjuns din dosarul nr. 677/115/2023
    Tribunalul CarasseverinFondLitigii de muncăAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (100+)
    • SINDICATUL SANITAS DIN SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ CARANSEBEŞReclamant
    • SERACIN ANDREIReclamant
    • SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ CARANSEBEŞPârât
    • BUZAN PETRUReclamant
    • DAVIDESCU IONELAReclamant
    • DOROBANŢ CALINAReclamant
    • BOROZAN ANAReclamant
    • GOGOASE ANGELA MARIAReclamant
    • ALEXANDRESCU ANTONIE IONReclamant
    • LAITIN CRISTIAN FLORINReclamant
    • SERACIN AURELReclamant
    • PALCANIN MARIANAReclamant
    • BARBES PARASCHIVAReclamant
    • CRENGAN TEODORA ELENAReclamant
    • ZGĂVÂRDEA MIHAELA ADRIANAReclamant
    • COLTAN MARIAReclamant
    • VULPIE ELENAReclamant
    • DAMŞESCU VLAD GEORGEReclamant
    • ALIONTE IONICA DANAReclamant
    • DANILIUC FLORIANReclamant
    • DUMANGIU MAGDALENA MARCELAReclamant
    • BONA DANIEL ILIEReclamant
    • FLORINCA MARIA MONICAReclamant
    • STROE ANAReclamant
    • RAICHICI CAMELIAReclamant
    • BANDA BRÂNDUŞA MARTINAReclamant
    • HURDUZEU ILIEReclamant
    • HURDUZEU MARIAReclamant
    • MALAIESCU OTILIAReclamant
    • NICOLĂESCU CORNELIAReclamant
    • PAGU CAMELIA ANGELAReclamant
    • STOICHESCU PETRU IONUŢReclamant
    • ERIMESCU FLORINReclamant
    • EPURE CAMELIAReclamant
    • BALDEA AIDAReclamant
    • IVĂNICI MARIA ADRIANAReclamant
    • MIHĂESCU ANA PATRICIAReclamant
    • CORNEAN ATHENA DANIELAReclamant
    • COSTĂCHESCU RADMIRA ELENAReclamant
    • CATANĂ STANA PATRICIAReclamant
    • BERZESCU ELENA ALEXANDRAReclamant
    • BERZESCU IACOB CĂLINReclamant
    • STOICHESCU MIHAELA ANDRAReclamant
    • BĂLAN MARINELA MINERVAReclamant
    • ION FLORIN MARIANReclamant
    • RADA IOANReclamant
    • DOBRE RADU EMILIANReclamant
    • POPA GHEORGHEReclamant
    • MODIGA CAMELIAReclamant
    • HURDUZEU DRĂGHINAReclamant
    • SITARU MONICAReclamant
    • BELCIU GEORGIANA ADINAReclamant
    • RADU ELENA RODICAReclamant
    • STOICHESCU CRUCITA ELENAReclamant
    • MILCU CONSTANŢAReclamant
    • NICORESCU SOLOMIAReclamant
    • TINCA ALEXANDRAReclamant
    • OLARIU AURELIA MONICAReclamant
    • CEOBANU PETRONELAReclamant
    • ALBAI ICONIAReclamant
    • TUCHILUŞ DORINReclamant
    • DRĂGAN SURU COSMINReclamant
    • COJOCARIU CĂLINAReclamant
    • MARCOVICI TEODORAReclamant
    • DELA ICOANAReclamant
    • SERACIN CLAUDIAReclamant
    • DIACONU ZITAReclamant
    • RADU CRISTINAReclamant
    • SIMESCU ANAReclamant
    • MARCOVICI CLAUDIA CARMENReclamant
    • RADOI SIMONAReclamant
    • RĂDOI NICOLAEReclamant
    • BELCIU MARIANAReclamant
    • ZGĂVÂRDEA PAVELReclamant
    • CRINA IONReclamant
    • DRAGOMIR MIHAIReclamant
    • MICULESCU IOANReclamant
    • STEPANESCU MIHAIReclamant
    • IACOBICI MARIAReclamant
    • JDIOREANŢU ELENAReclamant
    • ŞELNER TAMARAReclamant
    • STOICONI MARIUS IOANReclamant
    • STOICONI BIANKA IULIANEReclamant
    • URECHIATU RODICA ZENUŢAReclamant
    • ZAIŢA MARIAReclamant
    • IENĂŞIGA MARIA ANAReclamant
    • ŢIRU ANIŞOARAReclamant
    • LAUROVICI CLAUDIA SIMONAReclamant
    • MIHUŢA ILIUŢAReclamant
    • MEZIN GABRIELAReclamant
    • ZAIŢA ANAReclamant
    • JURA ANGELICAReclamant
    • TODOR ANA AURICAReclamant
    • BONA ANAReclamant
    • VELA ILEANAReclamant
    • DENZ ANIŞOARAReclamant
    • PÎRVU AURELIAReclamant
    • MICULESCU ANAReclamant
    • BERZESCU ELEONORA MARINELAReclamant
    • ANCULIA MARIA CRISTINAReclamant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că la data de 01.04.2026 a încetat delegarea domnul judecător Herman Daniel Ioan, pre?edinte al completurilor de judecata C 32(0) Civil, în baza Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 5/31.03.2026 ?i a Dispozi?iei nr. 1/2026 a Tribunalului Cara?-Severin, se fixează termen de judecata la completul C24(0) Civil la data de 12.11.2026, pentru când reclaman?ii au termen în cuno?tin?ă ?i se va cita pârâtul.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei formulată de reclamanţii Seracin Andrei, Buzan Petru, Davidescu Ionela, Dorobanţ Calina, Borozan Ana, Gogoase Angela Maria, Alexandrescu Antonie Ion, Laitin Cristian Florin, Seracin Aurel, Palcanin Mariana, Barbes Paraschiva, Crengan Teodora Elena, Zgăvârdea Mihaela-Adriana, Coltan Maria, Vulpie Elena, Damşescu Vlad-George, Alionte Ionica-Dana, Daniliuc Florian, Dumangiu Magdalena Marcela, Bona Daniel Ilie, Florinca Maria Monica, Stroe Ana, Raichici Camelia, Banda Brânduşa-Martina, Hurduzeu Ilie, Hurduzeu Maria, Malaiescu Otilia, Nicolăescu Cornelia, Pagu Camelia Angela, Stoichescu Petru Ionut, Erimescu Florin, Epure Camelia, Baldea Aida, Ivănici Maria Adriana, Mihăescu Ana-Patricia, Cornean Athena-Daniela, Costăchescu Radmira-Elena, Catană Stana-Patricia, Berzescu Elena-Alexandra, Berzescu Iacob-Călin, Stoichescu Mihaela-Andra, Bălan Marinela Minerva, Ion Florin Marian, Rada Ioan, Dobre Radu Emilian, Popa Gheorghe, Modiga Camelia, Hurduzeu Drăghina, Sitaru Monica, Belciu Georgiana-Adina, Radu Elena-Rodica, Stoichescu Crucita Elena, Milcu Constanţa, Nicorescu Solomia, Tinca Alexandra, Olariu Aurelia Monica, Ceobanu Petronela, Albai Iconia, Tuchiluş Dorin, Drăgan Suru Cosmin, Cojocariu Călina, Marcovici Teodora, Dela Icoana, Seracin Claudia, Diaconu Zita, Radu Cristina, Simescu Ana, Marcovici Claudia-Carmen, Radoi Simona, Rădoi Nicolae, Belciu Mariana, Zgăvârdea Pavel, Crina Ion, Dragomir Mihai, Miculescu Ioan, Stepanescu Mihai, Iacobici Maria, Jdioreanţu Elena, Şelner Tamara, Stoiconi Marius-Ioan, Stoiconi Bianka-Iuliane, Urechiatu Rodica-Zenuţa, Zaiţa Maria, Ienăşiga Maria - Ana, Ţiru Anişoara, Laurovici Claudia-Simona, Mihuţa Iliuţa, Mezin Gabriela, Zaiţa Ana, Jura Angelica, Todor Ana-Aurica, Bona Ana, Vela Ileana, Denz Anişoara, Pîrvu Aurelia, Miculescu Ana, Berzescu Eleonora-Marinela, Anculia Maria-Cristina, Gherghinuţa Maria, Zgâvârdea Gheorghina-Marea, Hurduzeu Ana, David Valentina, Damian Ioana, Opran-Romaniuc Daniela, Jompan Ioana, Cazacu Marius, Cazacu Raluca-Lavinia, Văleanu Andrada-Magdalena, Stoichescu Ion-Savu, Stoichescu Borca, Albu Constantina-Elisabeta, Dumitru Ilincuţa, Magu Georgian-Dan, Coman Lina, Negruţ Alina-Mariana, Miculescu Maria, Drăgoi Laura-Oana, Bănuţiu-Crăiniceanu Maria-Florinela, Mutaşcu Iconia, Nicoara Marinela, Ilie Manuela-Florica, Sala Ana-Ecaterina, Suru Brânduşa, Agape Nadia, Brabete Petra, Jurchescu Dorina, Suciu Maria, Erimescu Ioana, Banda Maria, Berneanţu Maria, Neagu Alina-Marinela, Cornean Floarea, Trandafir Robert-Ion, Babeu Ilie, Stanciu Ovidiu-Ioan, Cornean Gheorghe-Nistor, Puiulescu Petru-Gheorghe, Kandus Loredana, Lala Nicolae, Iovan Zamfir, Bijan Stana, Blidişel Ana-Maria, Drăgoi Simona, Dalea Diana-Georgeta, Berzescu Maria, Hüvoş Alexandra-Florina, Iovănescu Maria-Brânduşa, Almăjan Mădălina-Victoria, Vişescu Ionela, Dragomir Ana, Belu Stănica, Lungu Casiana, Zanfir Ioana, Popa Speranţa-Mihaela, Vela Ana-Trandafira, Micu Mihaela, Hurduzeu-Pălărie Ana, Vela Ana, Marinescu Clara-Roxana, Terfăloagă Ana-Maria, Berzescu Ileana, Pojiţă Nicoleta, Coşoveanu Gabriela, Smetana Laura-Simona, Stan Daniela, Lexmal Angela-Mirabela, Tănasie Violeta, Simeria Alin, Boc Ioana-Nicoleta, Dobre Adela-Viorica, Cristescu Stana, Filer Lavinia, Grozăvescu Ştefania-Cristina, Grozăvescu Sabina-Andreea, Păşălău Lia-Florentina, Covăsală Mădălina, Liegl Maria, Berzescu Elisabeta, Iliescu Paraschiva, Damian Ana, Aldea Florica, Hrelescu Margareta, Vuculescu Sorina, Andronescu Adina-Terezia, Dragomir Maria-Anastasia, Covaci Eugenia, Curelariu Nicoleta, Pipa Dochia, Sandru Ioana-Mihaela, Boştioca Nicoleta-Emilia, Seracin Andreea, Beslia Maria, Dima Ana, Tătulea Elena, Neculai Elena-Daniela, Jula-Şutilă Alina-Ionela, Başu Nicoleta, Daravoina Ana, Cucuruz Ana-Maria, Turnea Cristina, Mehno Adela-Cristina, Pancu Nicolina-Rodica, Dajicu Mariana, Niagu Francisc, Isac Maria, Voinoni Iulius, Muselin Rozeta-Daniela, Miculescu Gheorghe-Alin, Miculescu Ioana, Miculescu Nicolae, Dumbravă Luminiţa, Feneş Alina, Trandafir Ana, Boată Veta, Oprican Nadia-Florina, Drăghici Maria, Denz Eduard-Oreste, Surdu Călina, Talpeş Irina-Ramona, Benghia Lexman-Călina, Grof Maria, Mitu Ana, Schiopu Nicoleta, Codilă Călina, Anculia Florina, Sulea Liliana-Maria, Lala Elisabeta, Ianoşigă Stana, Vernicuţa Anuţa, Leva Meronica, Alexandrescu Argentina, Mălăiescu Marinel, Grecu Lucia-Estera, Izvernari Gabriela, Lazăr Ioan, Cernescu Elena, Berzescu Ana-Maria, Kandus Vilhelm-Marius, Ştirban Floarea, Balaci Ana-Maria, Turnea Maria, Todor Aurelia-Persida, Miculescu Mirabela, Micu Mădălina-Vasilica, Pîrvu Gabriela-Irma, Vela Nicoleta, Soceneanţu Daniela-Elena, Roşeţi Mihaiela, Ozsvalt Valerica-Simoba, Vasilescu Ionela-Loredana, Stoichescu Cruciţa-Elena, Ienea Mihaela, Seracin Angelica-Maria, Şerbescu Rodica-Marioara, Vijulie Mioara, Bejinaru Trandafira, Vela Călina, Lazăr Romani?ă, Ciortan Adina, Domăneanţu Sorin-Dănuţ, Berzescu Cornelia, Matei Elena, Roşu Camelia-Rodica, Iovan Simona, Jurescu Hermina, Din Ecaterina, Dorca Elena-Mirela, Halatiba Liliana, Chinezu Nicoleta-Ramona, Oprean Dragjhiţa-Georgeta, prin reprezentant Sindicatul "SANITAS din Spitalul Municipal de Urgenţă Caransebeş ", în contradictoriu cu pârâtul Spitalul Municipal de Urgenţă Caransebeş, având ca obiect calcul drepturi salariale. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea unei adrese către sindicatului Sanitas, prin care se va solicita ca până la următorul termen de judecată să depună o sinteză cu privire la fiecare modificare a cererii de chemare în judecată, fiecare completare a listei. În ceea ce prive?te cele 22 de persoane care nu ar mai fi membrii de sindicat, să depună adresele de domiciliu în vederea citării acestora, o listă actualizată cu peroanele pe care le reprezintă, în sensul de a fi angaja?i ?i de a face parte din sindicat. În situa?ia în care din listele ini?iale ?i din cele depuse în completare anumite persoane nu mai fac parte din sindicat, să indice domiciliu acestora pentru ca instan?ă să poată verifica dacă în?eleg să continue ac?iunea promovată. De asemenea, aceea?i situa?ie s-ar impune ?i în ceea ce prive?te persoanele care între timp nu mai sunt angajate la Spitalul de Urgen?ă al Municipiului Caransebe?. Mai solicită a se indica persoanele care au beneficiat de vouchere de vacan?ă în bază a unor hotărâri judecătore?ti anterioare, cu indicarea perioadei ?i solicită să se depună precizări sau lămuriri cu privire la disjungerea acestei cereri, dacă această cerere coincide cu cererea de interven?ie în interes propriu formulată în cadrul dosarului 677/115/2023 aflat pe rolul Tribunalului Cara?-Severin. Efectuarea unei adrese către pârâtul Spitalul Municipal de Urgen?ă Caransebe? ca pentru termenul următor să depună la dosar bugetul de venituri ?i cheltuieli pentru perioadele 2017-2019 ?i 2022. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 18.03.2026, ora 10,00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, pentru continuitatea completului de judecată ?i acordă termen la data de 14.01.2026, ora 9,00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 12 noiembrie 2025, completul C32 (0) civil, sala 104, ora 9,00, pentru când părţile vor fi citate.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol ?i va dispune comunicarea completării de ac?iune ?i a inscrisurilor anexate către pârât, cu men?iunea prorogării punerii în discu?ie a disjungerii completării de ac?iune. Fixează termen de judecată la data de 10.09.2025, ora 09:00, pentru când se vor păr?ile. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de cererile renunţare la judecată a reclamantelor Mehno Adela-Cristina, Jula-Şutilă Alina-Ionela şi Bănuţiu-Crăiniceanu Maria-Florinela. Referitor la tabelele depuse în cursul zilei de astăzi de către Sindicatul Sanitas se pune în vedere acestuia să precizeze ce anume solicită odată cu depunerea lor, să-şi trimită reprezentant în cauză pentru lămuriri suplimentare, În ceea ce prive?te personale indicate în tabelul de la fila 28 dosar, ca şi persoane care au încetat să mai facă parte din sindicat, pune în vedere Sindicatului să depună cererile de retragere din sindicat pentru fiecare persoană în parte şi să precizeze dacă înţelege să mai precizeze cele 22 de persoane indicate în prezentul dosar (tabel datat 27.03.2024, fila 28 dosar), De asemenea, să indice domiciliul fiecăreia dintre cele 22 de persoane din tabelul menţionat anterior, în vederea citării acestora, în situa?ia în care nu mai înţelege să-i reprezinte

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că persoanele indicate în tabelul ataşat la dosar şi anume: Neculai Elena Daniela, Jula-Şutilă Alina-Ionela, Turnea Cristina, Bănuţiu-Crăiniceanu Maria-Florinela, Drăgoi Simona, Berzescu Maria, Turnea Maria, Dragomir Maria-Anastasia, Mehno Adela-Cristina, Radu Cristina, Trandafir Ana, Boată Veta, Popa Speranţa Mihaela, Drăgici Maria, Dumbravă Luminiţa, Micu Mădălina-Vasilica, Lungu Casiana, Modigă Camelia, Dalea Diana-Georgeta, Roşu Camelia-Rodica, Hurduzeu Ana şi Boştica Nicoleta-Emilia nu mai fac parte din Sindicatul Sanitas din Spitalul Municipal de Urgenţă Caransebeş, În ceea ce priveşte susţinerea că persoanele de la nr. crt. 1-11 sunt parte şi în dosarul cu nr. 677/115/2023 al Tribunalului Caraş-Severin unde îşi valorifică aceleaşi drepturi, conform precizării depuse de sindicatul Solidaritatea Sanitară Caraş-Severin, instanţa pune în vedere reprezentantului acestora (sindicatul) să depună precizare în sensul dacă înţeleg să renunţe la judecată (în prezentul dosar sau în dosarul nr 677/115/2023), cu indicarea exactă a numelor persoanelor în cauză. Dispune comunicarea către pârâtă a unui exemplar de pe completarea la acţiune depusă azi la dosar prin care Sindicatul Sanitas din Spitalul Municipal de Urgentă Caransebeş, prin îşi modifică lista membrilor de sindicat în numele cărora în?elege să formuleze acţiunea, în sensul că în?elege să completeze cu membrii înscri?i în tabelul anexat prezentei modificări şi anume: Borcean Gheorghe, Popescu Ana Maria, Miculescu Nicolae, Grecea Cătălin, Cherdivară Vasile, Cotoşpan Ion Marian, Pleşiu Rodica Ştefania, Dragomir Maria, Loor Dana-Maria, Diaconu Elena-Lorena, Hama Cătălin-Eduard şi Păsacriu Petrică Mirel. Pune în vedere pârâtei să-şi precizeze poziţia cu privire la completarea acţiunii. Prorogă pronunţarea asupra introducerii în cauză în calitate de reclamanţi, a persoanelor indicate în completarea cererii,

21–30 din 165

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)