TRADECO ENGINEERING DGC S.R.L.
- TRADECO NATURAL SRLdocumentat 2018 – 2019
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite contestaţia la executare. Dispune desfiinţarea executării silite demarate în dosarul execuţional nr. .... al SCPEJ Bogaciu şi Sorescu. Admite cererea de întoarcere a executării silite, în sensul că obligă intimatul la plata către contestatoare a sumei de 29.117,1 lei. În temeiul art. 45 alin.1 lit. f din OUG nr.80/2013 dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, la rămânerea definitivă a hotărârii. Obligă intimatul la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 397,48 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 06.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 413 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5278/300/2021 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de validare de poprire formulată de petentul B.E.J. WACHTER JULIANNA ENIKO, în contradictoriu cu debitorul COJOCEAN ARNOLD-CONSTANTIN, ?i ter?ul poprit SC TRADECO ENGINEERING DGC S.R.L., cu citarea creditoarei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, iar pe cale de consecinţă: Validează poprirea înfiin?ată la data de 16.01.2024 (data comunicării adresei de înfiin?are a popririi), prin adresa emisă la data de 12.01.2024 de B.E.J. WACHTER JULIANNA ENIKO în dosarul de executare nr. 30/E/2023, pentru sumele datorate de ter?ul poprit debitorului. Obligă ter?ul poprit să consemneze din sumele datorate debitorului, în baza raportului de muncă dintre ace?tia, scadente, sau ulterior, la momentul exigibilită?ii acestora, cu respectarea dispozi?iilor art. 729 C.pr.civ., în limita crean?ei totale de 5.208,38 lei. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 21.06.2024.
pronunţare la 21.06.2024
pronunţare la 07.06.2024
Respinge cererea formulată de reclamanta pârâtă reconvenţională TRADECO ENGINEERING DGC SRL în contradictoriu cu pârâta reclamantă reconvenţională UAT Oraşul Râşnov ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională UAT Oraşul Râşnov în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţională TRADECO ENGINEERING DGC SRL ca neîntemeiată. Cu drept de a formula recurs în termen de 10 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.
Dispune înlocuirea expertului. Pentru ca reclamanta să depună dovada achitării onorariului provizoriu şi pentru întocmirea raportului de expertiză, amână cauza la 10 04 2024
Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la 7 februarie 2024, la data de 14 februarie 2024 sala T5 ora pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 octombrie 2023.
Pentru administrare probe, amână cauza la 07 02 2024
Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta TRADECO ENGINEERING DGC SRL în contradictoriu cu pârâtul ORAŞUL RÂNOV prin primar, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.09.2023.
amână pronunţarea la 27 09 2023
Pentru administrarea probe, amână cauza la la 11 10 2023, iar cu privire la petitul privind suspendarea executării contractului, amână pronunţarea la 20.09.2023
Având în vedere că, potrivit art. 10 din HCC nr. 12/3.05.2023 şi deciziei nr. 103/12.05.2023 emisă de preşedintele Tribunalului Braşov, prezentul complet s-a desfiinţat, în baza art. 103 alin. 2, 3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022, s-a procedat la repartizarea în sistem ciclic a prezentului dosar la completul CD6
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind petitele unu şi doi ale cererii de chemare în judecată invocată de pârâtul ORAŞUL RÂŞNOV în contradictoriu cu reclamanta TRADECO ENGINEERING DGC SRL ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 24. 05.2023 ora 10.00, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.04.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 10.04.2023, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se depune înscrisurile solicitate, Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2023.
Dosar nr. 643/62/2022 DISPUNE : Admite cererea formulată de reclamanta SC Tradeco Engineering DGC SRL şi, în consecinţă, reduce taxa de timbru stabilita in sarcina reclamantei de la 9673,92 lei la 3000 lei si eşalonează plata taxei judiciare de timbru în sumă de 3000 lei datorată pentru soluţionarea cererii de chemare în judecată în 6 rate lunare egale de 500 lei , pe parcursul a 12 de luni,incepand cu urmatoarea luna a celei in care va ramane definitiva solutia de faţă , pentru 6 termene, astfel cum prevede art.44 alin.2 din acelaşi act normativ. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, în favoarea părţilor interesate. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 5 mai 2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2022.
Admite excepţia netimbrării. Anulează apelul formulat, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.01.2024.
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronuntata astăzi, 06.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2022.
Amana pronuntarea la data de 04.04.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 25.03.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 25.03.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 11.03.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 11.03.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.02.2022.
Admite excepţia de necompetenţă teritorială. Respinge excepţia de necompetenţă funcţională. Declină competenţa în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2021.
În baza art. 176 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului S.C HYSECO TRADING S.R.L., urmând ca bunurile debitoarei să treacă în proprietatea asociatului unic DRAGOI GEORGE CLAUDIU. Dispune radierea debitorului din evidenta ORC Bucure?ti. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTI şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCURESTI, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.04.2024.
Termen pentru continuarea procedurii la data de 27.03.2024, ora 10:00. Admite cererea de completare a dispozitivului. Dispune completarea dispozitivului încheierii civile din data de 27.09.2023 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 40502/3/2017, cu următoarea dispoziţie: ”Stabileşte în mod provizoriu remuneraţia lichidatorului judiciar în cuantum fix de 10.000 lei din averea debitoarei”. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2024.
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.7 din data de 14.12.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen
pentru întocmirea raportului final
În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune înlocuirea lichidatorului judiciar VICTRIX CAPITAL SPRL cu lichidatorul judiciar TANASA SI ASOCIATII SPRL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar VICTRIX CAPITAL SPRL. Dispune efectuarea unei adrese lichidatorului judiciar TANASA SI ASOCIATII SPRL pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea, cu men?iunea de a depune raportul de activitate prev. de art. 59 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată, cu men?iunea de a efectua o analiză detaliată a derulării procedurii precum ?i a situa?iei juridice actuale a debitoarei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.09.2023.
acordă termen la 13.09.2023 pentru discutarea cererii de inlocuire. pentru continuarea procedurii acordă termen la 06.12.2023.
Repune cauza pe rol, pentru îndeplinirea obligaţiilor din partea lichidatorului judiciar. Acordă termen la data de 14.06.2023, ora. 10.00, cu citarea părţilor, lichidatorul judiciar cu menţiunea de a depune tabelul definitiv actualizat urmare a achitării creanţelor din tabelul definitiv consolidat rectificat publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 1185/21.02.2022, de a depune dovezile de achitare a creanţelor următorilor creditori, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum maxim: - TRADECO ENGENEERING DGC S.R.L. - ENEL ENERGIE MUNTENIA S.A. - TESARO PROPERTIES S.R.L. Lichidatorul judiciar va indica instanţei dacă pentru creanţele achitate s-a solicitat subrogarea în drepturi de către societatea care a achitat. În situaţia în care o astfel de solicitare a fost efectuată să indice care este tratamentul juridic al creanţei cesionarului şi dacă aceasta a fost înscrisă în tabelul actualizat, având în vedere că se solicită închiderea în baza art. 176 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2022.
Constată că nu se impune sesizarea din oficiu a instan?ei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2022.
Termen pentru continuarea procedurii la data de 14.12.2022, 10:00. Acordă termen în camera de consiliu la data de 14.12.2022, 10:00, pentru discutarea sesizării din oficiu privind înlocuirea practicianului.
Pentru continuarea procedurii, evaluarea şi valorificarea bunurilor.
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, evaluarea şi valorificarea bunurilor.
Pentru continuarea procedurii, finalizarea procedurii de inventariere şi evaluare a bunurilor.
Pentru continuarea procedurii, finalizarea inventarierii, evaluarea şi valorificarea.
Pentru continuarea procedurii.
În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 18.03.2020 la data de 27.05.2020. Pronunţată azi, 11.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D raportat la art. 92 alin. 5 din Legea nr. 85/2014: Dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC HYSECO TRADING SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014: Ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe VICTRIX CAPITAL SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Asupra onorariului practicianului în insolvenţă instanţa se va pronunţa la finalizarea procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: Pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014: Dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către toţi creditori notificaţi conform art. 99, debitorului, oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.02.2019. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2018.
Amână pronunţarea la data de 24.10.2018.
Amână pronunţarea la data de 17.10.2018.
Admite cererea creditorului SC DS ENERGO – PROIECT SRL împotriva debitorului SC HYSECO TRADING SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC HYSECO TRADING SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 22.06.2018; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 12.07.2018; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 02.08.2018; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 17.07.2018. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe VICTRIX CAPITAL SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi cu o remuneraţie provizorie de 1.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 03.10.2018. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2018.
Amână pronunţarea la data de 09.05.2018.
Pentru reluarea procedurii de citare cu debitoarea.
Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de repunere în termenul de apel, invocată de intimata DS Energo-Proiect SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de repunere în termenul de apel formulată de apelantă, prin administratorului special, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de apel invocată de intimate. Respinge cererea de apel ca tardiv formulată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2019.
În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă şi având în vedere acordul părţilor prezente, va încuviinţa cererea de amânare a cauzei, în temeiul art. 221 C. proc. civ.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 756.820 RON | -1.215.189 RON | 5.742.757 RON | 2.216.246 RON | 4.888.006 RON | 1.362.405 RON | 1 |
| 2024 | 4.808.462 RON | 692.733 RON | 4.966.190 RON | 1.531.329 RON | 6.697.672 RON | 3.270.327 RON | 2 |
| 2023 | 5.525.975 RON | 578.708 RON | 5.261.244 RON | 1.606.904 RON | 6.800.393 RON | 3.156.302 RON | 4 |
| 2022 | 9.066.597 RON | 1.988.519 RON | 2.904.856 RON | 1.658.197 RON | 5.805.949 RON | 4.566.113 RON | 5 |
| 2021 | 7.513.618 RON | 1.747.124 RON | 3.532.016 RON | 1.481.142 RON | 4.620.625 RON | 2.577.594 RON | 5 |
| 2020 | 3.931.528 RON | 1.468.104 RON | 1.694.336 RON | 1.178.756 RON | 2.688.431 RON | 2.169.074 RON | 4 |
| 2019 | 2.129.439 RON | 589.329 RON | 1.517.461 RON | 1.559.326 RON | 667.410 RON | 700.970 RON | 5 |
| 2018 | 1.137.017 RON | 102.060 RON | 1.811.166 RON | 1.516.397 RON | 833.952 RON | 111.641 RON | 6 |
| 2017 | 189.933 RON | 9.081 RON | 502.652 RON | 411.566 RON | 104.035 RON | 9.581 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 756.820 RON | 4.808.462 RON | 5.525.975 RON | 9.066.597 RON | 7.513.618 RON | 3.931.528 RON | 2.129.439 RON | 1.137.017 RON | 189.933 RON |
| Venituri totale | 908.833 RON | 4.815.390 RON | 5.406.033 RON | 9.521.035 RON | 7.548.012 RON | 3.933.348 RON | 2.179.260 RON | 1.140.590 RON | 191.580 RON |
| Cheltuieli totale | 2.124.022 RON | 3.964.653 RON | 4.686.456 RON | 7.285.802 RON | 5.761.913 RON | 2.425.951 RON | 1.568.188 RON | 1.027.125 RON | 180.583 RON |
| Profit brut | 0 RON | 850.737 RON | 719.577 RON | 2.235.233 RON | 1.786.099 RON | 1.507.397 RON | 611.072 RON | 113.465 RON | 10.997 RON |
| Pierdere bruta | 1.215.189 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 692.733 RON | 578.708 RON | 1.988.519 RON | 1.747.124 RON | 1.468.104 RON | 589.329 RON | 102.060 RON | 9.081 RON |
| Pierdere neta | 1.215.189 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.216.246 RON | 1.531.329 RON | 1.606.904 RON | 1.658.197 RON | 1.481.142 RON | 1.178.756 RON | 1.559.326 RON | 1.516.397 RON | 411.566 RON |
| Active circulante | 4.888.006 RON | 6.697.672 RON | 6.800.393 RON | 5.805.949 RON | 4.620.625 RON | 2.688.431 RON | 667.410 RON | 833.952 RON | 104.035 RON |
| Stocuri | 1.509.071 RON | 365.134 RON | 1.134.456 RON | 525.319 RON | 2.834.844 RON | 120.137 RON | 232.239 RON | 222.759 RON | 25.601 RON |
| Creante | 3.367.986 RON | 6.323.418 RON | 5.556.501 RON | 3.400.119 RON | 1.441.768 RON | 2.061.850 RON | 346.772 RON | 587.988 RON | 69.702 RON |
| Casa si conturi la banci | 10.949 RON | 9.120 RON | 109.436 RON | 1.880.511 RON | 344.013 RON | 506.444 RON | 88.399 RON | 23.205 RON | 8.732 RON |
| Cheltuieli in avans | 5.490 RON | 7.516 RON | 10.249 RON | 6.823 RON | 7.843 RON | 350 RON | 48.357 RON | 493 RON | 1.786 RON |
| Datorii totale | 5.742.757 RON | 4.966.190 RON | 5.261.244 RON | 2.904.856 RON | 3.532.016 RON | 1.694.336 RON | 1.517.461 RON | 1.811.166 RON | 502.652 RON |
| Venituri in avans | 4.580 RON | — | — | — | — | 4.127 RON | 56.662 RON | 428.035 RON | 5.154 RON |
| Capitaluri proprii | 1.362.405 RON | 3.270.327 RON | 3.156.302 RON | 4.566.113 RON | 2.577.594 RON | 2.169.074 RON | 700.970 RON | 111.641 RON | 9.581 RON |
| Capital subscris varsat | 130.000 RON | 130.000 RON | 130.000 RON | 130.000 RON | 130.000 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 6 | 3 |
75 de contracte atribuite, in valoare de 41.181.779 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.143.273 lei.
Achizitii directe
38 de contracte
1.143.235 lei
Licitatii publice
31 de contracte
39.784.154 lei
Achizitii offline
6 contracte
254.390 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 15:22).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ | |
Shenzhen Wide Way Optoelectronics Co., Ltd.CUI 9144030057479249XE | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
MFA IS GUVENLIGI MEDIKAL ANONIM SIRKETICUI 6201305756 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
AHOLDTECH GLOBAL CO., LIMITEDCUI 7398610400004266 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
Henan Yangbo Lightning Protection Technology Co., Ltd.CUI 91410105791915134G | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 15 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.