ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
localitatea Păuliş
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea în anulare formulată de reclamanta PPC ENERGIE S.A. (fostă PPC ENERGIE MUNTENIA S.A.) în contradictoriu cu pârâta UNIQUE TALENT MANAGEMENT S.R.L. Anulează în parte sentinţa civilă nr. 14139/20.11.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 23971/300/2025. Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea PPC ENERGIE S.A. (fostă PPC ENERGIE MUNTENIA S.A.) în contradictoriu cu debitoarea UNIQUE TALENT MANAGEMENT S.R.L. Obligă debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii suma de 15.374,15 lei reprezentând contravaloare facturi. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii în anulare şi a sumei de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de emitere a unei ordonanţe de plată, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.
În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. suspendă judecarea cererii formulate de reclamanta PPC ENERGIE S.A. (fostă PPC ENERGIE MUNTENIA S.A.) în contradictoriu cu pârâta UNIQUE TALENT MANAGEMENT S.R.L., pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2026.
Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe de plată, formulată de creditoarea PPC ENERGIE S.A. în contradictoriu cu debitoarea Unique Talent Management S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de a exercita calea de atac a cererii în anulare, în termen de 10 de zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. În situaţia exercitării căii de atac, cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Ia act de renunţarea la judecată, formulată de reclamanta Compania de Apă Arad, c în contradictoriu cu pârâta societatea Unique Talent Management SRL,. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la data de 08.07.2025.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. LA FÂNTÂNA S.R.L. (date), în contradictoriu cu pârâta UNIQUE TALENT MANAGEMENT S.R.L. (date). Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.263,92 lei reprezentând debit restant constând în contravaloare facturi neachitate, la care se adaugă penalităţi contractuale în cuantum de 0,15% pe zi de întârziere, aferente debitului restant neachitat, de la data scadenţei facturilor şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta să restituie reclamantei echipamentele constând în water-cooler Oasis Aquarius şi water-cooler Watty BIB, primite în custodie, sau să plătească acesteia suma de 4.674,96 lei reprezentând contravaloarea aparatelor. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.11.2024, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 70.020 RON | 5.985 RON | 81.481 RON | — | 90.641 RON | 6.185 RON | 2 |
| Indicator | 2022 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 70.020 RON |
| Venituri totale | 70.020 RON |
| Cheltuieli totale | 63.349 RON |
| Profit brut | 6.671 RON |
| Profit net | 5.985 RON |
| Active circulante | 90.641 RON |
| Creante | 75.244 RON |
| Casa si conturi la banci | 15.397 RON |
| Datorii totale | 81.481 RON |
| Venituri in avans | 2.975 RON |
| Capitaluri proprii | 6.185 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 |
1 contract atribuit, in valoare de 4.500 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
4.500 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 16:30).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.