MASTERSHOP S.R.L.

1. 05.07.202419994/300/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (19.11.2024)

   Parti (4)

   • FLOREA TIBERIUS MIHAI - prin secţia 24Inculpat
   • TĂTĂRUŞ OANA - prin Secţia 24Inculpat
   • MĂCELARU MARIANInculpat
   • SC MASTERSHOP SRLParte civilă

   Termene si solutii (3)

   1. 19.11.2024 09:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 NCPP rap. la art. 342 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 04.07.2024, în dosarul de urmărire penală nr. 2243/161/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 2 Bucureşti, privind pe inculpaţii Florea Tiberius-Mihai (date), Tătăruş Oana (date) şi Măcelaru Marian (date) a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 din Codul de procedură penală constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpaţii Florea Tiberius-Mihai, Tătăruş Oana şi Măcelaru Marian, pentru infracţiunile reţinute în sarcina lor prin rechizitoriu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 29.10.2024 09:00Amână cauzaRezolutie

      Necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor.

   3. 08.10.2024 09:00Amână cauzaRezolutie

      Necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor.

2. 05.07.202419994/300/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (18.03.2026)

   Parti (8)

   • FLOREA TIBERIUS MIHAIInculpat
   • TĂTĂRUŞ OANAInculpat
   • MĂCELARU MARIANInculpat
   • SC MASTERSHOP SRLParte civilă
   • FLOREA TIBERIUS MIHAIApelant Inculpat
   • TĂTĂRUŞ OANAApelant Inculpat
   • MĂCELARU MARIANApelant Inculpat
   • SC MASTERSHOP SRLIntimat persoană vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (18.03.2026)7 termene ▸ ▾

      1. 18.03.2026 09:00Admis apel_Hotarare

         Decizia penală nr.468/A.I. În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpata TĂTĂRU? OANA împotriva sentin?ei penale nr. 410 din data de 15.05.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti- Secţia Penală în dosarul nr. 19994/300/2024. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: Reduce pedeapsa aplicată inculpatei TĂTĂRU? OANA în prezenta cauză sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi a art. 43 alin. 5 Cod pen., cu referire la art. 396 alin. 10 Cod de Procedură Penală ?i 79 alin. 3 Cod Penal, de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an închisoare. Dispune executarea pedepsei închisorii prin privare de libertate, conform dispoziţiilor art. 60 C. pen., cu referire la legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art.422 Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatei TĂTĂRU? OANA perioada în care aceasta a fost re?inută în prezenta cauză, respectiv 03.04.2024. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu contravin prezentei decizii. II. În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii FLOREA TIBERIUS-MIHAI şi MĂCELARU MARIAN împotriva aceleia?i sentin?ei penale. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă pe apelanţii-inculpaţi FLOREA TIBERIUS-MIHAI şi MĂCELARU MARIAN la plata sumei de 700 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul declarat de inculpata TĂTĂRU? OANA rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.03.2026.

      2. 10.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronun?area la 18.03.2026.

      3. 13.01.2026 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsă de procedură acordă termen la 10.02.2026, ora 10:00.

      4. 25.11.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsă de apărare acordă termen la 13.01.2026, ora 12:30.

      5. 22.10.2025 09:00Repus pe rolRezolutie

         Repune cauza pe rol şi fixează termen la 25.11.2025, ora 11:00.

      6. 30.09.2025 09:00Suspendat

         Suspendat

      7. 29.09.2025 09:00SuspendatRezolutie

         Rezoluţie/În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

   2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (15.05.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 15.05.2025 08:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În baza art.396 alin 1, 2 şi 10 C. pr. pen., raportat la art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi a art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul Florea Tiberius-Mihai, ..., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, ce se va executa în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., scade din durata pedepsei perioada în care inculpatul a fost reţinut în pretenta cauză, anume 03.04.2024. În baza art.396 alin 1, 2 şi 10 C. pr. pen., raportat la art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi a art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpata Tătăru? Oana, ....t, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, ce se va executa în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., scade din durata pedepsei perioada în care inculpata a fost reţinută în pretenta cauză, anume 03.04.2024. În baza art.396 alin 1, 2 şi 10 C. pr. pen., raportat la art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a), condamnă pe inculpatul Măcelaru Marian, ...., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, ce se va executa în regim de detenţie. Constată că acţiunea civilă exercitată de partea civilă MASTERSHOP S.R.L., prin reprezentant Manole Valentin, a rămas fără obiect, ca urmare a achitării integrale a prejudiciului. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Florea Tiberius-Mihai la plata sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpata Tătăruş Oana la plata sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Măcelaru Marian la plata sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Florea Tiberius-Mihai şi Măcelaru Marian, în cuantum de 2378 lei, precum şi onorariul parţial în cuantum de 1800 de lei stabilit pentru apărătorul inculpatei Tătăruş Oana, urmează a fi înaintate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispozţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 15.04.2025 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

      3. 04.03.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru angajare apărători

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de MĂCELARU MARIAN, (21.05.2025)
   • Apel — declarata de FLOREA TIBERIUS MIHAI, MĂCELARU MARIAN, TĂTĂRUŞ OANA, (20.05.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.