Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IFN ÎMPRUMUT S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3586/241/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare + suspendare executare silită-Dos. ex. 194/2025 Bej Muraru Tătoiu Bogdan
    Tribunalul ValceaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (17.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaAnulează cererea de apel (17.03.2026)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii de apel, invocată din oficiu. Anulează apelul formulat, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.402 teza a II-a Cod proc. civ., astăzi, 17.03.2026.

    2. FondJudecatoria HorezuRespinge cererea (03.02.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Dosar nr. 3586/241/2025 HOTĂRĂ?TE Respinge cererea de amânare a judecă?ii formulată de contestatoare, ca neîntemeiată. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare în ceea ce prive?te criticile referitoare la cuantumul crean?ei, invocată de intimată. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de intimată, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea GRIGORESCU DANIELA în contradictoriu cu intimata I.F.N. ÎMPRUMUT S.A., împotriva actelor de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 194/2025 al B.E.J. Muraru Tătoiu Bogdan, ca fiind în parte tardiv formulată ?i în parte neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoare, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru solu?ia pronun?ată asupra contesta?iei la executare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Horezu. Pronun?ată astăzi, 03.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. PRE?EDINTE,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRIGORESCU DANIELA, (16.02.2026)
  2. 3656/241/2025Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria HorezuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.10.2025)
    Parti (2)
    • GRIGORESCU DANIELAContestator
    • I.F.N. ÎMPRUMUT S.A.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Dosar nr. 3656/241/2025 DISPUNE Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea GRIGORESCU DANIELA în contradictoriu cu intimata I.F.N. ÎMPRUMUT S.A. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce formează obiectul dosarului execu?ional nr. 194/2025 al Biroului Executorului Judecătoresc Muraru Tătoiu Bogdan, până la solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în dosarul nr. 3586/241/2025 al Judecătoriei Horezu. Prezenta încheiere este executorie. Se comunică de îndată un exemplar din încheiere executorului judecătoresc Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.10.2025. Pre?edinte,

  3. 7631/301/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (03.02.2026)
    Parti (9)
    • DUMITRU DUMITRUContestator
    • DUMITRU MARINELAContestator
    • IFN ÎMPRUMUT SAIntimat
    • ROMAR TRANS EXPED SRLContestator
    • B.E.J. - CIOCIRLAN D. CONSTANTINPetent
    • DUMITRU DUMITRUApelant Contestator
    • DUMITRU MARINELAApelant Contestator
    • ROMAR TRANS EXPED SRLApelant Contestator
    • B.E.J. - CIOCIRLAN D. CONSTANTINIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (03.02.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat. Definitivă. Pronunţată, azi, 03 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      2. Suspendat

        În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (20.12.2024)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia tardivităţii cu privire la motivele de contestaţie privind executarea silită însăşi şi respinge ca tardivă contestaţia la executarea silită însăşi. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a contestatorilor Romar Trans Exped SRL şi Dumitru Marinela, invocate de către intimată, ca neîntemeiate. Respinge cererea de restrângere a executării silite, ca neîntemeiată. Obligă contestatorii la plata către intimată a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.000 de lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit la data de 12.09.2024. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată la data de 30.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 8/15.12.2023, astfel cum a fost menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 1/11.01.2024, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecării cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, asigurare dovezi şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cerere de suspendare a executării silite formulată de contestatori. Suspendă executarea silită demarată în dosarul execu?ional nr. 449/2022 pornită de BEJ Ciocîrlan D. Constantin până la solu?ionarea contesta?iei la executare ce formează obiectul dosarului nr. 7631/301/2023 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2023 cu privire la cererea de suspendare a judecării cauzei, iar pe fond acordă termen în continuare la data de 11.01.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023. Având în vedere Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecă?ii cauzelor în materie civilă, cu excep?ia ordinelor de protec?ie, ordonan?elor pre?edin?iale privind minorii ?i suspendările provizorii de executare silită, amână cauza.

      13. Amână cauza

        Pentru verificări procedură prealabilă, conform Noului Cod de Procedură Civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUMITRU DUMITRU, (04.02.2025)
  4. 6712/94/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune in constatarea dării in plată Legea 77/2016 D.E.
    Judecatoria CornetuFond → FondCivilRespinge cererea (10.09.2025)
    Parti (3)
    • VATAMANIUC ALEXANDRUReclamant
    • IFN IMPRUMUT SAPârât
    • VATAMANIUC ALINAIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. FondJudecatoria CornetuRespinge cererea (10.09.2025)14 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul VATAMANIUC ALEXANDRU în contradictoriu cu parata IFN IMPRUMUT SA si intervenienta VATAMANIUC ALINA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.07.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2025.

      14. Civil

        Complet desfiinta cf deciziei presedintelui JC nr.64/29.08.2024

    2. FondJudecatoria BufteaDeclină soluţionarea cauzei (12.12.2023)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Buftea invocată de instan?ă, din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei formulate de reclamantul Vatamaniuc Alexandru, în contradictoriu cu pârâta IFN Împrumut SA, în favoarea Judecătoriei Cornetu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.12.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune întâmpinare

  5. 26581/302/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria S nr.0131608/07.09.2025
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (26.01.2026)
    Parti (2)
    • IFN IMPRUMUT SAPetent
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI-DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALA SI CONTROLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată la data de 18.09.2026, interval orar 09.00-10.00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, acordă termen adminirativ, fără citarea şi fără prezenţa părţilor.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, acordă termen adminirativ, fără citarea şi fără prezenţa părţilor.

  6. 6712/94/2023/a3Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (3)
    • VATAMANIUC ALEXANDRUReclamant
    • IFN IMPRUMUT SAPârât
    • VATAMANIUC ALINAIntervenient
  7. 6712/94/2023/a2Pârâtdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Tribunalul IlfovFond → RecursCivilAlte soluţii (27.11.2025)
    Parti (6)
    • VATAMANIUC ALEXANDRUReclamant
    • IFN IMPRUMUT SAPârât
    • VATAMANIUC ALINAIntervenient
    • VATAMANIUC ALEXANDRUIntimat Reclamant
    • IFN IMPRUMUT SARecurent Pârât
    • VATAMANIUC ALINAIntervenient Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursTribunalul IlfovAlte soluţii (27.11.2025)3 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării contestaţiei. Anulează contestaţia, ca netimbrată. Definitivă Pronunţată azi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de lipsa de procedură.

    2. FondJudecatoria Cornetu0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 31989/301/2025/a1Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (26.11.2025)
    Parti (3)
    • BEJ CIOCIRLAN CONSTANTINPetent
    • IFN ÎMPRUMUT SACreditor
    • FEDEBROS SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul BEJ CIOCIRLAN CONSTANTIN, şi în consecinţă : Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul considerentelor şi a dispozitivului încheierii civile pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti la data de 07.11.2025 în dosarul civil nr. 31989/301/2025, având ca obiect încuviinţare executare silită, în ceea ce priveşte numele debitorului, în sensul că în loc de :„debitorul FEDEBROS SRL”, aşa cum în mod eronat s-a trecut în considerentele şi dispozitivul încheierii, se va menţiona în mod corect : „debitorul FADEBROS SRL”. Prezenta face parte integrantă din încheierea civilă pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti la data de 07.11.2025 în dosarul civil nr. 31989/301/2025. Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

  9. 1042/114/2024/a17Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (24.11.2025)
    Parti (68)
    Termene si solutii (1)
    1. Amână cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 139 din Codul de Procedură Civilă, admite excepţia conexităţii şi, în consecinţă: Conexează prezenta cerere de chemare în judecată, având ca obiect „contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor”, formulată de contestatoarea DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI–ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU, la cauza având ca obiect "deschiderea procedurii la cererea debitorului ", înregistrată pe rolul Tribunalului Buzău nr. 1042/114/2024 Dispune trimiterea dosarului nr. 1042/114/2024/a18 Completului S5, pentru a fi soluţionat împreună cu dosarul nr. 1042/114/2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.11.2025.

  10. 1042/114/2024/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie formulata de CEC BANK SA împotriva hotărârii din 15.09.2025, consemnate în procesul verbal publicat în BPI nr.20112/17.09.2025
    Tribunalul BuzauFondFalimentÎncheiere (24.11.2025)
    Parti (68)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 139 din Codul de Procedură Civilă, admite excepţia conexităţii şi, în consecinţă: Conexează prezenta cerere de chemare în judecată, având ca obiect „contestaţie - formulata de CEC BANK SA împotriva hotărârii din 15.09.2025, consemnate în procesul verbal publicat în BPI nr.20112/17.09.2025”, formulată de contestatoarea CEC BANK S.A., la cauza având ca obiect "deschiderea procedurii la cererea debitorului ", înregistrată pe rolul Tribunalului Buzău nr. 1042/114/2024 Dispune trimiterea dosarului nr. 1042/114/2024/a18 Completului S5, pentru a fi soluţionat împreună cu dosarul nr. 1042/114/2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.11.2025.

21–30 din 44

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)