Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IFN ÎMPRUMUT S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12495/300/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare susp. exec - 201/2025
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (24.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecă?ii formulată de contestatori. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului penal nr. 40/158/P/2025 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Cu drept de recurs, în mod separat, pe durata suspendării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.11.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  2. 19896/55/2025/a1Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria AradFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC GAGEA HADRIAN DACIANPetent
    • IFN ÎMPRUMUT SACreditor
    • MIHNEA CLAUDIA ELENADebitor
    • RACOVEANU IONEL ALINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din încheierea civilă nr. 12998/10.11.2025, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 19896/55/2025, formulată de petentul B.E.J. Gagea Hadrian Dacian. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii nr. 12998/10.11.2025, pronunţate de Judecătoria Arad în dosarul nr. 19896/55/2025, în sensul că suma care trebuie recuperată prin executarea silită este de 908.318,33 lei, cum este corect, iar nu 908.31,33 lei, cum este greşit. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare pentru creditor. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 14.11.2025.

  3. 12495/300/2025/a1Intimatdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (16.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei de timbru în dosarul nr. 12495/300/2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.07.2025.

  4. 1042/114/2024/a6Intimatdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor formulata de GDA SOLUŢII TEAM SRL , împotriva hot.consemnate în procesul verbal nr.532/27.09.2024, publicat în BPI nr.17006/01.10.2024
    Tribunalul BuzauFondFalimentRespins (02.04.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. RespinsHotarare

      Respinge excepţia tardivităţii, invocată de GRICO EDILITARE CONSTRUCŢII S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea în anulare a Hotărârii Adunării Creditorilor materializată în Procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor debitoarei Transnic Sud Construcţii S.R.L. nr.532/27.09.2024, publicat în BPI nr.17006/01.10.2024 ("Hotărârea Adunării Creditorilor"), formulată de reclamanta GDA SOLUTII TEAM S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, formulată de RF DUAL TERM S.R.L., ca neîntemeiată. Ia că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură

  5. 12496/300/2025Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie 201/2025
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea de suspendare (19.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea de suspendare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de suspendare provizorie a executării silite. Dispune suspendarea provizorie a executării silite imobiliare realizate în dosarul de executare silită nr. 201/2025 al B.E.J. Cocirlan D. Constantin, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în dosarul nr. 12495/300/2025. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Prezenta încheiere se va comunica din oficiu şi de îndată către al B.E.J. Cocirlan D. Constantin. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.05.2025.

  6. 17479/303/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (23.04.2025)
    Parti (8)
    • NOVAC ANCA DORINAContestator
    • LASCU VLAD GRIGOREContestator
    • LASCU NICOLETA DOINAContestator
    • I.F.N. ÎMPRUMUT SAIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC CIOCIRLAN D.CONSTANTINIntimat
    • NOVAC ANCA DORINAApelant
    • LASCU VLAD GRIGOREApelant
    • LASCU NICOLETA DOINAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (23.04.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea uneia dintre Secţiile a III-a, a IV-a şi a V-a Civile ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (13.06.2024)3 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de intimată privind completarea dispozitivului Sentinţei civile nr.2394/21.03.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 17479/303/2023. Dispune completarea dispozitivului Sentinţei civile nr. 2394/21.03.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 17479/303/2023, în sensul că: Obligă contestatorii la plata către intimata IFN Împrumut SA a sumei de 2975 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 13.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorii Novac Anca-Dorina, Lascu Vlad-Grigore ?i Lascu Nicoleta-Doina în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecătoresc Ciocîrlan D. Constantin, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite în parte excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei împotriva executării silite însă?i ?i împotriva actelor de executare emise în Dosarul de executare nr. 514/2023, numai în ceea ce prive?te actele de executare emise în dosarul de executare men?ionat, anterior datei de 30.08.2023. Respinge contesta?ia împotriva executării silite însă?i ?i împotriva actelor de executare emise în Dosarul de executare nr. 514/2023, anterior datei de 30.08.2023, ca fiind tardiv formulată. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare împotriva actelor de executare emise în perioada 30.08.2023 – 13.09.2023, în Dosarul de executare nr. 514/2023 aflat pe rolul BEJ Ciocîrlan D. Constantin, inclusiv în ceea ce prive?te Procesul-verbal de licita?ie din data de 30.08.2023. Prezenta hotărâre, în măsura în care va rămâne definitivă, se comunică, din oficiu şi de îndată şi executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LASCU NICOLETA DOINA, LASCU VLAD GRIGORE, NOVAC ANCA DORINA, (30.07.2024)
    • Apel — declarata de LASCU NICOLETA DOINA, LASCU VLAD GRIGORE, NOVAC ANCA DORINA, (15.04.2024)
  7. 17479/303/2023/a1Intimatdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (23.04.2025)
    Parti (8)
    • NOVAC ANCA DORINAContestator
    • LASCU VLAD GRIGOREContestator
    • LASCU NICOLETA DOINAContestator
    • I.F.N. ÎMPRUMUT SAIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC CIOCIRLAN D.CONSTANTINIntimat
    • NOVAC ANCA DORINAApelant
    • LASCU VLAD GRIGOREApelant
    • LASCU NICOLETA DOINAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (23.04.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI a Civile a Tribunalului Bucureşti Declină soluţionarea cererii de apel formulată de apelanţii-contestatori NOVAC ANCA DORINA, LASCU VLAD GRIGORE ?i LASCU NICOLETA DOINA în contradictoriu cu intimaţii I.F.N. ÎMPRUMUT SA ?i BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC CIOCIRLAN D.CONSTANTIN în favoarea uneia dintre Secţiile a III a - a V-a Civile ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  8. 6712/94/2023/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Tribunalul IlfovFond → RecursCivilRecurs (alte soluţii) (17.12.2024)
    Parti (6)
    • VATAMANIUC ALEXANDRUReclamant
    • IFN IMPRUMUT SAContestator
    • VATAMANIUC ALINAIntervenient
    • VATAMANIUC ALEXANDRUIntimat Reclamant
    • IFN IMPRUMUT SAContestator Contestator
    • VATAMANIUC ALINAIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursTribunalul IlfovRecurs (alte soluţii) (17.12.2024)2 termene
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        Admite contesta?ia la tergiversare. Dispune ca judecătorul ce va fi învestit cu solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 6712/94/2023/a1 al Judecătoriei Cornetu, ca urmare a repartizării acestuia în condiţiile ROIIJ, să stabilească termenul de judecată până la data de 17.02.2025. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 17.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se emite adresă către Judecătoria Cornetu.

    2. FondJudecatoria Cornetu0 termene

      Fara termene inregistrate.

  9. 1042/114/2024/a1Creditordetalii ▸
    suspendare executare
    Tribunalul BuzauFondFalimentAdmis (29.05.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de suspendare provizorie formulata de debitoarea TRANSNIC SUD CONSTRUCŢII S.R.L., reprezentată de administrator Enache Ion. În baza art. 66 alin. 11 din Legea nr. 85/2014, dispune suspendarea provizorie a procedurilor de executare silită a bunurilor debitoarei TRANSNIC SUD CONSTRUCŢII, ce fac obiectul dosarele de executare silită nr.5/2024 al B.E.J. ISOFACHE MARIUS NICUŞOR şi nr.125/2024 al B.E.J. CURELARU CRISTINEL, până la pronunţarea hotărârii cu privire la cererea debitoarei de deschidere a procedurii insolvenţei ce face obiectul dosarului nr. 1042/114/2024 al Tribunalului Buzău. Cu apel in 7 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Buzău Pronun?ată în ?edin?ă publică, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2024.

  10. 37/95/2024Intimatdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de respingere a cererii de îndeplinire a unui act notarial
    Tribunalul GorjContestaţie în anulare - ApelCivilRespinge contestaţia in anulare (14.02.2024)
    Parti (9)
    • SARCINĂ ION ALINContestator Apelant
    • SARCINA LOREDANA TUDORICAContestator Apelant
    • BEJ ŢEPUŞI RUXANDRAIntimat
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ GORJIntimat
    • RAIFFEISEN BANK SAIntimatposibil 361820
    • DIRECŢIA DE TAXE ŞI IMPOZITE LOCALE TG. JIUIntimat
    • BEJ ŞERBAN SORINIntimat
    • SC IFN ÎMPRUMUT SAIntimat
    • INVESTCAPITAL LTD-LA KRUK ROMÂNIA S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia în anulare. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 14.02.2024.

3140 din 44

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)