Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA MUNICIPALĂ CONSOLIDĂRI S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12669/3/2021/a43Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (02.06.2026)
    Parti (80)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.06.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 4, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Siomax S.P.R.L., având ca obiect „contestaţie împotriva Raportului asupra fondurilor şi Planului de distribuire”, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 4 A FINANŢELOR PUBLICE, (27.07.2026)
  2. 40844/3/2018Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act constatre nulitate absoluta acte constitutive
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (26.03.2026)
    Parti (54)
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de solicitare a cheltuielilor de judecată, excepţie invocată de pârâţii USR şi Ciceală Ana Maria, ca neîntemeiată. Constată perimate cererile de chemare în judecată . Obligă reclamanţii, în solidar, conform art.455 C.proc.civ., să plătească pârâtei Compania Municipală Energetica Servicii Bucureşti SA suma de 89.568 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanţii, în solidar, conform art.455 C.proc.civ., să plătească pârâtei Compania Municipală Consolidări SA suma de 29.750 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 26 martie 2026, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026 pentru când va emite adresă către Primăria Municipiului Bucureşti pentru a comunica situaţia juridică a pârâtelor persoane juridice. De asemenea, pune în vedere părţilor să indice situaţia juridică a pârâtelor persoane juridice, în măsura în care au cunoştinţă despre acestea.

    4. ÎncheiereincheiereSuspendare

      În temeiul dispozi?iilor art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ. suspendă judecarea prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarelor nr. 2031/3/2020 şi nr.28997/3/2019, dosare înregistrate pe rolul Tribunalului Bucureşti, Sec?ia a II a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 14 septembrie 2020, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de UNIUNEA SALVATI ROMANIA, (03.04.2026)
    • Recurs — declarata de UNIUNEA SALVATI ROMANIA, (02.04.2026)
    • Recurs — declarata de WRING ROXANA-SANDA, (01.04.2026)
    • Apel — declarata de CICEALA ANA-MARIA, (01.04.2026)
    • Recurs (01.04.2026)
  3. 27768/3/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (01.07.2026)
    Parti (4)
    • COMPANIA MUNICIPALĂ CONSOLIDĂRI SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIOMAX SPRL TÂRGU JIUReclamant
    • ADMINISTRAŢIA MUNICIPALĂ PENTRU CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMICPârât
    • COMPANIA MUNICIPALĂ CONSOLIDĂRI SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIOMAX SPRL TÂRGU JIUIntimat
    • ADMINISTRAŢIA MUNICIPALĂ PENTRU CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMICApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (01.07.2026)16 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite in parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.108.355,34 lei cu T.V.A inclus, reprezentând lucrari executate in baza Contractului nr. 116/20.12.2018 suma ce se va actualiza cu penalităţi de întârziere în cuantum de 0,05% calculate începând de la data scadentei obligaţiei de plată si pana la data îndeplinirii efective a obligaţiei de plată. Stabileste onorariu definitiv expert Popescu Constantin Liviu in cuantum de 46.482,50 lei, in sarcina reclamantei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 287.532 lei reprezentând cheltuieli cu salariile personalului si 6.469 lei reprezentând cheltuieli cu contribuţiile asigurătorii pentru munca ale salariatilor. Stabileste onorariu definitiv expert Negoiţă Elena in cuantum de 2950 lei in sarcina reclamantei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a CAF. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.06.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.04.2026 în vederea completării raportului de expertiză.

      5. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 02.09.2025 pentru a se reveni la expert.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        In vederea discutarii suplimentarii probatoriului- discutării obiectiunilor formulate la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Popescu Constantin Liviu. Repune cauza pe rol Acorda termen la 29.04.2025. Citeaza partile, cu mentiunea de a formula concuzii cu privire la necesitatea suplimentarii obiectivelor stabilite pentru expertiza tehnica in specialitatea constructii si anume Sa precizeze expertul prin raportare la Situatia de lucrari nr. 4 ce face obiectul cauzei daca: lucrarile din Situatia nr. 4 se regasesc efectuate efectiv si in mod real si in ce proportie. Prorogă stabilirea onorariului definitiv cuvenit expertului tehnic Popescu Constantin Liviu pana la depunerea raportului de expertiză definitiv. Pronuntata azi 24.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.03.2025 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.01.2025 faţă de lipsa raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 01.10.2024 faţă de lipsa raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 08.08.2024 faţă de lipsa raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.06.2024 faţă de lipsa raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.05.2024 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.03.2024 în vederea administrării probatoriului.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA MUNICIPALĂ PENTRU CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMIC, (14.07.2026)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA MUNICIPALĂ PENTRU CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMIC, (09.07.2026)
  4. 2156/301/2021/a1Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (5)
    • TOM CONSULT INTERMED SRLReclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
    • ADMINISTRAŢIA MUNICIPALĂ PENTRU CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMICPârât
    • COMPANIA MUNICIPALĂ CONSOLIDĂRI SA, PRIN SIOMAX S.P.R.L. ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR.Pârât
    • COMPANIA MUNICIPALĂ CONSOLIDĂRI SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 12669/3/2021/a42Debitordetalii ▸
    contestaţie imp.Raportului de activitate nr.16/12.11.2025, publ in BPI nr 25220/17/11/2025(DGRFP MB AFP sect.4)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (24.02.2026)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.02.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 4, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Siomax S.P.R.L., având ca obiect „contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar”, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 4 A FINANŢELOR PUBLICE, (31.03.2026)
  6. 12669/3/2021/a38Debitordetalii ▸
    contestaţie contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - impotriva raportului nr.13/15.07.2025 (DGRFP AFP S4)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (20.01.2026)
    Parti (154)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.01.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţiile formulate de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 4, şi de contestatorul creditor Municipiul Bucureşti în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Siomax S.P.R.L., având ca obiect „contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar”, ca neîntemeiate. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.01.2026.

      2. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURERSTI PRIN PRIMAR GENERAL, (02.04.2026)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 4 A FINANŢELOR PUBLICE, (30.03.2026)
  7. 48311/3/2024Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (22.08.2025)
    Parti (5)
    • COMPANIA MUNICIPALA CONSOLIDĂRI S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIOMAX S.P.R.L.Reclamant
    • ADMINISTRATIA SPITALELOR SI SERVICIILOR MEDICALE BUCURESTIPârât
    • COMPANIA MUNICIPALA CONSOLIDĂRI S.A.(ÎN FALIMENT)Recurent Reclamant
    • COMPANIA MUNICIPALA CONSOLIDĂRI S.A.(ÎN FALIMENT) PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIOMAX S.P.R.L.Recurent Reclamant
    • ADMINISTRATIA SPITALELOR SI SERVICIILOR MEDICALE BUCURESTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (22.08.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, data de 22.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 121 alin. 3 din R.O.I.J., amână pronunţarea la data de 22.08.2025. Pronunţată astăzi, 7.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 07.08.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23.07.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 17.07.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 02.07.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMPANIA MUNICIPALA CONSOLIDĂRI S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIOMAX S.P.R.L., (27.04.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA MUNICIPALA CONSOLIDĂRI S.A.(ÎN FALIMENT) PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIOMAX S.P.R.L., (27.04.2026)
  8. 15013/3/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (5)
    • BEJAN GEORGE-GRIGOREReclamant
    • BEJAN CRISTINA-ALINAReclamant
    • UAT MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
    • ADMINISTRAŢIA MUNICIPALĂ PENTRU CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMICPârât
    • COMPANIA MUNICIPALĂ CONSOLIDĂRI SAPârât
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2026, ora 11.00.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte petenţii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 10.138 lei.Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Cu privire la cererea de ajutor public judiciar, amână pronunţarea la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.05.2026.

    5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Cu privire la cererea de ajutor public judiciar, amână pronunţarea la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.04.2026.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează emiterea unei adrese către Inspectoratul în Construcţii al Municipiului Bucureşti, în vederea depunerii la dosar a tuturor înscrisurilor din care rezultă constatările inspectorilor de specialitate care au analizat calitatea lucrărilor care fac obiectul prezentului litigiu, precum şi concluziile expertizei tehnice de specialitate realizată de Inspectoratul în Construcţii al Municipiului Bucureşti. Încuviinţează cererea de administrare a probei cu expertiza tehnică specialitatea construcţii, având următoarele obiective: 1. Identificarea şi descrierea tuturor neconformităţilor existente la imobilul ce face obiectul cauzei, rezultate din lucrările executate în cadrul Contractului nr. 1396/10 din 16.11.2017, prin raportare la proiectul tehnic autorizat, dispoziţiile de şantier emise pe parcursul execuţiei, normele tehnice şi normativele în vigoare la data execuţiei; 2. Să se arate dacă lucrările au fost executate conform proiectului tehnic avizat şi autorizaţiei de construire, indicând punctual eventualele abateri sau modificări intervenite în execuţie; 3. Să se arate dacă neconformităţile constatate sunt imputabile executantului lucrărilor, beneficiarului investiţiei sau unor factori externi, cu indicarea temeiului tehnic al concluziei; 4. Să se arate dacă deficienţele constatate au fost de natură să împiedice recepţia la terminarea lucrărilor, potrivit dispoziţiilor Regulamentului privind recepţia construcţiilor (HG nr. 343/2017); 5. Să se arate dacă lucrările suplimentare şi remedierile contractate ulterior (inclusiv cele din 2023) au fost necesare ca urmare a unor vicii de execuţie sau a unor soluţii tehnice greşite iniţiale; 6. Să se arate dacă întârzierile în finalizarea şi predarea imobilului pot fi puse în legătură directă cu neconformităţile constatate, indicând perioada aproximativă în care acestea au împiedicat recepţia; 7. Menţionarea lucrărilor necesare aducerii construcţiei la un nivel de conformitate deplină, dacă la data efectuării expertizei mai subzistă deficienţe; 8. Determinarea contravalorii lipsei de folosinţă a imobilului ce face obiectul cauzei, prin raportare la valoarea medie a chiriei conform pieţei imobiliare pentru un imobil cu caracteristici comparabile, pentru perioada aprilie 2020 – 21.03.2025, defalcat pe fiecare lună în parte, precum şi cumulat, pentru întreaga perioadă. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 6000 lei şi pune în vedere reclamanţilor ca, până la următorul termen de judecată, să facă dovada achitării acestuia. Prorogă numirea expertului pentru următorul termen de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 24.03.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 13.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronun?area asupra probatoriului la data de 13.03.2026

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Retine cauza in pronuntare asupra probatoriului ?i amana pronuntarea asupra acestuia la data de 10.03.2026. Totodată, acorda termen in continuare la data de 26.05.2026, ora 11:30

    10. Alte cauzeRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.09.2025, ora 09:00, pentru emitere adrese.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2025.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia necompeten?ei materiale a Sec?iei Civile a Tribunalului Bucure?ti, invocată de pârâta UAT MUNICIPIUL BUCURE?TI prin întâmpinare. Fixează termen de judecată în vederea continuării judecării cauzei la data de 28.01.2025, ora 11:00, ?edin?ă publică, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 30.10.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2024.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea având ca obiect ajutor public judiciar, formulată de reclamanţi. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru datorată de reclamanţi, de la 13.587 lei la 6.793,5 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 6.793,5 lei în 24 rate lunare egale, a câte 283,06 lei fiecare, scadente la data de 25 a fiecărei luni, prima rată fiind scadentă la data de 25.12.2023, ultima rată urmând a fi achitată la data de 25.12.2025. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.11.2023.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.11.2023.

  9. 2636/107/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (6)
    • COMPANIA MUNICIPALĂ CONSOLIDĂRI SA, ÎN FALIMENT, REPREZENTATĂ DE LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTIReclamant
    • BEST ICEFRUITS SRLPârât
    • COMPANIA MUNICIPALĂ CONSOLIDĂRI SA, ÎN FALIMENTReclamant
    • COMPANIA MUNICIPALĂ CONSOLIDĂRI SA, ÎN FALIMENT, REPREZENTATĂ DE LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTIIntimat Reclamant
    • BEST ICEFRUITS SRLApelant Pârât
    • COMPANIA MUNICIPALĂ CONSOLIDĂRI SA, ÎN FALIMENTIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAmână cauza (10.06.2026)12 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării completării raportului de expertiză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10 iunie 2026, pentru când expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de apelantă la raportul de expertiză efectuat în cauză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării raportului de expertiză efectuat în cauză şi a formulării unor eventuale obiecţiunii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înlocuieşte expertul desemnat în cauză şi în vederea efectuării raportului de expertiză amână cauza la data de 18.03.2026, ora 10:00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr.2 din data de 26.08.2025 şi obiectul litigiului dedus judecăţii, care nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent prevăzute la art.3 din hotărâre, se dispune amânarea judecării cauzei la data de 22 octombrie 2025, ora 10.00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, amână cauza la data de 1 octombrie 2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a dispus înlocuirea expertului şi în vederea efectuării raportului de expertiză amână judecarea cauzei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către BLET Alba pentru a se comunica o listă de experţi contabili

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu intimatul, amână cauza la data de 19 februarie 2025.

    2. FondTribunalul AlbaAdmite in parte cererea (07.12.2023)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamata COMPANIA MUNICIPALĂ CONSOLIDĂRI SA ( în faliment), reprezentată de lichidator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI în contradictoriu cu pârâta BEST ICEFRUITS SRL. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 266.220 lei + TVA reprezentând contravaloare bunuri lăsate în imobilul închiriat şi investiţii efectuate. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanta la plata în favoarea pârâtei a sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat, acordate proporţional cu soluţia pronunţată în cauză. . Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată azi, 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.12.2023, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 22.11.2023, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BEST ICEFRUITS SRL, (23.09.2024)
  10. 2156/301/2021Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (19.06.2026)
    Parti (5)
    • TOM CONSULT INTERMED SRLReclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
    • ADMINISTRAŢIA MUNICIPALĂ PENTRU CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMICPârât
    • COMPANIA MUNICIPALĂ CONSOLIDĂRI SA, PRIN SIOMAX S.P.R.L. ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR.Pârât
    • COMPANIA MUNICIPALĂ CONSOLIDĂRI SAPârât
    Termene si solutii (35)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâta Administraţia Municipală Pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic (AMCCRS). Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei invocată de pârâtele Compania Municipală Consolidări SA şi Administraţia Municipală Pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic (AMCCRS) ?i unită cu fondul cauzei. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti invocată de acesta şi unită cu fondul cauzei atât în prezentul dosar, cât şi în dosarul conexat. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Administraţia Municipală Pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic (AMCCRS) invocată de aceasta ?i unită cu fondul cauzei. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti şi unită cu fondul cauzei atât în prezentul dosar, cât şi în dosarul conexat. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti în dosarul conexat şi unită cu fondul cauzei. Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtele Compania Municipală Consolidări SA şi Administraţia Municipală Pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic (AMCCRS) ?i unită cu fondul cauzei. Admite în parte cererile conexate formulate de reclamanta SC Tom-Consult Intermed SRL în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bucureşti, Compania Municipală Consolidări SA – în insolvenţă şi Administraţia Municipală Pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic (AMCCRS). Obligă pârâţii Municipiul Bucureşti şi Administraţia Municipală Pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic (AMCCRS), în solidar, să readucă imobilul proprietatea reclamantei, situat în Bucureşti, Bd. I.C. Brătianu, la starea iniţială de normală utilizare constatată prin procesul-verbal de constatare a unei stări de fapt din data de 22.05.2013 încheiat în dosarul nr. 426/2013 al Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Toma Ana-Maria şi Toma Nina- Valentina, în sensul să repare pagubele constatate la punctul 2 din capitolul II din raportul de expertiză în specializarea construcţii întocmit de domnul expert Pârvulescu Tache. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti să înlăture de pe acoperişul imobilului proprietatea reclamantei, situat în Bucureşti, Bd. I.C. Brătianu, porţiunea de zid edificată în timpul executării lucrărilor de consolidare la imobilul din Bucureşti, sector 3, identificată în raportul de expertiză în specializarea construcţii întocmit de domnul expert Pârvulescu Tache. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti să repare acoperişul şi faţada apartamentului nr. 3 din Bucureşti, Bd. I.C. Brătianu. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Compania Municipală Consolidări SA – în insolvenţă. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată conexată formulată în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti. Obligă pârâţii Municipiul Bucureşti şi Administraţia Municipală Pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic (AMCCRS), în solidar, să achite reclamantei suma de 13855 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în dosarul nr. 2156/301/2021. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti să achite reclamantei suma de 3000 de lei, onorariu avocat pentru dosarul conexat. Respinge ca neîntemeiate cererile de chemare în garanţie formulate de Municipiul Bucureşti în ambele dosare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2026, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.06.2026, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.05.2026, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.05.2026, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.04.2026, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    9. Termen intermediarRezolutie

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune răspunsul la obiectiuni

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Municipiul Bucureşti în contradictoriu cu chemaţii în garanţie Administraţia Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic şi Compania Municipală Consolidări SA, în dosarul conexat nr. 15904/301/2022. Constată că Administraţia Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic şi Compania Municipală Consolidări SA au devenit părţi şi în dosarul conexat. Citează chemaţii în garanţie Administraţia Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic şi Compania Municipală Consolidări SA, în această calitate, pentru termenul de judecată acordat la data de 02.12.2024, ora 09:30, C3 Civil, în şedinţa publică, cu copie de pe prezenta încheiere şi cu menţiunea că au dreptul de a formula întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.10.2024.

    14. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie, amână pronunţarea la data de 25.10.2024, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.10.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    17. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 al. 1 pct 2. din Codul de procedură civilă, suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarelor penale nr. 10458/P/2020 şi nr. 11395/P/2021, aflate pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Tribunalul Bucureşti. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

    20. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Raluca Ioana Cîrlănaru-China, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.10.2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea solutionarii cererii de abtinere

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      inlocuire expert

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022.

    24. termen
    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2022 pt administrarea probelor.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport expertiza

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2022.pt administrare probe

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    30. Amână cauza
    31. Amână cauza
    32. Amână cauza
    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii dovezii achitării taxei judiciare de timbru.

    35. Amână cauza

1–10 din 63

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)