Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OCTA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 16608/197/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare incident plată
    Judecatoria BrasovFond → FondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (18.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (23.12.2025)5 termene ▸
      1. termen
      2. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Braşov invocată din oficiu. Declină cererea de chemare în judecată având ca obiect „anulare incident plată” formulată de petenta OCTA S.R.L., reprezentată legal prin administrator Sandru Mihai în contradictoriu cu intimaţii BANCA TRANSILVANIA S.A. şi BNR – CENTRALA INCIDENTELOR DE PLĂŢI, în favoarea Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii nr.2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025, orele 10.00.

    2. FondTribunalul BrasovAlte soluţii (18.06.2026)5 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Braşov invocată din oficiu şi declină competenţa de soluţionarea a cererii având ca obiect incident de plată formulată de reclamanta OCTA S.R.L., reprezentată legal prin administrator Sandru Mihai în contradictoriu cu intimaţii BANCA TRANSILVANIA S.A. şi BNR – CENTRALA INCIDENTELOR DE PLĂŢI în favoarea Judecătoriei Braşov. Constată ivit conflict negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Braşov pentru soluţionarea conflictului. Dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată azi 18.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 18.06.2026. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 04.06.2026. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.05.2026.

      4. Termen preschimbat

        Termen de judecată preschimbat, la data de 21.05.2026 sala T5 ora 10.30, pentru când vor fi citate părţile conform art. 230 Cod procedură civilă , cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbarea termenului de judecată de la data de 9.04.2026 sala T5 ora 10:30, la data de 21.05.2026 sala T5 ora 10.30, pentru când vor fi citate părţile conform art. 230 Cod procedură civilă , cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2036.

  2. 25868/197/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare incident plată
    Judecatoria BrasovFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (15.07.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (15.07.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei BNR – CENTRALA INCIDENTELOR DE PLATĂ invocată de aceasta. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta BNR – CENTRALA INCIDENTELOR DE PLATĂ, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OCTA S.R.L., reprezentată legal prin administrator Sandru Mihai în contradictoriu cu pârâtele BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. şi WEI INOX ROMÂNIA S.R.L., ca neîntemeiată. Ia act că pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

      3. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Braşov invocată din oficiu. Declină cererea de chemare în judecată având ca obiect „anulare incident plată” formulată de petenta OCTA S.R.L., reprezentată legal prin administrator Sandru Mihai în contradictoriu cu intimatele BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., BNR – CENTRALA INCIDENTELOR DE PLĂŢI şi WEI INOX ROMÂNIA S.R.L. în favoarea Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

    2. FondTribunalul BrasovÎncheiere (11.05.2026)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Procedează, din oficiu, la îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 125/C din data de 7 mai 2026 pronunţată în dosarul nr. 25868/197/2025 al Tribunalului Braşov, şi în consecinţă: Cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 125/C din data de 7 mai 2026, al doilea alineat va fi următorul: „Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii formulate de reclamanta Societatea OCTA S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele BRD – Groupe Societe Generale SA, BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI şi Societatea WEI INOX ROMANIA SRL, în favoarea Judecătoriei Braşov.” Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Braşov, invocată din oficiu. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii formulate de reclamanta Societatea OCTA S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele BRD – Groupe Societe Generale SA şi BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI, în favoarea Judecătoriei Braşov. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Braşov şi Judecătoria Braşov. Suspendă, din oficiu, judecarea cauzei. Înaintează dosarul Curţii de Apel Braşov în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 7 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 7 mai 2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 aprilie 2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 23 aprilie 2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 7 aprilie 2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OCTA SRL, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CIA CONEA MIHAIL, (11.08.2026)
  3. 329/64/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă ref la dosar nr.16608/197/2025- TRIB BV
    Curtea de Apel BrasovFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (29.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabile?te competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe reclamanta OCTA SRL în contradictoriu cu pârâtele Banca Transilvania şi BNR – Centrala Incidentelor de Plăţi în favoarea Judecătoriei Braşov. Definitivă. Pronun?ată, astăzi, 29.06.2026, ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 15/33/2025*potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (27.05.2026)
    Parti (50)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheiereabtinere

      Încuviintează declaraţia de abţinere formulată de către d-nul judecător Zdrenghea Bogdan George în dosarul nr.15/33/2025*, având ca obiect obligaţia de a face. Definitivă. Pronunţată azi, 27 mai 2026, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

  5. 15/33/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (09.12.2025)
    Parti (50)
    Termene si solutii (6)
    1. ÎncheiereHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea formulată de DIREC?IA SANITAR-VETERINARĂ $1 PENTRU SIGURAN?A ALIMENTELOR BISTRI?A-NĂSĂUD cu privire la dispozitivului Sentin?ei civile nr. 201/2025 pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, Sec?ia a III-a Contencios Administrativ ?i Fiscal, în dosarul nr. 15/33/2025, în ?edin?a publică din data de 28.04.2025, pe care o lămure?te în sensul că la plata cheltuielilor de judecată sunt obliga?i, în mod egal, ambii pârâ?i chema?i în judecată, respectiv pârâtul PRE?EDINTELE AUTORITĂ?II NA?IONALE SANITARE VETERINARE ?l PENTRU SIGURAN?A ALIMENTELOR ?i pârâta DIREC?IA SANITARĂ VETERINARĂ ?l PENTRU SIGURAN?A ALIMENTELOR BISTRI?A-NĂSĂUD. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi 09.12.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 09.12.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 08.12.2025, ora 10.00, sala 155.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotararea nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 10.11.2025, ora 11:00, sala 155.

    5. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanţii CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MUREŞAN IULIAN, RAUVET SRL, RUS VET SRL, ALEX & SOFIA VET SRL, TEODOR MEDVET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. ZBÂNCA OVIDIU CĂTĂLIN, DANSANVET SRL, HIPOVET SRL, VETERINARIA SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MARŢIAN IOAN, DOCVET CONSULT SRL, VETMED POP SRL, OMNIVET SRL, CABINT MEDICAL VETERINAR NĂSĂUDEAN I. DOREL IONEL, CABINET MEDICAL VETERINAR BANIAI CLAUDIU CIPRIAN, CABINT MEDICAL VETERINAR DR. BIŢA IOAN ILIE, SABB REMVET SRL, SABB POLVET SRL, NOVAVET CONSULT MED SRL, VICTOR VET SRL, IULIU MOLDOVAN AGROVET SRL, SOCACIU VET SRL, OCTA SRL, ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ MĂIEREAN CĂLIN NELU, VESAVET SRL, OMAVETBN SRL, VETVLASIN SRL, TAVETANA MED SRL, ANIVETOSAN SRL, MIRFLOR VET SRL, VETAGRAMUR SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MUREŞAN PETRU ANTONIO, CABINET MEDICAL VETERINAR ANTON LUCIAN SEPTIMIU, HOBBY MED VET SRL, BINDEA MED VET SRL, SIEURIVER VET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. ZAN IACOB, SERVICII VETERINARE ZBIRCEA SRL, MEDIVET MARTĂU SRL, LIDALY PRODCOM SRL, COVET SERV SRL, VET MEDICA SRL, CODREA ROVETMEDIS SRL, ALI SANVET SRL, K.I. EQUINA SRL, MARKVET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR ILENI GRIGORE şi BOCA MEDIVET SRL în contradictoriu cu pârâţii PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII NAŢIONALE SANITARE VETERINARE ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR şi DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BISTRIŢA-NĂSĂUD. Obligă pe pârâtul PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII NAŢIONALE SANITARE VETERINARE să emită ordinul pentru actualizarea cuantumului tarifelor unice aferente acţiunilor sanitar veterinare, prevăzute la art. 15 din OG nr. 42/2004 pentru anii 2022, 2023 şi 2024 cu rata anuală medie a inflaţiei, comunicată de Institutul Naţional de Statistică şi cu procentul de indexare a salariului minim pe economie la data majorării acestuia. Obligă pe pârâta DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BISTRIŢA-NĂSĂUD la plata în favoarea fiecărui reclamant în parte, a diferenţei dintre tarifele actualizate conform alineatului anterior şi tarifele achitate efectiv reclamanţilor, în anii 2022, 2023 şi 2024 pentru fiecare contract de concesiune sau de prestări servicii în parte. Obligă pe pârâţi la plata în favoarea fiecărui reclamant a sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reduse conform art. 451 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 28.04.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 28.04.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BISTRIŢA-NĂSĂUD, (05.01.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BISTRIŢA-NĂSĂUD, (30.12.2025)
    • Recurs — declarata de PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII NAŢIONALE SANITARE VETERINARE ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, (12.06.2025)
  6. 254/64/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă ref la dosar nr.25868/197/2025- TRIB BV
    Curtea de Apel BrasovFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (20.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabile?te competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe reclamanta OCTA SRL în contradictoriu cu pârâtele BRD -GROUPE SOCIETE GENERALE, Banca Na?ională a României-Centrala Incidentelor de Plăţi şi WEI INOX ROMÂNIA SRL în favoarea Judecătoriei Braşov. Definitivă. Pronun?ată, astăzi, 20.05.2026, ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 5179/197/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (15.04.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (15.04.2026)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului invocată din oficiu. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2026.

      2. Alte cauzeRezolutie

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (30.05.2023)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Ia act că şi-a rezervat pârâta dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la termenul din 30 mai 2023, în temeiul art. 396, alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, din 16 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea dosarului de la Tribunalul Bucureşti.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea recursului.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se soluţiona recursul.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionare recurs.

      7. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol, ridicată de pârâtă prin apărător, oral în şedinţa de judecată. Anulează cererea de repunere pe rol ca netimbrată. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 ianuarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata, în temeiul art. 411, alin. 1, pct. 2 Cod procedură civilă, deoarece niciuna dintre părţi, legal citate, nu se înfăţişează la strigarea cauzei şi nici nu s-a cerut în scris judecarea în lipsă. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 decembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      9. Amână cauza

        Potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 32 din data de 03.11.2021, completul de judecată 15-CIVIL a fost desfiinţat, cauza fiind repartizată ciclic completului 18-CIVIL.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la termenul din 21 decembrie 2021, în temeiul art. 396, alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, din 07 decembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (07.10.2021)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Braşov, invocată de pârâtă. Declină spre competentă soluţionare la Judecătoria Sector 6 Bucureşti ac?iunea formulată de reclamanta OCTA SRL în contradictoriu cu pârâta TELEKOM ROMANIA MOBILE COMMUNICATION SRL, având ca obiect constatare nulitate act. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condi?iile art. 402 C. pr. civ., astăzi, 07.10.2021.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OCTA SRL, (19.03.2024)
    • Recurs — declarata de OCTA SRL, (23.06.2022)
  8. 601/33/2020*potrivire probabilaReclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Adresele ANSVSA şi DSVSA Bistriţa-Năsăud
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (07.08.2024)
    Parti (13)
    • ROMVET OCTA SRLReclamant Reclamant
    • BINDEA MED VET SRLReclamant Reclamant
    • VICTOR VET SRLReclamant Reclamant
    • MĂIEREAN CĂLIN NELU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂReclamant Reclamant
    • MAJOR G. VINCENŢIU - CABINET MEDICAL VETERINARReclamant Reclamant
    • OCTA SRLReclamant Reclamantposibil 13454890posibil 19202361posibil 3498644posibil 3783012
    • HIPOVET SRLReclamant Reclamant
    • DANSANVET SRLReclamant Reclamant
    • ZAN D. IACOB - CABINET MEDICAL VETERINARReclamant Reclamant
    • TEODOR MED VET SRLReclamant Reclamant
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BISTRIŢA-NĂSĂUDPârât Pârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELORPârât Pârât
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât Pârât
    Termene si solutii (11)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte ac?iunea formulată şi precizată de reclamanţii ROMVET OCTA S.R.L., BINDEA MED VET S.R.L., VICTOR VET S.R.L., MĂIEREAN CĂLIN NELU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, MAJOR G. VINCENŢIU - CABINET MEDICAL VETERINAR, OCTA S.R.L., HIPOVET S.R.L., DANSAN VET S.R.L., ZAN D. IACOB - CABINET MEDICAL VETERINAR, TEODOR MED VET S.R.L., în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BISTRIŢA-NĂSĂUD şi pârâta AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR. Obligă pârâta DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BISTRIŢA-NĂSĂUD la plata către reclamanţii ROMVET OCTA SRL, VICTOR VET SRL, MĂIEREAN CĂLIN NELU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, HIPOVET SRL, DANSANVET SRL, ZAN D. IACOB - CABINET MEDICAL VETERINAR şi TEODOR MED VET SRL a sumei de 70.000 lei, la plata către reclamanta BINDEA MED VET SRL a sumei de 50.000 lei, la plata către reclamantul CMV MAJOR G. VICENŢIU a sumei de 60.000 lei, şi la plata către reclamanta OCTA SRL a sumei de 50.000 lei, aferente prestării activită?ilor stabilite la art. 15 alin. (7) teza a II-a din OG 42/2004, în perioada ianuarie 2020-iulie 2020. Obligă pârâta AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR la alocarea şi virarea din bugetul său către DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BISTRIŢA-NĂSĂUD a sumelor necesare pentru plata indemnizaţiei. Respinge, ca neîntemeiat, petitul privind obligarea pârâtelor la alocarea şi plata sumei de 10.000 lei către toţi reclamanţii, aferentă prestării activită?ilor stabilite la art. 15 alin. (7) teza a II-a din OG 42/2004, în luna august 2020. Respinge petitul subsidiar de acordare a daunelor materiale. Obligă pârâtele D.S.V.S.A. BISTRIŢA-NĂSĂUD şi A.N.S.V.S.A. să achite, în solidar, reclamanţilor, următoarele cheltuieli de judecată parţiale: suma de 1.138,37 lei pentru ZAN D. IACOB - CABINET MEDICAL VETERINAR, DANSAN VET S.R.L., HIPOVET S.R.L., OCTA S.R.L., MĂIEREAN CĂLIN NELU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, suma de 543,37 lei pentru BINDEA MED VET S.R.L. şi VICTOR VET S.R.L., 705 lei pentru TEODOR MED VET S.R.L. şi suma de 310 lei pentru MAJOR G. VINCENŢIU - CABINET MEDICAL VETERINAR, reprezentând taxă de timbru şi onorariu avocaţial. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 07.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 07.08.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.07.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, având în vedere imposibilitatea reprezentantului pârâtei Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Bistriţa-Năsăud de a se prezenta în cauză din motive obiective.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, având în vedere imposibilitatea reprezentantului pârâtei Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Bistriţa-Năsăud de a se prezenta în cauză din motive obiective.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar;

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa relaţiilor solicitate, pentru a se reveni cu adresă.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor.

    11. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Delia Marusciac în dosarul nr. 601/33/2020*. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BISTRIŢA-NĂSĂUD, (26.08.2024)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, (26.08.2024)
  9. 2216/197/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrasovFondCivilAdmite cererea (15.03.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ STELIAN EMIL DINCĂ, pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul ILIE ION – BOGDAN şi terţul poprit OCTA S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 19.12.2023 în dosarul de executare nr. 41/2021 al BEJ Stelian Emil Dincă asupra sumelor de bani obţinute de către debitor de la terţul poprit, până la concurenţa sumei totale de 16.809,01 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit la plata către creditoare, lunar, a sumei datorate de către debitor acestuia în valoare totală de 16.809,01 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită, în limita a 1/3 din venitul lunar net al debitorului, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. 2 şi 3 Cod de procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)