COMPANIA MUNICIPALĂ TURISTICA BUCUREȘTI S.A.
Nr. Reg. Com. J40/10280/2017EUID ROONRC.J40/10280/2017Infiintata 26.06.2017
Adresa:DIACONU CORESI nr. 53, Sector 1, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
etaj 3, birourile nr. 1, 2, 3, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| firmă | 0% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministratorfostă | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
2 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar TANASA SI ASOCIATII SPRL. În baza art. 175, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului COMPANIA MUNICIPALA TURISTICA BUCURESTI SA. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2024.
pentru soluţionarea definitivă a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale şi pentru convocarea adunării creditorilor
pentru continuarea procedurii, soluţionarea definitivă a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale şi valorificarea bunurilor
pentru soluţionarea definitivă a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
Admite cererea de restituire a taxei de timbru. Dispune restituirea către creditoarea ADMINISTRATIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT a sumei de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată în data de 22.03.2022. Fără cale de atac Pronun?ată în ?edin?a publică de la 22.02.2023.
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
Admite cererea debitorului COMPANIA MUNICIPALA TURISTICA BUCURESTI SA prin lichidator . În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului COMPANIA MUNICIPALA TURISTICA BUCURESTI SA. Constată dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 85 alin 1 din Legea nr. 85/2014 ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 04.04.2022; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 14.04.2022 d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 09.05.2022 e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 19.04.2022. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CONSORŢIUL ALCĂTUIT DIN ATLAS INSOLV SPRL şi TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 18.05.2022 ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.02.2022.
Respinge excepţia nulităţii recursurilor invocată prin întâmpinare, ca nefondată. Respinge excepţia tardivităţii recursului formulat de recurenţii-reclamanţi Uniunea Salvaţi România şi Ciceală Ana-Maria, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei de interes a recurenţilor-reclamanţi Alexandru Victoria Violeta şi Ciucu Ciprian, ca nefondată. Respinge recursurile, ca nefondate. Obligă recurenţii-reclamanţi Uniunea salvaţi România şi Ciceală Ana-Maria la plata către intimata-pârâtă Compania Municipală Protecţie civilă şi Voluntariat a cheltuielilor de judecată în valoare de 2.500 de lei, reprezentând jumătate din onorariul avocaţial redus. Obligă recurenţii-reclamanţi Alexandru Victoria Violeta şi Ciucu Ciprian la plata către intimata-pârâtă Compania Municipală Protecţie civilă şi Voluntariat a cheltuielilor de judecată în valoare de 2.500 de lei, reprezentând jumătate din onorariul avocaţial redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 19.04.2024.
Amână pronunţarea la 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 05.04.2024.
Amână pronunţarea la 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 27.03.2024.
Amână pronunţarea la 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 13.03.2024.
Pentru a da posibilitatea intimaţilor Compania Municipală Eco Igienizare Bucureşti S.A. şi Compania Municipală Parcuri şi Grădini Bucureşti să ia cunoştinţă de cererile de recurs, de la dosarul electronic al cauzei, cu men?iunea de a depune întâmpinare în termen de 30 de zile de la prezentul termen, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
În vedere reluării procedurii de citare cu cele trei Companii, precum şi în vederea comunicării cererea de renunţare la judecata recursului incident, depus la dosar de către intimatul-pârât Municipiul Bucureşti în şedinţă publică, către părţile care au lipsit la acest termen, va amâna cauza şi va acorda un nou termen.
lipsă procedură
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 sesizează Curtea Constituţională a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoz.art.139 alin.2 şi art.139 alin.3 lit.f, g şi h din OUG nr.57/2019. Respinge cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea definitivă a excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor legale antemenţionate. Respinge excepţia de nelegalitate a HCGMB nr.388-417, invocată prin precizările la cererea de chemare în judecată conexă (dos.nr.29500/3/2019), ca inadmisibilă. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes în promovarea cererii de chemare în judecată principală şi conexă, ca nefondate. Respinge cererea de chemare în judecată principală şi cererea conexă ca nefondate. În temeiul art.453 obligă pe reclamanţii din cererea de chemare în judecată principală (dos.nr.28997/3/2019) la plata către Compania Municipală Protecţie Civilă şi Voluntariat Bucureşti SA a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând onorariu de avocat redus). În temeiul art.453 obligă pe reclamanţii din cererea de chemare în judecată conexă (dos.nr.29500/3/2019) la plata către Compania Municipală Protecţie Civilă şi Voluntariat Bucureşti SA a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând onorariu de avocat redus). Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Bucureşti-secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 25.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 25.06.2021.
1. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Compania Municipală Dezvoltare Durabilă Bucure?ti SA, Compania Municipală Imobiliară Bucure?ti SA ?i Compania Municipală Turistică Bucure?ti SA ca nefondată. 2. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată ca nefondată. 3. Respinge excep?ia nulită?ii cererii conexe, în privin?a reclaman?ilor Olteanu Cristian, Hazem Kansou, Comănescu Mihai, Rogin Marius ?i Mărgărit Sorin, ca nefondată. 4. În temeiul art. 248 alin.4 cpc une?te cu fondul cauzei excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia lipsei de interes în promovarea cererii de chemare în judecată. Termen de fond: 11.06.2021-ora 15:00. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronun?ată azi, 14.05.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
lipsă de procedură
lipsă de procedură
Pune în vedere reclaman?ilor să depună la dosarul cauzei precizări scrise cu privire la domiciliul ?i codul numeric personal ale fiecărui reclamant. Pune în vedere reclamantei Uniunea Salva?i România să depună la dosar o împuternicire avoca?ială în formă tipizată, care să con?ină ?i sigla UNBR.
Acordă termen la data de 05.02.2020 fată de lipsa de procedură
Pentru lipsa de procedura cu părtile din dosarul conexat nr. 29500/3/2019
Pentru lipsă de apărare.
Termen acordat în vederea refacerii procedurii de citare. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.07.2020.
Termen acordat în vederea asigurării pentru toate părţile a măsurilor de distanţare socială ce se impun a fi respectate potrivit Deciziei Pre?edintelui Tribunalului Bucureşti nr.70/12.05.2020 şi a publicităţii ?edin?ei de judecată.
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 29.05.2020.
Ca urmare a adoptării Hotărârii nr.46 din data de 11.03.2020 a Tribunalului Bucureşti, preschimbă termenul de judecată din data de 03.04.2020 în data de 29.05.2020 ora 08.30 sala 128. Cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2020.
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, respectiv 03.02.2020 şi pentru ca reclamantele să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă la termenul de astăzi de către pârâta Compania Municipală Publicitate şi Afişaj Bucureşti SA, de notele scrise depuse de pârâta Compania Municipală Protecţie Civilă şi Voluntariat Bucureşti SA şi de cererea de suspendare a cauzei depusă de pârâta Compania Municipală Întreţinerea Arborilor şi Spaţiului Verde Bucureşti SA, amână cauza la data de 03.04.2020.
Admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Radu Andrei Ciocan. Dispune ca judecarea dosarului nr.28997/3/2019 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti-secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal, să se facă de către un alt complet de judecată ce va fi desemnat aleatoriu. Fără cale de atac. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată, azi, 21.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 3745/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 6739/2022
Tabel definitiv consolidat al creanţelor · BPI 8012/2022
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 13073/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 0 RON | -2.178.874 RON | 574.442 RON | 588.182 RON | 173.816 RON | 200.728 RON | 19 |
| 2019 | 1.643.310 RON | -3.927.349 RON | 331.840 RON | 722.083 RON | 1.964.486 RON | 2.355.701 RON | 38 |
| 2018 | 826.119 RON | -2.112.196 RON | 10.184.360 RON | 340.004 RON | 9.198.656 RON | -638.678 RON | 38 |
| 2017 | 0 RON | -252.382 RON | 4.599.505 RON | 255.087 RON | 4.212.036 RON | -132.382 RON | 9 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 1.643.310 RON | 826.119 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 568.631 RON | 1.643.667 RON | 834.600 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 2.747.505 RON | 5.571.016 RON | 2.946.796 RON | 252.382 RON |
| Pierdere bruta | 2.178.874 RON | 3.927.349 RON | 2.112.196 RON | 252.382 RON |
| Pierdere neta | 2.178.874 RON | 3.927.349 RON | 2.112.196 RON | 252.382 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 588.182 RON | 722.083 RON | 340.004 RON | 255.087 RON |
| Active circulante | 173.816 RON | 1.964.486 RON | 9.198.656 RON | 4.212.036 RON |
| Stocuri | 2.156 RON | 18.046 RON | 4.109 RON | — |
| Creante | 167.679 RON | 1.557.145 RON | 95.082 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 3.981 RON | 389.295 RON | 9.099.465 RON | 4.212.036 RON |
| Cheltuieli in avans | 13.172 RON | 972 RON | 7.022 RON | — |
| Datorii totale | 574.442 RON | 331.840 RON | 10.184.360 RON | 4.599.505 RON |
| Capitaluri proprii | 200.728 RON | 2.355.701 RON | -638.678 RON | -132.382 RON |
| Capital subscris varsat | 8.682.000 RON | 8.682.000 RON | 1.726.000 RON | 120.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 19 | 38 | 38 | 9 |
1 contract atribuit, in valoare de 851.400 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
851.400 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 17:11).
Firma apare si pe latura de cumparator, in 116 proceduri: 105 achizitii directe, 11 offline, 0 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.