Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RECICLAD'OR S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2564/120/2021/a24Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (164)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (11.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare. Amână cauza în vederea respectării dreptului la apărare şi pentru comunicarea tuturor înscrisurilor de la dosar.

    2. FondTribunalul Dambovita0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 1631/122/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentAmână cauza (24.11.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (7)
    1. Amână cauza
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect majorarea onorariului lichidatorului judiciar, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronun?ată la data de 08.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 08 iulie 2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 25 iunie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10 iunie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      În temeiul art. 71, alin. (1) din Legea nr. 85/2014, admite cererea debitorului ALCOOL PLANET S.R.L. privind deschiderea procedurii simplificate a falimentului. În temeiul art. 145, alin. (1), lit. A), lit. a), raportat la art. 71, alin. (1) ?i la art. 38, alin. (2), lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În baza art. 66, alin. (7), teza a IV-a din Legea nr. 85/2014, califică drept declara?ie de crean?ă cererea creditoarei DOMAIN MENADA LTD având ca obiect deschiderea procedurii insolven?ei debitorului ALCOOL PLANET S.R.L. În baza art. 66, alin. (7), teza a IV-a din Legea nr. 85/2014, califică drept declara?ie de crean?ă cererea creditoarei VLD LOGISTIC S.R.L. având ca obiect deschiderea procedurii insolven?ei debitorului ALCOOL PLANET S.R.L. În temeiul art. 85, alin. (1) ?i art. 145, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea acestuia. În baza art. 63, alin. (1) din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu, la cererea creditoarei DOMAIN MENADA LTD, pe PRO BUSINESS S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remunera?ie provizorie de 2.000 lei/lunar din averea debitorului sau, după caz, din fondul de lichidare. În baza art. 86, alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fară un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 64, lit. d) ?i art. 151, alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. În temeiul art. 147, alin. (1) raportat la art. 71, alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67, alin. (1), lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze, în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri, inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92, alin. (1) din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 145, alin. (3), art. 147, alin. (2), ambele raportate la art. 100, alin. (1) din Legea nr. 85/2014, fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 02.02.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 12.02.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 09.03.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 17.02.2026. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţă, a documentelor justificative, a taxei de timbru. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, lunar, raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen la data de 26.05.2026, ora 12, pentru când păr?ile vor fi citate prin B.P.I. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea soluţiei la data de 17 decembrie 2025.

  3. 2564/120/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DambovitaFondFalimentAmână cauza (07.07.2026)
    Parti (82)
    Termene si solutii (42)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act că prin Încheierea din 27.10.2025 a fost respinsă solicitarea formulată de creditoarea Harvest and Bazaar SRL de amendare a administratorului judiciar al debitoarei Agricantus SRL cu amenda maximă de 5000 lei pentru neîndeplinirea obliga?iei legale de distribuire a sumelor de bani prevăzute în raportului publicat în BPI din 20.05.2025 şi de obligare a administratorului judiciar al debitoarei la acoperirea prejudiciului cauzat creditoarei reprezentat de dobânda legală calculata asupra sumei de 514.008,21 lei de la 05.06.2025 şi până la data efectuării efective a plă?ii – 27.06.2025, respectiv suma de 2825,50 lei. Prorogă pronunţarea asupra solicitării administratorului judiciar adresată judecătorului sindic de a se dispune ca atribu?iile comitetului creditorilor să fie exercitate de adunarea creditorilor conform art. 50 al. 1 teza finală din Legea 85/2014 până la soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei 90/30.03.2026 în ceea ce priveşte solu?ia dată asupra contesta?iei formulată de creditoarea Sembay Fruit Impex SRL împotriva Hotărârii adunării creditorilor debitoarei Agricantus SRL din data de 12.01.2026. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 23.11.2026, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune un raport de activitate în cuprinsul căruia se va centraliza evolu?ia situaţiei creditorilor men?iona?i prin Încheierea din 01.11.2021 ca făcând parte din comitetul creditorilor desemnat de judecătorul sindic (momentul în care creditorul Banca Transilvania a încasat integral crean?a, momentul în care creditorul DGRFP Ploieşti - AJFP Dâmboviţa a rămas înscris în tabelul definitiv cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă), se va preciza dacă în legătură cu creanţele acestor creditori a fost incident art. 49 al. 4 din Legea 85/2014, dacă au fost formulate, pe parcursul procedurii, propuneri din partea administratorului judiciar sau a celorlalţi membri ai comitetului creditorilor privind modificarea componen?ei acestuia, rămase nesolu?ionate şi se vor aduce alte informa?ii utile pentru soluţionarea cererii adresate judecătorului sindic de a se dispune ca atribu?iile comitetului creditorilor să fie exercitate de adunarea creditorilor conform art. 50 al. 1 teza finală din Legea 85/2014; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014 şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 07.07.2026. Pronunţată conform art 402 teza finală C.pr.civ, azi, 22.06.2026.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea Sembay Fruit Impex SRL împotriva Hotărârii adunării creditorilor debitoarei Agricantus SRL din data de 12.01.2026. Confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei Agricantus SRL, aprobată prin Hotărârea adunării creditorilor din 12.01.2026 publicată în BPI din 19.01.2026. Pune în vedere administratorului judiciar, Management Reorganizare Lichidare Iaşi, să respecte prevederile art. 141-144 din Legea 85/2014, aplicabile corespunzător. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 30.03.2026. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 22.06.2026, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014 şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii sub avertisment amendă judiciară; - ca administratorul judiciar să prezinte în cuprinsul unui raport de activitate punct de vedere faţă de solicitarea creditoarei Harvest and Bazaar SRL de amendare a administratorului judiciar al debitoarei Agricantus SRL cu amenda maximă de 5000 lei şi de obligare a administratorului judiciar al debitoarei la acoperirea prejudiciului cauzat creditoarei, cu referiri privind momentul expirării termenului de contestatare a măsurilor administratorului judiciar din raportul de activitate 2697/40/27.06.2025 şi formularea unor eventuale contesta?ii împotriva acestuia; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea modificării planului de reorganizare după depunerea la dosar a dovezii publicării în BPI a Hotărârii adunării creditorilor din 12.01.2026 şi după soluţionarea dosarului asociat 2564/120/2021/a23, având ca obiect cerere privind anularea Hotărârii adunării creditorilor din 12.01.2026. Se vor cita părţile prin BPI pentru termenul de judecată din 23.03.2026. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 09.02.2026, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pronunţarea asupra solicitării formulate de creditoarea Harvest and Bazaar SRL de amendare a administratorului judiciar al debitoarei Agricantus SRL cu amenda maximă de 5000 lei şi de obligare a administratorului judiciar al debitoarei la acoperirea prejudiciului cauzat creditoarei până la momentul expirării termenului de contestatare a măsurilor administratorului judiciar din raportul de activitate 2697/40/27.06.2025 şi soluţionării eventualelor contesta?ii împotriva acestuia. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 27.10.2025, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate - atât pentru cele care urmează a se întocmi, cât şi pentru cele aflate la dosar, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare ; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art. 342 din Legea 85/2014 raportat la art. 406 din Codul de procedură civilă ia act de renun?area creditoarei HARVEST AND BAZAAR SRL la cererea privind deschiderea procedurii falimentului privind debitoarea AGRICANTUS SRL, formulată la data de 07.05.2025. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 02.07.2025. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii privind emiterea ordonan?ei pre?edin?iale, invocată de creditoarea Sembay Fruit Impex SRL, invocată prin întâmpinare. Respinge excep?iile lipsei de interes a cererii privind emiterea ordonan?ei pre?edin?iale şi a lipsei calităţii procesuale active, invocate de administratorul judiciar al debitoarei AGRICANTUS SRL, prin întâmpinare. Respinge cererea privind emiterea ordonan?ei pre?edin?iale formulată de petenta OLIVINA AGRO IMPEX SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă discutarea cererii de deschidere a procedurii falimentului debitoarei şi acordă termen la data de 30.06.2025, pentru a se depune precizări şi lămuriri de către administratorul judiciar.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 30.06.2025, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate - atât pentru cele care urmează a se întocmi, cât şi pentru cele aflate la dosar, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014, în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei şi să notifice tuturor creditorilor rapoartele trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor, conform art. 144 al. 1 din Legea 85/2014, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare şi să prezinte spre avizare comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, conform art. 144 al. 2 din Legea 85/2014 şi să depună la dosar dovada îndeplinirii acestei obliga?ii, atât pentru perioada următoare cât şi pentru perioada anterioară, începând cu data confirmării planului de reorganizare ; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală din codul de procedură civilă.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată propunerea creditoarei DGRFP Ploieşti- AJFP Dâmboviţa de deschidere a procedurii falimentului debitoarei AGRICANTUS SRL. Confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei AGRICANTUS SRL, aprobată prin Hotărârea adunării creditorilor din 29.10.2024 publicată în BPI din 08.11.2024. Pune în vedere administratorului judiciar, MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE-IAŞI SPRL, să respecte prevederile art 141-144 din Legea 85/2014, aplicabile corespunzător. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 23.12.2024. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei şi de aprobare a modificării planului de reorganizare, la data de 09.12.2024

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 17.02.2025, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - a se depune la dosar de către administratorul judiciar procesul verbal al ?edin?ei adunării creditorilor ce va fi convocată în vederea aprobării planului de reorganizare modificat, propus de către debitoare, în vederea stabilirii termenului de judecată pentru discutarea confirmării planului de reorganizare modificat; - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către administratorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate - atât pentru cele care urmează a se întocmi, cât şi pentru cele aflate la dosar, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar rapoartele întocmite asupra situaţiei financiare a averii societăţii debitoare pentru perioada ulterioară datei de 02.04.2024 precum şi dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014 - sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr. civ.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei, la data de 18.11.2024, pentru efectuarea de verificări de către creditoarea AJFP Dâmboviţa

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea reprezentantului creditoarei DGRFP Ploieşti de amânare a cauzei pentru efectuarea de verificări. Prorogă discutarea solicitării creditoarei DGRFP Ploieşti, de intrare în faliment a debitoarei, pentru termenul de judecată din data de 16.09.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor cita participan?ii la procedură prin BPI în vederea discutării solicitării creditoarei DGRFP Ploieşti de intrare în faliment a debitoarei, pentru termenul din 25.06.2024, conform art. 143 al. 3 din Legea 85/2014. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 30.09.2024, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014, precum şi depunerea la dosar a dovezii îndeplinirii acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?it de dovada îndeplinirii demersurilor realizate, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din raportul de activitate - atât pentru cele care urmează a se întocmi, cât şi pentru cele aflate la dosar, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune rezultatul analizei cererii formulate de creditoarea DGRFP de plată cu prioritate a sumei de 499.813 lei reprezentând obliga?ii născute după data deschiderii procedurii şi a cererii de înscriere în tabelul creditorilor debitoarei Agricantus SRL cu suma de 232.909,82 lei, formulată de creditoarea Mega Inter Fresh SRL; - a se depune la dosar dovada aplicării art. 144 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr. civ.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 03.06.2024, având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024, potrivit căreia se continuă formele de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, Văzând că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente prevăzute în cuprinsul Anexei nr. 2 la Hotărârea nr. 1/11.01.2024 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, urmează a amâna cauza

    24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei AGRICANTUS SRL , propus de administratorul special al acesteia. Constată că, de la data prezentei hotărâri, debitoarea AGRICANTUS SRL este reorganizată şi devin incidente prevederile art 140 din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar, MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE-IAŞI SPRL, să respecte prevederile art 141-144 din Legea 85/2014, aplicabile corespunzător.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor cita prin BPI participan?ii la procedură în şedinţă publică pentru termenul din 02.10.2023, ora 13, în vederea punerii în dezbatere a planului de reorganizare. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 15.01.2023, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolven?ei ?i îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activită?ii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - să se depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a unui extras din rapoartele de activitate care urmează a se întocmi; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 ?i 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situa?ia financiară a debitoarei; Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea AGRICANTUS SRL privind prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare. În baza art. 132 al. 2 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului prevăzut de 132 al. 1 lit. a din Legea 85/2014 cu 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea administratorului judiciar formulată în cuprinsul raportului de activate 2687/23.02.2023 privind continuarea/prelungirea perioadei de observa?ie, aspect prorogat pentru prezentul termen de măsuri administrative, faţă de prevederile art. 5 pct. 42 şi art. 112 al. 3 teza I din Legea 85/2014, având în vedere că pe rolul acestei instanţe au existat doare asociate având ca obiect contesta?ii împotriva tabelului preliminar de crean?e, ce au fost conexate la dosarul 2564/120/2021/a2, solu?ionate la data de 10.02.2022, iar apelul declarat în dosarul 2564/120/2021/a2 a fost solu?ionat de Curtea de Apel Ploieşti la 22.09.2022; văzând că tabelul preliminar al creanţelor a fost actualizat la 23.02.2023, că solu?ia de anulare a declara?iei de crean?ă formulată de creditoarea MUNDUSOL QUALITY SI a fost comunicată la data de 16.03.2023, având termen de declarare a apelului 7 zile de la comunicare; că la data de 15.05.2023 a fost publicat în BPI tabelul definitiv al creanţelor privind debitoarea, se vor aprecia aceste împrejurări ca motive temeinice pentru continuarea perioadei de observa?ie şi, în consecinţă, Dispune prelungirea perioadei de observa?ie cu un termen de 6 luni, respectiv până la data de 08.12.2023. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 18.09.2023, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolven?ei ?i îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar rezultatul analizei cererii de plată crean?ă curentă din partea MSC MEDITERANEAN SHIPPING COMPANY SA; - a se preciza de către creditori, debitor sau administratorul judiciar dacă există motive temeinice pentru prelungirea perioadei de observa?ie prevăzute de art. 112 al. 3 din Legea 85/2014; - continuarea activită?ii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 ?i 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situa?ia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor ?i a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, în ceea ce priveşte solu?ia dată solicitării de prelungire a perioadei de observa?ie. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 08.06.2023.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 342 al. 1 Legea 85/2014 coroborat cu prevederile art. 14 al. 1 , 33 şi 40 al. 2 OUG 80/2013, precum şi a art. 197, art. 200 al. 4 şi art. 1084 al. 1 C.pr.civ, anulează ca netimbrată declaraţia de ceranţă formulată de cerditoarea Mundosol Quality SL. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 29.05.2023, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - a fi analizată cererea de creanţă de FIDAN FRUCT EXOTIC SRL şi a se depune la dosar rezultatul analizei; - a se preciza de către creditori, debitor sau administratorul judiciar dacă există motive temeinice pentru prelungirea perioadei de observaţie prevăzute de art. 112 al. 3 din Legea 85/2014; - a fi formulate precizări de către administratorul judiciar cu privire la stadiul soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor, respectiv cu privire la stadiul întocmirii tabelului definitiv al creanţlor privind debitoarea şi motivele temeinice pentru care tabelul definitiv nu a fost întocmit şi depus la dosarul cauzei; - continuarea activităţii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Lcgca 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte anularea ca netimbrată a declaraţiei de ceranţă formulată de cerditoarea Mundosol Quality Sl.; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronun?area la data de 10.03.2023.

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de petenta EVIDENT PREST SERV SRL privind repunerea în termenul de înscriere la masa credală a debitoarei Agricantus SRL, cerere formulată în contradictoriu cu intimatul -administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL şi pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei AGRICANTUS SRL de a verifica creanţa creditoarei EVIDENT PREST SERV SRL, în cuantumul declarat de 18.800 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    32. Încheiereincheieredesedinta

      Analizând stadiul continuării procedurii de insolven?ă privind debitoarea AGRICANTUS SRL, re?ine următoarele: Administratorul judiciar a depus la dosar: raport de evaluare nr. 75/4/27.07.2022 – bun mobil- ; raport de activitate 12290/26.10.2022 în cuprinsul căruia se men?ionează rezultatul analizei declara?iei de crean?ă formulate de creditoarea Raja SA, a declara?iei de crean?ă formulate de creditoarea Nowium tax&Finannce SRL, a cererii de plată crean?e curente depusă de Engie Romania SA, se men?ionează că a fost perfectat contractul de vânzare cumpărare a imobilului situat în Loc. Baciu, Jud. Cluj, conform Deciziei Cur?ii de Apel Ploie?ti în dosarul 2564/120/2021/a14 şi hotărârilor adunării creditorilor din 30.05.2022 precum şi încasării pre?ului de 782.662 euro în contul de lichidare; contract de vânzare autentic nr. 3494/25.07.2022 încheiat de Biroul Notarial Iulia Păduraru; demersuri întreprinse de administratorul judiciar la Primăria Com. Baciu, Jud. Cluj ca urmare a vânzării de către debitoare a bunului imobil apar?inând acesteia în localitatea Baciu; dovada publicării în BPI din 23.08.2022 a anun?ului privind depunerea a raportului de evaluare a activelor debitoarei Agricantus SRL nr. 9517/23.08.2022; dovada notificării adresate debitoarei de către administratorul judiciar cu privire la admiterea cererii de plată a crean?ei curente formulate de Engie Romania SA; anexa la Raportul de activitate 12290/26.10.2022 cu privire la situa?ia litigiilor Agricantus SRL; dovada cheltuieli de procedură; S-a declarat apel împotriva sentin?ei pronun?ate de judecătorul sindic în dosarul asociat 2564/120/2021/a17, având ca obiect contesta?ia formulată de creditoarea Verdura SRL împotriva măsurii dispuse de administratorul judiciar al debitoarei Agricantus SRL prin Raportul de activitate 7673/24.06.2022 şi cererea de repunere în termenul de declarare a crean?ei, formulată de creditoare. A fost depusă la dosar declara?ie de crean?ă formulată de Nowium Tax&Fiannce SRL privind suma de 19.280,57 lei, transmisă spre a fi analizată şi a se depune la dosar rezultatul analizei, către administratorul judiciar al debitoarei. A fost solu?ionată la 31.10.2022 cererea formulată de Evident Prest Serv SRL calificată de judecătorul sindic ca cerere de repunere în termenul de declarare a crean?ei, în sensul admiterii acesteia. S-a emis adresă către societatea debitoare prin care acesteia i s-au solicitat lămuriri, în temeiul art. 22 al. 2 Cpc, cu privire la scopul depunerii la dosar, la data de 27.06.2022, a „Notelor scrise” prin care se solicită „a se dispune admiterea prezentei contesta?ii şi dispunerea ridicării sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor societă?ii noastre deoarece nu există prejudiciu”, întemeiată în drept pe prevederile art. 250 NCPP - respectiv să indice dacă a înţeles să învestească judecătorul sindic cu o contesta?iei reglementată de Legea 85/2014, în caz afirmativ să indice obiectul acesteia, precum şi motivarea în fapt şi în drept, sub sanc?iunea anulării conform art. 196 Cpc; societatea debitoare nu a răspuns acestor solicitări ale judecătorului sindic. Ca urmare, în baza art. 342 al. 1 din Legea 85/2014 raportat la art. art. 196 Cpc şi art. 175 al. 2 Cpc, va anula solicitarea formulată de societatea debitoare depusă la dosar la 27.06.2022 (f. 82-83 vol. 21) ca lipsită de obiect. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 27.02.2023, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - a fi analizată cererea de crean?ă de Evident Prest Serv SRL şi a se depune la dosar rezultatul analizei; - a se preciza de către creditori, debitor sau administratorul judiciar dacă există motive temeinice pentru prelungirea perioadei de observa?ie prevăzute de art. 112 al. 3 din Legea 85/2014; - a fi formulate precizări de către administratorul judiciar cu privire la stadiul solu?ionării contesta?iilor împotriva tabelului preliminar al crean?elor, respectiv cu privire la stadiul întocmirii tabelului definitiv al crean?elor privind debitoarea; - continuarea activită?ii debitoarei în perioada de observa?ie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situa?ia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va fixa termen în şedinţă publică conform art. 42 al. 2 din Legea 85/2014 la data de 31.10.2022, în vederea soluţionării cererii formulate de societatea Evident Prest Serv SRL privind repunerea în termenul de declarare a crean?ei, cu citarea prin BPI a creditoarei - cu men?iunea că are obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, conform art. 14 OUG 80/2013, aferentă declara?iei de crean?ă depusă la dosar la data de 17.06.2022 şi cu men?iunile prevăzute de art. 33 şi 39 OUG 80/2013, precum şi a debitoarei şi administratorului judiciar al acesteia. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 31.10.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - a se solicita lămuriri, din partea debitoarei, în temeiul art. 22 al. 2 Cpc, cu privire la scopul depunerii al dosar, la data de 27.06.2022, a „Notelor scrise” prin care se solicită „a se dispune admiterea prezentei contesta?ii şi dispunerea ridicării sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor societăţii noastre deoarece nu există prejudiciu”, întemeiată în drept pe prevederile art. 250 NCPP - respectiv să indice dacă a înţeles să învestească judecătorul sindic cu o contestaţiei reglementată de Legea 85/2014, în caz afirmativ să indice obiectul acesteia, precum şi motivarea în fapt şi în drept, sub sanc?iunea anulării conform art. 196 Cpc; - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observaţie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. - de a se pronunţa cu privire la solicitarea VESNA GC SRL privind executarea obligaţiilor rezultate din antecontractul de vânzare-cumpărare printr-un raport de activitate ce urmează a fi depus la dosarul cauzei şi publicat, în extras, în BPI. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 04.07.2022.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 27.06.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observaţie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. - de a se pronunţa cu privire la solicitarea VESNA GC SRL PRIVIND executarea obligaţiilor rezultate din antecontractul de vânzare-cumpărare printr-un raport de activitate ce urmează a fi depus la dosarul cauzei şi publicat, în extras, în BPI. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 28.02.2022. Pronunţată conform art 402 teza finală C.pr.civ.

    37. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii de repunere în termenul de declarare a creanţei. Anulează ca netimbrată cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de societatea VERDURA SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    38. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere în termenul de declarare a crean?ei formulată de creditoarea RAJA SA şi pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei AGRICANTUS SRL de a verifica creanţa creditoarei RAJA SA, în cuantumul declarat de 2.364,97 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act de desemnarea administratorului special al debitoarei de către AGEA societăţii AGRICANTUS SRL din data de 22.07.2021 în persoana dlui Deletioglu Deniz. Se ia act de desemnarea comitetul creditorilor alcătuit din: pre?edinte Banca Transilvania SA şi membrii: DGRFP Ploieşti - AJFP Dâmboviţa şi UAB Fruit ERA. Se ia act de confirmarea adunării creditorilor a administratorului judiciar desemnat prin sentinţa de deschiderea procedurii insolvenţei, respectiv Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL, cu un onorariu lunar de 3500 euro+TVA pentru o perioadă limitată de 12 luni, urmând ca acest onorariu să fie revizuit ulterior, subiect al adunării creditorilor şi un onorariu procentual de 4% +TVA din valorificări active, recuperări crean?e, sume distribuite, respectiv 1,5% +TVA din valorile adjudecate în contul crean?ei sau din sume stinse prin dare în plată. În baza art. 342 din Legea 85/2014 raportat la art. 187 al. 1 pct. 2 lit. i Cpc, pune în vedere societăţii VESNA GC SRL, in calitate de deţinător - promitent cumpărător al bunului imobil proprietatea debitoarei AGRICANTUS situat în Loc. Baciu, Str. Calea Baciului nr. 3-4, Jud. Cluj, să permită accesul administratorului judiciar al societăţii AGRICANTUS SRL şi al persoanelor desemnate de acesta în loca?ia respectivă, în temeiul art. 61 al. 1 din Legea 85/2014, în vederea exercitării atribu?iilor prevăzute de art. 58 al. 1 lit. o şi p din Legea 85/2014, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 21.02.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observaţie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. - de a se pronunţa cu privire la solicitarea VESNA GC SRL privind evaluarea imobilul situat în loc. Baciu, Str. Calea Baciului, Nr. 3-4, jud. Cluj la valoarea de circulaţie a imobilului din 12.10.2017 şi de a se pronun?a asupra cererii creditoarei privind executarea obligaţiilor rezultate din antecontractul de vânzare-cumpărare printr-un raport de activitate ce urmează a fi depus la dosarul cauzei şi publicat, în extras, în BPI. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    40. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată solicitarea petentei Profisped SRL de a fi repusă în termenul de declarare a crean?ei împotriva debitoarei AGRICANTUS SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.11.2021, având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului procedurii. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    42. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea AGRICANTUS SRL şi în baza art. 38 al. 1 şi 71 al.1 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acesteia. În temeiul art.73 şi 45 al.1 lit. d din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează provizoriu ca administrator judiciar pe MAANGEMENT REORGANIZARE IAŞI SPRL, la propunerea creditoarei Banca Transilvania SA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu de 5000 lei, stabilit conform criteriilor stabilite de OUG 86/2006. Conform art. 74 din Legea 85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 al.1 din Legea 85/2014. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 75 din Legea 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 al. 2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, raportul prevăzut de art. 97 al. 1 din Legea 85/2014 în termen de 40 de zile de la data desemnării sale şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 al.1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din Legea 85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67 al.1 lit. c sau 74 din Legea 85/2014, către debitoare şi către ORC, pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 al.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 al.1 teza I din Legea 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenului limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenului de soluţionare a opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 16.08.2021, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 01.09.2021; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor şi soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de tabelul de creanţe – 27.09.2021; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 06.09.2021, ora 13; În baza art. 101 al 1 din Legea 85/2014, in 60 de zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei, administratorul judiciar va efectua inventarierea bunurilor. Conform art. 39 al.2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 66 al. 7 din Legea 85/2014 califică cererile privind deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei Agricantus SRL, formulate de creditorii Banca Transilvania SA şi Class Prime Fruct SRL drept declaraţii de crean?ă, ce vor fi analizate de administratorul judiciar conform art. 105 din Legea 85/2014. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al.3 din Legea 85/2014 – 25.10.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de SEMBAY FRUIT IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR M.A.C INSOLV IPURL, (21.04.2026)
    • Apel — declarata de OLIVINA AGRO IMPEX SRL, (04.06.2025)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP DÂMBOVIŢA, (23.01.2025)
    • Apel — declarata de VERDURA SRL CU SEDIUL ALES LA C.A GOINA NICOLETA MARIA, (21.02.2022)
    • Apel — declarata de PROFISPED SRL, (02.12.2021)
  4. 3811/63/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul DoljFondPenalAmână cauza (03.07.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 16.09.2026, ora 13.30, avand in vedere lipsa de procedură

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.07.2026, ora 12.00, având in vedere lipsa de apărare la acest termen. În temeiul art.283 alin.3 Cod de procedură penală dispune aplicarea amenzii judiciare faţă de dl avocat Nistor Radu Cristian, apărător al inc. Dobrin Cătălin Marian şi faţă de dl avocat Dana Bebe, apărător al inc. Cojocaru Marius Augustin, în cuantum de 500 lei, fiecare, pentru lipsa nejustificată la termenul de judecată, cu posibilitatea acestora de a solicita anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii prin care s-a dispus amendarea.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 24.06.2026, ora 10.00, avand in vedere lipsa de procedura

    5. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 Cod procedură penală constată competen?a materială ?i teritorială a Tribunalului Dolj cu privire la rechizitoriul emis la data de 29.09.2025 în dosarul nr. 227D/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova. Admite excep?iile invocate din oficiu ?i, în parte, excep?iile formulate de inculpa?ii Grigorescu Daniel Florin, Dobrin Cătălin Marian, Cojocaru Marius Augustin, Constantin Gabriel, Genes Anca, prin avoca?i, cu Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova în dosarul nr. 227D/P/2021. Constată neregularitatea rechizitoriului emis de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova în dosarul nr. 227D/P/2021, sub aspectul: - neindividualizării prejudiciului pretins cauzat de către fiecare dintre inculpa?i pentru fiecare dintre infrac?iunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată ?i cu privire la fiecare persoana vătămată; - nedescrierii participa?iei penale în care se presupune că au comis inculpa?ii infrac?iunile de în?elăciune în formă continuată; - neindividualizării documentelor de transport (CMR, avizelor, s.m.d.), formulare anexa 3 ?i facturilor la care se face referire în infrac?iunile re?inute în sarcina inculpa?ilor; - neconcordan?ei între numărul de acte materiale re?inute în sarcina inculpatului Dobrin Cătălin Marian pentru infrac?iunea de în?elăciune în formă continuată, respectiv 71 acte materiale, ?i numărul de acte materiale individualizate, respectiv 40 acte materiale; - infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată re?inută în sarcina inculpatului Cojocaru Marius Augustin, neclaritatea ?i neindividualizarea celor 187 acte materiale la care se face referire (dintr-un total de 216 acte materiale), iar în ceea ce prive?te infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, neclaritate ?i neindividualizare a celor 180 (facturi ?i documente) acte materiale la care se face referire (dintr-un total de 263 acte materiale); - infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată re?inută în sarcina lui Constantin Gabriel, respectiv neclaritatea ?i neindividualizarea celor 3328 acte materiale la care se face referire (la care se adaugă 14 facturi, 19 facturi ?i 8 facturi precizate, în total 3369 acte materiale), iar în ceea ce prive?te infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată neclaritatea ?i neindividualizarea celor 3328 acte materiale (la care se face referire dintr-un total de 3336 acte materiale), precum ?i în ceea ce prive?te infrac?iunea de uz de fals, neindividualizarea cele 291 documente ?i 7 facturi (dintr-un total de 299 acte materiale); - neconcordan?ei între numărul de acte materiale re?inute în sarcina inculpatei Genes Anca pentru infrac?iunile de complicitate la în?elăciune în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată ?i uz de fapt ?i neindividualizarea actele materiale enun?ate în concret. Respinge, în rest, ca nefondate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?i, prin avocat. În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova, cu menţiunea de a proceda, în termen de 5 zile, la remedierea neregularităţilor şi de a comunica dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea ce se va pronun?a în cauză, în conformitate cu art. 346 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.03.2026

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      mână pronun?area la data de 25.03.2026

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 18.03.2026

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna cauza la data de 04.03.2026

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de amânare. În temeiul art. 283 alin 3 din Codul de procedură penală, dispune amendarea apărătorului ales cu suma de 500 lei. Acordă termen la data de 02.02.2026, ora 12:00. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 21.01.2026

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DOBRIN CĂTĂLIN MARIAN, (03.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GRIGORESCU DANIEL FLORIN, (30.03.2026)
  5. 2769/105/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca organul fiscal să finalizeze inspecţia fiscală şi să opereze compensaţile legale, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuare procedură.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Continuare procedură.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de prelungire a termenului pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei fa?ă de Fresh Microgreens SRL. În temeiul art. 73 din lege desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă CITR Filiala Bucure?ti SPRL ce va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remunera?ie provizorie de 3.500 lei. În temeiul art. 99 din lege, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei tuturor creditorilor indica?i de aceasta ?i Oficiului Registrului Comer?ului în vederea efectuării men?iunii ?i prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă ?i într-un ziar de largă circula?ie. În temeiul dispozi?iilor art. 71 alin.2 din lege dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iile art. 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 21.09.2025, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele ?i împrejurările care au dus la apari?ia insolven?ei cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. 2) 10 zile de la primirea notificării reprezentând termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor ?i termenul de solu?ionare a opozi?iilor de 10 zile după formularea acestora conform art. 100 alin. 1 lit. a) din lege; 3) 27.09.2025, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei, conform art.100 alin. 1 lit. b) din lege; 4) 18.10.2025, termen limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i comunicarea tabelului preliminar al crean?elor, potrivit art. 100 alin. 1 lit. c) din lege; 5) 11.11.2025, termen limită pentru definitivarea tabelului crean?elor conform art. 100 alin. 1 lit. d) din lege. 6) 22.10.2025 data ?edin?ei adunării creditorilor, ora ?i locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca to?i creditorii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. e) din lege. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din lege către to?i creditorii indica?i de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta încheiere tuturor instan?elor în a căror circumscrip?ie î?i are sediul debitoarea, precum ?i băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor ac?iunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea crean?elor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 09.12.2025, ora 11:00 ?i pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile conform art. 59 din lege. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 13.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    7. Admisincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 442 alin.1 C.proc.civ. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii din data de 13.08.2025 pronunţată în dosarul nr. 2769/105/2025 al Tribunalului Prahova, în sensul că se va men?iona corect că ”În temeiul art. 73 din lege desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă CITR Filiala Ilfov SPRL ce va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remunera?ie provizorie de 3.500 lei”. Cu apel în termen de 7 zile care se calculează de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 13.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 178/103/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul NeamtFondPenalAmână pronunţarea (08.06.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (5)
    1. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulate de către preşedintele completului ca urmare a pronunţării încheierii penale nr. 254/CP din data de 17.04.2026, în dosarul penal nr. 2388/110/2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.06.2026, ora 13:00

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2026, ora 13:00

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.05.2026, ora 13:00

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.04.2026, ora 13:00

  7. 2564/120/2021/a23Intimatdetalii ▸
    contestaţie ÎMPOTRIVA HOTĂRÂRILOR ADUNĂRII CREDITORILOR
    Tribunalul DambovitaFondFalimentÎncheiere (23.03.2026)
    Parti (81)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 139 al. 1 din Codul de procedură civilă şi art. 139 al. 1 din Legea 85/2014 dispune conexarea prezentei cauze la dosarul nr 2564/120/2021.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de contestatoare

  8. 178/103/2026Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) ÎNŞELĂCIUNE CU CONSECINŢE DEOSEBIT DE GRAVE , ÎN FORMA PARTICIPAŢIEI IMPROPRII ŞI ÎN FORMĂ CONTINUATĂ
    Tribunalul NeamtFondPenal
    Parti (10)
  9. 3811/63/2025Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul DoljFondPenal
    Parti (11)
  10. 19721/300/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonan?ei de plată, astfel cum a fost precizată. Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, a sumei de 10.459,29 lei, reprezentând debit principal aferent facturilor neachitate, precum şi la plata dobânzii contractuale în cuantum de 0,1 %/zi, de la data scadenţei fiecărei facturi aferente debitului principal şi până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la data înmânării sau comunicării ordonanţei de plată. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 29.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)