Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BINBOX GLOBAL SERVICES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4625/2/2026Intimat Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie(NCPP)Penalca nefondat (06.08.2026)
    Parti (13)
    • BĂICOIANU RĂZVAN IULIANContestator Inculpat
    • BUSINESS SERVICE CONSULT INTERNATIONAL SRL - BUCUREŞTIContestator Inculpat
    • SC RS NEXT TECHNOLOGIES SRL - BUCUREŞTIContestator Inculpat
    • SC ARS INDUSTRIAL SRL - BUCUREŞTIContestator Inculpat
    • POPESCU MINELContestator Inculpat
    • CROITORU TIBERIU GEORGEContestator Inculpat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR SI PROIECTELOR EUROPENEIntimat Parte civilă
    • COSMI MIHAELAIntimat Inculpat
    • VASILE ALIN CĂTĂLINIntimat Inculpat
    • CULCESCU ELENA MIHAELAIntimat Inculpat
    • SC CYMBIOT SOLUTIONS SRL - BUCUREŞTIIntimat Inculpat
    • SC BINBOX GLOBAL SERVICES SRLIntimat Inculpat
    • SC ITOLOGY TECH SRL - BUCUREŞTIIntimat Inculpat
    Termene si solutii (3)
    1. ca nefondat_Hotarare

      Decizia penală nr. 449/C din data de 06.08.2026 - În baza art.425/1 alin.1 şi 7 pct.1 lit.b raportat la art.250/2 şi 250/1 C.proc.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii-inculpa?i BĂICOIANU RĂZVAN-IULIAN, POPESCU MINEL, CROITORU TIBERIU-GEORGE, S.C. BUSINESS SERVICE CONSULT INTERNA?IONAL S.R.L., S.C. RS NEXT TECHNOLOGIES S.R.L. ?i S.C. ARS INDUSTRIAL S.R.L. împotriva încheierii de ?edin?ă din 08.07.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ate în dosarul nr.12657/3/2025/a1.5. În baza art.275 alin.2 ?i 4 C.proc.pen. obligă fiecare contestator-inculpat la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariul cuvenit avocatului din oficiu care a reprezentat-o pe intimata-inculpată Cosmi Mihaela. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.08.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia procurorului, intima?ilor-inculpa?i ?i intimatelor-păr?i civile prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa apărare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se ataşa dosar TB 1 nr.12657/3/2025/a1.5

  2. 12657/3/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (9)
    1. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 26 august 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 13.07.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T- 29.06.2026, ora 11:00, în vederea citării inculpate SC CYMBIOT SOLUTIONS SRL prin practician in insolvenţă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-22.06.2026, sala 243, ora 13:00, în vederea numirii unui mandatar pentru a reprezenta inculpaţii persoane juridice.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-08.06.2026, sala 239, ora 12:00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-11.05.2026, sala 239, ora 12:00, în vederea respectării principiilor nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată.

    9. Termen intermediarRezolutie

      Se comunică inculpaţilor persoane fizice Cosmi Mihaela, Vasile Alin – Cătălin, Popescu Minel, Croitoru Tiberiu – George, Baicoianu Razvan Iulian, Culcescu Elena Mihaela şi inculpatelor persoane juridice S.C Cymbiot Solutions SRL, SC RS Next Technologies SRL, SC Ars Industrial SRL, SC Binbox Global Services SRL, SC Itology Tech SRL, SC Business Service Consult International SRL, copia certificată a Rechizitoriului nr. I.000275/2021 al Parchetului European. Li se va aduce la cunoştinţă inculpaţilor că pot formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în termen de 40 de zile de la data comunicării rechizitoriului. De asemenea li se aduce la cunoştinţă faptul că, dosarul se află în acest moment în procedură de cameră preliminară. Obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Inculpatul are dreptul să fie asistat de unul ori de mai mul?i avoca?i în tot cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii. Asisten?a juridică este asigurată atunci când cel pu?in unul dintre avoca?i este prezent. În cazurile prevăzute de art. 90 ?i art. 93 alin. 4 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, apărarea este obligatorie, iar în cazul în care partea nu î?i alege un avocat care să se prezinte la termenul fixat, i se va desemna un apărător din oficiu. Se comunică părţii civile Ministerul Investitiilor si Proiectelor Europene obiectul procedurii în cameră preliminară (verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală), dreptul de a-?i angaja un apărător, termenul în care, de la data comunicării, poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală (40 de zile).

  3. 12657/3/2025/a1.5Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (17.07.2026)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (17.07.2026)3 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheiere nr.441/CO-CP.În majoritare, În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge contesta?iile formulate de contestatorii Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL împotriva încheierii din data de 8.07.2026 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 12657/3/2025/a1.5. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorii la plata sumei de câte 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2026. Opinie separată, În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală rap. la art. 2502 din Codul de procedură penală admite contestaţiile formulate de contestatorii Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL împotriva încheierii din data de 8.07.2026 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 12657/3/2025/a1.5. Desfiinţează în parte încheierea contestată – numai în ceea ce le priveşte pe Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL – şi, rejudecând: În baza art. 268 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 2502 C.proc.pen., constată încetate de drept măsurile asigurătorii luate prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin ordonan?a din data de 4.03.2025 a procurorului, şi, în consecinţă, ridică măsurile asigurători instituite asupra bunurilor aparţinând contestatorilor Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL, astfel cum acestea sunt individualizate în ordonanţele menţionate. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate în măsura în care nu contravin prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2026.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la 17.07.2026

      3. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 394 alin. 5 Cod procedură penală, constată ivită divergen?a ?i repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor în complet de divergen?ă. Fixează termen la data de 16.07.2026, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.07.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (08.07.2026)3 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 2502 C.proc.pen. rap. la art. 2501 şi art. 250 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin încheierile judecătorilor de drepturi şi libertăţi şi ordonanţele procurorului pe parcursul urmăririi penale, dar şi prin Încheierile din data de 18.07.2025 şi din data de 11.05.2026 pronunţate de Tribunalului Bucureşti în dosarele asociate 12657/3/2025/a1.2 şi 12657/3/2025/a1.4. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin încheierile judecătorilor de drepturi şi libertăţi şi ordonanţele procurorului pe parcursul urmăririi penale, dar şi prin Încheierile din data de 18.07.2025 şi din data de 11.05.2026 pronunţate de Tribunalului Bucureşti în dosarele asociate 12657/3/2025/a1.2 şi 12657/3/2025/a1.4, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de un an de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronuntare la data de 08.07.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T- 29.06.2026, ora 11:00, faţă de lipsa de procedura cu partea civila.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU MINEL, SC ARS INDUSTRIAL SRL, SC RS NEXT TECHNOLOGIES SRL, (17.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CROITORU TIBERIU GEORGE, (17.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂICOIANU RĂZVAN IULIAN, (17.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CULCESCU ELENA MIHAELA, SC ITOLOGY TECH SRL, (08.07.2026)
  4. 12657/3/2025Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) 18 ind.1 alin.1 si 3 din Lg. nr.78/2000, cu ap. art. 35 alin. 1 C.p.,art.322 alin. C.p. cu ap. art.35 alin.1 C.p,art. 49 alin. 1 lit.a din Lg. nr.129/2019,cu ap. art.38 alin.1 C.p,
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (13)
  5. 42107/3/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (20.04.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    3. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului ALL BUSINESSES MANAGEMENT SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 05.03.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 25.03.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 17.04.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 30.03.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Mosora Mihaela Hrisanta care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va efectua verificări şi va anexa răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, precum şi de sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sector 6 cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 20.04.2026, ora 9. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.01.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru complinirea lipsurilor constatate

  6. 12657/3/2025/a1.3Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (11.11.2025)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (11.11.2025)5 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr.568/CO. Respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii-inculpaţi CULCESCU ELENA-MIHAELA, SC ITOLOGY TECH SRL, CROITORU TIBERIU-GEORGE, BĂICOIANU RĂZVAN-IULIAN, SC BUSINESS SERVICE CONSULT INTERNATIONAL SRL, POPESCU MINEL, SC ARS INDUSTRIAL SRL şi SC NEXT TECHNOLOGIES SRL împotriva încheierii pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală la data de 25.08.2025. Îl obligă pe fiecare contestator la plata sumei de 500 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată azi, 11.11.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 C.p.p., urmează a stabili pronunţarea la data de 11.11.2025.

      3. Amână cauza
      4. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. 4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ramona-Marina Feurdean în dosarul nr. 12657/3/2025/a1.3. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 7.11.2025.

      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (25.08.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 2502 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin Încheierea din data de 18.07.2025 a Tribunalului Bucureşti ?i men?ine măsurile asiguratorii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 25.08.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂICOIANU RĂZVAN IULIAN, BUSINESS SERVICE CONSULT INTERNATIONAL SRL, POPESCU MINEL, CROITORU TIBERIU GEORGE, SC RS NEXT TECHNOLOGIES SRL, SC ARS INDUSTRIAL SRL, (26.08.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CULCESCU ELENA MIHAELA, (25.08.2025)
  7. 13050/300/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare intoarcere ex- 8305290/40/60/1/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilSuspendat (04.11.2024)
    Parti (2)
    • BINBOX GLOBAL SERVICES SRLContestator
    • MINISTERUL FINANŢELOR, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei formulată de contestatoarea BINBOX GLOBAL SERVICES SRL..., în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI...., având ca obiect contestaţie la executare, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 8366/2/2023 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

  8. 8366/2/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ proces-verbal nr. 153454/15.09.2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (14.06.2024)
    Parti (3)
    • BINBOX GLOBAL SERVICES SRLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAM OPERAŢIONAL COMPETIVITATEPârât
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI FONDURILOR EUROPENEPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, acesta urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se comunica cererea modificatoare.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BINBOX GLOBAL SERVICES SRL, (02.09.2024)
  9. 6937/2/2023Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ PROCES VERBAL NR.153454 DIN 15.09.2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (23.01.2024)
    Parti (2)
    • BINBOX GLOBAL SERVICES SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAMUL OPERAŢIONAL COMPETIVITATEPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare in judecata, ca neintemeiata. Dispune restituirea cautiunii in cuantum de 50.000 de lei constituita de catre reclamanta, conform recipisei de consemnare nr. 209751142/1 emisa de CEC Bank - Sucursala Victoria. Cu recurs in termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmand a se depune la Curtea de Apel Bucuresti. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.01.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.01.2024, pentru a se comunica pârâtului înscrisurile depuse la dosar de către reclamant.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.12.2023, pentru a se depune dovada achitării cauţiunii de către reclamant.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BINBOX GLOBAL SERVICES SRL, (22.03.2024)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)