Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CYMBIOT SOLUTIONS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5172/2/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (17.03.2026)
    Parti (6)
    • CYMBIOT SOLUTIONS SRLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ COMPETIVITATE ECONOMICĂPârât
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    • CYMBIOT SOLUTIONS SRLRecurent
    • DIRECŢIA GENERALĂ COMPETIVITATE ECONOMICĂIntimat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (17.03.2026)2 termene ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

        Admite recursul declarat de recurenta-reclamantă Cymbiot Solutions SRL împotriva Sentinţei civile nr. 169/2025 din 21 august 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucure?ti – Sectia a X-a de contencios administrativ ?i fiscal ?i pentru achiziţii publice. Casează sentinţa recurată şi, în rejudecare: Admite cererea formulată de reclamanta CYMBIOT SOLUTIONS SRL în contradictoriu cu pârâţii DIRECŢIA GENERALĂ COMPETIVITATE ECONOMICĂ, MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE ?i în consecion?ă: Suspendă executarea Procesului-verbal de constatare a neregulilor ?i de stabilire a crean?elor bugetare pentru programele opera?ionale în cadrul obiectivului convergen?a privind proiectul „PLATFORMĂ INOVATIVĂ R.A.R.E.”, cod SMIS129020, beneficiar Cymbiot Solutions SRL, din data de 10.07.2025, până la pronunţarea instanţei de fond asupra acţiunii de fond ce face obiectul dosarului nr. 5777/2/2025, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti - Sectia a X-a de contencios administrativ si fiscal si pentru achiziţii publice Obligă intima?ii-pârâ?i Direc?ia Generală Competitivitate Economică ?i Ministerul Investi?iilor ?i Proiectelor Europene la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, respectiv 100 lei în sarcina fiecărui intimat-pârât. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 17 martie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (21.08.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de suspendare a executarii actului administrativ, formulata de reclamanta, ca neintemeiata. Cu recurs in 5 zile de la comunicare. Pronuntata, azi, 21.08.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de CYMBIOT SOLUTIONS SRL, (16.09.2025)
    • Recurs — declarata de CYMBIOT SOLUTIONS SRL (16.09.2025)
    • Recurs — declarata de CYMBIOT SOLUTIONS SRL, (27.08.2025)
    • Recurs — declarata de CYMBIOT SOLUTIONS SRL (27.08.2025)
  2. 12657/3/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (9)
    1. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 26 august 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 13.07.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T- 29.06.2026, ora 11:00, în vederea citării inculpate SC CYMBIOT SOLUTIONS SRL prin practician in insolvenţă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-22.06.2026, sala 243, ora 13:00, în vederea numirii unui mandatar pentru a reprezenta inculpaţii persoane juridice.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-08.06.2026, sala 239, ora 12:00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-11.05.2026, sala 239, ora 12:00, în vederea respectării principiilor nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată.

    9. Termen intermediarRezolutie

      Se comunică inculpaţilor persoane fizice Cosmi Mihaela, Vasile Alin – Cătălin, Popescu Minel, Croitoru Tiberiu – George, Baicoianu Razvan Iulian, Culcescu Elena Mihaela şi inculpatelor persoane juridice S.C Cymbiot Solutions SRL, SC RS Next Technologies SRL, SC Ars Industrial SRL, SC Binbox Global Services SRL, SC Itology Tech SRL, SC Business Service Consult International SRL, copia certificată a Rechizitoriului nr. I.000275/2021 al Parchetului European. Li se va aduce la cunoştinţă inculpaţilor că pot formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în termen de 40 de zile de la data comunicării rechizitoriului. De asemenea li se aduce la cunoştinţă faptul că, dosarul se află în acest moment în procedură de cameră preliminară. Obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Inculpatul are dreptul să fie asistat de unul ori de mai mul?i avoca?i în tot cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii. Asisten?a juridică este asigurată atunci când cel pu?in unul dintre avoca?i este prezent. În cazurile prevăzute de art. 90 ?i art. 93 alin. 4 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, apărarea este obligatorie, iar în cazul în care partea nu î?i alege un avocat care să se prezinte la termenul fixat, i se va desemna un apărător din oficiu. Se comunică părţii civile Ministerul Investitiilor si Proiectelor Europene obiectul procedurii în cameră preliminară (verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală), dreptul de a-?i angaja un apărător, termenul în care, de la data comunicării, poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală (40 de zile).

  3. 24974/302/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (30.04.2026)
    Parti (2)
    • CYMBIOT SOLUTIONS SRLContestator
    • MINISTERUL FINANTELOR-AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI-ADMINISTRATIA SECTOR 5 A FINANTELOR PUBLICE-DGRFP BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite în parte excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii, formulată de intimată, prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul S.C. CYMBIOT SOLUTIONS S.R.L., în contradictoriu cu intimata Administra?ia Sector 5 a Finan?elor Publice prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti, în ceea ce prive?te motivele de nelegalitate care afectează procesul-verbal de constatare a neregulilor ?i de stabilire a crean?elor bugetare pentru programele opera?ionale în cadrul obiectivului convergen?ă privind proiectul „Platformă Inovativă R.A.R.E.”, cod SMIS 129020, beneficiar SC CYMBIOT SOLUTIONS SRL, din data de 10.07.2025, ca inadmisibilă. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul S.C. CYMBIOT SOLUTIONS S.R.L., (date), în contradictoriu cu intimata Administra?ia Sector 5 a Finan?elor Publice prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti, (date), ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2026, când pronunţarea solu?iei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.04.2026, când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen de jduecata la data de 17.03.2026.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, acorda termen la data de 06.11.2025. Termen administrativ, fara prezenta partilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CYMBIOT SOLUTIONS SRL, (07.08.2026)
  4. 12657/3/2025/a1.5Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (17.07.2026)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (17.07.2026)3 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheiere nr.441/CO-CP.În majoritare, În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge contesta?iile formulate de contestatorii Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL împotriva încheierii din data de 8.07.2026 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 12657/3/2025/a1.5. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorii la plata sumei de câte 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2026. Opinie separată, În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală rap. la art. 2502 din Codul de procedură penală admite contestaţiile formulate de contestatorii Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL împotriva încheierii din data de 8.07.2026 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 12657/3/2025/a1.5. Desfiinţează în parte încheierea contestată – numai în ceea ce le priveşte pe Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL – şi, rejudecând: În baza art. 268 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 2502 C.proc.pen., constată încetate de drept măsurile asigurătorii luate prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin ordonan?a din data de 4.03.2025 a procurorului, şi, în consecinţă, ridică măsurile asigurători instituite asupra bunurilor aparţinând contestatorilor Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL, astfel cum acestea sunt individualizate în ordonanţele menţionate. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate în măsura în care nu contravin prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2026.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la 17.07.2026

      3. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 394 alin. 5 Cod procedură penală, constată ivită divergen?a ?i repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor în complet de divergen?ă. Fixează termen la data de 16.07.2026, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.07.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (08.07.2026)3 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 2502 C.proc.pen. rap. la art. 2501 şi art. 250 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin încheierile judecătorilor de drepturi şi libertăţi şi ordonanţele procurorului pe parcursul urmăririi penale, dar şi prin Încheierile din data de 18.07.2025 şi din data de 11.05.2026 pronunţate de Tribunalului Bucureşti în dosarele asociate 12657/3/2025/a1.2 şi 12657/3/2025/a1.4. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin încheierile judecătorilor de drepturi şi libertăţi şi ordonanţele procurorului pe parcursul urmăririi penale, dar şi prin Încheierile din data de 18.07.2025 şi din data de 11.05.2026 pronunţate de Tribunalului Bucureşti în dosarele asociate 12657/3/2025/a1.2 şi 12657/3/2025/a1.4, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de un an de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronuntare la data de 08.07.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T- 29.06.2026, ora 11:00, faţă de lipsa de procedura cu partea civila.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU MINEL, SC ARS INDUSTRIAL SRL, SC RS NEXT TECHNOLOGIES SRL, (17.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CROITORU TIBERIU GEORGE, (17.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂICOIANU RĂZVAN IULIAN, (17.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CULCESCU ELENA MIHAELA, SC ITOLOGY TECH SRL, (08.07.2026)
  5. 12657/3/2025Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) 18 ind.1 alin.1 si 3 din Lg. nr.78/2000, cu ap. art. 35 alin. 1 C.p.,art.322 alin. C.p. cu ap. art.35 alin.1 C.p,art. 49 alin. 1 lit.a din Lg. nr.129/2019,cu ap. art.38 alin.1 C.p,
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (13)
  6. 48282/3/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (22.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. În caz de exercitare a căii de atac, recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.04.2026.

    2. Termen preschimbatRezolutie

      Completul nr. C16 fond a fost desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucureşti nr. 25 din data de 27.11.2025. Dosarele urmează a fi repartizate în conformitate cu dispoziţiile art. 103 alin. 2-3 ROIJ. Părţile urmează a fi citate pentru termenele ce urmează a se stabili.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă cauza în temeiul dispoziţiilor art. 411, alin. 1, pct.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2025.

  7. 5777/2/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ PV DIN 10.07.2025, DECIZIE NR.G2025-90051/05.08.2025
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (27.02.2026)
    Parti (3)
    • CYMBIOT SOLUTIONS SRLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ COMPETIVITATE ECONOMICĂPârât
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CYMBIOT SOLUTIONS SRL, (13.03.2026)
  8. 12657/3/2025/a1.3Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (11.11.2025)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (11.11.2025)5 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr.568/CO. Respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii-inculpaţi CULCESCU ELENA-MIHAELA, SC ITOLOGY TECH SRL, CROITORU TIBERIU-GEORGE, BĂICOIANU RĂZVAN-IULIAN, SC BUSINESS SERVICE CONSULT INTERNATIONAL SRL, POPESCU MINEL, SC ARS INDUSTRIAL SRL şi SC NEXT TECHNOLOGIES SRL împotriva încheierii pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală la data de 25.08.2025. Îl obligă pe fiecare contestator la plata sumei de 500 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată azi, 11.11.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 C.p.p., urmează a stabili pronunţarea la data de 11.11.2025.

      3. Amână cauza
      4. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. 4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ramona-Marina Feurdean în dosarul nr. 12657/3/2025/a1.3. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 7.11.2025.

      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (25.08.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 2502 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin Încheierea din data de 18.07.2025 a Tribunalului Bucureşti ?i men?ine măsurile asiguratorii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 25.08.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂICOIANU RĂZVAN IULIAN, BUSINESS SERVICE CONSULT INTERNATIONAL SRL, POPESCU MINEL, CROITORU TIBERIU GEORGE, SC RS NEXT TECHNOLOGIES SRL, SC ARS INDUSTRIAL SRL, (26.08.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CULCESCU ELENA MIHAELA, (25.08.2025)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)