Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CLASS PARK DEVELOPMENT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4550/120/2023*Pârâtdetalii ▸
    Clauze abuzive Legea 193/2000
    Judecatoria TargovisteFond → FondCivilAmână pronunţarea (06.08.2026)
    Parti (2)
    • TEDDER FLORINA NICOLETAReclamant
    • S.C. CLASS PARK DEVELOPMENT S.R.L.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondJudecatoria TargovisteAmână pronunţarea (06.08.2026)14 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.07.2026. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25 Iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

      10. Termen preschimbat

        Termen preschimbat.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de petenta T.F., de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă primul termen de judecată, de la 29.10.2025 la data de 22.09.2025, ora 11.00. Se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 25.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instantei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze.

    2. FondTribunalul DambovitaDeclină soluţionarea cauzei (26.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Dâmbovi?a, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Târgovi?te competen?a de solu?ionare a cauzei. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 26.09.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  2. 33517/3/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată obiectiuni la raportul de evaluare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (16.03.2026)
    Parti (51)
    Termene si solutii (25)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru solutionarea litigiilor în care debitoarea este parte.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de faliment.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuare procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    7. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 2086/22.04.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în dosarul nr. 33517/3/2021, în sensul indicării corecte a denumirii noului lichidator judiciar numit în cadrul procedurii, ca fiind CARPAT INSOLV SPRL Filiala Bucureşti în loc de CARPAT INSOLV SPRL, cum s-a menţionat din eroare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.04.2024.

    8. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 22.01.2024, ora 11.00, publicată în BPI nr. 1341/23.01.2024, formulată de creditorul Iamsat Muntenia SA, ca neîntemeiată. În temeiul dispoziţiilor art.57 alin. 6 din Legea nr.85/2014, numeşte în calitate de lichidator judiciar pe CARPAT INSOLV SPRL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar FRACTAL INSOLVENTA SPRL desemnat prin sentinţa civilă nr. 5787 din data de 20.12.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII Civilă în dosarul nr. 33517/3/2021. Respinge cererea creditorului Luther Imobiliare SRL privind obligarea fostului lichidator judiciar FRACTAL INSOLVENTA SPRL de a depune la dosarul cauzei situaţia centralizată la zi a bunurilor, creanţelor şi obligaţiilor de plată ale debitoarei, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea fostului lichidator judiciar FRACTAL INSOLVENTA SPRL privind plata onorariului şi a cheltuielilor de procedură. În temeiul dispoziţiilor art.57 alin. 12 din Legea nr. 85/2014, stabileşte fostului lichidator judiciar FRACTAL INSOLVENTA SPRL un onorariu definitiv în cuantum de 10.000 de lei pentru activitatea desfăşurată. Respinge, în rest, cererea fostului lichidator judiciar FRACTAL INSOLVENTA SPRL, ca neîntemeiată. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.04.2024.

    9. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145, alin. (1), lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului S.I.D. International Construct SRL. În temeiul art. 145, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 05.02.2024; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 06.03.2024; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 05.04.2024. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe FRACTAL INSOLVENŢĂ SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii în data de 27.05.2024, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge sesizarea privind înlocuirea administratorului judiciar, întemeiată pe dispoziţiile art. 57 alin. 4 din Legea 85/2014, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi 20.12.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 20.12.2023 cu privire la propunerea de trecere la faliment a debitoarei. Pronunţată azi 11.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la sesizarea privind înlocuirea administratorului judiciar, în data de 20.12.2023. Pronunţată azi 11.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fond, acordă termen de judecată la data de 11 decembrie 2023, ora 09:00, pentru continuarea procedurii. Pentru a se pune în discuţie sesizarea privind înlocuirea administratorului judiciar potrivit Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 9 octombrie 2023, acordă termen de judecată în data de 11 decembrie 2023, ora 09:00, cameră consiliu.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile formulate de creditorul Luther Imobiliare SRL împotriva raportului de evaluare a proprietăţilor imobiliare deţinute de societatea debitoare nr. 36/31.05.2023 şi raportului de evaluare a bunurilor mobile deţinute de debitoare nr. 35/31.05.2023, ca neîntemeiate. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 25.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite contestaţia împotriva deciziei de înlocuire administratorului judiciar publicată în BPI nr. 9013/25.05.2023. Anulează decizia de înlocuire administratorului judiciar publicată în BPI nr. 9013/25.05.2023 . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului Luther Imobilare SRL pentru formularea cererii de înlocuire a administratorului judiciar, în temeiul dispoziţiilor art. 57 alin. 4 din Legea 85/2014. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar, în temeiul dispoziţiilor art. 57 alin. 4 din Legea 85/2014, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 25.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile împotriva rapoartelor de evaluare în data de 25.09.2023. Pronunţată azi 18.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la contestaţia împotriva deciziei publicate în BPI nr. 9013/05.05.2023 şi la cererea de înlocuire a administratorului judiciar în data de 25.09.2023. Pronunţată azi 18.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile împotriva rapoartelor de evaluare în data de 18.09.2023. Pronunţată azi 04.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la contestaţia împotriva deciziei publicate în BPI nr. 9013/05.05.2023 şi la cererea de înlocuire a administratorului judiciar în data de 18.09.2023. Pronunţată azi 04.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar, acordă termen de judecată în data 4 septembrie 2023, ora 12:00, cameră consiliu. Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată în data de 4 septembrie 2023, ora 12:00, şedinţă publică.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare formulate de creditorul Luther Imobiliare SRL, invocată de administratorul judiciar. Respinge cererea de suspendare, ca inadmisibilă. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.04.2023.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art.57 alin. 7 din Legea nr.85/2014 numeşte în calitate de lichidator judiciar pe FRACTAL INSOLVENŢĂ SPRL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII DRAHENBERG DUMITRU desemnat prin sentinţa civilă din data de nr. 1046 data de 07.03.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII – civilă în dosarul nr. 33517/3/2021. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2022.

    24. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului ELION ELEGANT HOME S.A. formulată împotriva debitoarei SID INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei SID INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 21.04.2022; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 11.05.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.06.2022; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 16.05.2022. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII Drahenberg Dumitru cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 1-conturile bancare. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 12.09.2022, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 07.03.2022.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 07.03.2022. Pronunţată azi 21.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LUTHER IMOBILIARE SRL CU SEDIUL ALES LA ENACHE PIRTEA SI ASOCIATII SPARL, (17.11.2023)
    • Apel (28.03.2022)
  3. 33517/3/2021/a94Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.judiciar de respingere a cererii de plata (3R Consulting SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (51)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 33517/3/2021/a93Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii lich.judiciar din data de 18.6.2026 (Crisandy Solutions SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (50)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 33517/3/2021/a92Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii lichidatorului jud.constind in resp.cererii de plata (Dandu Vasile)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (50)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 4545/120/2024Pârâtdetalii ▸
    hotarare care sa ţină loc de act de vanzare-cumparare R2 207
    Tribunalul DambovitaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (29.04.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA SMART CONCEPT CONSULT SRL - PRIN ADMINISTRATOR DRĂGĂNOAIA ROXANA-IOANAReclamantposibil 32954930
    • CLASS PARK DEVELOPMENT SRL - PRIN ADMINISTRATOR LUCA RĂZVANPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ac?iunea ca rămasă fără obiect. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată la data de 29.04.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamantul să îndeplinească obliga?iile stabilite de instanţă, amână cauza la data de 29.04.2025.

  7. 4547/120/2024Pârâtdetalii ▸
    hotarare care sa ţină loc de act de vanzare-cumparare R2 109
    Tribunalul DambovitaFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (24.04.2025)
    Parti (3)
    • DUMITRACHE ELENA - LOREDANAReclamant
    • CLASS PARK DEVELOPMENT SRLPârât
    • CLASS PARK DEVELOPMENT SRL PRIN ADMINSTRATOR LUCA N RAZVAN OCTAVIANPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Dâmboviţa –Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare, în favoarea Secţiei a-I -a Civile a Tribunalului Dâmboviţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 24.04.2025.

    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 03.04.2025 pentru data de 24.04.2025,la completul C4F NOU, pentru când se citează părţile.

  8. 2425/315/2022*Apelant Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul DambovitaApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (12.02.2025)
    Parti (2)
    • Tedder Florina NicoletaApelant Reclamant
    • SC CLASS PARK DEVELOPMENT SRLApelant Pârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respingere apelHotarare

      Respinge apelul declarat de apelanta-reclamantă Tedder Florina Nicoleta, ca neîntemeiat. Respinge apelul incident formulat de apelanta-pârâtă Class Park Development SRL, ca neîntemeiat.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea administrării probei cu interogatoriul apelantei-reclamante.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru ca apelanţii să achite taxa judiciară de timbru şi să depună la dosar dovada, în original.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererilor de apel amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024, pentru când i se pune în vedere apelantei Class Park să indice în scris, sub sancţiunea suspendării, dacă apreciază evaluabil obiectul cererii de apel, motivele pentru care îl apreciază ca fiind evaluabil/neevaluabil şi să timbreze corespunzător cererea de apel, la valoarea indicată.

  9. 4835/315/2023Intervenient în nume propriudetalii ▸
    modificări acte constitutive persoane juridice
    Tribunalul DambovitaFond → ApelCivilRespingere apel (21.11.2024)
    Parti (21)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M3 CLASS PARKPetent
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M4 CLASS PARKPetent
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M5 CLASS PARKPetent
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M6 CLASS PARKPetent
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M7 CLASS PARKPetent
    • CLASS PARK DEVELOPMENT SRLIntervenient în nume propriu
    • SC CLASS PARK RESIDENCE SRLIntervenient în nume propriu
    • PF LUCA IOANAIntervenient în nume propriu
    • Florescu CostelIntervenient în nume propriu
    • Florescu VioletaIntervenient în nume propriu
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI M1 CLASS PARKApelant Petent
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M3 CLASS PARKApelant Petent
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M4 CLASS PARKApelant Petent
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M5 CLASS PARKApelant Petent
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M6 CLASS PARKApelant Petent
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M7 CLASS PARKApelant Petent
    • CLASS PARK DEVELOPMENT SRLIntimat Intervenient
    • SC CLASS PARK RESIDENCE SRLIntimat Intervenient
    • PF LUCA IOANAIntimat Intervenient
    • Florescu CostelIntimat Intervenient
    • Florescu VioletaIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul DambovitaRespingere apel (21.11.2024)8 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes în formularea de către Asociaţia de Proprietari Bloc M1 Class Parck, a cererii de apel. Respinge apelul. Păstrează încheierea atacată. Ia act de precizarea intimaţilor în sensul că î?i rezervă dreptul de a cerere cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru discutarea criticilor privind inadmisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie, din perspectiva tardivităţii formulării motivului. Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din data de 21.11.2024 orele 13, cu citarea părţilor cu copie de pe încheiere. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată conform art. 402 teză finală Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 10.10.2024.

      4. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art.411 alin.1 pct.1 C.pr.civ suspendă judecata cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12 septembrie 2024, ora 12,30 pentru a se depune de către părţi relaţiile solicitate.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine obligaţiile stabilite la termenul anterior în sensul de a se depune precizări cu privire la regimul juridic al terenurilor ?i al construc?iilor pentru administrarea cărora s-au constituit asocia?iile de proprietari ?i s-a format cererea de interven?ie, precizări din care să reiasă regimul juridic al terenurilor ?i al construc?iilor cu indicarea titlurilor de proprietate de?inute de către păr?i, care vor fi ata?ate în copie cererii precizatoare. De asemenea, ca dovezi pentru precizările solicitate, Tribunalul pune în vedere acestora să depună ?i extrase de carte funciară, prezentând interes doar extrasele ce vizează terenurile care fac obiectul dreptului de administrare sau între?inere ?i eventual terenurile aferente construc?iilor, nu ?i extrasele de carte funciară ce vizează apartamentele proprietarilor. Pune în vedere apărătorului apelanţilor să depună înscrisurile solicitate sub sancţiunea suspendării. Atrage atenţia apărătorului apelanţilor să nu mai intervină când instanţa dispune măsuri

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.07.2024, ora 09:00.

      8. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abtinere formulată de către domnul judecător Dumitra Constantin Daniel, ce face parte din componenta completului de judecată investit cu solutionarea dosarului civil nr. 4835/315/2023, dosar ce are ca obiect apel-modificare acte constitutive. Conform art. 109 alin. (5) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instantelor Judecătoresti si rezolutiei din 16.04.2024 completul se intregeste cu doamna judecător Tănăsescu Ana-Maria. Fără cale de atac. Pronuntată conform art. 402 teză finală Cod procedură civilă, astăzi, 25 aprilie 2024.

    2. FondJudecatoria TargovisteRespinge cererea (13.03.2024)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientii în nume propriu CLASS PARK DEVELOPMENT SRL, SC CLASS PARK RESIDENCE SRL, PF LUCA IOANA, Florescu Costel, Florescu Violeta. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petenţi ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M3 CLASS PARK, ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M4 CLASS PARK, ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M5 CLASS PARK, ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M6 CLASS PARK, ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M7 CLASS PARK. având ca obiect modificări acte constitutive persoane juridice. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată astăzi, 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se formula întâmpinare la cererea de intervenţie

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenient CLASS PARK DEVELOPMENT SRL, SC CLASS PARK RESIDENCE SRL, PF LUCA IOANA, Florescu Costel şi Florescu Violeta, toţi cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat „Ciurea Alina-Loredana” cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Olteniţei nr. 394A, ap. 9-10, sector 4. Pune în vedere petentei să depună întâmpinare la cererea de intervenţie principală, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.01.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.01.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de intervenţie la data de 04.01.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de intervenţie la data de 20.12.2023. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra cererii de intervenţie la data de 13.12.2023. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. termen fond 10.01.2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă apărare

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de precizările depuse la acest termen

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M4 CLASS PARK, ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M5 CLASS PARK, ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M6 CLASS PARK, ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC M7 CLASS PARK, (25.03.2024)
  10. 33517/3/2021/a45Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.Hotararii Adunarii creditorilor din 9.7.2014 (Iamsat Muntenia SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (28.10.2024)
    Parti (46)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia rămânerii fără interes a contestaţiei. Respinge contestaţia, ca rămasă fără interes. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 28.10.2024, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)