Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru THE WINEDEPOT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 463/299/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 172470,46 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de manifestarea de voin?ă a creditorului PRIME INTELLIGENCE SRL, având (...) ?i cu sediul procesual ales în Bucure?ti, str. Ion Brezoianu nr. 52A, et. 1, ap. 4, sector 1, de a renun?a la judecarea cererii având ca obiect ordonan?ă de plată, formulată în contradictoriu cu debitorul WINWDEPOT SRL având (...) ?i cu sediul procesual ales la Sinescu & Nazat – Societate civilă de avoca?i din Bucure?ti, Pia?a Sfântul ?tefan nr. 7, sector 2. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, recurs care se va depune la Judecătoria Sector 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 11.03.2026.

  2. 4389/91/2010/a60Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentRetras (26.02.2026)
    Parti (6)
    • MAN ANCUŢA ELENAContestator
    • MAN ANCUŢA ELENA (NĂSCUTĂ ENĂŞESCU)Contestator
    • EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL S.C. VERITAS PANCIU S.A.Intimat
    • THE WINEDEPOT S.R.L.Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI BUCUREŞTICreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE S.A.Creditor
    Termene si solutii (8)
    1. Retras_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecarea cauzei având ca obiect contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă în cadrul punctului I.5. al raportului de activitate nr. 752/14.06.2024, publicat în BPI nr. 11437/17.06.2024, formulată de către contestatoarele Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) şi Man Ancuţa Elena, ambele cu domiciliul procesual ales la SCA MAN & PARASCHIV, în contradictoriu cu intimatul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Veritas Panciu S.A., . Fără drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 februarie 2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta contestatoarelor în vederea finalizării tranzac?iei, depunerea cererii de renun?are la judecată ?i realizării vânzării.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimata Eurosmart Filiala Timiş SPRL în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Prorogă punerea în discuţie a cererii privind efectuarea suplimentului la raportul de expertiză, ca urmare a obiecţiunilor formulate de intimata Eurosmart Filialal Timiş SPRL.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarelor în vederea studierii obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de intimata Eurosmart Filiala Timiş SPRL la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 02 octombrie 2025 ora 10,00, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea raportului de expertiză către părţi în vederea studierii. Pune în vedere contestatoarelor Man Ancuţa Elena şi Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) ca în termen de 5 zile de la data şedinţei, să achite diferenţa de onorariu expert judiciar în specialitatea contabilitate, în cuantum de 2.200 lei, conform notei de evaluare a suplimentării onorariului de expertiză aflată la fila 138 dosar, având în vedere că a fost achitat un avans onorariu expert în cuantum de 1.500 lei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatoarele Man Ancuţa Elena şi Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) prin reprezentant convenţional în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară. Dispune repetarea adreselor către expertul Ioniţă Gheorghe şi consilierul expert, Calotă Florea Maricel, pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 10.04.2025, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de efectuare a expertizei în specialitatea „evaluare imobiliară”, solicitată de contestatoarele Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) şi Man Ancuţa Elena prin reprezentant convenţional. Încuviinţează obiectivul de expertiză propus de către contestatoare, astfel cum a fost formulat: 1. Să se determine contravaloarea lipsei de folosinţă, aferente perioadei 30.09.2022-la zi, a imobilului la restituirea căruia a fost obligată debitoarea în favoarea contestatoarelor, prin Decizia civilă nr. 260/10.06.2021 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 331/275/2015*** Desemnează, prin tragere la sorţi, expert tehnic judiciar pe dl. Ioniţă Gheorghe, aflat la poziţia 11 în lista electronică de experţi a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vrancea. Încuviinţează cererea formulată de contestatoare privind desemnarea expertului asistent, dl. Calotă Florea Maricel. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1.500 lei în sarcina contestatoarelor Man Ancuţa Elena şi Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu), cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data şedinţei, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către expertul Ioniţă Gheorghe şi expertul asistent Calotă Florea Maricel, cu copie încheiere, pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 06.02.2025, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vrancea, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea „evaluare imobiliară”, dl. Ioniţă Gheorghe. Amână cauza la data de 6 februarie 2025 ora 10,00, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 24 octombrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În deliberare, instanţa apreciază că nu se impune suspendarea judecăţii în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 din vechiul Cod de Procedură civilă, până la soluţionarea definitivă a cauzelor ce fac obiectul dosarelor nr. 809/275/2023 şi nr. 810/275/2023. Dispune continuarea judecăţii şi amână cauza la data de 24 octombrie 2024, termen pentru când se citează părţile.

  3. 4389/91/2010/a56Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentRetras (26.02.2026)
    Parti (6)
    • MAN ANCUŢA ELENAContestator
    • EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL S.C. VERITAS PANCIU S.A.Intimat
    • THE WINEDEPOT S.R.L.Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI BUCUREŞTICreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE S.A.Creditor
    • MAN ANCUŢA ELENA (NĂSCUTĂ ENĂŞESCU)Contestator
    Termene si solutii (19)
    1. Retras_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecarea cauzei având ca obiect contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă în cadrul punctului I.3. al raportului de activitate nr. 282/14.03.2023, publicat în BPI nr. 4821/17.03.2023, formulată de către contestatoarea Man Ancuţa Elena şi cu domiciliul procesual ales la SCA MAN & PARASCHIV, Bucureşti în contradictoriu cu intimatul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Veritas Panciu S.A. Ia act de renunţarea la judecarea cauzei din dosarul conexat nr. 4389/91/2010/a57, având ca obiect contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă în cadrul punctului I.3. al raportului de activitate nr. 282/14.03.2023, publicat în BPI nr. 4821/17.03.2023, formulată de către contestatoarea Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) şi cu domiciliul procesual ales la SCA MAN & PARASCHIV, în contradictoriu cu intimatul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Veritas Panciu S.A., . Fără drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 februarie 2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta contestatoarelor în vederea finalizării tranzac?iei, depunerea cererii de renun?are la judecată ?i realizării vânzării.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimata Eurosmart Filiala Timiş SPRL în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul Trifas Ionel în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea în construcţii şi evaluare imobiliară. Dispune repetarea adresei către expertul Trifas Ionel, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 04.12.2025, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul Trifas Ionel şi contestatoarea Man Ancuţa Elena în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea în construcţii şi evaluare imobiliară Dispune repetarea adresei către expertul Trifas, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 02.10.2025, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suplimentare a onorariului provizoriu solicitată de expertul Trifas Ionel, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra onorariului definitiv după depunerea raportului de expertiză. Dispune repetarea adresei către expertul Trifas, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 12.06.2025, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Pune în vedere expertului să întocmească raportul de expertiză încuviinţat în cauză sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatoarea Man Ancuţa Elena în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea în construcţii şi evaluare imobiliară. Dispune repetarea adreselor către expertul Trifas Ionel şi expertul asistent Calotă Florea Maricel, pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 20.03.2025, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Recalifică cererea formulată de expertul Câmpureanu Marin ca fiind o cerere de înlocuire expert. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul Câmpureanu Marin. În vederea întocmirii expertizei în construcţii şi evaluare imobiliară, desemnează, prin tragere la sorţi, expert tehnic judiciar în specialităţile construcţii şi evaluare imobiliară pe dl. Trifas Ionel, aflat la poziţia 22 în lista electronică de experţi a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vrancea. Dispune emiterea unei adrese către expertul Trifas Ionel, cu un exemplar obiective expertiză, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 16.01.2025, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vrancea, pentru a se comunica desemnarea noului expert, Trifas Ionel, precum şi pentru a se efectua transferul avansului de onorariu provizoriu de 2.500 lei din contul expertului iniţial, Câmpureanu Marin, în contul noului expert desemnat, Trifas Ionel.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de achitarea de către contestatoarelor Man Ancuţa Elena şi Man Ancuţa Elena (născută ENĂŞESCU) a avansului de onorariu cuvenit expertului în cuantum de 2.500 lei. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de intimatului lichidator judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL motivată de lipsa raportului de expertiză. Dispune repetarea adresei către expertul Câmpureanu Marin cu menţiunea de a indica dacă există motive de incompatibilitate în ceea ce priveşte întocmirea raportului de expertiză încuviinţat în cauză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii expertizei în construcţii şi evaluare imobiliară, desemnează, prin tragere la sorţi, expert tehnic judiciar în specialităţile construcţii şi evaluare imobiliară pe dl. Câmpureanu Marin, aflat la poziţia 2 în lista electronică de experţi a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vrancea. Încuviinţează cererea formulată de contestatoare privind desemnarea expertului asistent, dl.Calotă Florea Maricel Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2.500 lei în sarcina contestatoarelor Man Ancuţa Elena şi Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu), cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data şedinţei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expertul Câmpureanu Marin pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 03.10.2024, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vrancea, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului în specialităţile evaluarea proprietăţii imobiliare, dl. Câmpureanu Marin. Amână cauza la data de 3 octombrie ora 10,00, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 30 mai 2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de efectuare a expertizei în construcţii şi evaluare imobiliară, solicitată de contestatoarele Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) şi Man Ancuţa Elena prin reprezentant convenţional. Încuviinţează cele 4 obiective de expertiză propuse de către contestatoare, astfel cum au fost formulate: 1. identificarea şi evaluarea degradărilor construcţiilor la restituirea cărora a fost obligata debitoarea Veritas Panciu SA în favoarea contestatoarelor MAN ANCUTA ELENA şi MAN ANCUTA ELENA (născuta Enasescu) prin decizia civila nr. 260/ 10.06.2021 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 331/275/2015*** (definitiva) precum şi a infrastructurii deservante (alei, căi de acces, bazine, instalaţii); 2. să se stabilească dacă aceste degradări puteau fi evitate în situaţia în care se luau masuri de întreţinere/reparaţii curente normale si uzuale/conservare/pază/igienizare a construcţiilor şi infrastructurii deservente; 3. să se stabilească costul reparaţiilor pentru aducerea construcţiilor în stare de utilizare (cost proiectare, autorizare, execuţie etc.); 4. determinarea contravalorii lipsei de folosinţa, aferente perioadei 26.02.2015 (data înregistrării acţiunii în revendicare)- 30.09.2022 (data procesului verbal încheiat de BEJ Mircea Bogdan Constantin), a imobilelor la restituirea cărora a fost obligată debitoarea Veritas Panciu SA în favoarea contestatoarelor MAN ANCUTA ELENA şi MAN ANCUTA ELENA (născuta Enasescu) prin decizia civila nr. 260/ 10.06.2021 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 331/275/2015*** (definitiva), cu precizarea ca expertul să stabilească şi contravaloarea lipsei de folosinţă aferente perioadei 20.03.2020-30.09.2022. Încuviinţează şi obiectivul de expertiză formulat de către intimata lichidator judiciar, Eurosmart Filiala Timiş SPRL, respectiv expertul să stabilească şi să evalueze degradarea construcţiilor pentru perioada 09.06.2022-30.09.2022 Încuviinţează cererea formulată de contestatoare privind efectuarea expertizei în construcţii şi evaluare imobiliară de către un expert autorizat ANEVAR , din raza teritorială a Tribunalului Vrancea. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Vrancea în vederea comunicării listei cu experţi autorizaţi ANEVAR în specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară, urmând ca la termenul ce va fi stabilit să se pună în discuţia părţilor efectuarea raportului de expertiză. Pune în vedere contestatoarelor ca, până la termenul de judecată următor, să depună la dosarul cauzei dovezile privind calitatea de expert judiciar a d-lui Calotă Florea Maricel, solicitat a fi încuviinţat ca expert asistent.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea notelor de şedinţă depuse la acest termen de judecată de către intimata Eurosmart Filiala Timiş SPRL către contestatoare în vederea studierii şi formulării unui punct de vedere. Prorogă soluţionarea cererii de încuviinţare a probatoriului formulată de contestatoare la următorul termen de judecată.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei, formulate de contestatoarele Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) şi Man Ancuţa Elena şi intimatul lichidator judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului propus de părţi

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de conexarea la prezentul dosar a dosarului nr. 4389/91/2010/a57, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, complet C3 sindic, având acelaşi obiect şi privind pe aceeaşi debitoare, cele două cauze urmând a fi judecate împreună. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de contestatoarele Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) şi Man Ancuţa Elena şi intimatul lichidator judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului propus de părţi.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea punerii în discuţie a probatoriului propus de părţi, acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.09.2023, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Constatând că în prezentul dosar a fost formulată contestaţie la acelaşi raport de activitate al lichidatorului judiciar nr. 282/14.03.2023 şi de către numita MAN ANCUŢA ELENA (NĂSCUTĂ ENĂŞESCU), dispune detaşarea contestaţiei, constituirea dosarului asociat cu nr. 4389/91/2010/a57, fixează termen de judecată în Cameră de Consiliu la data de 24.07.2023, în vederea conexării la dosarul asociat nr. 4989/91/2010/a56, cu citarea părţilor pe email sau notă telefonică respectiv: - lichidatorul judiciar, Eurosmart Filiala Timiş SPRL, cu un exemplar contestaţie şi cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, - Comitetului creditorilor format din THE Winedepot S.R.L. - preşedinte, Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului şi Electrica Furnizare SA - membri.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că intimatul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Veritas Panciu S.A., nu mai stăruie în soluţionarea excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei, invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia inadmisibilităţii solicitării achitării unor creanţe anterioare intrării în faliment printr-o cerere de plată şi excepţia tardivităţii, invocate de intimatul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Veritas Panciu S.A., prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţiile constând în lipsa de folosinţă a imobilului revendicat, anterioare datei de 20 martie 2020. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 20 iulie 2023, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă.

    16. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Faţă de complexitatea cauzei, în vederea studierii materialului probator, va amâna ulterior pronunţarea hotărârii asupra exceptiilor invocate în cauză pentru data de 29 iunie 2023.

    17. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Faţă de complexitatea cauzei, în vederea studierii materialului probator, va amâna pronunţarea hotărârii asupra excep?iilor invocate în cauză pentru data de 22 iunie 2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei la data de 08 iunie 2023, ora 10,00 pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al contestatoarei Man Ancuţa Elena, să depună la dosarul cauzei dovada calităţii de reprezentant la data de 24.03.2023, data introducerii cererii de chemare în judecată.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere contestatoarei Man Ancuţa Elena să depună, la dosarul cauzei, împuternicirea avocaţială în original, copie după Decizia civilă nr. 260/10.06.2021, pronunţată de Tribunalul Vrancea, în dosarul nr. 331/275/2015***, copie după Decizia civilă nr. 345/17.12.2021, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, precum şi dovada achitării onorariului executorului judecătoresc în valoare de 1900 lei, respectiv factura nr. 78198/25.08.2022 şi ordinul de plată electronic din 25.08.2022. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor de procedură şi de fond, invocate prin întâmpinare de către lichidatorul judiciar.

  4. 4389/91/2010/a66Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAdmis (19.06.2025)
    Parti (5)
    • ROTARU GABRIEL IONUŢContestator
    • EUROSMART FILIALA TIMIŞ ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL VERITAS PANCIU S.A.Intimat
    • THE WINEDEPOT S.R.L.Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI BUCUREŞTICreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE S.A.Creditor
    Termene si solutii (4)
    1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte contestaţia formulată de către contestatorul Rotaru Gabriel Ionuţ, împotriva măsurii refuzului de plată, exprimat de către lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în raportul de activitate nr. 131 din data de 05.02.2025, publicat în BPI nr. 2456/07.02.2025, şi, pe cale de consecinţă: Obligă debitoarea Veritas Panciu S.A., reprezentată de practicianul în insolvenţă Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar, să plătească contestatorului suma de 40.545 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest contestaţia formulată. Obligă debitoarea să plătească contestatorului suma de 4.365 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de acest proces. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iunie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei la data de 19 iunie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei la data de 05.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea întâmpinării formulate de intimatul lichidator judiciar către contestatorul Rotaru Gabriel Ionuţ în vederea studierii şi formulării unui răspuns. Pune în vedere intimatului-lichidator judiciar să depună la dosarul cauzei raportul de activitate contestat.

  5. 32769/3/2021/a19Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.judiciar asa cum a fost mentionata in Rap.de activit.8 (Ivanescu George administrator special al Violeta Beverages SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (28.05.2025)
    Parti (20)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii. Anulează cererea formulată de contestator, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2025.

  6. 32769/3/2021/a18Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (07.04.2025)
    Parti (39)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 07.04.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 4389/91/2010/a63Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentRespins (13.02.2025)
    Parti (7)
    • TOMA ADRIANContestator
    • DEBREZENI DANIELA-ROXANAContestator
    • CREDITORII SALARIAŢIContestator
    • EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL S.C. VERITAS PANCIU S.A.Intimat
    • THE WINEDEPOT S.R.L.Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI BUCUREŞTICreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE S.A.Creditor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinsincheierefinaladezinvestire

      Ia act de faptul că intimatul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Veritas Panciu S.A., nu mai stăruie în soluţionarea excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei, invocată prin întâmpinare. Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de către contestatorii Toma Adrian, în calitate de administrator special al debitoarei Veritas Panciu S.A., Debrezeni Daniela-Roxana, în calitate de creditor, şi creditorii salariaţi ai Veritas Panciu S.A., prin mandatar Debrezeni Daniela-Roxana, toţi cu domiciliul procesual ales la Cab. Ind. Av. Debrezeni Daniela Roxana, împotriva punctului VI.3. din Raportul de activitate nr. 1396/22.10.2024, publicat în BPI nr. 18710/23.10.2024, în contradictoriu cu intimatul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, cu sediul în Timişoara, str. Amurgului, nr. 1, et. 1, judeţul Timiş, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Veritas Panciu S.A.. Disjunge precizarea de acţiune formulată de către contestatorii Toma Adrian, în calitate de administrator special al debitoarei Veritas Panciu S.A., Debrezeni Daniela-Roxana, în calitate de creditor, şi creditorii salariaţi ai Veritas Panciu S.A., prin mandatar Debrezeni Daniela-Roxana, şi dispune soluţionarea acesteia în cadrul dosarului de bază nr. 4389/91/2010, cu termen de judecată la data de 22.05.2025. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 februarie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 30 ianuarie 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 30.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 16 ianuarie 2025.

  8. 4389/91/2010/a64Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentRetras (16.01.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Retrasincheierefinaladezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecarea cauzei având ca obiect contestaţia împotriva măsurii cuprinse în anunţul de licitaţie din data de 29.11.2024, publicat pe site-ul UNPIR, formulată de contestatoarea THE WINEDEPOT S.R.L, în contradictoriu cu intimata VERITAS PANCIU S.A., prin lichidator judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL, . Fără drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2025.

  9. 4389/91/2010/a62Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentConexat (05.12.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexatincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii invocată de reclamantul Toma Adrian. Dispune conexarea prezentului dosar cu nr. 4389/91/2010/a62 la dosarul nr. 4389/91/2010/a61, aflat pe rolul Completului C3, cu termen de judecată la data de 16.01.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 5 decembrie 2024.

  10. 4389/91/2010/a58Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursFalimentNefondat (01.10.2024)
    Parti (136)
    • EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRLIntimat
    • SC VERITAS PANCIU SADebitor
    • SC. AUTOSERVICE DAC SA PANCIUCreditor
    • SC. VIVAI COOPERATIVI RAUSCEDO SRL- CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV.CHIS COSMINA CLAUDIACreditor
    • C.I.I. BORDEA ŞTEFANLichidator
    • CEC BANK- SUC. FOCŞANICreditor
    • D.G.F.P. VNCreditor
    • A.V.A.S.Creditor
    • AFMCreditor
    • AGENŢIA DOMENIILOR STATULUICreditor
    • AN APELE ROMANECreditor
    • COMPANIA NATIONALĂ DE AUTOSTRAZICreditor
    • ITM VNCreditor
    • PRIMĂRIA PANCIUCreditor
    • PRIMĂRIA VÎNĂTORICreditor
    • AGARICI GHEORGHECreditor
    • SC. AMURCO SRLCreditor
    • SC. AUSTRAL TRADE SRLCreditor
    • SC. AVICOLA FOCSANI SACreditor
    • SC. BUTANGAS ROMANIA SACreditor
    • C.N.I.E.P. LAREXCreditor
    • SC. COMAGRIMPEX B & B SRLCreditor
    • COMPANIA DE ZBOR AMICII SRLCreditor
    • CONSTANTINESCU STELIAN ALEXANDRUCreditor
    • SC. CRAMELE HALEWOOD SACreditor
    • SC. ECOLAB SRLCreditorposibil 10543381posibil 12101777posibil 14054329
    • SC. ELECTRICA FURNIZARE SAPRIN AGENŢIA FOCŞANICreditor
    • SC. FINMEDIA SRLCreditor
    • SC. GEOVI CONSTRUCT SRLCreditorposibil 11171707posibil 20686478
    • IACOB NICOLAEContestator
    • SC. LINDE GAZ ROMANIA SRLCreditor
    • SC. MAT SACreditorposibil 3812584posibil 4032609posibil 5126051posibil 5192136
    • OFICIUL DE STUDII PEDOLOGICE ŞI AZOCHIMICECreditor
    • SC. PHOENIX PEDRO SERV SRLCreditor
    • SC. ROMTELECOM GALAŢI SACreditor
    • SC. SCHUBERT & FRANZKE SRLCreditor
    • SC. STIMET SA SIGHIŞOARACreditor
    • SC.TNT ROMANIA SRLCreditor
    • TOMA ADRIAN ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL S.C.VERITAS PANCIU S.A.Creditor
    • TOMA DANIELA ADYCreditor
    • SC. US TRANSCOM SRLCreditor
    • SC.VULCASCONT TRADING SRLCreditor
    • CREANŢE SALARIALECreditor
    • SC. MIDOCAR SRLCreditorposibil 4992254posibil 9723176
    • CABINET AVOCAT IACOB NICOLAECreditor
    • CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRLLichidator administrator judiciar
    • MĂGUREANU-CHIRILĂ DOINACreditor
    • MAGHIARU MARGARETACreditor
    • SC AUDITOPPEN SRLCreditor
    • SC ASTRON CHEMICALS SRLCreditorposibil 14525230
    • AGENŢIA DE PLĂŢI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ŞI PESCUITCreditor
    • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ VRANCEACreditor
    • DGRFP GALAŢI PRIN AJFP VRANCEACreditor
    • AGRICULTORUL S.R.L.Creditor
    • D.U.S.P.I.SERV PANCIU S.R.L.Creditor
    • EUREKA COS S.R.L.Creditor
    • HARNAGEA LILIANACreditor
    • DĂNIŞOR DANCreditor
    • MIDOCAR S.R.L.Creditorposibil 4992254posibil 9723176
    • OPPKOTROMS AUDIT S.R.L.Creditor
    • SARTOROM IMPEX S.R.L.Creditor
    • STAŢIUNEA DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU CARTOF TÂRGU SECUIESCCreditor
    • B.2 KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L.Creditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • DEBREZENI DANIELA ROXANACreditor
    • SC VERITAS PANCIU SA CU DOMICILIUL PROCEDURAL ALES LA CAB.IND.AV. DEBREZENI DANIELA ROXANADebitor
    • SC BIOCHEM SRLCreditorposibil 1905164
    • THE WINEDEPOT S.R.L.Creditor
    • SC.VERITAS PANCIU SA PRIN LICHID.JUD.EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRLRecurent DEBITOR
    • SC VERITAS PANCIU SAIntimat Debitor
    • SC. AUTOSERVICE DAC SA PANCIUIntimat Creditor
    • SC. VIVAI COOPERATIVI RAUSCEDO SRL- CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV.CHIS COSMINA CLAUDIAIntimat Creditor
    • C.I.I. BORDEA ŞTEFANIntimat Lichidator
    • CEC BANK- SUC. FOCŞANIIntimat Creditor
    • D.G.F.P. VNIntimat Creditor
    • A.V.A.S.Intimat Creditor
    • AFMIntimat Creditor
    • AGENŢIA DOMENIILOR STATULUIIntimat Creditor
    • AN APELE ROMANEIntimat Creditor
    • COMPANIA NATIONALĂ DE AUTOSTRAZIIntimat Creditor
    • ITM VNIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA PANCIUIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA VÎNĂTORIIntimat Creditor
    • AGARICI GHEORGHEIntimat Creditor
    • SC. AMURCO SRLIntimat Creditor
    • SC. AUSTRAL TRADE SRLIntimat Creditor
    • SC. AVICOLA FOCSANI SAIntimat Creditor
    • SC. BUTANGAS ROMANIA SAIntimat Creditor
    • C.N.I.E.P. LAREXIntimat Creditor
    • SC. COMAGRIMPEX B & B SRLIntimat Creditor
    • COMPANIA DE ZBOR AMICII SRLIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU STELIAN ALEXANDRUIntimat Creditor
    • SC. CRAMELE HALEWOOD SAIntimat Creditor
    • SC. ECOLAB SRLIntimat Creditorposibil 10543381posibil 12101777posibil 14054329
    • SC. ELECTRICA FURNIZARE SAPRIN AGENŢIA FOCŞANIIntimat Creditor
    • SC. FINMEDIA SRLIntimat Creditor
    • SC. GEOVI CONSTRUCT SRLIntimat Creditorposibil 11171707posibil 20686478
    • IACOB NICOLAEIntimat Creditor
    • SC. LINDE GAZ ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • SC. MAT SAIntimat Creditorposibil 3812584posibil 4032609posibil 5126051posibil 5192136
    • OFICIUL DE STUDII PEDOLOGICE ŞI AZOCHIMICEIntimat Creditor
    • SC. PHOENIX PEDRO SERV SRLIntimat Creditor
    • SC. ROMTELECOM GALAŢI SAIntimat Creditor
    • SC. SCHUBERT & FRANZKE SRLIntimat Creditor
    • SC. STIMET SA SIGHIŞOARAIntimat Creditor
    • SC.TNT ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • TOMA ADRIAN ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL S.C.VERITAS PANCIU S.A.Intimat Creditor
    • TOMA DANIELA ADYIntimat Creditor
    • SC. US TRANSCOM SRLIntimat Creditor
    • SC.VULCASCONT TRADING SRLIntimat Creditor
    • CREANŢE SALARIALEIntimat Creditor
    • SC. MIDOCAR SRLIntimat Creditorposibil 4992254posibil 9723176
    • CABINET AVOCAT IACOB NICOLAEIntimat Creditor
    • CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRLIntimat Lichidator
    • MĂGUREANU-CHIRILĂ DOINAIntimat Creditor
    • MAGHIARU MARGARETAIntimat Creditor
    • SC AUDITOPPEN SRLIntimat Creditor
    • SC ASTRON CHEMICALS SRLIntimat Creditorposibil 14525230
    • AGENŢIA DE PLĂŢI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ŞI PESCUITIntimat Creditor
    • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ VRANCEAIntimat Creditor
    • DGRFP GALAŢI PRIN AJFP VRANCEAIntimat Creditor
    • AGRICULTORUL S.R.L.Intimat Creditor
    • D.U.S.P.I.SERV PANCIU S.R.L.Intimat Creditor
    • EUREKA COS S.R.L.Intimat Creditor
    • HARNAGEA LILIANAIntimat Creditor
    • DĂNIŞOR DANIntimat Creditor
    • MIDOCAR S.R.L.Intimat Creditorposibil 4992254posibil 9723176
    • OPPKOTROMS AUDIT S.R.L.Intimat Creditor
    • SARTOROM IMPEX S.R.L.Intimat Creditor
    • STAŢIUNEA DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU CARTOF TÂRGU SECUIESCIntimat Creditor
    • B.2 KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L.Intimat Creditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat Creditor
    • DEBREZENI DANIELA ROXANAIntimat Creditor
    • SC VERITAS PANCIU SA CU DOMICILIUL PROCEDURAL ALES LA CAB.IND.AV. DEBREZENI DANIELA ROXANAIntimat Debitor
    • SC BIOCHEM SRLIntimat Creditorposibil 1905164
    • THE WINEDEPOT S.R.L.Recurent Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraNefondat (01.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţiile invocate. Respinge recursurile declarate de recurenta creditoare The Winedepot SRL şi recurenta Eurosmart Filiala Timiş SPRL – în calitate de lichidator judiciar al debitorului Veritas Panciu SA, împotriva sentinţei civile 29/20.06.2024 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 4389/91/2010/a58. Irevocabilă. Pronunţată azi, 01.10.2024, în şedinţă publică.

    2. FondTribunalul CarasseverinAdmis (20.06.2024)2 termene ▸
      1. Admisincheierefinaladezinvestire

        Admite contestaţia formulată de contestatorul Iacob Nicolae, împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei Veritas Panciu S.A. din data de 02.02.2024, consemnată în Procesul-verbal de şedinţă nr. 244/02.02.2024, în contradictoriu cu intimatul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Veritas Panciu S.A., şi, în consecinţă: Dispune desfiinţarea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei Veritas Panciu S.A. din data de 02.02.2024, consemnată în Procesul-verbal de şedinţă nr. 244/02.02.2024, precum ?i a Hotărârii Comitetului Creditorilor debitoarei Veritas Panciu S.A. din data de 20.06.2023, consemnată în Procesul-verbal de şedinţă nr. 851/20.06.2023. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea contestatorului, Iacob Nicolae, cu menţiunea ca, până la termenul de judecată următor, să depună la dosarul cauzei contestaţia formulată împotriva hotărârii Comitetului creditorilor din data de 20.06.2023.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de THE WINEDEPOT S.R.L., (12.07.2024)
    • Apel — declarata de EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRL, (26.06.2024)
    • Apel — declarata de SC.VERITAS PANCIU SA PRIN LICHID.JUD.EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRL, (26.06.2024)

21–30 din 33

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)