Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NESTY AUTO SERVICE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4882/4/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (29.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea, formulată de creditoarea S.C. NESTY AUTO SERVICE S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. METROHM ANALYTICS ROMANIA S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă creditorul la plata către debitoare a sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2024.

  2. 12669/3/2021/a31Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.deciziei de desemnare a lich.judiciar (Sapori di Casa SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (23.01.2024)
    Parti (77)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosarul nr.12669/3/2021/a29.

  3. 12669/3/2021/a30Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.deciziei de desemnare a lich.judiciar (Marian Cristina Anca, Cotelin Oana, Matache Marius)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (23.01.2024)
    Parti (80)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosarul nr.12669/3/2021/a29.

  4. 12669/3/2021/a29Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva Deciziei de desemnare a lichidatorului judiciar întocmită de DGRFPB - AFP Sector 4 (EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL Filiala Bucureşti)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (06.02.2024)
    Parti (77)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar, invocată de către creditorul Municipiul Bucureşti. Respinge contestaţia formulată de Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Califică excepţia inadmisibilităţii drept apărare pe fondul cauzei. Respinge contestaţiile formulate de contestatorii Marian Cristina Anca, Cotelin Oana Mădălina, Matache Marius – George şi S.C. Sapori di Casa S.R.L. în contradictoriu cu intimata creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti şi debitoarea Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar, având ca obiect „contestaţie împotriva Deciziei creditorului majoritar Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice a Municipiului Bucureşti publicată în B.P.I. nr. 20395/14.12.2023”, ca neîntemeiate. Numeşte în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Compania Municipală Consolidări S.A. pe Siomax S.P.R.L. cu un onorariu lunar de 1.398 lei şi un onorariu de succes de 1% exclusiv T.V.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 06.02.2024.

  5. 11228/3/2020/a40Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.01.2024)
    Parti (199+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 16.01.2024, ?i pusă la dispozitia părtilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.09.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.09.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIVITAS SYSTEMS SRL, (23.10.2023)
  6. 12669/3/2021/a22Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (20.02.2024)
    Parti (75)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (20.02.2024)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa civilă atacată, în sensul că, pe fond: Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar Expert Insolvenţă S.P.R.L. de stabilire a onorariului lichidatorului judiciar provizoriu. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 12669/3/2021/a27Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.hotararii adunarii creditorilor din 27.7.2023(Municipiul Bucuresti)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (05.12.2023)
    Parti (77)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia formulată de contestatorul Municipiul Bucureşti în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală de Consolidări S.A. şi lichidatorul judiciar Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti împotriva hotărârii Adunării Creditorilor din data de 27.07.2023. Dispune anularea hotărârii Adunării Creditorilor din data de 27.07.2023. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la reconvocarea Adunării Creditorilor în vederea aprobării Raportului de valorificare, cu modificările propuse de către creditoarea majoritară. Ia act că reclamantul contestator îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 28.11.2023.

  8. 11228/3/2020/a38Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.09.2023)
    Parti (108+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.09.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.09.2023. Pronunţată în sedinţă publică azi, 05.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.02.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.02.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SUPORT REAL IFN SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TURMAC INSOLVENCY SPRL, (31.03.2023)
    • Apel — declarata de ., (31.03.2023)
  9. 12669/3/2021/a25Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de activitate nr. 3 publicat în BPI nr. 9129/29.05.2023 (MUNICIPIUL BUCUREŞTI)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (24.10.2023)
    Parti (77)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosarul nr.12669/3/2021/a23.

  10. 11228/3/2020/a37Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (31.10.2023)
    Parti (109+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (31.10.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Cu unanimitate: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 31.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Constată ivită divergenta. Acordă termen la data 31.10.2023, in complet de divergentă, cu citarea părţilor.Pronunţată în şedinţă publică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2 din 20 iunie 2023, prin care a fost adoptată forma de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, urmează să amâne cauza şi să acorde termen la data 05.09.2023, ora 09:00. Pronun?ată în şedinţa publică.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (08.12.2022)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge capătul principal al contestaţiei , ca neîntemeiat. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului subsidiar al contestaţiei şi în consecinţă, respinge capătul subsidiar al contestaţiei, ca inadmisibil. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 08.12.2022.

      2. Amână cauza

        Eroare. Dosarul este repartizat completului nr. 8

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 08.12.2022. Pronuntată în şedinta publică, azi, 24.11.2022.

      4. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Selaru Maria Diana . Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.10.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării declara?iei de abţinere

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMSA SA PRIN SCA DAVO & ASOCIATII, (02.03.2023)
    • Apel — declarata de ., (02.03.2023)

21–30 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)