ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 9 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăfostă nu mai e administratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii de validare a popririi, invocată de către creditoare. Respinge cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată azi, 12.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Admite contestaţia formulată de contestatoarea Societatea P.S.G. One S.R.L. în contradictoriu cu autoritatea contractantă SNTFC “C.F.R. Călători” S.A. – Sucursala Regională de Transport Feroviar. Anulează raportul procedurii nr. BV 1.10/741/18.08.2023 şi comunicarea privind rezultatul procedurii. Obligă autoritatea contractantă SNTFC “C.F.R. Călători” S.A. – Sucursala Regională de Transport Feroviar la continuarea procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertelor depuse de ofertanţii Societatea Sumec Security S.R.L., Societatea Total Force MS S.R.L., Societatea Euroguard Security S.R.L. şi Societatea P.S.G. One S.R.L., conform celor reţinute în considerentele prezentei decizii şi ale deciziei nr. 654/R/26.10.2023 pronunţată de instanţă în dosarul de faţă. Definitiva˘. Pronunţată azi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 13.11.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Admite cererea formulată de petenta societatea P.S.G. One S.R.L. privind suspendarea executării contractului şi, în consecinţă : Dispune suspendarea executării contractului de achiziţie publică încheiat între autoritatea contractantă SNTFC “C.F.R. Călători” S.A. – Sucursala Regională de Transport Feroviar de Călători Braşov şi ofertantul Sumec Security S.R.L., până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite pla^ngerea formulată de petenta societatea PSG One S.R.L., i^mpotriva Deciziei nr. 2247/C9/2395, 2402 din data de 25.09.2023, emisa˘ de Consiliul Nat¸ional de Solut¸ionare a Contestat¸iilor, pe care o desfiin?ează ?i, în temeiul art. 34 alin. 4 din Legea nr. 101/2016, re?ine cauza spre judecare pe fond, la un termen distinct, care se stabile?te pentru data de 09.11.2023, ora 9.00, cu citarea petentei societatea PSG One S.R.L. şi a intimatei - autoritate contractantă SNTFC “C.F.R. Călători” S.A. – Sucursala Regională de Transport Feroviar de Călători Braşov. Definitiva˘. Pronunţată azi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 26.10.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 24.10.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.437.165 RON | 965.925 RON | 1.486.357 RON | 789.691 RON | 1.626.008 RON | 966.125 RON | 36 |
| 2024 | 2.205.499 RON | 446.410 RON | 310.074 RON | 158.549 RON | 557.290 RON | 446.610 RON | 30 |
| 2023 | 1.404.666 RON | 404.774 RON | 375.096 RON | 215.128 RON | 543.290 RON | 404.974 RON | 22 |
| 2022 | 2.039.399 RON | 195.724 RON | 345.702 RON | 140.822 RON | 333.805 RON | 170.913 RON | 38 |
| 2021 | 13.824 RON | -18.144 RON | 63.989 RON | 32 RON | 39.146 RON | -24.811 RON | 2 |
| 2020 | — | -938 RON | 7.099 RON | — | 433 RON | -6.666 RON | — |
| 2019 | — | -2.795 RON | 6.000 RON | — | 272 RON | -5.728 RON | — |
| 2018 | — | -3.133 RON | 4.000 RON | — | 1.067 RON | -2.933 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.437.165 RON | 2.205.499 RON | 1.404.666 RON | 2.039.399 RON | 13.824 RON | — | — | — |
| Venituri totale | 3.600.669 RON | 2.409.279 RON | 1.800.527 RON | 2.129.933 RON | 14.787 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 2.468.715 RON | 1.898.026 RON | 1.382.474 RON | 1.916.947 RON | 32.793 RON | 938 RON | 2.795 RON | 3.133 RON |
| Profit brut | 1.131.954 RON | 511.253 RON | 418.053 RON | 212.986 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 18.006 RON | 938 RON | 2.795 RON | 3.133 RON |
| Profit net | 965.925 RON | 446.410 RON | 404.774 RON | 195.724 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 18.144 RON | 938 RON | 2.795 RON | 3.133 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 789.691 RON | 158.549 RON | 215.128 RON | 140.822 RON | 32 RON | — | — | — |
| Active circulante | 1.626.008 RON | 557.290 RON | 543.290 RON | 333.805 RON | 39.146 RON | 433 RON | 272 RON | 1.067 RON |
| Stocuri | 20.512 RON | 30.738 RON | 30.738 RON | 24.952 RON | 24.406 RON | — | — | — |
| Creante | 1.427.056 RON | 448.728 RON | 482.950 RON | 144.497 RON | 2.781 RON | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 178.440 RON | 77.824 RON | 29.602 RON | 164.356 RON | 11.959 RON | 433 RON | 272 RON | 1.067 RON |
| Cheltuieli in avans | 36.783 RON | 40.845 RON | 21.652 RON | 41.988 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.486.357 RON | 310.074 RON | 375.096 RON | 345.702 RON | 63.989 RON | 7.099 RON | 6.000 RON | 4.000 RON |
| Capitaluri proprii | 966.125 RON | 446.610 RON | 404.974 RON | 170.913 RON | -24.811 RON | -6.666 RON | -5.728 RON | -2.933 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 36 | 30 | 22 | 38 | 2 | — | — | — |
9 contracte atribuite, in valoare de 8.508.058 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
9 contracte
8.508.058 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 02:05).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
STOIN WEST PROTECT SECURITY SRLCUI 29081470 | 2 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
ALL PROGUARD S.R.L.CUI 46961288 | 4 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
ARES GUARD SRLCUI 10818946 | 8 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
TETRA SISTEMS GUARD SRLCUI 38469641 | 22 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
| 4 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 8 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AKYLE SECURITY SRLCUI 31662938 | 28 | ofertant · l-a avut subcontractant | 21 | — | vezi ↗ |
TETRA SISTEMS GUARD SRLCUI 38469641 | 22 | ofertant · l-a avut subcontractant | 7 | Da | vezi ↗ |
GUARD ONE SRLCUI 8677950 | 8 | subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
AKYLE SECURITY SRLCUI 31662938 | 28 | terț și subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
ARES GUARD SRLCUI 10818946 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | Da | vezi ↗ |
SENZOR GUARD SECURITY SRLCUI 24693419 | 12 | co-subcontractant | 4 | Da | vezi ↗ |
| 4 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ | |
TEHNO SISTEM ALARM SRLCUI 24136833 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
COCKTAIL SECURITY SRLCUI 19077650 | 4 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
TETRA SISTEMS GUARD SRLCUI 38469641 | 22 | co-subcontractant | 2 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 35 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.