Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRANSCIM PRODUCT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9560/55/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea TRANSCIM PRODUCT SRL, în contradictoriu cu debitoarea DAVIODEVI CAR SYSTEM SRL. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe, suma de 46.649,47 lei reprezentând contravaloare produse livrate şi neachitate, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal calculată începând cu a 16-a zi de la emiterii fiecărei facturi fiscale şi până la data plăţii efective. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

  2. 335/1285/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAdmis (06.05.2026)
    Parti (76)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Admis_Hotarare

      Admite cererea de trecere în faliment a debitoarei DEIFCO SRL. Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei DEIFCO SRL şi desemnează în calitate de lichidator judiciar pe Gherman Cristian Vasile cu sediul în Cluj Napoca, Bd. 21 Decembrie 1989 nr. 57, parter ap. 6, jud. Cluj, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014. Stabileşte onorariu lunar provizoriu în favoarea lichidatorului judiciar în cuantum de 2.000 lei + eventual TVA şi onorariu de succes de 5 % + eventual TVA din sumele încasate în procedură, plafonat la suma de 10.000 lei + eventual TVA. Dispune dizolvarea debitoarei DEIFCO SRL şi ridicarea dreptului de administrare. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment în condiţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare prevăzută de art. 145 alin. 2 lit. e ale căror creanţe s-au născut după data deschiderii procedurii pentru depunerea declaraţiilor de creanţă suplimentare precum şi notificarea debitoarei şi a Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii deschiderii procedurii falimentului în formă generală. Dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune întocmirea de către administratorul special, cu avizul administratorului judiciar, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii insolvenţei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 25 mai 2026. Stabileşte termen pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor suplimentare pentru data de 19 iunie 2026, termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor pentru data de 20 iulie 2026, termen pentru depunerea contestaţiilor de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor pentru data de 07 octombrie 2026. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, înso?ite de dovada publicării extrasului în BPI. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar, obligaţia de a depune la dosarul cauzei toate actele cu semnătura olografă în original sau semnate electronic, cu minim 5 zile înainte de ziua şedinţei de judecată. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar, obligaţia de a depune la dosarul cauzei rapoartele doar împreună cu dovada publicării în BPI. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii pentru data de 07 octombrie 2026, ora 11.00, sala 102, etajul 2. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se înregistra la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 06 mai 20206, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se vota planul de reorganizare.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de formulare si depunere a cererii de admitere a creantei formulată de către societatea MASIV PAV CONSTRUCT SRL. Pentru definitivarea tabelului creantelor debitoarei, ulterior analizării fiecărei cereri de plată formulate de creditorul bugetar DGRFP si depunerea planului de reorganizare, acordă un nou termen în procedură, la data de 4 martie 2026, sala 102, ora 11,00. Pronuntată la data de 5 noiembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cele hotărâte de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj în data de 26.08.2025, consemnate în Hotărârea nr. 4/26.08.2025, respectiv limitarea activităţii judiciare ca formă de protest şi având în vedere faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă va dispune amânarea soluţionării cererii

    6. Admis_Hotarare

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de către debitoarea DEIFCO S.R.L., , şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei DEIFCO S.R.L. . Numeşte administrator judiciar provizoriu pe S.P. „SOMAR EXPERT” S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Fixează onorariu lunar provizoriu în favoarea administratorului judiciar în cuantum de 2.000 lei exclusiv TVA şi onorariu de succes de 5 % din sumele încasate în procedură, exclusiv TVA. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art.92 din Legea nr.85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Dispune desemnarea administratorului special. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii ca fiind de 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 10 septembrie 2025. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului preliminar al creanţelor la data de 12 septembrie 2025, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor, la data de 24 septembrie 2025, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 8 octombrie 2025. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu S.P. „SOMAR EXPERT” S.P.R.L., în Cluj-Napoca, str. Al. Vaida Voievod, nr. 2, etaj 4, camera 66, jud. Cluj, la data de 26 septembrie 2025, ora 1200. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către administratorul judiciar provizoriu în BPI şi de a se prezenta la fiecare termen în procedura. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport, precum ?i a opozi?iilor la cererea de deschidere a procedurii pentru data de 10 septembrie 2025, ora 1100, sala 102. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 9 iulie 2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la 09.07.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cererii de deschidere a procedurii cu debitoarea şi în vederea citării creditorului cu men?iunile dispuse la acest termen de judecată

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATOR JUDICIAR SOMAR EXPERT SPRL, (26.05.2026)
  3. 3458/55/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie AVR 0022854/10.02.2026
    Judecatoria IneuFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (07.05.2026)
    Parti (2)
    • TRANSCIM PRODUCT SRLPetent
    • DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Ineu1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria AradDeclină soluţionarea cauzei (07.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Arad invocată de instanţă din oficiu. Declină spre competentă soluţionare plângerea contravenţională formulată de petenta TRANSCIM PRODUCT SRL, în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞORA, în favoarea Judecătoriei Ineu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 335/1285/2025/a2Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea debitorului
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFaliment
    Parti (78)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 38628/245/2024Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria IasiFondPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (26.06.2026)
    Parti (7)
    • GORODENCO MIHAIInculpat
    • GROZAV RADU ILIEParte civilă
    • GHEUCA STANCIU GABRIELParte civilă
    • SC STAGE ENGINE SRLParte civilă
    • SC TRANSCIM PRODUCT SRLParte civilă
    • JAKAB ATTILAParte civilă
    • SC LUPU TWI&NDT SRLParte civilă
    Termene si solutii (11)
    1. a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Gorodenco Mihai, sub aspectul comiterii infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (6 acte materiale din perioada iunie 2020 - 13.01.2021), faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 19, art.25, art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Grozav Radu Ilie ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 10.982 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, restul pretenţiilor civile solicitate de partea civilă Grozav Radu Ilie. În temeiul art. 19, art.25, art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Gheucă-Stanciu Gabriel ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 5.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19, art.25, art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă societatea Stage Engine S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 4.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19, art.25, art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Jakab Attila ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 3.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19, art.25, art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă societatea Transcim Product S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 22.848 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19, art.25, art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă societatea Lupu Twi&ndt S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 5.196,90, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (delegaţie nr. 53881/15.11.2024), în cuantum de 1.718 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi rămâne în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data 26.06.2027, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea procedurii de citare cu inculpatul, amână cauza la data de 26.02.2026, ora 12:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza la data de 04.12.2025, ora 12:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea procedurii de citare cu inculpatul, amână cauza şi acordă termen la data de 23.10.2025, ora 11:00

  6. 1844/250/2023Reclamantdetalii ▸
    servitute
    Tribunalul AradFond → ApelCivilAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelTribunalul AradAmână cauza (19.05.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 15.09.2026, ora 09:00, pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar filmările solicitate de către instanţă.

    2. FondJudecatoria LipovaCivil (17.12.2025)17 termene ▸
      1. Civil_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de constituire a unui drept de servitute, ca neîntemeiată. Respinge excepţia puterii de lucru judecat invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Transcim Product SRL, în contradictoriu pârâta IDC Wood Proexpert SRL, (în continuare IDC Wood) şi intervenienta Valsecris Forest SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 8.378 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată la data de 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru termenul din 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 10.12.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Lipova nr. 2 din data de 26 august 2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 17.09.2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 18.06.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 21.05.2025

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea raportului de expertiză, stabileşte termen la data de 02.04.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expert, stabileşte termen la data de 05.03.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză, stabileşte termen la data de 22.01.2025.

      11. Termen preschimbat

        Preschimbă din oficiu termenul din data de 09.10.2024, pentru data de 13.11.2024, ora 10:00

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul din data de 09.10.2024, pentru data de 13.11.2024, ora 10:00

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei, stabileşte termen la data de 9.10.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se proba plata onorariului provizoriu pentru expert şi efectuarea expertizei, stabileste termen la data de 26.06.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea unei adrese, stabileşte termen la data de 08 mai 2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru timbrare, stabileşte termen de judecată la data de 24.04.2024

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul înscrisurilor, stabileşte termen de judecată la data de 10.04.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRANSCIM PRODUCT SRL, (20.02.2026)
  7. 4900/55/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul AradFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat în parte (05.11.2025)
    Parti (3)
    • TRANSCIM PRODUCT SRLPetent
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARAIntimat
    • TRANSCIM PRODUCT SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul AradSchimbat în parte (05.11.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite ca fondat apelul declarat de petenta Transcim Product SRL, în contradictoriu cu intimata Autoritatea Vamală Română – DRGV Timişoara, împotriva sentinţei civile nr.2018 din 27 mai 2025 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 4900/55/2025 şi, în consecinţă: Schimbă în parte hotărârea apelată, în sensul că, admite în parte plângerea petentei formulată împotriva procesului verbal de contravenţie seria AVR nr. 0022556 din 28.02.2025 încheiat de intimat şi înlocuieşte sancţiunea amenzii aplicate în sumă de 20.000 lei, cu avertismentul. Menţine restul. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 05.11.2025.

    2. FondJudecatoria AradRespinge plângerea (27.05.2025)1 termen ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta Transcim Product SRL , în contradictoriu cu intimata Autoritatea Vamală Română Direcţia Regională Vamală Timişoara, cu obiect anularea Procesului - verbal contravenţional seria AVR nr. 0022556/28.02.2025. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată la data de 27.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRANSCIM PRODUCT SRL, (14.07.2025)
  8. 23329/303/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul să plătească reclamantului: 2.072 lei contravaloare butelie nereturnată şi dobândă contractuală în rată de 0,15% pe zi de întârziere, de la scadenţa fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâtul să plătească reclamantului cheltuieli de judecată: 200 lei taxa judiciară de timbru; 30 lei extras ONRC; 1.190 lei onorariu avocat. Executorie de drept. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 14 ianuarie 2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 38628/245/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (17.03.2025)
    Parti (7)
    • GORODENCO MIHAIInculpat
    • GROZAV RADU ILIEParte civilă
    • GHEUCA STANCIU GABRIELParte civilă
    • SC STAGE ENGINE SRLParte civilă
    • SC TRANSCIM PRODUCT SRLParte civilă
    • JAKAB ATTILAParte civilă
    • SC LUPU TWI&NDT SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 22.10.2024 în dosarul nr. 8442/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul Gorodenco Mihai, , trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (6 acte materiale), faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Gorodenco Mihai. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.03.2025.

  10. 32661/325/2024Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 139/2024
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.09.2024)
    Parti (2)
    • BEJ BOSNEAC LAVINIA MARIAPetent
    • TRANSCIM PRODUCT SRLCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea formulată de petentul B.E.J. BOSNEAC LAVINIA MARIA, cu sediul în mun. Arad, Bv. G-ral Vasile Milea, nr.19, ap.3, jud. Arad. Încuviinţează executarea silită pornită în dosarul execuţional nr. 139/2024, la cererea creditorului TRANSCIM PRODUCT S.R.L., în baza titlului executoriu constând în sentinta civila nr. 262/31.05.2024 pronun?ată de Judecătoria Lipova în dosar nr. 2862/250/2023, definitivă, împotriva debitorului SNK SPEEDLINE S.R.L., în vederea recuperarii sumei de 15.541,53 lei, la care se adaugă cheltuielile de executare silită, prin oricare din modalităţile prevăzute de lege. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 10.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)