Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru REMIX COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (8)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 19360/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (12.06.2026)
    Parti (140)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (12.06.2026)4 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge excepţiile lipsei de interes şi inadmisibilităţii ca neîntemeiate. Admite apelul formulat de către apelanta reclamantă împotriva sentinţei nr.171/2025 precum şi apelurile formulate de către apelanţii pârâţi Stanciu Sebastian, Vargolici Alexandru şi Bambache-Stafie Gabriel-Cristian împotriva acelea?i sentinţe. Respinge apelul formulat de către apelanta reclamantă împotriva sentinţei nr.621/2025 ca nefondat. Anulează în parte sentinţa apelată nr.171/2025 şi trimite cauza spre rejudecare aceleaşi instanţe în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată şi în ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtul Bambache-Stafie Gabriel - Cristian. Menţine în rest sentinţa apelată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.06.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedură cu intimata SC Cirrus Project SRL

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură cu intimatii Vasilescu Ionel, Vişinescu Gheorghe Filip, Vlad Cristian ş.a.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (11.02.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată de către reclamantă, precum şi cererea reconvenţională formulată de către pârâţii Bădică Leonard Lucian şi BIP Telekom SRL, ca inadmisibile. Obligă reclamanta la plata către pârâta Georgescu Larisa Elena a sumei de 2500 lei, către pârâtul Stanciu Sebastian a sumei de 2500 lei, către pârâta Alfred Net SRL a sumei de 2500 lei, către pârâtul Vargolici Alexandru a sumei de 2500 lei, precum şi către pârâta Compania Stingeri şi Intervenţii SA a sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorarii de avocat reduse. Ia act că restul pârâţilor şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi 11.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 11.02.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2025

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC GB INDCO SRL REPREZENTATĂ PRIN ADMINISTRATOR VÂRGOLICI ALEXANDRU, VÂRGOLICI ALEXANDRU, (12.08.2026)
    • Apel — declarata de STANCIU SEBASTIAN, (07.04.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN REPREZENTAT LEGAL PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (A.N.A.F.), (19.03.2025)
  2. 40101/3/2024/a1.2potrivire probabilaIntimat Parte interesată detalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (30.06.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (30.06.2026)3 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr.388/CO.În baza art. 250 ind. 1 rap. la art. 250 ind. 2 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul inculpat Stoica Alexandru Daniel împotriva încheierii din data de 05.06.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 40101/3/2024/a1.2. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.06.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura cu intimatul Pencu Ion amana cauza la 22.06.2026, ora 11.00

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (05.06.2025)14 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală, constată legalitatea si temeinicia măsurii asigurătorii a sechestrului instituită în cursul urmăririi penale prin ordonan?ele din data de 28.06.2021, 05.05.2021 si 14.10.2024 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism – Structura Centrală în dosarul penal nr. 1097/D/P/2020. Dispune mentinerea măsurii asigurătorii a sechestrului instituită în cursul urmăririi penale prin ordonan?ele din data de 28.06.2021, 05.05.2021 ?i 14.10.2024 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată si Terorism – Structura Centrală în dosarul penal nr. 1097/D/P/2020. În temeiul art. 2502 raportat la art. 250 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Stoica Alexandru-Daniel (date), având ca obiect ridicarea sau modificarea măsurii asigurătorii, constatarea încetării autorizării valorificării anticipate ?i încredin?area bunurilor în custodia sa. În temeiul art. 250 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de SC BT Leasing Transilvania IFN SA (date) privind ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit asupra autoturismului marca Mercedes-Benz, model S 350 Bluetec, număr de inmatriculare B-...., serie de sasiu .... În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen., astăzi, 05.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronutarea la data de 05.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 22.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 08.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 24.04.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronutarea la data de 11.04.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 01.04.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 18.03.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 04.03.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 18.02.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 04.02.2025.

      12. Amână pronunţareaincheierefinaladezinvestire

        Amana pronuntarea la data de 22.01.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune reunirea dosarului 40101/3/2024/a1.4 la prezenta cauza. In vederea citarii persoanelor interesate amana cauza la data de 09.01.2025 ora 09.00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea introducerii in cauza a persoanelor interesate amana cauza la data de 12.12.2024, sala 208, ora 9.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STOICA ALEXANDRU DANIEL, (07.06.2025)
  3. 11677/3/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretentii IMPOZIT
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări sociale
    Parti (2)
  4. 28412/3/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (15.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (15.05.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 15.05.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (25.04.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia nr. 12995/10.08.2023 privind solu?ionarea contesta?iei administrative prealabile şi Decizia de impunere nr. 20003/22.12.2022 referitoare la privind crean?ele datorate bugetului local 2022, emise de pârâtă. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în valoare de 5963 lei. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea privind exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.04.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astăzi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 11.04.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astăzi, 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune întreaga documentaţie, amână cauza.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A ORAŞULUI FUNDULEA PRIN PRIMAR DOREL DOROBANTU, (30.05.2024)
  5. 19360/3/2024/a1potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFondCivilAlte soluţii (06.05.2025)
    Parti (67)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite cererea de completare formulată de către reclamantul Statul Român, reprezentat legal prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Dispune completarea sentinţei civilă nr. 171/11.02.2025 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, în dosarul nr. 19360/3/2024, în sensul că se act de renunţarea reclamantului Statul Român, reprezentat legal prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, la judecata cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtul Davidescu Gabriel Radu şi se introduce în cauză pârâta UTI GRUP SRL. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către reclamantul Statul Român, reprezentat legal prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 171/11.02.2025 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, în dosarul nr. 19360/3/2024, în sensul că în locul pârâtului Davidescu Gabriel Radu se va menţiona pârâta UTI GRUP SRL, aşa cum este corect. Respinge, în rest, cererea reclamantului Statul Român, reprezentat legal prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, de completare, îndreptare, precum şi de înlăturare a dispoziţiilor contradictorii din sentinţa civilă nr. 171/11.02.2025 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, în dosarul nr. 19360/3/2024, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 06.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 06.05.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2025

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN REPREZENTAT LEGAL PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (A.N.A.F.), (08.07.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN REPREZENTAT LEGAL PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (A.N.A.F.), (03.07.2025)
  6. 19360/3/2024/a2potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (06.05.2025)
    Parti (68)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către pârâtul Stanciu Sebastian. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 171/11.02.2025 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, în dosarul nr. 19360/3/2024, în sensul că se înlătură menţiunea potrivit căreia pârâtul Stanciu Sebastian este administratorul Search Corporation SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 06.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 06.05.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2025

  7. 33835/3/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretentii 33.627LEI
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite cererea (04.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată ?i precizată. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 70.900 lei, reprezentând contravaloarea indemniza?iilor de asigurări sociale de sănătate, aferente lunilor ianuarie – septembrie 2023, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal, începând cu data scadenţei fiecărui drept şi până la data plăţii efective. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 4.165 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, constând în onorariul avoca?ial (filele 65-68). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronun?ată azi, 04.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 04.04.2024, pentru deliberări. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 21.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea modificatoare depusa la dosar

  8. 10027/3/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretentii 18416 LEI
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite cererea (27.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă sumei de 18.416 lei ce a fost achitată, de la data scadenţei fiecărei sume şi până la data de 24.05.2023. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3570 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 27.09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, având în vedere Hotărârea numărul 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)