Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FARMA CHIM 10 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3306/121/2024/a18Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere că judecătorul titular al completului de judecată C1 Insolv se află în concediu de odihnă; Văzând şi disp. art. 220 C.pr.civ.; Amână pronun?area în cauză la data de 28.08.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere că judecătorul titular al completului C1 INSOLV se află în concediu de odihnă; Văzând şi disp. art. 220 din C.pr.civ.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 31.08.2026;

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 24 iulie 2026;

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 10 iulie 2026;

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 25 iunie 2026;

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 11 iunie 2026;

  2. 1669/298/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 100029,17
    Judecatoria SebesFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 3306/121/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (10.07.2026)
    Parti (22)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar DIVIZIA CENTRALĂ DE INSOLVENŢĂ SPRL de trecere a debitoarei PROCLINIC SRL în faliment ?i în consecin?ă: În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D ?i art. 143 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de faliment împotriva debitoarei PROCLINIC SRL Galaţi. În temeiul art. 145 alin.2 lit. b din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe DIVIZIA CENTRALĂ DE INSOLVENŢĂ SPRL. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 ?i fixează o remunera?ie provizorie din averea debitoarei, de 10.000 de lei pe toată durata procedurii, pe baza unui raport de activitate. Dispune dizolvarea societă?ii debitoare ?i ridicarea dreptului de administrare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment creditorilor, cel mai târziu până la data de 16.08.2026 ?i ORC Gala?i pentru efectuarea men?iunii, precum ?i publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă . Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor născute în cursul procedurii la data de 25.08.2026. Fixează termen de verificare a crean?elor născute în cursul procedurii, întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar al crean?elor la data de 25.09.2026. Fixează termen limită pentru depunerea contesta?iilor la crean?ele născute în cursul procedurii -7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al crean?elor la data de 26.10.2026. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 01.10.2026 conform art. 100 alin. 1 lit. e), la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control la data de 18.12.2026. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului ?i îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, ce va fi depus la Tribunalul Gala?i. Pronun?area hotărârii s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.07.2026, în conformitate cu dispozi?iile art. 402 Cod procedură civilă.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen la data de 10 iulie 2026 pentru discutarea cererii de trecere la procedura de faliment formulată de debitoare şi creditoarea DR. MAX SRL, termen pentru când se vor cita debitoarea, administratorul judiciar şi creditorii prin BPI.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de schimbarea sediului administratorului judiciar la adresa din Bucuresti, sector 1, str. Pictor Ion Negulici, nr.13C, et. 4 şi dispune actualizarea adresei în sistemul ECRIS. Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.04.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de insolven?ă (continuarea perioadei de observa?ie ?i solu?ionare dosare asociate). Pune în vedere administratorului judiciar să soluţioneze cererea de plată formulată de doamna Buzia Alina şi să comunice judecătorului sindic modul de soluţionare. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.01.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de insolven?ă (continuarea perioadei de observa?ie ?i solu?ionare dosare asociate). Pune în vedere administratorului judiciar să soluţioneze cererea de plată formulată de doamna Buzia Alina şi să comunice judecătorului sindic modul de soluţionare. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de administratorul judiciar Divizia Centrală de Insolven?ă SPRL privind desemnarea în calitate de administrator special a domnului Buzia Cristian Leonard, în cadrul procedurii de insolven?ă a debitoarei PROCLINIC SRL – CUI 26486037. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va exercita prin depunerea cererii la Tribunalul Gala?i. Pronun?ată azi, 14 mai 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că s-a formulat de către administratorul judiciar o cerere de desemnarea în calitate de administrator special a asociatului, administrator statutar, Buzia Cristian Leonard, Stabileşte termen de judecată la data de 14.05.2025, ora 09.00, pentru când se vor cita debitoarea şi creditorii prin BPI în vederea soluţionării cererii de desemnarea în calitate de administrator special a asociatului, administrator statutar, Buzia Cristian Leonard. Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.09.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de insolven?ă (continuarea perioadei de observa?ie ?i solu?ionare dosare asociate). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.04.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    9. Amână cauzaRezolutie

      termen preschimbat la 24.10.2024;

    10. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Proclinic SRL, cu sediul în Mun. Galaţi, str. Română, nr. 5, bloc D3B, sc. 5, et. 2, ap. 100, jud. Galaţi, CUI 26486037, cu sediul procesual ales la SCA Cosma şi Asociaţii, în mun. Galaţi, str. Nicolae Bălcescu, nr. 56, jud. Galaţi. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele încheierii nr. 198/24.10.2024 în sensul că se va men?iona în mod corect că administratorul judiciar desemnat este Divizia Centrală de Insolvenţă (solicitat de creditor), iar nu Mocanu Valeriu Bogdan, cum eronat s-a menţionat. În conformitate cu art.447 Cod.pr.civ., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Gala?i. Pronun?ată azi, 30.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    11. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea Proclinic SRL, cu sediul în Mun. Galaţi, str. Română, nr. 5, bloc D3B, sc. 5, et. 2, ap. 100, jud. Galaţi, CUI 26486037, cu sediul procesual ales la SCA Cosma şi Asociaţii, în mun. Galaţi, str. Nicolae Bălcescu, nr. 56, jud. Galaţi având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolven?ei ?i în consecin?ă: Constată ca debitoarea este în stare de insolven?ă ?i a solicitat deschiderea procedurii generale de insolven?ă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitoarei Proclinic SRL, cu sediul în Mun. Galaţi, str. Română, nr. 5, bloc D3B, sc. 5, et. 2, ap. 100, jud. Galaţi, CUI 26486037, cu sediul procesual ales la SCA Cosma şi Asociaţii, în mun. Galaţi, str. Nicolae Bălcescu, nr. 56, jud. Galaţi. Cererea de deschidere a procedurii insolven?ei formulate de creditoarea Alliance Healthcare România SRL va fi analizată ca declara?ie de crean?ă. În temeiul disp. art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe Divizia Centrală de Insolvenţă care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, precum ?i celelalte obliga?ii prevăzute în Legea nr. 85/2014. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014 ?i fixează o remunera?ie de 2000 lei eventual TVA pe lună din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate, dar fără a depă?i suma de 7.000 lei + eventual TVA, pentru întreaga procedură. În temeiul disp. art. 97 alin.1 ?i al.4 din Legea nr.85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească ?i să depună un raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, a posibilită?ilor de reorganizare sau a propunerii de intrare în faliment, în termen de 40 de zile de la data desemnării. Dispune trimiterea tuturor notificărilor ?i efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art. 100 din Legea nr.85/2014, precum ?i a celorlalte prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să inventarieze bunurile debitoarei conform art.101 din Legea nr.85/2014. Dispune depunerea la dosar de către debitoare a tuturor documentelor ?i informa?iilor debitoarei, conform art. 67 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 10 zile, de la data notificării prezentei. Dispune ca debitoare să pună la dispozi?ia administratorului judiciar ?i creditorilor care de?in cel pu?in 20% din valoarea totală a crean?elor cuprinse în tabelul definitiv de crean?e toate informa?iile ?i documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea ?i averea sa, precum ?i lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii ?i transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sanc?iunea ridicării dreptului de administrare. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar provizoriu. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asocia?ilor/ac?ionarilor, creditorilor debitorului, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Gala?i, în vederea efectuării cuvenitelor men?iuni, instan?elor judecătore?ti din raza Tribunalului Gala?i, băncilor autorizate la care debitorul are conturi deschise, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă. Prezenta se va publica într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art. 99 alin. (1) din aceea?i lege: Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului la data de 09.12.2024. Fixează termen de verificare a crean?elor, întocmire ?i publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 30.12.2024. Fixează termen limită pentru definitivarea tabelului la data de 23.01.2025. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 03.01.2025, la sediul administratorului judiciar ?i convoacă creditorii debitorului, având pe ordinea de zi cel pu?in următoarele: confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic ?i a remunera?iei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul judiciar va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolven?ă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu men?iunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 20.01.2025, cameră consiliu C1 MAI, ora 09:00. În temeiul disp. art.76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului –Judecătoria Gala?i, Tribunalul Gala?i ?i Curtea de Apel Gala?i. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitoare ?i de opozi?ie pentru creditori conform art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pronun?ată azi, 24.10.2024, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererera de preschimbare termen formulată de petenta Proclinic SRL. În temeiul art. 230 C.pr.civ, dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 06.11.2024 la data de 24.10.2024, ora 09.00, fără citare părţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 23.10.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea discutării cererilor creditorilor şi debitoarei;

  4. 8489/200/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 12556/111/2011Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (52)
    Termene si solutii (57)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cele reliefate de catre lichidatorul judiciar in raportul de activitate depus la dosar

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv solutionare litigiu si valorificare bunuri ramase in patrimoniul debitorului

    5. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii respectiv solutionarea litigiului aflat pe rolul Tribunalului Bihor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii respectiv solutionarea dosarului 101/111/2024

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii respectiv solutionarea dosarului 101/111/2024

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii respectiv solutionarea dosarului 4858/271/2019* reinregistrat sub nr. 101/111/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bihor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii respectiv a demersurilor de valorificare si solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii respectiv solutionarea litigiilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii respectiv a demersurilor de recuperare a creantei debitorului

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Valorificare bunuri aflate in patrimoniul debitorului

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Valorificare bunuri debitor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii respectiv solutionarea litigiului aflat pe rolul instantei

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea valorificarii si a litigiilor aflate pe rolul instanţelor

    23. Amână cauza

      Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Presedintelui Romaniei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Valorificare bunuri debitor

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii demersurilor de valorificare a imobilului ramas nevandut din cadrul procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor de valorificare din cadrul procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Valorificare bunuri debitor

    34. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondă cererea formulată de creditorul S.C. Negrău Cosmetics S.R.L. prin lichidatorul judiciar Societatea Redresare Lichidare SPRL în contradictoriu cu lichidatorul judiciar Muşat & Asociaţii Casa de Insolvenţă SPRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii - valorificare bunuri

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor de valorificare imobile

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Valorificare bunuri debitor

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor de valorificare

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului

    40. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite excepţia de necompetenţă materială a judecătorului sindic. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de creditorul Hommen Edmund Hans în favoarea Judecătoriei Oradea

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Valorificarea activelor debitorului

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    43. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite excepţia. Anulează ca netimbrată cererea formulată de Todea Corina

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea valorificării activelor debitorului

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune trecerea debitorului în procedura falimentului. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii în evacuare în favoarea Judecătoriei Cluj

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării asupra cererii de intrare în faliment a debitorului

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării asupra cererii de intrare în faliment

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea părţilor să se pronunţe asupra excepţiei de necompetenţă funcţională

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    50. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de BCR SA.

    51. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării

    52. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării asupra cererii de ridicare a suspendării formulată de BCR SA

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare, având în vedere cererea de ridicare a suspendării formulată de BCR SA

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi faţă de înlocuirea administratorului judiciar

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    57. AdmisHotarare

      Admite cererea. Deschide procedura generală a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar Omnia Solv IPURL

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de TODEA CORINA MARIA, (04.03.2014)
    • Recurs — declarata de SC DOMINE IMOBILIARE SRL, (28.05.2013)
    • Recurs — declarata de SC DOMINE IMOBILIARE SRL, (09.05.2013)
    • Recurs — declarata de SC DOMINE IMOBILIARE SRL, (14.01.2013)
    • Recurs (20.12.2012)
  6. 3306/121/2024/a19Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână cauza (15.10.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza
    2. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge, ca nefondată, cererea de preschimbare a termenului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 15.10.2026 pentru a se depune la dosar împuternicirea avocaţială a semnatarului contestaţiei sau a unui exemplar al acesteia semnat de reprezentantul legal;

  7. 3306/121/2024/a16Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor din 16.09.2025,publicată în BPI nr.20807/25.09.2025
    Tribunalul GalatiFondFalimentÎncheiere (19.02.2026)
    Parti (21)
    Termene si solutii (4)
    1. ÎncheiereRezolutie

      termen preschimbat;

    2. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite contesta?ia formulată de creditoarea Buzia Alina, cu domiciliul în municipiul Gala?i, str. Română nr. 5, bl. D3B, sc. 5, et. 2, ap. 100, jude?ul Gala?i, CNP xxxxxxxxxx, reprezentată prin avocat Mihaela Peniuc, împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 16 septembrie 2025, publicată în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 20807/25.09.2025, pronun?ată în cadrul procedurii de insolven?ă a debitoarei Proclinic SRL, societate în insolven?ă, reprezentată prin administrator judiciar Divizia Centrală de Insolven?ă SPRL. Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 16.09.2025. Obligă debitoarea Proclinic SRL, prin administrator judiciar, la plata către contestatoare a sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Gala?i. Pronun?ată azi, 16.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare;

    4. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către intimata-pârâtă DR. MAX S.R.L., privind preschimbarea termenului de judecată. În temeiul art. 230 C.pr.civ., dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 19.02.2026 ?i fixează noul termen la data de 09.12.2025, ora 09. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen stabilit, cu men?iunea admiterii cererii de preschimbare a termenului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.11.2025.

  8. 3306/121/2024/a15Creditordetalii ▸
    alte cereri obiecţiuni la raportul de evaluare
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (19.11.2025)
    Parti (20)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite, în parte, obiec?iunile formulate de creditoarea Evofarm Distribu?ie SRL împotriva raportului de evaluare întocmit de evaluatorul Tudor Constantin la data de 07.07.2025. Dispune emiterea unei adrese către evaluator, cu anexarea obiec?iunilor formulate, pentru ca acesta să răspundă în termen de 5 zile, sub sanc?iunea amenzii, la următoarele: • să explice în detaliu motivele pentru care nu a aplicat abordarea prin venit ?i abordarea prin cost, având în vedere specificul sectorului farmaceutic ?i datele privind profitabilitatea acestuia; • să justifice alegerea comparabilelor utilizate ?i să arate de ce nu au fost selectate ?i alte oferte de pe aceea?i pia?ă, inclusiv din zona Gala?i, cu valori superioare; • să analizeze impactul eventual al acestor comparabile asupra valorii stabilite pentru autoriza?iile de func?ionare. Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile referitoare la pretinsa „inten?ie de subevaluare” ?i la substituirea instan?ei în alegerea metodei de evaluare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va face prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronun?ată azi, 19.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 19.11.2025 având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea Adunării Generale nr. 3 din 26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi;

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 22.10.2025 având în vedere hotărârea nr. 3/26.08.2025 Adunării generale a Judecătorilor Tribunalului Galaţi prin care s-a hotărât suspendarea judecării cauzelor care nu sunt considerate urgente;

  9. 3306/121/2024/a14Creditordetalii ▸
    alte cereri .obiecţiuni la raportul de evaluare din 07.07.2025
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (19.11.2025)
    Parti (19)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite obiec?iunile formulate de creditoarea Buzia Alina, cu domiciliul în mun. Gala?i, str. Română nr. 5, bl. D3B, sc. 5, et. 2, ap. 100, împotriva Raportului de evaluare întocmit de AMT Service SRL la data de 07.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 17683/07.08.2025, privind evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei Proclinic SRL. Dispune emiterea unei adrese către evaluatorul AMT Service SRL, la care se va anexa o copie a obiec?iunilor formulate, cu men?iunea de a răspunde punctual, sub sanc?iunea amenzii prevăzute de art. 62 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, în termen de 5 zile de la comunicare, la următoarele aspecte: – să indice dacă bunurile evaluate (autoturismul Audi A8 ?i autoriza?iile de func?ionare farmaceutică) sunt sau nu grevate de sarcini reale, având în vedere înscrierea în RNPM a unor ipoteci mobiliare ?i a procesului-verbal de sechestru al AJFP Gala?i; – să justifice necuprinderea în evaluare a fondului de comer? aferent autoriza?iilor, respectiv lipsa aplicării standardului ANEVAR GEV 232 referitor la evaluarea activelor necorporale, urmând ca, în caz de eroare materială, să reia calculul potrivit acestui standard; – să arate dacă la stabilirea valorii autoriza?iilor de func?ionare au fost avute în vedere tranzac?iile comparabile reale men?ionate în dosar (contractul autentificat sub nr. 3140/14.12.2022, convocarea AGA din 2024 ?i declara?ia administratorului), iar în caz contrar să justifice excluderea acestora; – să clarifice criteriile utilizate pentru determinarea valorii autoturismului Audi A8, respectiv dacă suma de 82.000 lei cuprinde TVA ?i în ce măsură a fost comparată cu evaluarea efectuată de AJFP Gala?i la 14.10.2024. Respinge în rest obiec?iunile, ca neîntemeiate. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce se depune la Tribunalul Gala?i – Sec?ia a II-a Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 19.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 19.11.2025 având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea Adunării Generale nr. 3 din 26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi;

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 22.10.2025 având în vedere hotărârea nr. 3/26.08.2025 Adunării generale a Judecătorilor Tribunalului Galaţi prin care s-a hotărât suspendarea judecării cauzelor care nu sunt considerate urgente;

  10. 11028/300/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. FARMA CHIM S.R.L. (date) în contradictoriu cu pârâta S.C. ALGA FARM S.R.L. (date). Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 3.641,52 lei reprezentând debit principal, ca rămas fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculată asupra debitului principal de 3.641,52 lei, de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând 200 lei – taxă judiciară de timbru şi 300 lei – onorariu avocat. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.11.2025, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)