Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GEONORD FORAJ S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3542/86/2024/a4Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (39)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare a judecăţii cauzei

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea Energomontaj Grup SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea Rulmen?i SA cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Electroaxa SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Electroaxa SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 5.458.853,90 lei, respectiv cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă în cuantum de 2.031.629,30 lei. Respinge contesta?ia contestatoarei Electroaxa SRL cu privire la diferen?a de crean?ă în cuantum de 279.381,99 lei, solicitată cu titlu de garan?ie de bună execu?ie, ca neîntemeiată. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Implenia Baugesellschaft m.b.H. cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea provizorie a creditoarei Implenia Baugesellschaft m.b.H. în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă în cuantum de 1.816.266,64 lei. Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii crean?ei creditoarei Implenia Baugesellschaft m.b.H. cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie precum ?i cu privire la crean?a în cuantum de 664.949,90 lei (solicitată a fi înscrisă sub condi?ie suspensivă). Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea Spyder Security SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia netimbrării contesta?iei formulate de către contestatoarea Baurom Construct SRL, invocată de către intimata-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea Baurom Construct SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Baurom Construct SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 172.624,04 lei. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatorul Consiliul Jude?ean Suceava cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea provizorie a creditorului Consiliul Jude?ean Suceava în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă bugetară în cuantum de 2.659.799,58 lei. Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii crean?ei creditorului Consiliul Jude?ean Suceava cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea Dexter Security SRL – prin administrator judiciar Art Pro Insolv SPRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Dexter Security SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 217.300,71 lei. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Pro Hart Group SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Pro Hart Group SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă în cuantum de 76.756,49 lei (pe lângă crean?a pură ?i simplă în cuantum de 25.644,51 lei, acceptată). Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea LIDL Romania – Societate în Comandită cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei LIDL Romania – Societate în Comandită. Dispune înscrierea creditoarei LIDL Romania – Societate în Comandită în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 6.062.699 lei. Respinge contesta?ia contestatoarei LIDL Romania – Societate în Comandită cu privire la diferen?a de crean?ă în cuantum de 35.318 lei, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea Power Safety Multimedia SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii modificării contesta?iei de către contestatoarea creditoare Geonord Foraj SRL, excep?ie invocată de către debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Geonord Foraj SRL – prin administrator judiciar Casa de Insolven?ă Bucovina SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea provizorie a creditoarei Geonord Foraj SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 318.605,4 lei, respectiv cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă în cuantum de 15.600 lei. Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii crean?ei creditoarei Geonord Foraj SRL cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie. Constată că nu este necesară ata?area dosarului nr. 348/237/2021 al Judecătoriei Gura Humorului în vederea solu?ionării contesta?iei formulate de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire la crean?a creditoarei Hydro Expert Solutions SRL ?i respinge, ca inutilă, cererea contestatoarei-debitoare de încuviin?are a probei cu expertiză. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Hydro Expert Solutions SRL. Respinge, ca inutilă, cererea contestatoarei-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special de încuviin?are a probei cu expertiză în vederea solu?ionării contesta?iei formulate de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire la crean?a creditoarei Peri Romania SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Peri Romania SRL. Admite, în parte, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei OTP Bank Romania SA. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Lindec Romania SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, respectiv cu privire la propria crean?ă ?i cu privire la crean?a OTP Bank Romania SA, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special ?i OTP Bank Romania SA. Dispune înscrierea creditoarei OTP Bank Romania SA în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 2.271.923 lei. Dispune înscrierea creditoarei Lindec Romania SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 1.308.674,05 lei (alături de crean?a în cuantum de 612.101,49 lei, înscrisă sub condi?ie suspensivă). Respinge, ca inutilă, cererea contestatoarei-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special de încuviin?are a probei cu expertiză în construc?ii ?i a probei cu expertiza contabilă în vederea solu?ionării contesta?iei formulate de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire la crean?a creditoarei Vertical Design SRL. Admite, în parte, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Vertical Design SRL. Dispune înscrierea creditoarei Vertical Design SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 1.285.654,06 lei ?i cu o crean?ă în cuantum de 1.235.792,06 lei, sub condi?ie suspensivă. Admite contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Hilti Romania SRL. Dispune înscrierea creditoarei Hilti Romania SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 187.939,67 lei ?i cu o crean?ă în cuantum de 234.460,59 lei, sub condi?ie suspensivă. Respinge, ca inutilă, cererea contestatoarei-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special de încuviin?are a probei cu expertiză în construc?ii ?i a probei cu expertiza contabilă în vederea solu?ionării contesta?iei formulate de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire la crean?a creditoarei Wiz Cert SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Wiz Cert SRL – prin lichidator judiciar Eurolevel Partners SPRL. Admite, în parte, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Beta Building Solution SRL. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Beta Building Solution SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, respectiv cu privire la propria crean?ă, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea provizorie a creditoarei Beta Building Solution SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă în cuantum de 266.808,62 lei. Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii crean?ei creditoarei Beta Building Solution SRL cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Liv-Instal SRL. Obligă pe contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special la plata către intimata Liv-Instal SRL a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special cu privire tabelul preliminar de crean?e al acesteia, respectiv cu privire la crean?a intimatei Mateco SRL. Obligă pe contestatoarea-debitoare Concret Construct AG SRL – prin administrator special la plata către intimata Mateco SRL a sumei de 2.960,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Respinge, ca neîntemeiate, cererea intimatei Mateco SRL de aplicare a unei amenzi judiciare contestatoarei Concret Construct AG SRL – prin administrator special, respectiv de obligare a acesteia la plata de despăgubiri pentru amânarea procesului în dosarul de bază. Admite, în parte, contesta?ia formulată de contestatoarea Bac Delphi SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Bac Delphi SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 22.936,42 lei, respectiv cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă în cuantum de 170.008,77 lei. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea Everest International Holding SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Everest International Holding SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 43.887,99 lei. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea CNCIR SA cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei CNCIR SA în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 778,76 lei. Respinge excep?ia netimbrării contesta?iei formulate de către PPC Energie SA, invocată de către intimata Concret Construct AG SRL – prin administrator special, ca neîntemeiată. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea PPC Energie SA cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei PPC Energie SA în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 23.012,72 lei. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea Sanprod Trading SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge cererea contestatoarei Sanprod Trading SRL referitoare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite, în parte, contesta?ia formulată de către contestatoarea Assa Abloy Entrance Systems Production Romania SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge solicitările contestatoarei Assa Abloy Entrance Systems Production Romania SRL, fundamentate pe dispozi?iile art. 293 ?i art. 297 din Codul de procedură civilă, ca inutile. Dispune înscrierea creditoarei Assa Abloy Entrance Systems Production Romania SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă pură ?i simplă în cuantum de 67.453,21 lei, respectiv cu o crean?ă sub condi?ie suspensivă în cuantum de 77.838,38 lei. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei formulate de contestatoarea APD Utilaje Neam? SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special, excep?ie invocată din oficiu. Respinge contesta?ia contestatoarei-creditoare APD Utilaje Neam? SRL, ca tardivă. Respinge solicitarea contestatoarei-creditoare APD Utilaje Neam? SRL de obligare a administratorului judiciar la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei formulate de contestatoarea Sibeus Land SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special, excep?ie invocată din oficiu. Respinge contesta?ia contestatoarei-creditoare Sibeus Land SRL, ca tardivă. Admite, în parte, contesta?ia formulată de către contestatoarea ELI Industrial Development SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei ELI Industrial Development SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL (pe lângă crean?a pură ?i simplă în cuantum de 323.427 lei, acceptată), cu crean?ele pure ?i simple în cuantum de 97.699,83 lei (costuri refacere lucrări) ?i, respectiv, 1.479.907,12 lei (costuri pentru men?inerea personalului peste termen), cuantumul total al crean?ei pure ?i simple ce va fi înscrisă în tabel fiind de 1.901.033,95 lei. Dispune înscrierea provizorie a creditoarei ELI Industrial Development SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL ?i cu o crean?ă în cuantum de 4.879.529,02 lei ( formată din 309.002,156 lei - costuri cu utilită?i ?i pază - ?i, respectiv 4.570.526,86 lei - valoare neconformită?i -). Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii crean?ei creditoarei ELI Industrial Development SRL cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea ELI Industrial Development SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL în ceea ce prive?te crean?ele în cuantum de 346.994,57 euro (penalită?i pentru întârzierea în predarea spa?iului) ?i, respectiv 13.567.784,30 euro (vicii care se vor ivi în interiorul termenului de garan?ie). Admite, în parte, contesta?ia formulată de către contestatoarea ELI 6 Industrial SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Dispune înscrierea provizorie a creditoarei ELI 6 Industrial SRL în tabelul definitiv de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL cu o crean?ă în cuantum de 289.501,37 lei (despăgubiri costuri cu utilită?i). Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii crean?ei creditoarei ELI 6 Industrial SRL cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea ELI 6 Industrial SRL cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL. Respinge cererea contestatoarei-creditoare Altimate SA de repunere în termenul de formulare a contesta?iei cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, ca neîntemeiată. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei formulate de contestatoarea Altimate SA cu privire la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special, excep?ie invocată de către intima?i. Respinge contesta?ia contestatoarei-creditoare Altimate SA, ca tardivă. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatoarea NGA Trans Rutier SRL cu privire la tabelul preliminar rectificat de crean?e al debitoarei Concret Construct AG SRL, intima?i fiind administratorul judiciar Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL ?i debitoarea Concret Construct AG SRL – prin administrator special. Respinge cererea contestatoarei NGA Trans Rutier SRL referitoare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată în vederea administrării probelor suplimentare la data de 24.10.2025, ora 11:00, pentru când vor fi citate păr?ile, prin BPI. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.07.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.06.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.05.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,14.05.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.04.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.03.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2025.

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de ASSA ABLOY ENTRANCE SYSTEMS PRODUCTION ROMANIA SRL, (13.10.2025)
    • Apel — declarata de DINU URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, (08.10.2025)
    • Apel — declarata de CONCRET CONSTRUCT AG SRL – PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL, (08.10.2025)
    • Apel — declarata de CONSILIUL JUDEŢEAN SUCEAVA, (07.10.2025)
    • Apel — declarata de CONSILIUL JUDEŢEAN SUCEAVA, (06.10.2025)
    • Apel — declarata de BAC DELPHI SRL, (31.07.2025)
    • Apel — declarata de RULMENŢI S.A, (29.07.2025)
  2. 2154/40/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BotosaniFondFalimentRespins (15.07.2026)
    Parti (2)
    • GEONORD FORAJ SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ BUCOVINA IPURLCreditor
    • U.A.T. COMUNA DRAGUSENI, PRIN PRIMARDebitor
    Termene si solutii (7)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de deschidere a procedurii generale de insolvenţă formulată de creditoarea SC GEONORD FORAJ SRL împotriva debitoarei UAT Comuna Drăguşeni. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea sentinţei prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cale de atac care se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 15.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, azi, 08.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, azi, 25.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, azi, 18.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va comunica creditoarei actele depuse de către debitoare la termenul de astăzi,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru a se reveni cu adresă către debitoare pentru a depune înscrisurile solicitate de instanţă,

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare, o va încuviinţa, Se va emite adresă debitoarei pentru a depune acte doveditoare prev. de art. 75 din Legea nr. 273/2003 privind bugetul pentru anii 2005, 2006, pentru a indica ordonatorul principal de credite în vederea furnizării situaţiei economico-financiare al UAT,

  3. 3542/86/2024/a4.1Intimat Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelFalimentSchimbat total sau în parte (09.07.2026)
    Parti (37)
    • RULMENŢI SA BÂRLADApelant Contestator
    • SC BAC-DELPHI SRL BACĂUApelant Contestator
    • CONSILIUL JUDEŢEAN SUCEAVA PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEANApelant Contestator
    • SC CONCRET CONSTRUCT AG SRL GURA HUMORULUIApelant Debitor
    • DINU URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL BUCUREŞTI - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC CONCRET CONSTRUCT AG SRL GURA HUMORULUIApelant ADMINISTRATOR JUDICIAR
    • SC ASSA ABLOY ENTRANCE SYSTEMS PRODUCTION ROMANIA SRL HUNEDOARAApelant Contestator
    • SC ENERGOMONTAJ GRUP SRL BASCOVIntimat Contestator
    • SC ELECTROAXA SRL DOLHASCAIntimat Contestator
    • IMPLENIA BAUGESELLSCAFT MBH BUCUREŞTIIntimat Contestator
    • SC SPYDER SECURITY SRL BUCUREŞTIIntimat Contestator
    • SC BAUROM CONSTRUCT SRL BUCUREŞTIIntimat Contestator
    • SC DEXTER SECURITY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRL BUCUREŞTIIntimat Contestator
    • SC PRO HART GROUP SRL SIBIUIntimat Contestator
    • LIDL ROMÂNIA SA BUCUREŞTI - SOCIETATE ÎN COMANDITĂIntimat Contestator
    • SC POWER SAFETY MULTIMEDIA SRL CRAIOVAIntimat Contestator
    • SC GEONORD FORAJ SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ BUCOVINA IPURL SUCEAVAIntimat Contestator
    • GRÎUL MIHAIL LAURENŢIU - ADMINISTRATOR SPECIAL AL SC CONCRET CONSTRUCT AG SRL GURA HUMORULUIIntimat Contestator
    • SC EVEREST INTERNATIONAL HOLDING SRL VOLUNTARIIntimat Contestator
    • SC LINDEC ROMANIA SRL BUCUREŞTIIntimat Contestator
    • COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE BUCUREŞTIIntimat Contestator
    • PPC ENERGIE MUNTENIA SA BUCUREŞTIIntimat Contestator
    • SC BETA BUILDING SOLUTION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TURMAC INSOLVENCYIntimat Contestator
    • SC SANPROD TRADING SRL BUCUREŞTIIntimat Contestator
    • SC APD UTILAJE NEAMŢ SRL AGAPIAIntimat Contestator
    • SC SIBEUS LAND SRL SIBIUIntimat Contestator
    • SC ELI INDUSTRIAL DEVELOPMENT SRL BUCUREŞTIIntimat Contestator
    • SC ELI 6 INDUSTRIAL SRL BUCUREŞTIIntimat Contestator
    • ALTIMATE SA BUCUREŞTIIntimat Contestator
    • SC NGA TRANS RUTIER SRL BACĂUIntimat Contestator
    • SC HYDRO EXPERT SOLUTIONS SRL BRAGADIRUIntimat Creditor
    • SC PERI ROMÂNIA SRL BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • OTP BANK ROMANIA SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC VERTICAL DESIGN SRL BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC HILTI ROMANIA SRL BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC WIZ CERT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROLEVEL PARTNERS SPRL CONSTANŢAIntimat Creditor
    • SC LIV-INSTAL SRL BAIA MAREIntimat Creditor
    • SC MATECO SRL BUCUREŞTIIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaSchimbat total sau în parte (09.07.2026)8 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parte_Hotarare

        Respinge apelurile declarate de debitoarea Concret Construct AG SRL prin administrator judiciar Dinu, Urse şi Asociaţi SPRL şi debitoarea Concret Construct AG SRL prin administrator special Grîul Mihail-Laurenţiu, de creditoarea Rulmenţi SA, creditoarea Assa Abloy Entrance System Production România SRL şi creditorul Consiliul Jude?ean Suceava, ca nefondate. Admite apelul declarat de creditoare Bac Delphi SRL. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Dispune înscrierea creditoarei Bac Delphi SRL în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei Concret Construct AG SRL cu sub condiţie suspensivă în cuantum de 298.986,26 lei (170.008,77 lei+128.977,49 lei) în loc de 170.008,77 lei . Menţine restul dispoziţiilor ce nu sunt contrare prezentei. Obligă apelanta debitoare prin administrator special şi apelanta debitoare prin administrator judiciar să plătească intimatei-creditoare Electroaxa SRL suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (câte 1500 lei fiecare). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 9.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.06.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 4.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei intanţei, azi 22.05.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.05.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de disjungere formulată de RULMENtI SA., ca inadmisibilă. În temeiul art. 258 C.proc,civ, încuviinţează proba cu înscrisuri, ca fiind utilă, concludentă şi pertinentă. Constată decăderea din proba cu expertiza tehnică de lucrări şi expertiza contabilă cu privire la creanţa ce a făcut obiectul dosarului inţial conexat nr. 3542/86/2024/a6 (SC ELETROAXA SRL). Respinge cererea privind încuviinţarea probelor cu expertizele solicitate, ca tardivă. Respinge restul solicitărilor privind încuviinţarea probelor cu expertiza contabilă şi expertizele tehnice de specialitate, ca neutile. Ia act de renunţarea la proba cu expertiza cu privire la creanţa ce a făcut obiectul dosarului iniţial conexat 3542/86/2024/a17 (PERI ROMANIA). Amână cauza la data 8.05.2026, ora 10, pentru depunerea înscrisurilor solicitate, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.03.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza.

    2. FondTribunalul Suceava0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 1439/237/2020Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GurahumoruluiFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026, având în vedere suspendarea activităţii în conformitate cu prevederile Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Gura Humorului.

    5. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul din 08.09.2025. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi 10.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024 pentru a se comunica raportul de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru a lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 10.10.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă procedură

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese catre expert. Dispune suplimentarea onorariului provizoriu pana la 10 mii lei. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar dovada ca a achitat diferenta de onorariu provizoriu

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 20.09.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine dispoziţia de prorogare de la fila 27 dosar. Amână judecarea cauzei, având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei. Pronuntata în sedinta publică din 31.08.2021.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a răspunde la întâmpinare

  5. 4754/314/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 2586/86/2021Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (11)
    • SC GEONORD FORAJ SRLDebitor
    • CASA DE INSOLVENŢĂ BUCOVINA IPURLLichidator
    • DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE IASI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE SUCEAVACreditor
    • SC DAMIFOR TEHNIC SRLCreditor
    • MERCEDES - BENZ LEASING IFN S.A. LA SCA IONESCU SI SAVACreditor
    • CAB. AV. DRAGOS PETRU CREMENECreditor
    • GABRIELA CURECHERIUCreditor
    • SC MARIDOR TRANSPORT SRL LA CAB AV PRODESCI IONCreditor
    • SC AMP GRUP SRLCreditorposibil 15307772posibil 23207235
    • SC ORIENT SRLCreditor
    • AUTOTEHNOROM SRLCreditor
    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Ia act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.01.2024 prin care a fost aprobată modificarea planului de reorganizare a activităţii debitorului. În temeiul dispoziţiilor art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitorului Geonord Foraj SRL. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 11.04.2025, ora 11:00, pentru când vor fi citate părţile prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2024.

    8. Termen intermediar

      TRANSFERAT LA C8 FF CONFORM PROCES-VERBAL REPARTIŢIE CICLICĂ DIN 2.10.2024

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare, astfel cum a fost modificat şi aprobat, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării dosarului asociat având ca obiect cererea de anulare a hotărârii adunării creditorilor din 10.01.2024, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 1 din data de 11 ianuarie 2024, prin care a fost menţinută forma de protest adoptată în Adunarea Generală a Judecătorilor din data de 14 decembrie 2023 precum şi faptul că prezenta cauză nu se află pe lista cauzelor urgente care se judecă în această perioadă

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării planului de reorganizare

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08 mai 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de hotărârea adunării creditorilor cuprinsă în Procesul - verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 662 din data de 17.08.2022, publicat în BPI nr. 13306 din data de 17.08.2022, prin care a fost aprobat planul de reorganizare a activită?ii S.C GEONORD FORAJ S.R.L., propus de către debitoare prin administrator special IONI?Ă MIHAELA. În temeiul dispoziţiilor art. 139 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare a activită?ii S.C GEONORD FORAJ S.R.L., propus de către debitoare prin administrator special IONI?Ă MIHAELA, administrator judiciar fiind Casa de Insolven?ă Bucovina IPURL. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 06.02.2023, ora 09:00, C4FF, pentru când părţile vor fi citate prin BPI. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 10.10.2022.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 03 octombrie 2022.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 septembrie 2022.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.09.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 20 septembrie 2022.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.09.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi,13 septembrie 2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2021.

    25. Deschidere la cererea debitoruluiHotarareintermediara

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC GEONORD FORAJ SRL. În temeiul art.73 din Legea privind procedura insolvenţei, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CASA DE INSOLVEN?Ă SUCEAVA IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1.200 lei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără a avea, în prealabil, avizul administratorului judiciar, acordat în conformitate cu prevederile art. 5 pct.66 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina debitorului obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina debitorului obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitorului, precum şi lista cuprinzând părţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurilor patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitorului, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să prezinte în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, un raport prin care să propună fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, fie intrarea în procedura simplificată, cu obligaţia de a notifica creditorii şi debitorul în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitorului în faliment în procedura simplificată. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform prevederilor art. 97 din Legea nr. 85/2014, până la data de 17 AUGUST 2021. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 16 AUGUST 2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea comunicarea ?i publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 25 AUGUST 2021. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 21 SEPTEMBRIE 2021 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 30 SEPTEMRIE 2021. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 3 SEPTEMBRIE 2021, ora 11:00, la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea numirii acestuia şi onorariul provizoriu. Dispune trimiterea, de îndată si, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 21 SEPTEMBRIE 2021, ora 9:00 C4FF. Executorie. Cu drept de opozi?ie în termen de 10 zile de la notificare pentru creditori. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Suceava în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 IULIE 2021.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2021.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2021.

  7. 4754/314/2026/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.05.2026)
    Parti (1)
    • SC GEONORD FORAJ SRL PRIN ADM JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ BUCOVINA IPURLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea având ca obiect reexaminare taxă judiciară de timbru, formulată de petenta SC GEONORD FORAJ SRL-prin administrator judiciar Casa de Insolvenţă Bucovina IPURL. Constată că petenta nu datorează taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina sa, în cuantum de 2.274 lei, în dosarul nr. 4754/314/2026 al Judecătoriei Suceava. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 08.05.2026.

  8. 2662/314/2021Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria SuceavaFondCivilÎnchide dosarul (03.12.2025)
    Parti (2)
    • VELNICIUC ALEXANDRUReclamant
    • S.C. GEONORD FORAJ S.R.L. - PRIN REPREZ.LEGALPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      În temeiul art. 75 alin.1 teza finală din Legea nr. 85/2014, dispune încetarea ac?iunii judiciare privind pe reclamantul Velniciuc Alexandru şi pe pârâta Geonord Foraj S.R.L. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată astăzi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art.75 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, suspendă judecata cauzei având ca obiect rezoluţiune contract şi restituire preţ, reclamant fiind Velniciuc Alexandru, iar pârâtă fiind Geonord Foraj S.R.L., prin administrator judiciar provizoriu Casa de Insolvenţă Suceava IPURL. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15 februarie 2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emiterea unei adrese către Tribunalul Suceava- Sec?ia a II-a Civilă, cu solicitarea de a comunica data ?i modalitatea rămânerii definitive a încheierii nr.294/01.07.2021 pronun?ată în dosar nr.2586/86/2021. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2023, ora 11:00, pentru când se va cita pârâta la sediul social, dar ?i la administratorul judiciar Casa de Insolven?ă Bucovina IPURL cu sediul în Suceava, str.Ana Ipătescu, nr.4, bl.F, sc.D, ap.4, jud.Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07 decembrie 2022.

    5. termen
    6. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbare termen. Preschimbă termenul de judecată fixat pentru dosarul de faţă, din data de 22.11.2022 în data de 07.12.2022, ora 08.30, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că termenul de judecată din data de 22.11.2022 s-a preschimbat pentru cel amintit. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10 octombrie 2022.

  9. 12656/314/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie 009905
    Tribunalul SuceavaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (11.04.2025)
    Parti (4)
    • SC GEONORD FORAJ SRLPetent
    • GARDA NATIONALA DE MEDIU, COMISARIATUL JUDETEAN IAŞIIntimat
    • SC GEONORD FORAJ SRL MOARA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ BUCOVINAApelant Petent
    • GARDA NATIONALA DE MEDIU- COMISARIATUL JUDETEAN IAŞIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Suceava0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria SuceavaRespinge plângerea (11.04.2025)5 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca nefondată excepţia nulităţii procesului verbal de contravenţie. Respinge ca nefondată plângerea contravenţională formulată de petentul SC GEONORD FORAJ SRL cu sediul în ........... în contradictoriu cu GARDA NATIONALA DE MEDIU, COMISARIATUL JUDETEAN IAŞI cu sediul în ....... împotriva procesului verbal de contravenţie GNM nr. 009905/07.12.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC GEONORD FORAJ SRL, (16.10.2025)
    • Apel — declarata de SC GEONORD FORAJ SRL MOARA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ BUCOVINA, (16.10.2025)
  10. 3542/86/2024/a15Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul SuceavaFondFalimentConexează cauza (24.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, admite excepţia conexităţii invocată din oficiu. Conexează prezenta cauză la dosarul nr. 3542/86/2024/a4, cauzele reunite urmând a fi soluţionate împreună. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2025.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)