Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TEHNOFLEX PRODIMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27566/211/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire - renuntare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
    • BSG CREDIT IFN S.A.Creditorposibil 39806419
    • SELEJAN SERGIU IOANDebitor
    • TEHNOFLEX PRODIMPEX SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 863/176/2024Parte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalCondamnare (07.07.2026)
    Parti (4)
    • ISMAIL SEMENIUC ANAMARIAInculpat
    • SC TEHNOFLEX PRODIMPEX SRLParte civilă
    • ISMAIL SEMENIUC ANAMARIAApelant Inculpat
    • SC TEHNOFLEX PRODIMPEX SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Albaiulia1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria AlbaiuliaCondamnare (07.07.2026)14 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpata Ismail-Semeniuc Anamaria, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 C.pen. alin. 1 rap. la art. 308 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (1977 acte materiale), ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpata personal nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză, însă, în dezbaterile pe fond ale cauzei, apărătorul acesteia a solicitat continuarea procesului penal. În temeiul art. 249 din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod Penal, a art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr. pen., condamnă pe inculpata Ismail-Semeniuc Anamaria, ..., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică. În temeiul art. 60 Cod penal, dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii durata re?inerii de 24 de ore, din data de 25.11.2021 ora 20:00 şi până la data de 26.11.2021, ora 20:00. În temeiul art. 19, art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm., art. 1382, art. 1535 alin. (1) teza I Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă, SC Tehnoflex Prodimpex SRL, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în ... ?i, pe cale de consecinţă, obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 725.535 lei şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume începând cu data de 08.02.2021 şi până la plata integrală a sumei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (2) rap. la art. 249 alin. (7) C. proc. pen, menţine măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 08.06.2021, menţinută ulterior prin ordonanţele procurorului asupra sumei de 1500 de euro ?i asupra a 25 bucă?i bijuterii, ce au fost detaliate în tabelul ce face parte din ordonan?a men?ionată anterior, până la concurenţa sumei de 725.535 lei. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 7000 lei (5000 lei pentru urmărirea penală ?i 2000 lei pentru camera preliminară ?i faza de judecată). În temeiul art. 276 alin. 1 Cod proc. pen. obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 35.700 lei reprezentând onorariu avocat, conform facturi (f. 152-153, vol II dos inst.) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 07.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Faţă de prevederile art. 391 alin 3 CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronuntarea hotărârii la data de 07.07.2026, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 10.06.2026, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului , amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026, ora 11:00, pentru administrarea probelor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Alba Iulia, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Alba Iulia, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ISMAIL SEMENIUC ANAMARIA, (14.07.2026)
  3. 7587/211/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • TEHNOFLEX PRODIMPEX SRLTerţ poprit
    • LINGURAR BIANCADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 3033/219/2025Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria DejFondPenalAdmite cererea (12.03.2026)
    Parti (3)
    • COVACIU ERIKA FLORINAInculpat
    • BOGDAN LUCIANA CLAUDIAInculpat
    • TEHNOFLEX PRODIMPEX SRLParte vătămată
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art.279 cu ref. la art. 278 C.proc.pen., va dispune completarea dispozitivului Sentin?ei Penale nr. 13/20.01.2026 în sensul că la finalul dispozitivului se va adăuga un nou paragraf care va avea următorul cuprins: „În temeiul art. 276 alin. 1 şi 6 C.proc.pen obligă pe inculpate, în solidar, la plata către persoana vătămată a sumei de 11300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de parte – onorariu avocat.” Se menţin neschimbate restul dispoziţiilor. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu aceeaşi cale ca şi hotărârea de fond.. Pronunţată azi, 12.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a C.proc.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 30.07.2025 între Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej şi inculpatele C E-F, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 308 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3773 acte materiale) ?i B L-Cl, născută B, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 308 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (5370 acte materiale) În temeiul art. 295 alin. 1 C.pen., raportat la art. 308 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 480 alin. 4 C.proc.pen., condamna inculpata C E F, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (5370 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere În temeiul art. 92 din Codul penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 66 alin. 1 lit a şi b Cod penal interzice inculpatei, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, În temeiul art. 65 alin. 1, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatei, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă accesorie, Pe perioada termenului de supraveghere, inculpata va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93, alin. 1, lit. a-e din Codul penal, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94, alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93, alin. 1, lit. c - e din Codul penal, se vor comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul dispoziţiilor art. 93, alin. 2, lit. b din Codul penal, inculpata va frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune Cluj. În baza prevederilor art. 93, alin. 3 din Codul penal, pe parcursul perioadei de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul primăriei Mintiu-Gherlii, sau la un lăcaş de cult de pe raza comunei Mintiu-Gherlii, pentru o perioadă de 90 de zile. Potrivit art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91, alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 295 alin. 1 C.pen., raportat la art. 308 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 480 alin. 4 C.proc.pen., va condamna inculpata B L-C, născută B, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (3773 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 din Codul penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 66 alin. 1 lit a şi b Cod penal, interzice inculpatei, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, În temeiul art. 65 alin. 1, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatei, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă accesorie, Pe perioada termenului de supraveghere, inculpata va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93, alin. 1, lit. a-e din Codul penal, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94, alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93, alin. 1, lit. c - e din Codul penal, se vor comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul dispoziţiilor art. 93, alin. 2, lit. b din Codul penal, inculpata va frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune Cluj. În baza prevederilor art. 93, alin. 3 din Codul penal, pe parcursul perioadei de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul primăriei Dej, sau la un lăcaş de cult de pe raza municipiului Dej, pentru o perioadă de 90 de zile. Potrivit art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91, alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 486 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. cu referire la art. 397 alin. 5 C.proc.pen. lăsa nesoluţionată acţiunea civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe fiecare inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 900 lei rezultate din efectuarea activită?ilor de urmărire penală, respectiv de judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 20.01.2026, prin punerea la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea în cauză pentru data de 20.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area hotărârii în vederea deliberării.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amâna pronun?area în cauza pentru data de 30.12.2025

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 18.12.2025

    8. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amâna pronunţarea în cauză pentru data de 04.12.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea în cauză pentru data de 20.11.2025.

  5. 2468/328/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TurdaFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC COROIAN VASILEPetent
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
    • TEHNOFLEX PRODIMPEX S.R.L.Terţ poprit
    • CIOTLĂUŞ ALEXANDRU CLAUDIUDebitor
  6. 15498/211/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (22.10.2025)
    Parti (1)
    • SC TEHNOFLEX PRODIMPEX SRL PRIN GÂRBOVAN CRISTIANIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

  7. 847/1285/2014Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (44)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar S.P. „SOLVENDI” S.P.R.L., formulată în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei MARELE ALB PRODIMPEX S.R.L., şi, în consecinţă: Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei MARELE ALB PRODIMPEX S.R.L. în condiţiile art. 129 din Legea nr. 85/2006. Dispune radierea debitoarei MARELE ALB PRODIMPEX S.R.L. din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14 mai 2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ÎNTOCMIREA RAPORTULUI FINAL

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      examinarea stadiului procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea contiunării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru examinarea stadiului procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea contiunării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea contiunării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei

    8. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca vădit neîntemeiată cererea de repunere în termenul de declarare a crean?elor formulată de petenta S D S.R.L., în cadrul procedurii falimentului debitoarei M A P S.R.L. prin lichidator judiciar S.P. ”SOLVENDI” S.P.R.L., ?i în consecin?ă: Constată ca tardiv formulată declara?ia de crean?e a creditorarei S D 1 S.R.L. cu privire la înscrierea în tabelul suplimentar de crean?e al debitoarei M A P S.R.L. . Aplică petentei S D 1 S.R.L., J , o amandă judiciară în cuantum de 1.000 lei. Fixează termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 10 mai 2023, sala 102, ora 11. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Cu drept de reexaminare în privin?a amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 1 februarie 2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi realizării demersurilor impuse de prezentul stadiu al procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea recuperării creanţelor deţinute de debitoare precum şi în vederea efectuării distribuirilor, în măsura în care nu este contestat raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei precum şi pentru efectuarea distribuirilor de sume

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei precum şi pentru soluţionarea litigiilor în care societatea este parte

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea recuperării creanţelor deţinute de debitoare, a soluţionării litigiilor în care societatea este parte şi pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, conform strategiei adoptate de Adunarea creditorilor din data de 12.02.2021,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, recuperării creanţelor deţinute de către debitoare şi efectuarea distribuirilor sumelor din valorificarea bunurilor,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      FIXEAZA TERMEN PENTRU EXAMINAREA STADIULUI PROCEDURII LA DATA DE 20.01.2020

    16. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea de repunere în termen formulată de creditoarea P M D S.R.L., în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei M A P S.R.L., prin lichidator judiciar S.P. „S” S.P.R.L. şi în consecinţă: Dispune repunerea creditoarei P M D S.R.L. în termenul de declarare a creanţelor cu privire la procedura debitoarei M A P S.R.L. . Dispune înscrierea creditoarei P M D S.R.L. în tabelul suplimentar de crean?e al debitoarei M A P S.R.L. cu o crean?ă chirografară în cuantum de 102.901,03 lei. Dispune compensarea crean?elor reciproce existente între creditoarea P M D S.R.L. ?i debitoarea M A P S.R.L. în limita crean?ei celei mai mici în cuantum de 102.901,03 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi 1 iulie 2020.

    17. Amână cauza
    18. Stare de urgenta
    19. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

      Preschimbarea termenului acordat în data de 25 martie 2020 pentru data de 13 mai 2020, F6, ora 1100, sala 102, dată pentru care se vor cita părţile prin BPI, aducându-li-se la cunoştinţă conţinutul prezentei încheieri. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 martie 2020

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea cererii de repunere în termenul de declarare formulată de creditoarea SC PRO MEAT DISTRIB SRL

    21. Amână cauzaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de declarare a crean?elor formulată de creditoarea A G S.R.L., în cadrul procedurii falimentului debitoarei M A P S.R.L. prin lichidator judiciar S.P. ”S” S.P.R.L., ?i în consecin?ă: Constată ca tardiv formulată declara?ia de crean?e a creditorarei A G S.R.L. cu privire la înscrierea în tabelul suplimentar de crean?e al debitoarei M A P S.R.L. . Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar S.P. ”S” S.P.R.L. desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei M A P S.R.L. şi în consecinţă: Definitivează tabelul suplimentar de creanţă al debitoarei M A P S.R.L. în forma publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 16568/09.09.2019, cu înscrierea în tabel a creditoarei E F S.A. cu o creanţă cu rangul prevăzut de art. 123 pct. 3 în cuantum de 36.830,01 lei ?i a creditoarei C P ?I M S.R.L. cu o crean?ă cu rangul prevăzut de art. 123 pct. 3 în sumă de 3.684.054,19 lei, sub condi?ia suspensivă a solu?ionării contesta?iei ce face obiectul dosarului 847/1285/2014/a18 al Tribunalului Specializat Cluj. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar afişarea tabelului definitiv consolidat în termen de maxim 5 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. Fixează termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 29 ianuarie 2020, sala 102, ora 11. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 24 octombrie 2019.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea creditoarei SC ALBATROS GOLD SRL prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, aferentă cererii de repunere pe rol, sub sancţiunea anulării cererii; Prorogă pronunţarea asupra soluţionării cererii de repunere pe rol formulată de creditoarea SC ALBATROS GOLD SRL pentru termenul următor, termen până la care creditoarea va face dovada achitării taxei judiciare de timbru Ia act că s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru de către creditoarea SC CARIN SRL. Reţine că nu se mai impune citarea creditoarei ALDIA DECOR SRL cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare astfel cum s-a solicitat de către lichidatorul judiciar. Prorogă pronunţarea asupra cererii de confirmare a lichidatorului judiciar şi a onorariului stabilit prin procesul - verbal al Adunării creditorilor din data de 18.09.2019. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de lichidatorul judiciar de definitivare a tabelului de creanţe Stabileşte termen pentru examinarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei pentru data de 23 octombrie 2019, sala 102, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 septembrie 2019.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta
    24. Amână cauzaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol formulată de administratorul special al debitoarei. Respinge ca rămasă fără de obiect cererea formulată de administratorului judiciar privind ridacarea dreptului de administrare al debitoarei. Admite cererea de trecere în faliment a debitoarei M A P S.R.L. formulată de creditoarea DGRFP CLUJ-NAPOCA şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei M A P S.R.L., şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu S.P. “S” SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Dispune dizolvarea societăţii debitoare M A P S.R.L.. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 12 martie 2019. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 10 aprilie 2019, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 24 aprilie 2016, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de lichidatorului judiciar în tabelul preliminar fiind de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar in Buletinul Procedurilor de Insolventa şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 15 mai 2019. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 15 mai 2019, ora 11, sala 102. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 februarie 2019.

    25. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amânare de pronunţare pentru data de 27.02.2019

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru examinarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei pentru data de 20 februarie 2019, sala 102, ora 11,00 pentru când: Dispune citarea creditoarei PAROHIA ORTODOXĂ ROMÂNĂ TURDA VECHE cu menţiunea de a indica temeiul juridic din legea insolvenţei cu privire la capătul de cerere privind evacuarea debitoarei, de a-şi exprima opinia cu privire la competenţa judecătorului sindic de a soluţiona o astfel de cerere; în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la plata integrală a creanţelor, să precizeze perioada pentru care solicită aceste sume şi sumele solicitate; în ceea ce priveşte ridicarea dreptului de administrare, să justifice calitatea procesuală activă cu privire la formularea unei asemenea cereri şi să expliciteze inclusiv prin indicarea temeiului juridic din Legea nr.85/2006, ce înţelege prin intrarea debitoarei în lichidare; de asemenea, creditoarea va fi citată cu menţiunea de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 800 lei, sub sancţiunea anulării, respectiv 200 lei pentru evacuare, 200 lei pentru cererea de obligare a debitoarei la plata integrală a creanţelor, 200 lei pentru ridicarea dreptului de administrare şi 200 lei pentru capătul de cerere privind intrarea debitoarei în lichidare. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei, cerere formulată atât de către creditoarea PAROHIA ORTODOXĂ ROMÂNĂ TURDA VECHE , cât şi de administratorul judiciar Pune în vedere practicianului în insolvenţă să-şi exprime poziţia cu privire la cererea formulată de creditoarea PAROHIA ORTODOXĂ ROMÂNĂ TURDA VECHE

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării perioadei de reorganizare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii de reorganizare

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 14 martie 2018, sala 102, ora 1100 pentru când: Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la refacerea raportului de analiză a creanţelor suplimentare depuse în luna ianuarie şi să-şi exprime opinia în ceea ce priveşte incidenţa disp. art.42 alin.3 raportat la art.99 alin.1şi 3 C.pr.civ. pentru a discuta de o repunere de drept în termenul de declarare a creanţelor.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.

    34. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Confirmă modificarea duratei planului de reorganizare judiciară a debitoarei M. A. P. S.R.L., propusă de administratorul judiciar RTZ & PARTNERS SPRL.Admite cererea administratorului judiciar RTZ & PARTNERS SPRL de prelungire a duratei planului de reorganizare judiciară a debitoarei cu un an, faţă de perioada din planul de reorganizare judiciară a debitoarei confirmat la 16.10.2015.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la 03.02.2017, sala 249, ora 8.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2016.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pronunţarea asupra cererii formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. de trecere a debitoarei în procedura falimentului.Prorogă pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat şi prelungit.Menţine măsurile stabilite pentru acest termen de judecată în sarcina creditoarei D.G.R.F.P. C.-N.Dispune citarea creditoarei D.G.R.F.P. C.-N. cu menţiunea de a-şi preciza poziţia în scris faţă de întâmpinarea la cererea de intrare în faliment a debitoarei şi faţă de notele scrise formulate de către administratorul judiciar al debitoarei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, atât potrivit Codului de procedură civilă, cât şi prin B.P.I., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.Se vor cita creditorii debitoarei, prin B.P.I., cu menţiunea „ pentru pronunţare asupra cererii de confirmare a prelungirii şi modificării planului de reorganizare a debitoarei şi asupra cererii de trecere a debitoarei în procedura falimentului formulată de către D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA”. Stabileşte termen pentru exmainarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarie pentru data de 30 septembrie 2016, sala 249, ora 8,00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile ce se impun raportat la stadiul procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea soluţionării cererii de trecere a debitoarei în faliment formulată de către creditoarea D. G. R. F. P. C.-N.Respinge cererea formulată de către creditoarea SC L. G. S.R.L. ca neîntemeiată.Se va cita creditoarea D. G. R. F. P. C.-N. cu un exemplar de pe întâmpinarea formulată de către debitoare prin administrat special. Totodată pune în vedere creditoarei D. G. R. F. P.C.-N. să-şi precizeze poziţia în scris faţă de întâmpinarea la cererea de intrare în faliment a debitoarei şi faţă de notele scrise formulate de către administratorul judiciar al debitoarei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, atât potrivit Codului de procedură civilă, cât şi prin B.P.I.Se vor cita creditorii debitoarei prin B.P.I. cu menţiunea „ pentru soluţionarea cererii de trecere a debitoarei în procedura falimentului formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N.”.Stabileşte termen pentru exmainarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarie pentru data de 16 septembrie 2016, sala 249, ora 8,00, pentru când administratorul judiciar va efectua toate demersurile ce se impun raportat la stadiul procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.

    38. SoluţionareHotarare

      Admite cererea de reexaminare formulată de petenta R. & P. SPRL şi, în consecinţă: Dispune exonerarea petentei de plata amenzii judiciare în cuantum de 1.000 de lei aplicate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 847/1285/2014 prin încheierea de şedinţă din data de 25 septembrie 2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 noiembrie 2015.

    39. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Confirmă planul de reorganizare modificat prin addendumul la planul de reorganizare al debitoarei M. A. P. S.R.L., propus de administratorul judiciar RTZ & PARTNERS SPRL al debitoarei.Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar RTZ & PARTNERS SPRL.Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către comitetul creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către comitetul creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la 12.02.2016, sala 249, ora 8.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2015.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de desemnarea Comitetului creditorilor debitoarei ca fiind compus din: BRD G. S. G. SA, în calitate de preşedinte şi CEC B. SA, D.G.R.F.P. C.-N., SC E. F. SA şi SC C. C. SRL, în calitate de membri.Prorogă soluţionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare şi a addendumului care face parte integrantă din acesta.Aplică administratorului judiciar RTZ & P. SPRL, amenda judiciară în cuantum de 1.000 lei, în baza art. art. 22, alin. 3 din Legea nr. 85/2006.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 16 octombrie 2015, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţii prezente în instanţă, pentru când:Pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de 5 zile să depună la dosar un raport de activitate prin acre să prezinte măsura pe care a luat-o privind înscrierea în mod diferit a unor creanţe în tabelul definitiv al creanţelor faţă de tabelul preliminar, raportat la modul de soluţionare a eventualelor contestaţii împotriva tabelului preliminar sau alte împrejurări, respectiv depunerea raportului de evaluare la dosar, inclusiv prin prezentarea justificărilor prezentate în întâmpinările depuse în contestaţiile formulate împotriva tabelului definitiv al crenaţelor ce fac obiectul dosarelor asociate nr. 847/1285/2014/a7 şi respectiv 847/1285/2014/a8 şi să asigure publicarea acestui raport în B.P.I. şi comunicarea acestuia creditorilor vizaţi de astfel de măsuri.Încheierea va fi comunicată practicianului în insolvenţă şi A. J. F. P. C. pentru punerea ei în executare.Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea aplicată lichidatorului judiciar RTZ & P. SPRL în termen de 15 zile de la comunicare.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pronunţarea asupra cererii de a se lua act de componenţa Comitetului creditorilor debitoarei, faţă de hotărârea adunării creditorilor debitoarei din data de 24 aprilie 2015 al cărui proces verbal se află la filele 218-220 din volumul IV al dosarului.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 25 septembrie 2015, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată şi dovada publicării lui în B.P.I., cel târziu la termen.Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să procedeze la analizarea cererii formulate de către creditoarea SNGN R. SA – S. P. E. E. I. în cuprinsul unui raport de activitate şi să ia măsurile care va aprecia că se impun cu privire la ea, raport pe care să-l publice în B.P.I. şi să-l comunice în mod direct creditoarei.Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei să depună la dosar dovada publicării raportului de activitate nr. III în B.P.I.Pune în vedere administratorului judiciar să urmărească modul de soluţionare a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei şi să procedeze la întocmirea în mod corespunzător a tabelului definitiv al creanţelor.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că cererea de intervenţie formulată de către intervenienta SC M. SRL a rămas fără obiect, intervenienta fiind înscrisă în tabelul creanţelor declarate împotriva averii debitoarei.Ia act de desemnarea în calitate de administrator special al debitoarei a numitului T. P. E.Confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei pe RTZ & PARTNERS SPRL.Ia act de precizarea administratorului judiciar în sensul că nu mai susţine cererea de prorogare a termenului de verificare a creanţelor declarate împotriva averii debitoarei. Prorogă pronunţarea asupra formei în care se va dispune afişarea tabelului definitiv al creanţelor la uşa instanţei.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 15 mai 2015, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată şi dovada publicării lui în ECRIS, cel târziu la termen.

    43. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de debitoarea M. A. P. S.R.L., pentru deschiderea procedurii insolvenţei.Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei M. A. P. S.R.L.Numeşte administrator judiciar provizoriu pe RTZ & PARTNERS SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006.Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor.Dispune comunicarea prezentei, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar.Stabileşte în sarcina debitoarei/administratorului special obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale făcute în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii sub sancţiunea prevăzută la art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. f) Cod proc.civ.Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la data desemnării sale, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006.Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006.Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 3 martie 2015, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 16 martie 2015 şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 3 aprilie 2015.Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la 3 aprilie 2015, sala 249, ora 8,00.Executorie.Cu drept de opoziţie pentru creditori, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cu depunerea opoziţiei la Tribunalul Specializat Cluj.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2015.

    44. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă soluţionarea cererii, în baza art. 411, alin. 1, pct. 1 C.pr.civ. şi trimite dosarul spre păstrare arhivei până la o nouă stăruinţă a părţilor.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOTHĂZAN PAVEL EUGEN, (04.03.2019)
  8. 863/176/2024/a1Intimatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlbaiuliaContestaţie(NCPP) → FondPenalSoluţionare (13.08.2024)
    Parti (4)
    • ISMAIL SEMENIUC ANAMARIAContestator
    • SC TEHNOFLEX PRODIMPEX SRL PRIN. ADM. MOREA CĂLIN CRISTIANIntimat
    • ISMAIL SEMENIUC ANAMARIAInculpat
    • SC TEHNOFLEX PRODIMPEX SRL PRIN. ADM. MOREA CĂLIN CRISTIANParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria AlbaiuliaÎncheiere (25.04.2024)1 termen ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpata Ismail Semeniuc Anamaria, ... prin apărător ales, ca neîntemeiate. În baza art. 346 C.proc.pen. constată competenţa Judecătoriei Alba Iulia, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 355/P/2021 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia la data de 30.01.2024, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpata Ismail-Semeniuc Anamaria, pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (1977 acte materiale) ?i fraudă informatică, prev. de art. 249 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (1977 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, astăzi, 25.04.2024.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul AlbaSoluţionare (13.08.2024)3 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Constată că Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia a remediat neregularită?ile actului de sesizare menţionate în cuprinsul încheierii nr. 66/2024 pronunţate de completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Alba şi a men?inut dispoziţia de trimitere în judecată a inculpatei Ismail Semeniuc Anamaria. În baza art. 346 alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 30.01.2024 în dosarul nr. 355/D/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia ( astfel cum a fost remediat la data de 21.06.2024), privind pe inculpata Ismail-Semeniuc Anamaria, trimisă în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (1977 acte materiale) ?i fraudă informatică, prev. de art. 249 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (1977 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Ismail Semeniuc Anamaria, CNP ...., cu domiciliul în ..., cu domiciliul procesual ales în .... În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţa din data de 13.08.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 13.08.2024

      3. Admisincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 347 C.p.p raportat la art. 425 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p admite contestaţia formulată de inculpata Ismail- Semeniuc Anamaria - ........ împotriva încheierii penale nr. 310/2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 863/176/2024/a1. Desfiinţează parţial încheierea penală atacată numai sub aspectul constatării regularităţii actului de sesizare şi a dispoziţiei de începere a judecăţii şi rejudecând în aceste limite: Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 30.01.2024 de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 355/P/2021, sub aspectul imposibilităţii stabilirii limitelor judecăţii în privinţa infracţiunilor de delapidare prevăzută de art. 295 alin. 1 C.pen raportat la art. 308 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen ( 1977 acte materiale) şi fraudă informatică prevăzută de art. 249 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen ( 1977 acte materiale) reţinute în sarcina inculpatei Ismail-Semeniuc Anamaria. În baza art. 345 alin. 3 C.p.p comunică procurorului copia prezentei încheieri, cu menţiunea de a remedia neregularităţile actului de sesizare şi de a comunica judecătorilor de cameră preliminară, în termen de 5 zile de la primirea prezentei încheieri, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei. Pronunţată în camera de consiliu, azi 06.06.2024

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ISMAIL SEMENIUC ANAMARIA, (14.05.2024)
  9. 763/219/2024Petentdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP) dosar 372/P/2022
    Judecatoria DejFondPenalAdmis (21.03.2024)
    Parti (4)
    • SC TEHNOFLEX PRODIMPEX SRL PRIN ADMIN. MOREA CĂLIN CRISTIANPetent
    • BERTA LUCIANA-CLAUDIAIntimat
    • COVACIU ERIKA FLORINAIntimat
    • BERTA LUCIANA-CLAUDIA - BOGDANIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. AdmisincheieremasuripreventivefazadeUP

      În temeiul art. 488 indice 5 alin. 1 Cod procedură penală, art. 488 indice 6 alin. 1 Cod procedură penală, admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de contestatoarea T P SRL, prin reprezentant legal ...şi stabileşte drept termen de soluţionare a cauzei nr. xx a Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, potrivit art. 327 Cod procedură penală, 6 luni. În temeiul art. 488 indice 6 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte un termen de 7 luni în care nu va putea fi formulată o nouă contestaţie privind durata procesului penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Lupean Andreea, desemnat pentru intimata B L -C, în cuantum de 340 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Dulămiţă Oana, desemnat pentru intimata C E F, în cuantum de 340 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a contestatoarei, a intimatelor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 21.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 21.03.2024

  10. 2781/219/2022Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria DejFondPenalCondamnare (28.12.2023)
    Parti (3)
    • IONIŢĂ NICOLETALA CABINET -PRIN. AV WEISZ MARIANAInculpat
    • MOLDOVAN PAULA IOANAInculpat
    • SC TEHNOFLEX PRODIMPEX SRLParte vătămată
    Termene si solutii (15)
    1. CondamnareHotarare

      În temeiul art. 5 C.p., constată că legea penală mai favorabilă inculpatelor este Codul penal, în forma existentă între data de 25.06.2018 (data publicării în Monitorul Oficial a Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale) şi data de 30.05.2022 (data intrării în vigoare a OUG nr. 71/2022).În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. l art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p., art. 154 alin. 1 lit. d) C.p. şi art. 5 C.p., cu referire la art. 155 alin. 1 C.p., astfel cum a fost interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatelor: 1. I N-S , fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare, faptă prev. ?i ped. de art.295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 alin. (1) C.pen., totul cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. 2. M P-I sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare, faptă prev. ?i ped. de art.295 alin. (1) C.pen. rap. la art.308 alin. (1) C.pen., totul cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 22 CPP rap. la art. 397 CPP, ia act de renun?area persoanei vătămate T P S.R.L. la preten?iile civile formulate fa?ă de inculpata I N-S. În baza art. 23 alin. 1 CPP rap. la art. 397 CPP, ia act de tranzacţia intervenită între persoana vătămată T P S.R.L. ?i inculpata M P-I la data de 27.06.2023.În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 3610 lei (cameră preliminară ?i judecată), rămâne în sarcina statului ?i se suporta din fondurile Ministerului Justi?iei.Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 29.09.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea pentru data de 28.12.2023

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area hotărârii

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area hotărârii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor, prin care s-a stabilit, ca măsură de protest, amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente şi a celor cu arestati

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea împăcării

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea martorilor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea martorilor cu mandate de aducere

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea împăcării părtilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere martori

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CITAREA MARTORILOR

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)