Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROSERV GREEN ENERGY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 658/270/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OnestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.06.2024)
    Parti (2)
    • CANTAREL TRADING LTDCreditor
    • ROSERV GREEN ENERGY S.R.L.Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de emitere ordonanţă de plată formulată de creditorul CANTARELL TRADING LTD în contradictoriu cu debitorul ROSERV GREEN ENERGY S.R.L. Cu drept la cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la judecătoria One?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 12.06.2024.

  2. 1856/3/2021Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (20.06.2024)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti413 NCPC/244 CPC (20.06.2024)10 termene
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Cu majoritate, admite cererea de suspendare a judecăţii cauzei. În baza art. 413 alin.1 pct. 2 Cpc dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului penal 722/P/2022. Cu recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Cu opinia separată a preşedintelui Raluca Bîrsăşteanu în sensul respingerii cererii de suspendare ca neîntemeiată. Pronunţată astăzi, 20.06.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată ivită divergenţa în privinţa soluţiei asupra cererii de suspendare a judecăţii. Acordă termen în vederea reluării dezbaterilor în complet de divergenţă în 20.06.2024, ora 14:30, cu citare părţi cu scurtare termen la 2 zile înainte de termen. Pronunţată astăzi, 14.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie acesorie în interesul apelantei formulată de GRAMPET SA, acordă termen la data de 14.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de reexaminare ajutor public, acordă termen la data de 17.05.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de ajutor public, acordă termen la data de 05.04.2024.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de acordare facilităţi. Reduce taxa de timbru datorată la suma 70.000 lei. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pron. astăzi, 08.03.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării cererii de acordare a facilităţilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 martie 2024, ora 11: 00, cameră de consiliu, fără citarea părţilor. Pronunaţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2024.

      8. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Dispune indreptarea omisiunilor din incheierea de sedinta din data de 12.01.2024, in sensul inserarii in practicaua incheierii a mentiunii „Curtea urmeaza sa calculeze taxa de timbru si sa o fixeze prin incheiere si sa comunice apelantei-parate aceasta obligatie” si, in dispozitivul incheierii, a mentiunii „ Acorda termen la 09.02.2024 in vederea stabilirii si achitarii taxei de timbru, cu drept de a formula cerere de reexaminare in 3 zile de la comunicare si cu posibilitatea de a se solicita facilitati in 5 zile de la comunicare”. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea la dispozitie prin intermediul grefei astazi, 01.03.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar acordă termen de judecată la data de 01.03.2024. Acordă termen pe fondul apelului la data de 08.03.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea excep?iei insuficientei timbrări şi acordă termen în vederea stabilirii şi achitării taxei judiciare de timbru.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (06.07.2022)8 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea principală. Constată că pârâta-reclamantă a pierdut calitatea de adjudecatar al licenţei din data de 12.09.2019. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma de 2.400.000 euro, reprezentând despăgubiri precum şi daune penalizatoare aferente acestui debit calculate de la data de 01.10.2019 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamatei-pârâte suma de 6.012,37 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de organizarea licitaţiei din data de 10.10.2019. Respinge cererea reconvenţională ca nefondată. Respinge cererea de chemare în garanţie ca nefondată. Respinge cererea pârâtei-reclamante privind cheltuielile de judecată ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI a Civilă. Pronunţată astăzi, 06.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 06.07.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 22.06.2022

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererile privind disjungerea şi suspendarea cererii reconvenţionale şi a cererii de chemare în garanţie, ca neîntemeiate. Fixează termen de judecată la data de 08.06.2022, ora 11,00 cu citare părţi. Pronunţată astăzi, 13.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 13.04.2022

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru precizarea cererii reconvenţionale

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROSERV GREEN ENERGY SRL, (23.08.2023)
    • Apel — declarata de ROSERV GREEN ENERGY SRL, (22.08.2023)
  3. 1979/110/2024Creditordetalii ▸
    suspendare executare REF. DS. NR. 158/110/2024
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (08.08.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite în parte cererea debitorului MAVGO HOLDINGS SRL, debitor aflat în procedura concordatului preventiv, administrator concordatar provizoriu NUMERA RESTRUCTURING I.P.U.R.L. Dispune prelungirea măsurii suspendărilor executărilor silite îndreptate împotriva debitoarei, cu excep?ia executării silite a creanţelor salariale, indiferent de natura creanţei, respectiv a perioadei în care aceste executări silite nu încep, cu 2 luni, dar nu mai târziu de data pronunţării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bacău - secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.08.2024.

  4. 1345/110/2024Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (28.06.2024)
    Parti (2)
    • CANTAREL TRADING LTDCreditor
    • ROSERV GREEN ENERGY SRLDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite contestaţia formulată de SC ROSERV GREEN ENERGY SRL. Respinge cererea privind deschiderea procedurii insolvenţei formulată de SC CANTAREL TRADING LTD ca fiind neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bacău. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, respectiv cererea formulată de creditoare, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024, ora 09.00, CF5 2022.

  5. 1245/110/2024Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.07.2024)
    Parti (2)
    • BUNKER PARTNER OUReclamant
    • ROSERV GREEN ENERGY SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea BUNKER PARTNER OU în contradictoriu cu S.C. ROSERV GREEN ENERGY S.R.L. având ca obiect „ordonanţă de plată”. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 19.07.2024.

  6. 1057/110/2024Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (07.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Ia act de renunţare la judecarea cererii. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 7.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2024.

  7. 1236/110/2024Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (07.06.2024)
    Parti (2)
    • M.I.GUARDIA SRLCreditor
    • ROSERV GREEN ENERGY SRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Ia act de renunţare la judecarea cererii. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 7.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2024.

  8. 1856/3/2021/a4Petent Pârâtdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (18.04.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite în parte cererea de reexaminare. Dispune e?alonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 70.000 lei ?i pune in vedere petentei să achite această sumă în 5 rate lunare egale, în cuantum de 14.000 lei fiecare, plătibile în data de 10 a fiecărei luni, cu începere din luna mai 2024, inclusiv. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 18.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 18.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2024.

  9. 1856/3/2021/a3Apelant Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (07.03.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite în parte cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de apelanta – pârâtă – reclamantă ROSERV GREEN ENERGY SRL. Constată că apelanta – pârâtă – reclamantă nu datorează o taxă judiciară de timbru pentru componenta TVA şi că a achitat taxa judiciară de timbru în sumă de 12.662,75 lei aferentă capătului nr.1 din cererea reconvenţională având ca obiect rambursarea sumei de 2.172.050 lei reprezentând contravaloarea garan?iei de participare la licita?ie ?i a caietului de sarcini. Respinge în rest cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru ca neîntemeiată. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.03.2024.

  10. 1856/3/2021/a2Apelant Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (01.03.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de îndreptare eroare materială ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.03.2024.

    2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia tardivităţii. Anulează cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.02.2024.

3140 din 40

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)