ITALY NOW S.R.L.
Nr. Reg. Com. J22/1028/2022EUID ROONRC.J22/1028/2022Infiintata 18.12.2018
- J22/3485/2018IASIdin 18.12.2018
- J27/625/2021NEAMTdin 18.05.2021
- J22/1028/2022IASIdin 24.03.2022in vigoare
Adresa:Popricani, jud. Iași, 707380
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art.279 N.C.proc.pen., din oficiu, înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă - din Camera de Consiliu - din data de 14.07.2023, pronunţată în dosarul nr. 35645/3/2022/a1.3 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, în sensul că, la menţinerea măsurii asigurătorii, în cazul inculpatei Sabou Marcela-Daiana, se va consemna: „SABOU MARCELA-DAIANA (), prin ordonan?a din 29.06.2022, astfel cum a fost restrânsă prin ordonanţa din 29.07.2022, precum şi cu menţiunea că - la punerea în executare - s-a constatat că nu există înregistrări referitoare la bunuri imobile având-o ca titular al dreptului de proprietate sau al altor drepturi reale (potrivit adresei de comunicare a încheierii de respingere nr. 14916/28.12.2022 emise în dosarul nr. 14916/2022, primită de la O.C.P.I. Maramureş - B.C.P.I. Târgu Lăpuş - în copie „conform cu originalul” - filele 145-147, vol.I)”, în loc de: „SABOU MARCELA-DAIANA (), prin ordonan?a din 29.06.2022, astfel cum a fost restrânsă prin ordonanţa din 29.07.2022”. În baza art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror, pentru inculpată, precum şi pentru părţile civile CEC BANK S.A., Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A. - IFN şi Ministerul Antreprenoriatului şi Turismului - prin Agenţia pentru Întreprinderi mici şi mijlocii, atragere de investiţii şi promovarea exportului IAŞI. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor menţionate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.08.2023.
I.) Revine asupra dispoziţiei de emitere a unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Maramureş, în referire la inculpata Sabou Marcela-Daiana. În temeiul art.250/2 N.C.proc.pen. raportat la art.249-250/1 N.C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite de procuror, în dosarul nr. 91/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală şi criminalistică, în referire la inculpaţii: - PETREA ALFRED-PETRONEL (), prin ordonan?ele din 29.06.2022 şi 07.07.2022; - CHIRI?Ă PAUL-PETRI?OR (), prin ordonan?a din 29.06.2022; - IRINESCU MATEI (), prin ordonan?a din 29.06.2022; - CÎTEA IULIAN (), prin ordonan?a din 29.06.2022; - SABOU MARCELA-DAIANA (), prin ordonan?a din 29.06.2022, astfel cum a fost restrânsă prin ordonanţa din 29.07.2022; - ?TEFAN DIANA (), prin ordonan?a din 29.06.2022, astfel cum a fost restrânsă prin ordonanţa din 12.09.2022 ; - CÎTEA IONU?-ALEXANDRU (), prin ordonan?a din 29.06.2022; - COTOROIU GABRIEL (), prin ordonan?a din 29.06.2022; - TYRBUL SOLUTIONS S.R.L. (), prin ordonan?a din 29.06.2022; - ELOQUENTIA S.R.L. (), prin ordonan?a din 29.06.2022; - ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS S.R.L. (), prin ordonan?a din 29.06.2022; - ITALY NOW S.R.L. (), prin ordonan?a din 29.06.2022; - PRESTIGE IT S.R.L. (), prin ordonan?a din 29.06.2022. Menţine toate măsurile asigurătorii (cu detalierile din fiecare ordonanţă, privind sume de bani, bunuri şi conturi bancare). II.) Admite cererile formulate de Raiffeisen Bank S.A. (), de a i se încuviinţa închiderea conturilor aparţinând inculpaţilor CÎTEA IULIAN () şi TYRBUL SOLUTIONS S.R.L. (). Prezenta minută se comunică instituţiei bancare la data rămânerii ei definitive. III.) În baza art.162 N.C.proc.pen., văzând şi dispoziţiile art.255 N.C.proc.pen., respinge - ca neîntemeiată - cererea de restituire bunuri, formulată de inculpatul PETREA ALFRED-PETRONEL (). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror, pentru inculpaţi, precum şi pentru părţile civile CEC BANK S.A., Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A. - IFN şi Ministerul Antreprenoriatului şi Turismului - prin Agenţia pentru Întreprinderi mici şi mijlocii, atragere de investiţii şi promovarea exportului IAŞI. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.07.2023.
Amână pronunţarea la data de 14.07.2023.
Amână pronunţarea la data de 04.07.2023.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 22.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 14.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 17.05.2023.
Admite cererea formulată de d-na avocat Ciocârlan Diana-Ramona. În baza art.279 N.C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită din cuprinsul dispozitivului încheierii de şedinţă - din Camera de Consiliu - din data de 16.02.2023, pronunţată în dosarul nr. 35645/3/2022/a1.3 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, în sensul că primul alineat va avea următorul conţinut: „Stabileşte onorarii avocaţiale - parţiale - pentru studiul dosarului şi prezenţa la două termene, a câte 500 lei fiecare, pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor-persoane juridice ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS S.R.L. şi PRESTIGE IT S.R.L., precum şi pentru apărătorul din oficiu al inculpatului Cîtea Ionu?-Alexandru.”, iar nu: „Stabileşte onorarii avocaţiale - parţiale - pentru studiul dosarului şi prezenţa la două termene, a câte 500 lei fiecare, pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor-persoane juridice ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS S.R.L. şi PRESTIGE IT S.R.L. (neidentificând la dosar delegaţia vreunui apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Cîtea Ionu?-Alexandru).”. În baza art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 05.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 12.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 19.04.2023.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.04.2023.
Cauza a fost amânată la data de 13.03.2023, CDA33, ora 11:00, sala 147, pentru a da posibilitatea apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor persoane fizice/persoane juridice Cotoroiu Gabriel şi TYRBUL SOLUTIONS S.R.L.să pregătească apărarea.
Acordă termen în continuare la data de 16.02.2023, CDA33, sala 143, ora 13:00, pentru lipsa dosarului de fond, nerestituit de la CAB.
Termen introdus din eroare.
În baza art.279 N.C.proc.pen., respinge - ca neîntemeiată - cererea formulată de d-nul avocat Zidaru Răducu, de înlăturare omisiune vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă - din Camera de Consiliu - din data de 10.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 35645/3/2022/a1 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, de acordare onorariu parţial. Ia act că, prin încheierea mai sus menţionată, printre altele, în baza art.279 N.C.proc.pen., din oficiu, s-au înlăturat omisiunile vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă - din Camera de Consiliu - din data de 15.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 35645/3/2022/a1 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, în sensul că, anterior alineatului privind calea de atac (contestaţie), s-a introdus un alt alineat privind acordarea onorariilor avocaţiale apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Cotoroiu Gabriel şi Cîtea Ionuţ-Alexandru, respectiv pentru inculpatele-persoane juridice Eloquentia S.R.L., Active Software Solutions S.R.L., Italy Now S.R.L. şi Prestige It S.R.L., corespunzător fazei de cameră preliminară, în cuantum de 601 lei fiecare, după cum urmează (în ordine): d-nul avocat Gheorghescu Marius-Liviu, d-na avocat Drăgan Ioana-Candida, d-na avocat Leon Carmen-Mirela, d-na avocat Luchianov Roxana, d-na avocat Stoica Angelica şi d-nul avocat Spînu Ştefan. Constată că - din eroare - Baroul Bucureşti - Serviciul de asistenţă judiciară obligatorie a desemnat 2 (doi) apărători din oficiu pentru inculpata-persoană juridică Active Software Solutions S.R.L., pe avocat Luchianov Roxana (delegaţia seria EP nr. 130378/09.02.2023) şi pe avocat Zidaru Răducu (delegaţia seria EP nr. 133239/03.03.2023). Restituie d-nului avocat delegaţia seria EP nr. 133239/03.03.2023 (solicitată de grefierul de şedinţă, prin e-mail, la dispoziţia verbală a judecătorului de cameră preliminară, la data de 27.02.2025, a fi prezentată doar pentru soluţionarea cererii de înlăturare omisiune vădită), în vederea returnării către Baroul Bucureşti, pentru anulare. Reaminteşte d-nului avocat că aspectul emiterii a două delegaţii - pentru aceeaşi parte şi în aceeaşi cauză - a fost discutat şi a fost tranşat încă din faza de cameră preliminară (motiv pentru care nici nu i s-a reţinut atunci delegaţia la dosarul cauzei), preparator, când s-a dispus ca apărător să rămână în continuare avocatul cu prima delegaţie eliberată (care a răspuns la termenele din datele de 15.02.2023, 13.03.2023 şi 19.04.2023 - când a şi formulat concluzii asupra „cererilor şi excepţiilor” specifice - a se vedea încheierile de şedinţă ataşate). În baza art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare procurorului şi avocatului. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2025.
I.) Admite cererea formulată de d-na avocat Murariu Adelina-Denisa. În baza art.279 N.C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă - din Camera de Consiliu - din data de 15.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 35645/3/2022/a1 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, în sensul că, anterior alineatului privind calea de atac (contestaţie), introduce un alt alineat privind acordarea onorariului avocaţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata-persoană juridică Tyrbul Solutions S.R.L., corespunzător fazei de cameră preliminară, în cuantum de 601 lei. II.) În baza art.279 N.C.proc.pen., din oficiu, înlătură omisiunile vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă - din Camera de Consiliu - din data de 15.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 35645/3/2022/a1 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, în sensul că, anterior alineatului privind calea de atac (contestaţie), introduce un alt alineat privind acordarea onorariilor avocaţiale apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Cotoroiu Gabriel şi Cîtea Ionuţ-Alexandru, respectiv pentru inculpatele-persoane juridice Eloquentia S.R.L., Active Software Solutions S.R.L., Italy Now S.R.L. şi Prestige It S.R.L., corespunzător fazei de cameră preliminară, în cuantum de 601 lei fiecare, după cum urmează (în ordine): d-nul avocat Gheorghescu Marius-Liviu, d-na avocat Drăgan Ioana-Candida, d-na avocat Leon Carmen-Mirela, d-na avocat Luchianov Roxana, d-na avocat Stoica Angelica şi d-nul avocat Spînu Ştefan. În baza art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare procurorului şi avocaţilor. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2025.
Admite cererea formulată de d-na avocat Schender Georgiana. În baza art.279 N.C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă - din Camera de Consiliu - din data de 15.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 35645/3/2022/a1 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, în sensul că, anterior alineatului privind calea de atac (contestaţie), introduce un alt alineat privind acordarea onorariului avocaţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cîtea Iulian, corespunzător fazei de cameră preliminară, în cuantum de 1.000 lei. În baza art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare procurorului şi avocatului. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.02.2025.
Amana pronuntarea la 07 02 2025
Amana pronuntarea la 31 01 2025
Amana pronuntarea la data de 22.01.2025
Amana pronuntarea la 17 01 2025
Amana pronuntarea la 13 01 2025
Amana pronuntarea la data de 10.01.2025
Amana pronuntarea la data de 08.01.2025
Amână pronuntarea la data de 03.01.2025.
Amână pronuntarea la data de 30.12.2024.
Amână pronuntarea la data de 23.12.2024.
Amână pronuntarea la data de 19.12.2024.
Amână pronuntarea la data de 11.12.2024.
Amână pronuntarea la data de 13.11.2024.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.10.2024.
Cauza a fost amânată la data de 02.10.2024, CDA33, ora 09:00, sala 239, pentru lipsa dosarului de fond, nerestituit de la CAB.
Văzând dispoziţiile art.342 şi urm. din N.C.proc.pen.: Respinge - ca neîntemeiate - cererile şi excepţiile formulate/ridicate de către inculpaţii Petrea Alfred-Petronel, ?tefan Diana şi Cotoroiu Gabriel, prin apărători aleşi (primii doi) sau personal (ultimul). Constată că restul părţilor nu au formulat cereri şi excepţii. În consecinţă, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală în care s-a emis rechizitoriul nr. 91/P/2022 la data de 15.12.2022 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Sec?ia de urmărire penală ?i criminalistică, privind pe inculpaţii: 1.) PETREA ALFRED-PETRONEL (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de arest preventiv, în prezent aflat sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (9 acte materiale); 2.) CHIRI?Ă PAUL-PETRI?OR (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de arest la domiciliu, în prezent aflat sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 3.) IRINESCU MATEI (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (4 acte materiale); 4.) CÎTEA IULIAN (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 5.) SABOU MARCELA-DAIANA (cu datele personale cunoscute), trimisă în judecată - sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 6.) ?TEFAN DIANA (cu datele personale cunoscute), trimisă în judecată - în stare de libertate - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (2 acte materiale); 7.) CÎTEA IONU?-ALEXANDRU (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de libertate - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 8.) COTOROIU GABRIEL (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de libertate - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (2 acte materiale); 9.) TYRBUL SOLUTIONS S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 10.) ELOQUENTIA S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 11.) ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 12.) ITALY NOW S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 13.) PRESTIGE IT S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.. Dispune începerea judecăţii. Ia act că, prin încheierea de şedinţă din data de 05.04.2023 (dosar asociat nr. 35645/3/2022/a1.5), legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar privind pe inculpaţii Petrea Alfred-Petronel, Chiriţă Paul-Petrişor, Irinescu Matei, Cîtea Iulian şi Sabou Marcela-Daiana a fost constatată în conformitate cu art.348 alin.2 N.C.proc.pen. în ref. la art.207 alin.7 N.C.proc.pen., măsură preventivă ce a fost menţinută potrivit art.207 alin.4 N.C.proc.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpaţilor, precum şi părţilor civile CEC BANK S.A., Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A. - IFN şi Ministerul Antreprenoriatului şi Turismului - prin Agenţia pentru Întreprinderi mici şi mijlocii, atragere de investiţii şi promovarea exportului IAŞI. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 15.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 15.05.2023.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.05.2023.
Cauza a fost amânată la data de 19.04.2023, CDA33, ora 12:00, sala 239, pentru pregătirea apărării şi obţinerea dosarului de urmărire penală în format electronic.
Cauza a fost amânată la data de 13.03.2023, CDA33, ora 11:00, sala 147, în vederea respectării dreptului la apărare.
Acordă termen în continuare la data de 16.02.2023, CDA33, sala 143, ora 13:00, pentru lipsa dosarului de fond, nerestituit de la CAB.
Stabileşte un termen de 30 de zile, începând cu data de 22.12.2022 şi până la data de 23.01.2023, în cazul inculpaţilor Petrea Alfred-Petronel, Chiri?ă Paul-Petri?or, Irinescu Matei, Cîtea Iulian, Sabou Marcela-Daiana şi Cîtea Ionu?-Alexandru, ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS S.R.L.,PRESTIGE IT S.R.L., respectiv începând cu data comunicării - în cazul inculpaţilor Cotoroiu Gabriel,Ştefan Diana, TYRBUL SOLUTIONS S.R.L., ELOQUENTIA S.R.L., ITALY NOW S.R.L. şi al părţilor civile CEC BANK, Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A.- IFN şi Ministerul Antreprenoriatului şi Turismului prin Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, atragere de investiţii şi promovarea exportului Iaşi, pentru a se putea formula cereri şi excepţii cu privire la competenţa şi legalitatea sesizării instanţei, precum şi cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 22.12.2022.
Încheierea nr. 342/CP - În baza art.347 alin.3 teza a II-a raportat la art.346 alin.3 lit.a ?i alin.4 ind. 1 C.proc.pen. restituie cauza privindu-i pe inculpa?ii PETREA ALFRED-PETRONEL, CHIRI?Ă PAUL-PETRI?OR, IRINESCU MATEI, CÎTEA IULIAN, SABOU MARCELA-DAIANA, ?TEFAN DIANA, CÎTEA IONU?-ALEXANDRU, COTOROIU GABRIEL, SC TYRBUL SOLUTIONS SRL, SC ELOQUENTIA SRL, SC ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS SRL, SC ITALY NOW SRL ?i SC PRESTIGE IT SRL, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie (dosar penal nr.91/P/2022). În baza art.275 alin.4 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge cererea avocatului din oficiu desemnat pentru intimata-inculpată SC PRESTIGE IT SRL de majorare a onorariului. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariilor avoca?ilor din oficiu în cuantum de 250 lei fiecare (par?ial pentru avoca?ii din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe contestatoarea-inculpată ?tefan Diana ?i intimatul-inculpat Cotoroiu Gabriel), respectiv 601 lei fiecare (integral, pentru avoca?ii din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe ceilal?i contestatori-inculpa?i/intima?i-inculpa?i), cheltuieli care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.06.2024.
termen acordat în vedrea pregătirii apărării, în raport de înscrisurile depuse la dosar de către PICCJ
În baza art.425 ind. 1 alin. 1 ?i 7 pct. 1 lit.b C.proc.pen. raportatla art.347 C.proc.pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat PETREA ALFREDPETRONEL împotriva încheierii de ?edin?ă din 15.05.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucuresti — Sec?ia I Penală, pronun?ate în dosarul nr.35645/3/2022/a1. În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a ?i 347 C.proc.pen. admite contesta?iile formulate de contestatorii — inculpa?i ?TEFAN DIANA ?i COTOROIU GABRIEL împotriva aceleia?i încheieri de sedintă. Desfiintează în parte încheierea de ?edin?ă contestată si, rejudecând: Admite în parte cererile formulate de inculpa?ii ?TEFAN DIANA ?i COTOROIU GABRIEL doar în ceea ce prive?te neregularitatea rechizitoriului nr.91/P/2022 al Parchetului de pe Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, din perspectiva imposibilită?ii stabilirii obiectului sau limitelor judecă?ii. În baza art.347 alin.3 teza finală raportat la art.345 alin.3 C.proc.pen. constată neregularitatea rechizitoriului nr.91/P/2022 al Parchetului de pe Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Încheierea de ?edin?ă se comunică de îndată parchetului care a emis rechizitoriul în vederea remedierii neregularită?ii în termen de 5 zile de la comunicare, urmând ca procurorul să comunice judecătorilor de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, urmând ca ulterior să fie fixat un nou termen de judecată. Înlătură din încheierea de ?edin?ă contestată dispozitiile contrare prezentei. În baza art.275 alin.2 ?i 3 C.proc.pen. obligă pe contestatorul-inculpat Petrea Alfred Petronel la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare, avansate în contesta?iile contestatorilor ?tefan Diana ?i Cotoroiu Gabriel rărnânând în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 17.04.2024.
amana pronuntarea la data de 17.04.2024.
amana pronuntarea la data de 10.04.2024.
amana cauza la data de 27.03.2024, pentru lipsa de aparare si lipsa de procedura.
Admite cererea apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Cotoroiu Gabriel în sensul acordării unui nou termen pentru depunerea la dosar a motivelor scrise de contestaţie şi pentru pregătirea apărării, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest sens. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.02.2024, ora 11:00, sala P 55 - Ioan Tanoviceanu, pentru când: - se ia legătura cu apărătorul ales al contestatorului- inculpat Petrea Alfred-Petronel, avocat Vulpoiu Ion, cu menţiunea ca se va proceda la aplicarea sancţiunii amenzii dacă la noul termen nu se va prezenta, deşi confirmă prezenţa, astfel cum s-a întâmplat la acest termen; - în situaţia în care apărătorul ales al contestatorului- inculpat Petrea Alfred-Petronel nu va confirma prezenţa pentru termenul viitor, se emite adresă către Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui apărător din oficiu; - pentru întregirea cadrului procesual dispune citarea intimaţilor-inculpaţi; - pentru intimaţii-inculpaţi Cîţea Iulian, Cîţea Iunuţ-Alexandru, TYRBUL SOLUŢIONS SRL, ELOQUENTIA SRL, ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS SRL, ITALY NOW SRL si PRESTIGE IT SRL - se emite adresă către Baroul Bucureşti pentru desemnarea unui apărător din oficiu; - pentru intimaţii-inculpaţi Chiriţă Paul-Petrişor, Irinescu Matei, Sabou Marcela-Daiana se vor încunoştiinţa apărătorii aleşi.
Văzând dispoziţiile art.342 şi urm. din N.C.proc.pen.: Respinge - ca neîntemeiate - cererile şi excepţiile formulate/ridicate de către inculpaţii Petrea Alfred-Petronel, ?tefan Diana şi Cotoroiu Gabriel, prin apărători aleşi (primii doi) sau personal (ultimul). Constată că restul părţilor nu au formulat cereri şi excepţii. În consecinţă, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală în care s-a emis rechizitoriul nr. 91/P/2022 la data de 15.12.2022 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Sec?ia de urmărire penală ?i criminalistică, privind pe inculpaţii: 1.) PETREA ALFRED-PETRONEL (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de arest preventiv, în prezent aflat sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (9 acte materiale); 2.) CHIRI?Ă PAUL-PETRI?OR (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de arest la domiciliu, în prezent aflat sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 3.) IRINESCU MATEI (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (4 acte materiale); 4.) CÎTEA IULIAN (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 5.) SABOU MARCELA-DAIANA (cu datele personale cunoscute), trimisă în judecată - sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 6.) ?TEFAN DIANA (cu datele personale cunoscute), trimisă în judecată - în stare de libertate - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (2 acte materiale); 7.) CÎTEA IONU?-ALEXANDRU (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de libertate - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 8.) COTOROIU GABRIEL (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de libertate - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (2 acte materiale); 9.) TYRBUL SOLUTIONS S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 10.) ELOQUENTIA S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 11.) ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 12.) ITALY NOW S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 13.) PRESTIGE IT S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.. Dispune începerea judecăţii. Ia act că, prin încheierea de şedinţă din data de 05.04.2023 (dosar asociat nr. 35645/3/2022/a1.5), legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar privind pe inculpaţii Petrea Alfred-Petronel, Chiriţă Paul-Petrişor, Irinescu Matei, Cîtea Iulian şi Sabou Marcela-Daiana a fost constatată în conformitate cu art.348 alin.2 N.C.proc.pen. în ref. la art.207 alin.7 N.C.proc.pen., măsură preventivă ce a fost menţinută potrivit art.207 alin.4 N.C.proc.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpaţilor, precum şi părţilor civile CEC BANK S.A., Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A. - IFN şi Ministerul Antreprenoriatului şi Turismului - prin Agenţia pentru Întreprinderi mici şi mijlocii, atragere de investiţii şi promovarea exportului IAŞI. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 15.05.2023. ............ Încheierea nr. 342/CP - În baza art.347 alin.3 teza a II-a raportat la art.346 alin.3 lit.a ?i alin.4 ind. 1 C.proc.pen. restituie cauza privindu-i pe inculpa?ii PETREA ALFRED-PETRONEL, CHIRI?Ă PAUL-PETRI?OR, IRINESCU MATEI, CÎTEA IULIAN, SABOU MARCELA-DAIANA, ?TEFAN DIANA, CÎTEA IONU?-ALEXANDRU, COTOROIU GABRIEL, SC TYRBUL SOLUTIONS SRL, SC ELOQUENTIA SRL, SC ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS SRL, SC ITALY NOW SRL ?i SC PRESTIGE IT SRL, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie (dosar penal nr.91/P/2022). În baza art.275 alin.4 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge cererea avocatului din oficiu desemnat pentru intimata-inculpată SC PRESTIGE IT SRL de majorare a onorariului. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariilor avoca?ilor din oficiu în cuantum de 250 lei fiecare (par?ial pentru avoca?ii din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe contestatoarea-inculpată ?tefan Diana ?i intimatul-inculpat Cotoroiu Gabriel), respectiv 601 lei fiecare (integral, pentru avoca?ii din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe ceilal?i contestatori-inculpa?i/intima?i-inculpa?i), cheltuieli care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.06.2024.
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată acţiunea având ca obiect validare poprire formulată de petentul SCPEJ Nichitoi, Handiuc şi Plumb în contradictoriu cu terţul poprit SC Italy Now SRL şi debitorul Irinescu Diana Isabela. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.03.2025.
În temeiul art. 10 alin. 1 ?i art. 242 alin. 1 Cod proc. civilă dispune suspendarea cererii având ca obiect „validare poprire”, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă prin încheierea din 03.03.2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 03.11.2023.
Amână judecarea cauzei la 03.11.2023, ora 09:00, având în vedere Hotărârea nr.4 din data de 20 iunie 2023 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 23.06.2023, ora 10:00 şi acordă termen la data de 03.08.2023, ora 11.00, complet C40, cu citarea părţilor, iar petentul cu men?iunea de a face dovada achitării onorariului de curator în cuantum de 300 lei, în contul domnului avocat Burlacu Dan, sub sanc?iunea suspendării. Menţine măsurile dispuse la termenul anterior. Fără cale de atac, în temeiul art. 465 C.proc.civ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09 iunie 2023.
Acordă termen la data de 23.06.2023, ora 10:00, pentru când se va depune dosarul de executare.
Acordă termen la data de 12.05.2023, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile, terţul poprit la sediul indicat, prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată şi prin curator.
Admite cererea formulată de ACTIV JUDICIAR IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei ITALY NOW S.R.L. În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei ITALY NOW S.R.L. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 3000 lei, exclusiv TVA, reprezentând onorariu, din fondul de lichidare, în temeiul art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Faţă de lipsa de procedură constatată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.12.2024, pentru când vor fi citaţi creditorii prin BPI în vederea soluţionării cererii de închidere a procedurii de insolvenţă a debitorului.
convoacă creditorii pentru a se pune în discuţie cererea lichidatorului judiciar de închidere a procedurii, pentru a se comunica pârâtului V.V. hotărârea pronunţată în soluţionarea cererii conexe de atragere a răspunderii la domiciliul din Republica Moldova,
Admite cererea formulată de ACTIV JUDICIAR IPURL, lichidator judiciar al debitoarei S.C. ITALY NOW S.R.L. Dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 7000 lei, exclusiv TVA, reprezentând onorariu, din fondul de lichidare, în temeiul art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. stabileşte termen pentru rămânerea definitivă a hotărârii pronunţată în soluţionarea cererii conexe de atragere a răspunderii personale la data de 18.06.2024, ora 9.00.
Admite cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de ACTIV JUDICIAR IPURL, lichidator judiciar al debitoarei ITALY NOW S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii RISTICI ANATOLE şi VĂSCĂUŢAN VITALII. Dispune ca pasivul debitoarei ITALY NOW S.R.L., în sumă de 1.925.044,99 lei, să fie suportat, în solidar, de pârâţii RISTICI ANATOLE şi VĂSCĂUŢAN VITALII. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 09.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 26.03.2024, ora 9.00.
Având în vedere prevederile art. 2 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Neamţ, faţă de prevederile art. 5 alin. b din Hotărârea CSM nr. 3243/2022 conform cărora judecătorii sunt obligaţi să respecte hotărârile adunărilor generale, se va stabili termen de judecată pentru data de 9.01.2024, ora 9.00. Se menţin toate dispoziţiile stabilite la termenul anterior de judecată, sub toate aspectele.
Ia act trimiterea spre conexare la prezenta cauză a dosarului Tribunalului Iaşi nr.3298/99/2022; pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul debitor domiciliat în Republica Moldova, pentru continuarea procedurii,
Ia act de conexarea la prezenta cauză a cererii de atragere a răspunderii personale. pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul debitor domiciliat în Republica Moldova, pentru continuarea procedurii,
Admite cererea formulată de administratorul judiciar ACTIV JUDICIAR IPURL. În temeiul art. 145 alin. 1 alin. (1), lit. A, pct. b şi c din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei ITALY NOW S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă Activ Judiciar IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014, cu un onorariu provizoriu 5% din sumele distribuite creditorilor. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, la 02.10.2022. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 20.10.2022. Fixează termenul de verificare a creanţelor născute în cursul procedurii, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora, la data de 03.12.2022. Fixează termenul de depunere a contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 23.12.2022. În temeiul art. 151 şi următoarele din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 06.12.2022, ora 9, 00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică din 13.09.2022.
Admite cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei ITALY NOW S.R.L. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva societăţii debitoare ITALY NOW S.R.L. În temeiul art. 73 coroborat cu art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă ACTIV JUDICIAR IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 5000 lei fără TVA. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei împotriva societăţii ITALY NOW S.R.L. creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ şi publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare. Dispune întocmirea de către administratorul judiciar a Raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014, în termen de 40 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. Dispune inventarierea bunurilor debitorului, de către administratorul judiciar, în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri, în baza art. 101 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene: - 29.06.2022 - termen limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor; conform art. 100 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2014; - 12.07.2022 - termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c teza I din Legea nr. 85/2014; - 22.07.2022 - data şedinţei adunării creditorilor; - 03.08.2022 - termen de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 13.09.2022, ora 9. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2022.
Amână pronunţarea la 24.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 3.549.778 RON | 441.860 RON | 1.459.783 RON | 71.473 RON | 2.178.969 RON | 790.659 RON | 5 |
| 2019 | 375.374 RON | 348.599 RON | 17.928 RON | — | 366.727 RON | 348.799 RON | 3 |
| Indicator | 2020 | 2019 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.549.778 RON | 375.374 RON |
| Venituri totale | 3.557.739 RON | 375.374 RON |
| Cheltuieli totale | 3.080.366 RON | 23.021 RON |
| Profit brut | 477.373 RON | 352.353 RON |
| Profit net | 441.860 RON | 348.599 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 71.473 RON | — |
| Active circulante | 2.178.969 RON | 366.727 RON |
| Creante | 1.245.653 RON | 31.257 RON |
| Casa si conturi la banci | 933.316 RON | 335.470 RON |
| Datorii totale | 1.459.783 RON | 17.928 RON |
| Capitaluri proprii | 790.659 RON | 348.799 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 3 |