Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ZSN CARDINAL S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 689/33/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 1615/C5/1298, 1300 din data de 19.05.2026
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (12.08.2026)
    Parti (5)
    • OPENTRANS SRL LIDER AL ASOCIERII OPENTRANS SRL - STARCOM EXIM SRLPetent
    • JUDEŢUL CLUJ (CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJ)Intimat
    • ZSN CARDINAL SRLIntimat
    • DACIA FABER SRL LIDER AL ASOCIERII DACIA FABER SRL - GG TEHNIC PROIECT SRLIntimat
    • PROGRESIV DESIGN & BUILD SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Admite contestaţia formulată de contestatoarea Opentrans SRL, în calitate de lider al Asocierii Opentrans SRL-Starcom Exim SRL împotriva Raportului procedurii nr. 11357/27.03.2026 emis de autoritatea contractantă Judeţul Cluj (Consiliul Judeţean), şi, în consecinţă: Anulează, în parte, Raportul procedurii nr. 11357/27.03.2026, precum şi toate actele care au stat la baza emiterii acestuia şi actele subsecvente întocmite de comisia de evaluare în cadrul procedurii de atribuire având ca obiect „Servicii de proiectare şi execuţie a lucrărilor în vederea refacerii infrastructurii rutiere afectate de fenomenele hidrometeorologice pe sectorul de drum judeţean DJ109B km 19+800”, precum şi a Adresei nr. 11362/27.03.2026, privind comunicarea rezultatului procedurii, în partea ce priveşte declararea ca admisibile a ofertelor depuse de Asocierea Dacia Faber SRL-GG Tehnic Proiect SRL, societatea ZSN Cardinal SRL şi societatea Progresiv Design&Build SRL. Obligă autoritatea contractantă Judeţul Cluj (Consiliul Judeţean) la reevaluarea ofertelor depuse de Asocierea Dacia Faber SRL-GG Tehnic Proiect SRL, societatea ZSN Cardinal SRL şi societatea Progresiv Design&Build SRL, potrivit considerentelor prezentei decizii. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de ZSN Cardinal SRL. Obligă autoritatea contractantă Judeţul Cluj la plata, în favoarea contestatoarei Opentrans SRL, a sumei de 12.680,44 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în data de 12.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 12.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea comunicarii notelor de sedinta depuse de către petentă cu intimaţii, acordă termen pentru data de 06 august 2026, ora 11,00, sala 146.

    4. Recurs (alte soluţii)Hotarareintermediara

      Admite în parte plângerea formulată de petenta-contestatoare asocierea OPENTRANS SRL (lider)-STARCOM EXIM SRL, împotriva Deciziei nr. 1615/C5/1298, 1300/19.05.2026 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor în dosarul nr. 1298, 1300/C5/2026. Modifică în parte Decizia nr. 1615/C5/1298, 1300/19.05.2026 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor în sensul că: Obligă autoritatea contractantă să asigure contestatoarei petente OPENTRANS SRL (lider)-STARCOM EXIM SRL, accesul la ofertele depuse de ofertanţii clasaţi pe locurile I-III, în integralitate, precum şi la solicitările de clarificări, răspunsul la solicitările de clarificări, documentele care privesc modalitatea de evaluare a acestor oferte, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei. În executarea hotărârii se va proceda la anonimizarea informaţiilor cu privire la datele cu caracter personal cuprinse în conţinutul documentelor, cu respectarea deciziei ICCJ nr. 37/2015, pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, obligatorie conform art. 521 alin. 3 Cod procedură civilă. Stabileşte termen pentru judecarea cauzei la data de 13.07.2026, ora 11:00 pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată azi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 17598/3/2024/a28Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar la raportul de activitate nr.1852/07.05.2026 (PETCU CONSTRUCT SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 17598/3/2024/a29Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii consemnată la punctul 2.5. în Raportul publicat în BPI 12245/11.05.2026 (BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 17598/3/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 15 CC, în conformitate cu disp. art. 134 alin. 3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării contestatiilor la tabelul preliminar de creante.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării contestatiilor la tabelul preliminar de creante.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si solutionarea contestatiilor la tabelul obligatiilor debitorului.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării contestatiilor aflate pe rolul instantei, acordă termen la 12.03.2025, ora 09:00. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de administratorul judiciar la data de 25.10.2024 şi, în consecinţă, Respinge cererea, ca inadmisibilă. Respinge cererea reconvenţională, formulată de creditoarea BRD Groupe Societe Generale SA, ca rămasă fără obiect. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti -Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2024.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ridicare a suspendării, formulată de creditoarea BRD Groupe Societe Generale SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.10.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. În baza art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de efectuare a procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei cu 60 de zile. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenelor limită prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. c şi e cu 30 de zile. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 02.07.2024.

    10. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 15811/3/2024 la dosarul nr. 17598/3/2024 şi califică cererile formulate de creditoarele INFINITY FINANCE COMPANY SRL, SIMA VM IMPEX SRL, EXPERT AMENAJĂRI CONSTRUCT SRL, BAUSTOFF+METALL SRL drept declaraţii de creanţă. În temeiul art. 66 alin 7 din Legea nr.85/2014 califică cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A, BRT EXPERT CONSTRUCT SRL, HAM TEHNIC SRL, DANA COR IMPEX SRL, PAUL & PETRE & TITEL CONSTRUCT SRL, ARHITECTURAL ORNAMENT SRL, ARAGON SRL, AMSET PRODEXIM SRL, IAMSAT MUNTENIA SA, GA BAADI CONSTRUCT SRL, drept declaraţii de creanţă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului -15.07.2024 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe -05.08.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor -30.08.2024 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor -12.08.2024. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri în scopul identificării bunurilor debitoarei la direcţiile de impozite şi taxe locale de la sediul actual al debitoarei, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, la ANCPI şi MAI -DRPCIV. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.11.2024, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRD GROUP SOCIETE GENERALE SA CU SEDIUL ALES, (07.11.2024)
  5. 17598/3/2024/a25Creditordetalii ▸
    contestaţie impotriva deciziilor Comitetului creditorilor consemnate in p/v din 25.7.25 (BRD GSG SA)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (29.04.2026)
    Parti (105+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (29.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.11.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca inadmisibil, capătul doi al cererii. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BRD GROUP SOCIETE GENERALE SA CU SEDIUL ALES, (05.01.2026)
    • Apel — declarata de B.R.D. GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A. CU SEDIUL ALES, (05.01.2026)
  6. 14804/296/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.02.2026)
    Parti (2)
    • ADMINISTRATIA DOMENIULUI PUBLIC SATU MAREReclamant
    • ZSN CARDINAL SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată invocată din oficiu. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ...în contradictoriu cu pârâta societatea ....având ca obiect pretenţii. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Satu Mare sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.02.2026.

  7. 1153/59/2025Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (16.12.2025)
    Parti (2)
    • ZSN CARDINAL SRLPetent
    • MUNICIPIUL TIMIŞOARAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Admite plângerea formulată de petenta ZSN Cardinal S.R.L. împotriva Deciziei nr. 3393/C4/3862/11.11.2025, pronunţată de Consiliul National de Soluţionare a Contestaţiilor. Modifică în tot decizia atacată în sensul că admite contestaţia formulată de ZSN Cardinal S.R.L.. Anulează Raportul procedurii nr. TM12025-040647 din 23.09.2025 şi actele subsecvente emise de către autoritatea contractantă, inclusiv adresa de comunicare nr. TM12025-040715 din 23.09.2025. Obligă Autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei depuse de petenta contestatoare ZSN Cardinal S.R.L.. Obligă Autoritatea contractantă Municipiul Timişoara la plata către petenta ZSN Cardinal S.R.L. a sumei de 13.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronunţată în data de 16.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 17598/3/2024/a21Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (12.03.2025)
    Parti (104+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (12.03.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că ridică suspendarea prevăzută de art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 cu privire la crean?a BRD-GSG garantată prin contractul de ipotecă nr. 799/9024/2023/25.05.2023 până la concuren?a sumei de 250.170 lei şi dispune plata de către debitoare a sumei de 250.170 lei către creditoarea-apelantă BRD-GSG. Menţine în rest dispoziţiile sentin?ei apelate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 12.03.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 05.03.2025

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 17598/3/2024/a17Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 15619/11.09.2024 (BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA)
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentÎncheiere (22.07.2025)
    Parti (105+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (22.07.2025)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere a d-nei judecător Pop Monica. În temeiul art. 109 alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti va înainta dosarul nr. 17598/3/2024/a17 Serviciului Registratură pentru repartizarea aleatorie. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.07.2025

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţiile conexate, ca neîntemeiate. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării măsurii administratorului judiciar de denunţare a contractului nr. 2347/22.09.2023, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.09.2024.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (07.05.2025)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza aceleia?i instan?e în vederea rejudecării. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA, (28.01.2025)
  10. 17598/3/2024/a22Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 19607/05.11.2024 (WINFLOOR CONSTRUCT SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte cauze (26.03.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Înaintează înscrisul defăimat ca fiind fals Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea împreună cu procesul verbal efectuat referitor la starea materială a acestui înscris. În temeiul art. 307 NCPC suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere cererea de inscriere in fals a contestatorului, pentru a se depune de către intimatul administrator judiciar plicul prin care a făcut notificarea in original si precizarea scrisă că întelege să se folosească de acesta.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica contestatorului notele de sedintă formulate de administratorul judiciar.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)