Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DREAM BETTING S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (46)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 18624/245/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (27.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 13038/261/P/2021, de confirmare a soluţei de renunţare la urmărire penală, privind pe suspectul Balan Darius. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa emisă la data de 15.05.2025 în dosarul nr. 13038/261/P/2021, cu privire la suspectul Balan Darius pentru comiterea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penala, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă la termenul stabilit. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  2. 1769/2/2025potrivire probabilaIntimat Debitordetalii ▸
    contestaţie Contestaţie în anulare ds. nr. 30690/3/2023/a7 CAB VI
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - ApelFalimentAdmitere apel (02.12.2025)
    Parti (2)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 2 A FINANŢELOR PUBLICEContestator Creditor
    • DREAM BETTING SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRLIntimat Debitorposibil 40594816
    Termene si solutii (4)
    1. Admitere apel_Hotarare

      Admite contestaţia în anulare. Anulează decizia civilă nr. 264/19.02.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr. 30690/3/2023/a7. Respinge excepţia tardivităţii formulării apelului. Respinge apelul împotriva sentintei civile nr. 4466/02.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 30690/3/2023/a7, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 02.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru indeplinirea obligatiilor stabilite de instantă, amâna cauza si acordă termen la data de 09.09.2025, ora 09:00. Pronunţată in sedinţă publică, azi, 10.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune precizările solicitate, amână cauza si acordă termen la data de 10.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2025.

  3. 30690/3/2023/a10potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL împotriva Încheierii din 02.04.2025, pronunţată în dosar 30690/3/2023 (ADVANCED GAMING HOLDING SA (fOSTĂ WINNER GAMING HOLDING SA))
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (26.11.2025)
    Parti (86)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (26.11.2025)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia de netimbrare. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

      2. Suspendat

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 17474/300/2020potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiConstată perimat recursul (25.11.2025)
    Parti (9)
    • TOMA TIBERIUReclamant
    • DREAM BETTING SRLPârâtposibil 40594816
    • DREAM BETTING SRL - PUNCT DE LUCRUPârât
    • TOMA TIBERIUApelant
    • DREAM BETTING SRLIntimatposibil 40594816
    • DREAM BETTING SRL - PUNCT DE LUCRUIntimat
    • TOMA TIBERIURecurent Reclamant
    • DREAM BETTING SRLIntimat Pârâtposibil 40594816
    • DREAM BETTING SRL - PUNCT DE LUCRUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiConstată perimat recursul (25.11.2025)3 termene ▸
      1. Constată perimat recursul_Hotarare

        Admite excep?ia perimării. Constată perimat recursul. Cu recurs în 5 zile de la pronun?are. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a V-a Civilă. Pronunţată azi, 25.11.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata recursului. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a V-a Civilă. Pronunţată azi, 28.01.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (29.11.2022)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca neintemeiat . Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Recursul se dpeune la Trib. Bucuresti Sectia a VI-a Civila . Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 29.11.2022.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă relaţii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

    3. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (26.11.2020)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect „preten?ii”, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocire grefei instan?ei, astăzi, 26.10.2020.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.11.2020, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 18.11.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de TOMA TIBERIU, (02.04.2024)
    • Apel — declarata de TOMA TIBERIU, (11.01.2021)
    • Apel — declarata de TOMA TIBERIU, (04.01.2021)
  5. 33371/3/2023/a6potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL împotriva Încheierii din 02.04.2025, pronunţată în dosar 33371/3/2023 (ADVANCED GAMING HOLDING SA (fOSTĂ WINNER GAMING HOLDING SA)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (10.11.2025)
    Parti (126)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (10.11.2025)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului. Anulează apelul, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 10.11.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 30690/3/2023/a9potrivire probabilaDetentordetalii ▸
    antrenare raspundere
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConstată perimată cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI CULTURAL NAŢIONALReclamant
    • URECHE DANIEL-VALENTINPârât
    • DREAM BETTING SRLDetentorposibil 40594816
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.11.2025.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 242 Cod de Procedură Civilă, dispune suspendarea judecăţii pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei puse în sarcina sa. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.03.2025.

  7. 11400/278/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PetrosaniFondCivilÎnchide dosarul (28.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Închide dosarulHotarare

      Constată încetată acţiunea . Închide dosarul.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repartizează în sistem ciclic prezentul dosar, completului C VI civil. Menţine dispoziţiile din Încheierea anterioară, respectiv: Proroga administrarea probei cu interogatoriul pârâtei pentru termenele ulterioare. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale după luarea interogatoriului pârâtei. Citează pârâta, cu menţiunea de a comunica instanţei dacă biletele cu seria X600PT7OF.7654/02.07.2023 şi X620R28BW.8476/02.07.2023 au fost declarate caştigătoare iar în caz afirmativ de a arăta dacă au fost achitate, respectiv dacă au fost declarate necâştigătoare, iar în caz afirmativ de a arăta motivul pentru care sunt necăştigătoare. Să arate dacă biletele seria X65QTV8Q, seria X62D67MBJ, seria X628A13NI au fost declarate căştigătoare şi s-au încasat sumele de bani. De asemenea să depună Regulamentul de funcţionare în ceea ce priveşte pariurile în cotă fixă în temeiul căruia îşi desfă?oară activitatea. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 24.03.2025 ora 09:00, sala 24, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Proroga administrarea probei cu interogatoriul pârâtei pentru termenele ulterioare. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale după luarea interogatoriului pârâtei. Citează pârâta, cu menţiunea de a comunica instanţei dacă biletele cu seria X600PT7OF.7654/02.07.2023 şi X620R28BW.8476/02.07.2023 au fost declarate caştigătoare iar în caz afirmativ de a arăta dacă au fost achitate, respectiv dacă au fost declarate necâştigătoare, iar în caz afirmativ de a arăta motivul pentru care sunt necăştigătoare. Să arate dacă biletele seria X65QTV8Q, seria X62D67MBJ, seria X628A13NI au fost declarate căştigătoare şi s-au încasat sumele de bani. De asemenea să depună Regulamentul de funcţionare în ceea ce priveşte pariurile în cotă fixă în temeiul căruia îşi desfă?oară activitatea. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 08.01.2025 ora 09:00, pentru când se citează pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriul pârâtei. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale după luarea interogatoriului pârâtei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar o copie lizibilă a biletului X600PT70F.7654/02.07.2023. Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris întrebările la interogatoriu pentru următorul termen de judecată, urmând ca acestea să fie comunicate pârâtei. Citează pârâta, cu menţiunea de a comunica instanţei dacă biletele cu seria X600PT7OF.7654/02.07.2023 şi X620R28BW.8476/02.07.2023 au fost declarate caştigătoare iar în caz afirmativ de a arăta dacă au fost achitate, respectiv dacă au fost declarate necâştigătoare, iar în caz afirmativ de a arăta motivul pentru care sunt necăştigătoare. Să arate dacă biletele seria X65QTV8Q, seria X62D67MBJ, seria X628A13NI au fost declarate căştigătoare şi s-au încasat sumele de bani. De asemenea să depună Regulamentul de funcţionare în ceea ce priveşte pariurile în cotă fixă în temeiul căruia îşi desfă?oară activitatea. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 04.12.2024, ora 10:30, sala 27, pentru când se citează pârâta, reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit dispo. Art. 229 Cod proc civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2024.

  8. 600/325/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilSchimbat total (18.03.2025)
    Parti (8)
    • MUNICIPIUL TIMISOARA REPREZENTAT PRIN PRIMARReclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMISOARAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARAReclamant
    • SC DREAM BETTING SRLPârâtposibil 40594816
    • MUNICIPIUL TIMISOARA REPREZENTAT PRIN PRIMARIntimat Reclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMISOARAIntimat Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARAIntimat Reclamant
    • SC DREAM BETTING SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RBI INSOLVENCY IPURLApelant Pârâtposibil 40594816
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul TimisSchimbat total (18.03.2025)9 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite cererea de apel formulată, împotriva sentintei civile nr. 13255/23.06.2022, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 600/325/2022, de apelanta – pârâtă Dream Betting S.R.L., prin lichidator judiciar RBI Insolvency IPURL, în contradictoriu cu intima?ii - reclamanţi Municipiul Timişoara, prin Primar, Primarul Municipiului Timişoara şi Consiliul Local al Municipiului Timişoara. Schimbă în tot sentin?a civilă apelată, în sensul că respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Municipiul Timi?oara, prin Primar, Primarul Municipiului Timi?oara şi Consiliul Local al Municipiului Timişoara, în contradictoriu cu pârâta Dream Betting S.R.L. ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        indeplinire obligaţii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinire obligaţii

      6. Încheiere

        Preschimbă termenul de judecată din data de 12.01.2024 la data de 09.04.2024 NC7-A, sala 171, ora 09:00, pentru când se vor cita păr?ile. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 11.12.2023.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Decizia nr. 150/30.10.2023 a Pre?edintelui Tribunalului Timiş privind desfiin?area completului NC14A ?i faptul că prezentul dosar a fost repartizat aleatoriu completului de judecată NC7-A, va proceda la preschimbarea din oficiu a termenului de judecată stabilit la data de 12.01.2024 cu termenul de judecată din data de 9 aprilie 2024 , ora 09:00, completul NC7-A, urmând a fi citate păr?ile.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 21.06.2023 activitatea de judecată la nivelul Tribunalului Timiş să se realizeze doar pentru cauzele urgente (enumerate în hotărâre), precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, instanţa acordă termen de judecată în data de 12.01.2024, sala 165, ora 09:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.06.2023, ora 10:00, sala 165, pentru îndeplinirea de către apelantă a obligaţiilor dispuse de instanţă.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (23.06.2022)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual active a MUNICIPIULUI TIMI?OARA. Admite ac?iunea civilă formulată de reclaman?ii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMI?OARA ???? ?i PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMI?OAR ???? în contradictoriu cu pârâta SC DREAM BETTING SRL ???? Obligă pârâta să desfiin?eze lucrările executate ilegal la imobilul situat în municipiul Timi?oara, str. Matei Basarab, nr.12, jud. Timi?, astfel cum s-a re?inut prin procesul-verbal de sanc?ionare contraven?ională seria AX nr.0477979 din 07.07.2021 întocmit de DIREC?IA POLI?IEI LOCALE TIMI?OARA, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. Respinge ac?iunea civilă formulată de reclamantul MUNICIPIULUI TIMI?OARA ???? în contradictoriu cu pârâta SC DREAM BETTING SRL ca efect al admiterii excep?iei. Obligă pârâta să achite reclaman?ilor CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMI?OARA ?i PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMI?OARA suma de 20 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată în data de 31.05.2022 conform art.396 alin.2 din Codul de Procedură Civilă.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        se amâna pronuntarea pe 23.06.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC DREAM BETTING SRL, (22.07.2022)
    • Apel — declarata de SC DREAM BETTING SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RBI INSOLVENCY IPURL, (22.07.2022)
  9. 6598/109/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
    Tribunalul ArgesFondPenalSoluţionare (16.04.2025)
    Parti (3)
    • RADOVICI FLORENTINAInculpat
    • SC DREAM BETTING SRL (FOSTĂ SC FLY POINT RO SRL) PRIN ADM.SPECIAL URECHE DANIEL VALENTINParte vătămatăposibil 40594816
    • SC DREAM BETTING SRL (FOSTĂ SC FLY POINT RO SRL) PRIN ADM. JUDICIAR RBI INSOLVENCY IPURLParte vătămatăposibil 40594816
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpata RADOVICI FLORENTINA la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni bancare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpata RADOVICI FLORENTINA, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 39 alin. 1 litera b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, inculpata Radovici Florentina urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare la care se va adăuga 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 1 an şi 6 luni = 6 luni), astfel că, în final, inculpata va executa pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 2 rap la art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau în cadrul unei unităţi de cult bisericesc pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 404 Cod procedura penală rap la art. 91 alin. 4 Cod penal coroborat cu art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art. 97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 25 alin. 1, rap. la art. 397 alin. 1 din C.pr.pen., acţiunea civilă formulată de partea civilă SC DREAM BETTING SRL (FOSTĂ SC FLY POINT RO SRL), prin administrator special Ureche Daniel Valentin, şi obligă inculpata RADOVICI FLORENTINA la plata sumei de 15.730 lei, cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpata la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de 1500 lei, cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpată, în cuantum de 249,5 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Argeş şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 16.04.2025. Pronunţată la data de 04.03.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 13722/302/2022potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PROCES VERBAL SERIA SDC NR.000858/23.05.2022
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (06.03.2024)
    Parti (2)
    • DREAM BETTING SRLPetentposibil 40594816
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂIntimat
    Termene si solutii (13)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională, formulată de petenta S.C. Dream Betting S.R.L., în contradictoriu cu intimata Primăria Sectorului 5 Bucureşti – Direcţia Generală de Poliţie Locală, împotriva procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria SDC nr.000858/23.05.2022. Cu drept numai de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 05.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 18.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2023.

    6. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    7. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit la data de 18.10.2023 şi fixează termen la data de 13.12.2023, completul C1 Civil, sala P45, cu menţinerea orei de la termenul de judecată din data de 18.10.2023, pentru când se citează, după caz, păr?ile şi orice alţi participanţi (precum martori, care vor fi citaţi cu menţiunea expresă de a se prezenta în vederea audierii în calitate de martor, cu excepţia situaţiei în care obligaţia de a prezenta martorul a fost stabilită în sarcina părţii), cu menţiunea că se menţin obligaţiile stabilite pentru termenul de judecată acordat iniţial (18.10.2023), care urmează a fi îndeplinite până la noul termen de judecată (dintre care inclusiv menţiunile exprese privind administrarea probei cu interogatoriul, şi anume, după caz - de a se prezenta la următorul termen de judecată cu interogatoriul ce urmează a fi administrat părţii adverse, sub sancţiunea, în caz contrar, a decăderii, conform art.185 alin.1 C.pr.civ., respectiv - de a se prezenta personal la interogatoriu, cu consecinţa aplicării, în caz de neprezentare, a sancţiunii prevăzute de art.358 alin.1 C.pr.civ., în conformitate cu care dacă partea nu se prezintă, fără motive temeinice, la interogatoriu, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul), toate acestea cu excepţia situaţiei în care obligaţia trebuia îndeplinită într-un termen fix, anterior termenului de judecată iniţial şi care termen a expirat, precum şi cu următoarele menţiuni suplimentare: ? s-a fixat ora (se menţine ora fixată pentru termenul de judecată din data de 18.10.2023) pentru strigarea cauzei. Se recomandă, pe cât posibil, evitarea depunerii de cereri sau înscrisuri în timpul şedinţei de judecată. ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată (caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.), cu excepţia situaţiei în care la termenul de judecată acordat urmează a se administra proba cu interogatoriul/proba testimonială cu audiere de martori, caz în care este necesară prezen?a păr?ilor şi/sau a martorilor, în vederea administrării probei respective. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

    10. Termen intermediar

      Termen introdus din eroare pe C7 Cereri în anulare, dosarul având fixat termen la aceeaşi dată pe C1 civil Administrativ.

    11. Amână cauza

      Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către intimat, dar nu şi răspuns la întâmpinare de către petent, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 22.03.2023, ora 10,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 10,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.

    12. Amână cauza

      Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimat, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către petent a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 13.12.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    13. Amână cauza

      Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către intimat a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 11.10.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

11–20 din 46

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)