ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosar nr. 2892/118/2025 Înch. 02.06.2026 Respinge ca nefondată cererea formulată de creditorul Betoane si Prefabricate S.R.L. de sesizare a judecatorului sindic cu înlocuirea Maestro SPRL privind încălcarea prevederilor art. 28 alin.4) din OUG nr. 86/2006 raportat la faptul că Maestro SPRL nu mai detine concomitent calitatea de administrator judiciar al debitoarei ALMMA CONTRACTORS GROUP S.R.L. si al creditorului ABC VAL S.R.L în urma Încheierii din data de 27.04.2026 pronunţată de Tribunalul Constanta in dosarul. nr. 2893/118/2025, prin care a fost admisă cererea de înlocuire a Maestro SPRL din calitatea de administrator judiciar desemnat pentru debitoarea ABC VAL S.R.L. cu practicianul in insolventa INSOLVPEDIA I.P.U.R.L. Cu apel odată cu fondul, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 02.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.06.2026 F1 PE CEREREA FORMUALTĂ DE BETOANE ŞI PREFABRICATE SRL T 05.10.2026 FMA1
T 18.05.2026
T 16.02.2026 FMA1
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025
Dosar nr. 2892/118/2025 HOT. 14.07.2025 Respinge ca nefondată opoziţia formulată de creditoarea SC QUICK SERVICE SRL împotriva încheierii nr 297 din 19.06.2025 a Tribunalului Constanţa de deschidere a procedurii insolvenţei la cererea debitoarei SC ALMMA CONTRACTORS GROUP SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată astăzi, 14.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 14.07.2025
Dosar nr. 2892/118/2025 Înch. 19.06.2025 Admite cererea debitoarei ALMMA CONTRACTORS GROUP SRL, reprezentată legal prin administrator Stamate Alexandru Lucian. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea ALMMA CONTRACTORS GROUP S.R.L., reprezentată legal prin administrator Stamate Alexandru Lucian, În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează practicianul în insolven?ă MAESTRO SPRL, în calitate de administrator judiciar provizoriu,
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL nr. 3 din data de 03.06.2026, amână judecarea cauzei.
pentru depunerea relatiilor solicitate
Suspendă judecarea cauzei, conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025.
Admite cererea în anulare formulată de creditoarea ERGNUR INSTAL S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT S.R.L., împotriva Sentin?ei civile nr.113 din data de 14.02.2024, pronun?ate de Tribunalul Constanţa Secţia a II -a Civilă, în dosarul civil nr. 24697/212/2023. Dispune anularea Sentin?ei civile nr. nr.113 din data de 14.02.2024, pronun?ate de Tribunalul Constanţa Secţia a II -a Civilă, în dosarul civil nr. 24697/212/2023. Admite cererea de emitere a ordonan?ei de plată. Ordonă debitoarei LCS IDEAL TOPCONSTRUCT S.R.L. să achite creditoarei ERGNUR INSTAL S.R.L. suma de 214.963,49 lei reprezentând debit principal neachitat aferent facturilor fiscale, emise pe parcursul derulării contractul de prestări servicii nr. 50/03.06.2022, precum şi penalită?ile de întârziere în cuantum de 72.833,56 lei, calculate prin raportare la debitul rămas neachitat aferent fiecărei facturi fiscale. Obligă debitoarea la plata către creditor a sumei de 5400 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Stabile?te un termen de plată de 10 zile, de la comunicarea prezentei hotărâri. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2024
HOT.Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă creditoarea la plata cheltuielilor de judecată către debitoare în cuantum de 14.280 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Constanţa invocată de către debitoare. Declină competen?a de solu?ionare a prezentei cauze privind pe creditoarea **** şi pe debitoarea ****, în favoarea Tribunalului Constanţa – Sec?ia a II – a civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 teza finală C. proc. civ., astăzi, 24.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.332.122 RON | 275.410 RON | 2.864.057 RON | 1.585.405 RON | 1.692.634 RON | 275.650 RON | 12 |
| 2024 | 2.937.280 RON | 123.177 RON | 1.679.447 RON | 484.357 RON | 1.747.620 RON | 351.949 RON | 13 |
| 2023 | 3.647.960 RON | 637.532 RON | 1.645.832 RON | 238.639 RON | 2.038.626 RON | 637.772 RON | 16 |
| 2022 | 1.828.510 RON | 417.897 RON | 866.303 RON | 88.056 RON | 1.119.973 RON | 418.137 RON | 17 |
| 2021 | 828.798 RON | 260.391 RON | 276.636 RON | 118.056 RON | 414.732 RON | 260.631 RON | 14 |
| 2020 | 422.719 RON | 141.273 RON | 90.305 RON | 54.760 RON | 176.399 RON | 141.513 RON | 14 |
| 2019 | 208.148 RON | 136.287 RON | 7.932 RON | 60.960 RON | 82.695 RON | 136.487 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.332.122 RON | 2.937.280 RON | 3.647.960 RON | 1.828.510 RON | 828.798 RON | 422.719 RON | 208.148 RON |
| Venituri totale | 3.403.822 RON | 3.003.722 RON | 3.515.651 RON | 2.029.824 RON | 933.468 RON | 428.822 RON | 208.149 RON |
| Cheltuieli totale | 3.057.634 RON | 2.843.538 RON | 2.800.109 RON | 1.593.783 RON | 664.887 RON | 283.305 RON | 69.780 RON |
| Profit brut | 346.188 RON | 160.184 RON | 715.542 RON | 436.041 RON | 268.581 RON | 145.517 RON | 138.369 RON |
| Profit net | 275.410 RON | 123.177 RON | 637.532 RON | 417.897 RON | 260.391 RON | 141.273 RON | 136.287 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.585.405 RON | 484.357 RON | 238.639 RON | 88.056 RON | 118.056 RON | 54.760 RON | 60.960 RON |
| Active circulante | 1.692.634 RON | 1.747.620 RON | 2.038.626 RON | 1.119.973 RON | 414.732 RON | 176.399 RON | 82.695 RON |
| Stocuri | 115.029 RON | 87.520 RON | 17.241 RON | 281.629 RON | — | 4.809 RON | — |
| Creante | 1.634.990 RON | 1.559.703 RON | 1.993.927 RON | 754.468 RON | 279.715 RON | 130.756 RON | 41.707 RON |
| Casa si conturi la banci | -57.385 RON | 100.397 RON | 27.458 RON | 83.876 RON | 135.017 RON | 40.834 RON | 40.988 RON |
| Cheltuieli in avans | 11.364 RON | 6.558 RON | 6.339 RON | 76.411 RON | 4.479 RON | 659 RON | 764 RON |
| Datorii totale | 2.864.057 RON | 1.679.447 RON | 1.645.832 RON | 866.303 RON | 276.636 RON | 90.305 RON | 7.932 RON |
| Venituri in avans | 149.696 RON | 207.139 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 275.650 RON | 351.949 RON | 637.772 RON | 418.137 RON | 260.631 RON | 141.513 RON | 136.487 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 12 | 13 | 16 | 17 | 14 | 14 | 1 |
46 de contracte atribuite, in valoare de 1.111.971 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.056.814 lei.
Achizitii directe
43 de contracte
1.056.771 lei
Licitatii publice
1 contract
49.200 lei
Achizitii offline
2 contracte
6.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 21:36).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
VIA CARPATIA CONSULT SRLCUI 23268259 | 3 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| 4 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CSP PROIECT LINE SRLCUI 29455388 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
RCI PROJECT S.R.L.CUI 35608427 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
ZETHOUSE DEVELOPMENT S.R.L.CUI 43560850 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
| 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ | |
AIR-COMPANY SRLCUI 10979640 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
CONDEM PARTNER SRLCUI 20416130 | 3 | terț susținător · aceeași ofertă | 3 | — | vezi ↗ |
TERAX SRLCUI 16265896 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
REMONT SRLCUI 2753846 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
MID WORK CONSULTING SRLCUI 32117000 | 2 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
A.B.C.VAL SRLCUI 3853010 | 1 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 24 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.