Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGROTEAM EXPERT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3100/30/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată procedură generală
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (05.02.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 03.09.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 27.08.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.02.2026.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat prin Încheierea din 25.07.2025. Termenul administrativ de control este stabilit la data de 05.02.2026 Camera de Consiliu.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar provizoriu Eurosmart Filiala Timiş S.P.R.L., RFO 0389/2009, C.I.F. 25757880, cu sediul în mun. Timişoara, str. Amurgului, nr. 1, etaj 1, cam. 8-9, judeţul Timiş, tel. 0356 414 384, e-mail office@eurosmart.ro. Dispune prelungirea termenului de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei Bioagri Pişchia S.R.L., J35/2145/2019, CUI 41124863, cu sediul în mun. Timişoara, str. Zurobara, nr. 5, parter, jud. Timiş, până la data de 14.10.2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.08.2025.

    5. Deschidere la cererea debitoruluiHotarareintermediara

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul acordat la data de 18.09.2025 pentru astăzi, 25.07.2025. Admite cererea debitoarei. Deschide procedura de insolventa generală. Califică drept declaratii de creanţă cererile formulate de creditori în prezenta cauză şi în dosar 2190/30/2025. Desemnează administrator judiciar practicianul în insolvenţă Eurosmart Filiala Timiş SPRL.

  2. 36736/325/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.06.2026)
    Parti (2)
    • AGROTEAM EXPERT SRLReclamant
    • UNIAGRIENERGY SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta AGROTEAM EXPERT S.R.L. în contradictoriu cu pârâta UNIAGRIENERGY S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefier instan?ei astăzi, 03.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

  3. 447/93/2024/a1Parte civilă Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (42)
    • HURMUZ D. MITICĂInculpat Inculpat
    • LIGA E. MARCELInculpat Inculpat
    • SC LAROMET METAL SAParte civilă Parte vătămată
    • MIHAI I. STANInculpat Inculpat
    • SC AGROTEAM EXPERT SRLParte civilă Parte vătămată
    • MIHAI I. TOMAInculpat Inculpat
    • SC RAVAGO ROM SRLParte civilă Parte vătămată
    • POPA R. NICOLAEInculpat Inculpat
    • SC BAUSTOFF+METALL SRLParte civilă Parte vătămată
    • SC MAIRON GALATI SAParte civilă Parte vătămată
    • SC MAIRON TUBES SRLParte civilă Parte vătămată
    • SC UTCHIM STEEL SRLParte civilă Parte vătămatăposibil 18055130
    • SC CONSTAM PROCESARE OTEL SRLParte civilă Parte vătămată
    • STĂNESCU D. CEZARInculpat Inculpat
    • MOŞTEANU I. LUCIANInculpat Inculpat
    • CIOCOI F. MARIANInculpat Inculpat
    • DUMITRU N. IONUŢInculpat Inculpat
    • STANESCU D. FRANTZInculpat Inculpat
    • STĂNESCU M. FERDINANDInculpat Inculpat
    • TUDOSIE GHEORGHEInculpat Inculpat
    • PROSIDER INTERNATIONAL TRADING SRLParte vătămată Parte vătămată
    • HURMUZ MITICĂContestator Inculpat
    • LIGA MARCELContestator Inculpat
    • SC LAROMET METAL SAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • MIHAI STANIntimat Inculpat
    • SC AGROTEAM EXPERT SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • MIHAI TOMAIntimat Inculpat
    • SC RAVAGO ROM SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • POPA NICOLAEContestator Inculpat
    • SC BAUSTOFF+METALL SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC MAIRON GALATI SAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC MAIRON TUBES SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC UTCHIM STEEL SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂposibil 18055130
    • SC CONSTAM PROCESARE OTEL SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • STĂNESCU CEZARIntimat Inculpat
    • MOŞTEANU LUCIANIntimat Inculpat
    • CIOCOI MARIANIntimat Inculpat
    • DUMITRU IONUtIntimat Inculpat
    • STANESCU FRANTZContestator Inculpat
    • STĂNESCU FERDINANDIntimat Inculpat
    • TUDOSIE GHEORGHEIntimat Inculpat
    • PROSIDER INTERNATIONAL TRADING SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAmână cauza (26.06.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza fata de lipsa de procedură constată în cauză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza fata de lipsa de apărare constată în cauză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza fata de lipsa de procedură constată în cauză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza fata de lipsa de procedură constată în cauză.

    2. FondTribunalul Ilfovrespinge cererea (20.11.2024)6 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 345 al. 1 cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii POPA NICOLAE, HURMUZ MITICĂ, MIHAI STAN, STĂNESCU CEZAR, LIGA MARCEL, STĂNESCU FERDINAND, MOŞTEANU LUCIAN ŞI STĂNESCU FRANTZ. În temeiul art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5139/D/P/2023 din data de 21.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, privind pe inculpaţii: - HURMUZ MITICĂ (date), trimis în judecată sub imperiul măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 1 C.p., înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 2561 C.p., art. 35 alin. 1 C.p. ?i art 41 alin. 1 C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.p. (nouă acte materiale), uz de fals, prev. de art. 323 teza a II-a C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p. la art. 43 alin. 1 C.p. (18 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; - LIGA MARCEL (date), trimis în judecată sub imperiul măsurii preventive a arestului la domiciliu, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p., complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 C.p. rap la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 2561 C.p., art. 35 alin. 1 C.p. ?i art 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. (nouă acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; - MIHAI STAN (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 1 C.p., înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 2561 C.p., art. 35 alin. 1 C.p. ?i art 41 alin. 1 C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.p. (nouă acte materiale), uz de fals, prev. de art. 323 teza a II-a C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p. la art. 43 alin. 5 C.p. (15 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. - MIHAI TOMA (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 C.p. rap la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. (cinci acte materiale). - POPA NICOLAE (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 C.p. rap la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (?ase acte materiale); - STĂNESCU CEZAR (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 C.p. rap la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (cinci acte materiale); - MOŞTEANU LUCIAN (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 C.p. rap la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale); - CIOCOI MARIAN (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale); - DUMITRU IONUŢ (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale); - STĂNESCU FRANTZ (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p.; - STĂNESCU FERDINAND (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p.; - TUDOSIE GHEORGHE (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p.; Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Hurmuz Mitică, Liga Marcel, Mihai Stan, Mihai Stan, Popa Nicolae, Stănescu Cezar, Moşteanu Lucian, Ciocoi Marian, Dumitru Ionuţ, Stănescu Frantz, Stănescu Ferdinand şi Tudosie Gheorghe. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 20.11.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 13.11.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 30.10.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.10.2024 ora 11:30 În temeiul art. 283 alin. 3 C.pr.pen. dispune amendarea doamnei avocat Soare Ionela cu suma de 1500 lei cu drept de anulare sau reducere în termen de 10 zile de la comunicare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.09.2024 ora 12:40

    Cai de atac (8)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA R. NICOLAE, (12.01.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA NICOLAE, (12.01.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STANESCU D. FRANTZ, (27.11.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STANESCU FRANTZ, (27.11.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LIGA E. MARCEL, (22.11.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HURMUZ D. MITICĂ, (22.11.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LIGA MARCEL, (22.11.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HURMUZ MITICĂ, (22.11.2024)
  4. 444/30/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – persoane juridice de drept privat PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ
    Tribunalul TimisFondFalimentDeschidere procedură generală (03.03.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      R O M Â N I A TRIBUNALUL TIMIŞ SECŢIA A II-A CIVILĂ DOSAR NR. 444/30/2026 INCH./03.03.2026 Admite cererea formulată de debitoarea DRĂGOI MANUEL – DANIEL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei DRĂGOI MANUEL – DANIEL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 10.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 66 al. 6 din Legea 85/2014, Califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de reclamanta S.C. MERPANO S.R.L., cerere ce urmează a fi analizată de administratorul judiciar. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei DRĂGOI MANUEL – DANIEL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 23/03/2026. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 17/04/2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 07/05/2026. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 27/05/2026. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 14/04/2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 12/05/2026, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 101 al. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pune în vedere practicianului în insolvenţă ca în termen de 60 de zile de la data declanşării procedurii să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, pe baza informaţiilor primite de la debitoare în condiţiile art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente, potrivit legii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 19/11/2026, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 03 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 447/93/2024Parte civilă Parte vătămatădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul IlfovFondPenal
    Parti (20)
    • HURMUZ D. MITICĂInculpat Inculpat
    • LIGA E. MARCELInculpat Inculpat
    • SC LAROMET METAL SAParte civilă Parte vătămată
    • MIHAI I. STANInculpat Inculpat
    • SC AGROTEAM EXPERT SRLParte civilă Parte vătămată
    • MIHAI I. TOMAInculpat Inculpat
    • SC RAVAGO ROM SRLParte civilă Parte vătămată
    • POPA R. NICOLAEInculpat Inculpat
    • SC BAUSTOFF+METALL SRLParte civilă Parte vătămată
    • SC MAIRON GALATI SAParte civilă Parte vătămată
    • SC MAIRON TUBES SRLParte civilă Parte vătămată
    • SC UTCHIM STEEL SRLParte civilă Parte vătămatăposibil 18055130
    • SC CONSTAM PROCESARE OTEL SRLParte civilă Parte vătămată
    • STĂNESCU D. CEZARInculpat Inculpat
    • MOŞTEANU I. LUCIANInculpat Inculpat
    • CIOCOI F. MARIANInculpat Inculpat
    • DUMITRU N. IONUŢInculpat Inculpat
    • STANESCU D. FRANTZInculpat Inculpat
    • STĂNESCU M. FERDINANDInculpat Inculpat
    • TUDOSIE GHEORGHEInculpat Inculpat
  6. 4178/325/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (21.10.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Amână cauza
  7. 1540/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Reorganizare judiciară
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (05.03.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 01.10.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, cel mai târziu la data de 24.09.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la: -demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; -procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; -va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; -va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 05.03.2026.

    3. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoare. Acordă termen administrativ de control la data de 05.03.2026, Camera de Consiliu, ora 13. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.09.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea Antonela Massimo S.R.L., cu sediul în Sat. Gruni, com. Belinţ, nr. 65, jud. Timiş, J35/534/2011, CUI 28167930, reprezentată de practicianul în insolvenţă S.C.P. Consultim Lichidări S.P.R.L. cu sediul în mun. Timişoara, bd. Revoluţiei 1989, nr. 13, ap. 2, jud. Timiş, RFO II-0229, CIF RO20694608, e-mail: lichidari.consultim@gmail.com, tel. 0725912521. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea 85/2014, Prelungeşte cu 30 de zile termenul de depunere a planului de reorganizare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.04.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 18.09.2025, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 11.09.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 20.03.2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 20.03.2025, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 13.03.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 03.10.2024.

    7. RespinsHotarareintermediara

      Respinge opozitia la deschiderea procedurii insolventei fată de societatea Antonela Massimo SRL dispusă de Tribunalul Timis prin încheierea civilă nr. 332 din 04.04.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timis. Pronuntată în 25.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea. Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei. Desemnează administratorul judiciar provizoriu Consultim Lichidări SPRL

    Cai de atac (1)
    • Apel (11.04.2024)
  8. 1540/30/2024/a3Reclamantdetalii ▸
    alte cereri constatare operare reziliere contract vanzare cumparare
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (15.01.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (15.01.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta reclamantă Agroteam Expert SRL, în contradictoriu cu intimata pârâtă Antonela Massimo SRL, prin administrator judiciar SCP Consultim Lichidari SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 219/01.07.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1540/30/2024/a3, având ca obiect rezoluţiune contract. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată la data de 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul TimisRespinge cererea (01.07.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Agroteam Expert SRL în contradictoriu cu pârâta Antonela Massimo SRL, ca inadmisibilă. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 7140 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.07.2025. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025.

      5. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art 200 Cod proc civ anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.09.2024.

      6. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite exceptia necompetentei functionale a completului C2NS/MA a Tribunalului Timis. Declină competenta de solutionare a cauzei. Trimite dosarul la Sectia a II-a Civilă din cadrul Tribunalului Timis în vederea repartizării unui complet specializat în litigii cu profesionisti a cererii având ca obiect reziliere contract de vânzare-cumpărare. Fără cale de atac. Pronuntată azi, 04.07.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGROTEAM EXPERT SRL, (20.10.2025)
  9. 2190/30/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentTermen preschimbat (18.09.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat prin Încheierea din 25.07.2025, când prezenta cauză a fost conexată la dosar 3100/30/2025, care are termenul administrativ de control stabilit la data de 05.02.2026, Camera de Consiliu.

    2. Conexat_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexează prezenta cauză la dosar 3100/30/2025.

  10. 4870/183/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BailestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.05.2025)
    Parti (2)
    • AGROTEAM EXPERT SRLReclamant
    • BĂRBOSU BIBICĂ ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite ca fiind întemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AGROTEAM EXPERT SRL în contradictoriu cu pârâtul BĂRBOSU BIBICĂ Întreprindere Individuală. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 10.117,87 lei, reprezentând contravaloarea factură seria BT, nr. 309/28.09.2022, sumă ce se va actualiza cu rata inflaţiei şi dobânda legală de la data scadenţei, respectiv 15.10.2022 şi până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 611 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Sentinţă cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Băileşti. Pronunţată azi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025, ora 09:30.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)