Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 34.468.005 RON | 16.129.970 RON | 138.063.342 RON | 238.039.453 RON | 6.828.658 RON | 107.827.860 RON | 10 |
| 2024 | 31.109.571 RON | 19.123.938 RON | 90.398.345 RON | 197.433.002 RON | 3.134.036 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri |
| 110.821.828 RON |
| 10 |
| 2023 | 39.595.635 RON | 31.553.726 RON | 60.937.230 RON | 159.380.676 RON | 10.046.089 RON | 108.750.487 RON | 9 |
| 2022 | 40.489.387 RON | 14.605.496 RON | 64.180.019 RON | 148.535.302 RON | 4.438.715 RON | 90.897.748 RON | 9 |
| 2021 | 28.600.796 RON | 7.836.525 RON | 71.847.439 RON | 139.630.308 RON | 9.477.410 RON | 83.640.861 RON | 7 |
| 2020 | 28.020.896 RON | 12.288.182 RON | 66.925.766 RON | 113.604.746 RON | 10.078.501 RON | 62.809.618 RON | 7 |
| 2019 | 7.128.361 RON | 1.561.757 RON | 70.483.739 RON | 110.311.677 RON | 11.571.616 RON | 53.531.711 RON | 6 |
| 34.468.005 RON |
| 31.109.571 RON |
| 39.595.635 RON |
| 40.489.387 RON |
| 28.600.796 RON |
| 28.020.896 RON |
| 7.128.361 RON |
| Venituri totale | 47.042.179 RON | 42.177.809 RON | 57.669.830 RON | 40.885.374 RON | 29.792.400 RON | 32.480.991 RON | 7.485.253 RON |
| Cheltuieli totale | 27.110.512 RON | 19.307.531 RON | 19.437.568 RON | 22.795.205 RON | 20.034.094 RON | 17.198.206 RON | 5.286.713 RON |
| Profit brut | 19.931.667 RON | 22.870.278 RON | 38.232.262 RON | 18.090.169 RON | 9.758.306 RON | 15.282.785 RON | 2.198.540 RON |
| Profit net | 16.129.970 RON | 19.123.938 RON | 31.553.726 RON | 14.605.496 RON | 7.836.525 RON | 12.288.182 RON | 1.561.757 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 238.039.453 RON | 197.433.002 RON | 159.380.676 RON | 148.535.302 RON | 139.630.308 RON | 113.604.746 RON | 110.311.677 RON |
| Active circulante | 6.828.658 RON | 3.134.036 RON | 10.046.089 RON | 4.438.715 RON | 9.477.410 RON | 10.078.501 RON | 11.571.616 RON |
| Stocuri | 5.748.205 RON | 65.923 RON | 12.800 RON | 12.800 RON | 12.800 RON | 80.074 RON | — |
| Creante | 991.814 RON | 2.776.958 RON | 6.572.564 RON | 4.415.264 RON | 9.121.740 RON | 6.724.955 RON | 11.566.321 RON |
| Casa si conturi la banci | 88.639 RON | 291.155 RON | 3.460.725 RON | 10.651 RON | 342.870 RON | 3.273.472 RON | 5.295 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.023.091 RON | 653.135 RON | 602.765 RON | 2.117.553 RON | 6.380.582 RON | 6.052.137 RON | 2.132.157 RON |
| Datorii totale | 138.063.342 RON | 90.398.345 RON | 60.937.230 RON | 64.180.019 RON | 71.847.439 RON | 66.925.766 RON | 70.483.739 RON |
| Provizioane | 0 RON | — | 341.813 RON | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 13.803 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 107.827.860 RON | 110.821.828 RON | 108.750.487 RON | 90.897.748 RON | 83.640.861 RON | 62.809.618 RON | 53.531.711 RON |
| Capital subscris varsat | 8.235.760 RON | 8.235.760 RON | 8.235.760 RON | 8.235.760 RON | 8.235.760 RON | 197.580 RON | 197.580 RON |
| Nr. mediu salariati | 10 | 10 | 9 | 9 | 7 | 7 | 6 |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 50% |
| persoană |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune |
|---|
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
| Rol in oferta |
|---|
| Proceduri |
|---|
| Concurenti |
|---|
REMARUL 16 FEBRUARIE SACUI 201373 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să depună înscrisurile solicitate de instanţă
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea creditoarei S.C. Transferoviar Administrare Active S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 72 alin. 6 şi art. 38 alin. 2 pct. 4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei S.C. Talent Management Services S.R.L. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.04.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 21.04.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 05.05.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 23.04.2026. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe C.I.I. Sandor Otilia Mihaela, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă atât în format scriptic (hârtie), în 2 exemplare la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro)” Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 16.06.2026 - ora 09:00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, astăzi, 03.03.2026.
Respinge excepţia inadmisibilităţii cu privire la punctele 3.3 din raport şi 3.5 din raport, ca rămasă fără obiect. Admite contestaţia împotriva măsurii reliefată prin Raportul de activitate nr. 5, publicat în BPI nr. 19394/05.09.2025, astfel cum a fost precizată. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la actualizarea actelor de procedură în raport de conţinutul prezentei, urmând ca sumele datorate cu titlu de onorariu administrator judiciar să fie calculate cu începere de la data de 21.03.2025, în acord cu conţinutul Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 21.03.2025, publicată în BPI nr. 6643/28.03.2025. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Apelul se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.05.2026, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod pr. civ..
Amână pronunţarea la data de 05.05.2026, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de către Diaconu Gabriel – Marian, ca inadmisibilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 13.03.2026, în acord cu prevederile art. 396 alin. (2) Cod pr.civ.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2026 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către Diaconu Gabriel, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 04.03.2026 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către Diaconu Gabriel, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2026 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către Diaconu Gabriel, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
În vederea citării petentului Diaconu Gabriel cu men?iunea de a semna cerere de intervenţie olograf sau electronic, respectiv cu men?iunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei.
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul convenţional al administratorului special pentru imposibilitate de prezentare şi în vederea publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a cererii de intervenţie voluntară accesorie.
Dispune disjungerea prezentei cauze şi formarea unui nou dosar asociat, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar actualizat III publicat în BPI nr. 2829/12.02.2025. În cauza nou formată, acordă termen de judecată în data de 27.10.2026, ora 10:00, şedinţă publică, cu citarea prin BPI a contestatorului, a administratorului judiciar, precum ?i cu citarea administratorului special. Va pune în vedere contestatorului din cauza nou formată ca până la termenul de judecată acordat să înainteze la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, datorată în acord cu dispoziţiile art. 14 din OUG 80/2013, cu menţiunea că împotriva modului de stabilire a taxei are posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicarea obligaţiei, precum şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. În prezenta cauză, identificată sub nr. 30794/3/2021/a40, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - imp.pct.3.1 din Raportul nr.3 publ.in BPI 2594/10.02.2025, va stabili termen de judecată în data de 27.10.2026, ora 10:00, cameră de consiliu, cu citarea prin BPI a contestatorului, a administratorului judiciar şi a creditorilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod pr.civ..
Amână pronunţarea la data de 25.06.2026 cu privire la disjungerea cererii raportat la temeiul de drept al acţiunii, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2026 cu privire la disjungerea cererii raportat la temeiul de drept al acţiunii, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
În vederea clarificării de către contestatoare a obiectului cauzei, prin precizarea în concret a temeiului de drept.
Pentru clarificarea obiectului cauzei şi a probelor solicitate de către contestatoare.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
În vederea publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a notelor de şedinţă depune de către contestatoare.
Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite contestaţia. Anulează măsura administratorului judiciar Gambit SPRL de compensare a creanţei solicitate prin cererea de plată, din cuprinsul raportului de activitate publicat în BPI nr. 23507/31.12.2024, şi pune în vedere administratorului judiciar Gambit SPRL să procedeze la plata către contestatoare a creanţei curente în sumă de 3750 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 01.07.2025, când pronunţarea se va face prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 30.06.2025, când pronunţarea se va face prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2025.
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Apelul se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2025, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod pr. civ..
Amână pronunţarea la data de 04.03.2025, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, invocată de către debitor, prin administrator special, şi susţinută şi de către administratorul judiciar, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei, invocată de către debitor, prin administrator special, şi susţinută şi de către administratorul judiciar, ca neîntemeiată. Admite contestaţia. Pune în vedere administratorului judiciar să completeze în raportul de analiză a declaraţiilor de creanţă formulate pentru tabelul preliminar, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 10549 din 20.06.2023, izvorul complet al creanţei, astfel cum a fost admisă, în cuantum de 506.171,73 lei, respectiv şi contractul de vânzare-cumpărare nr. 1 din 20.06.2018. Ia act că administratorul special al debitorului, prin avocat, şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2024, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod pr.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.
Amână pronunţarea la 28.06.2024.
Amână pronunţarea la 14.06.2024.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 31.05.2024, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.02.2025, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 din Codul de procedură civilă.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.