ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia inadmisibilităţii cu privire la punctele 3.3 din raport şi 3.5 din raport, ca rămasă fără obiect. Admite contestaţia împotriva măsurii reliefată prin Raportul de activitate nr. 5, publicat în BPI nr. 19394/05.09.2025, astfel cum a fost precizată. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la actualizarea actelor de procedură în raport de conţinutul prezentei, urmând ca sumele datorate cu titlu de onorariu administrator judiciar să fie calculate cu începere de la data de 21.03.2025, în acord cu conţinutul Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 21.03.2025, publicată în BPI nr. 6643/28.03.2025. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Apelul se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.05.2026, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod pr. civ..
Amână pronunţarea la data de 05.05.2026, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de către Diaconu Gabriel – Marian, ca inadmisibilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 13.03.2026, în acord cu prevederile art. 396 alin. (2) Cod pr.civ.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2026 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către Diaconu Gabriel, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 04.03.2026 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către Diaconu Gabriel, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2026 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către Diaconu Gabriel, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
În vederea citării petentului Diaconu Gabriel cu men?iunea de a semna cerere de intervenţie olograf sau electronic, respectiv cu men?iunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei.
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul convenţional al administratorului special pentru imposibilitate de prezentare şi în vederea publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a cererii de intervenţie voluntară accesorie.
Dispune disjungerea prezentei cauze şi formarea unui nou dosar asociat, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar actualizat III publicat în BPI nr. 2829/12.02.2025. În cauza nou formată, acordă termen de judecată în data de 27.10.2026, ora 10:00, şedinţă publică, cu citarea prin BPI a contestatorului, a administratorului judiciar, precum ?i cu citarea administratorului special. Va pune în vedere contestatorului din cauza nou formată ca până la termenul de judecată acordat să înainteze la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, datorată în acord cu dispoziţiile art. 14 din OUG 80/2013, cu menţiunea că împotriva modului de stabilire a taxei are posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicarea obligaţiei, precum şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. În prezenta cauză, identificată sub nr. 30794/3/2021/a40, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - imp.pct.3.1 din Raportul nr.3 publ.in BPI 2594/10.02.2025, va stabili termen de judecată în data de 27.10.2026, ora 10:00, cameră de consiliu, cu citarea prin BPI a contestatorului, a administratorului judiciar şi a creditorilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod pr.civ..
Amână pronunţarea la data de 25.06.2026 cu privire la disjungerea cererii raportat la temeiul de drept al acţiunii, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2026 cu privire la disjungerea cererii raportat la temeiul de drept al acţiunii, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
În vederea clarificării de către contestatoare a obiectului cauzei, prin precizarea în concret a temeiului de drept.
Pentru clarificarea obiectului cauzei şi a probelor solicitate de către contestatoare.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
În vederea publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a notelor de şedinţă depune de către contestatoare.
Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite contestaţia. Anulează măsura administratorului judiciar Gambit SPRL de compensare a creanţei solicitate prin cererea de plată, din cuprinsul raportului de activitate publicat în BPI nr. 23507/31.12.2024, şi pune în vedere administratorului judiciar Gambit SPRL să procedeze la plata către contestatoare a creanţei curente în sumă de 3750 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 01.07.2025, când pronunţarea se va face prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 30.06.2025, când pronunţarea se va face prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2025.
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Apelul se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2025, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod pr. civ..
Amână pronunţarea la data de 04.03.2025, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 24.02.2025, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 din Codul de procedură civilă.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a persoanei care a semnat contestaţia. Respinge contestaţia formulată împotriva tabelului suplimentar al obligaţiilor debitoarei TRANSPORT FEROVIAR CARPATI SRL publicat în BPI nr. 12057/28.06.2024, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.12.2024
amână pronuntarea la 18.12.2024.
lipsă procedură
pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar
Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, invocată de către debitor, prin administrator special, şi susţinută şi de către administratorul judiciar, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei, invocată de către debitor, prin administrator special, şi susţinută şi de către administratorul judiciar, ca neîntemeiată. Admite contestaţia. Pune în vedere administratorului judiciar să completeze în raportul de analiză a declaraţiilor de creanţă formulate pentru tabelul preliminar, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 10549 din 20.06.2023, izvorul complet al creanţei, astfel cum a fost admisă, în cuantum de 506.171,73 lei, respectiv şi contractul de vânzare-cumpărare nr. 1 din 20.06.2018. Ia act că administratorul special al debitorului, prin avocat, şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2024, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod pr.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.
Amână pronunţarea la 28.06.2024.
Amână pronunţarea la 14.06.2024.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 31.05.2024, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 25.11.2022
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 19542/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 1644/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 18469/2023
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 8142/2024
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 25891/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | — | -7.659 RON | 199.217 RON | 312 RON | 33.826 RON | -165.079 RON | — |
| 2022 | 7.210 RON | -126.090 RON | 196.274 RON | 5.065 RON | 33.789 RON | -157.420 RON | — |
| Indicator | 2023 | 2022 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 7.210 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 7.210 RON |
| Cheltuieli totale | 7.659 RON | 133.084 RON |
| Pierdere bruta | 7.659 RON | 125.874 RON |
| Pierdere neta | 7.659 RON | 126.090 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 312 RON | 5.065 RON |
| Active circulante | 33.826 RON | 33.789 RON |
| Creante | 33.826 RON | 33.826 RON |
| Casa si conturi la banci | — | -37 RON |
| Datorii totale | 199.217 RON | 196.274 RON |
| Capitaluri proprii | -165.079 RON | -157.420 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |