TRUSTUL DE CARIERE ŞI BALASTIERE S.R.L.
- MONT BLANC WIKI SRLdocumentat 2018 – 2020
Nr. Reg. Com. J2015001126406EUID ROONRC.J2015001126406Infiintata 02.02.2015
Adresa:Alexandru Donici nr. 30, ap. 11, Sector 2, București, 020479
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
municipiul Craiova · Parterul clădirii C3 Pavilion Administrativ
comuna Schela, satul Pleşa, localitatea Bumbeşti Jiu
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale, ca neîntemeiată. Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în preambulul, considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 13016 pronunţată la data de 06.11.2025, de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 23132/300/2025, în sensul că se va menţiona în mod corect denumirea creditorului ca fiind „Investcapital LTD”, ci nu „Kredyt Inkaso Investments RO S.A.”, astfel cum în mod eronat s-a menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale Sentinţei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ..
Admite apelurile. Schimbă sentinţa apelată în sensul că: Confirmă planul de reorganizare. Respinge ca inadmisibilă cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de apelanta TRUSTUL CARPAŢI DE CONSULTANŢĂ ŞI RECUPERĂRI CREANŢE SRL. Definitivă. Pronunţată azi, 10.03.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Fara termene inregistrate.
Respinge excepţia inadmisibilităţii cu privire la punctele 3.3 din raport şi 3.5 din raport, ca rămasă fără obiect. Admite contestaţia împotriva măsurii reliefată prin Raportul de activitate nr. 5, publicat în BPI nr. 19394/05.09.2025, astfel cum a fost precizată. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la actualizarea actelor de procedură în raport de conţinutul prezentei, urmând ca sumele datorate cu titlu de onorariu administrator judiciar să fie calculate cu începere de la data de 21.03.2025, în acord cu conţinutul Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 21.03.2025, publicată în BPI nr. 6643/28.03.2025. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Apelul se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.05.2026, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod pr. civ..
Amână pronunţarea la data de 05.05.2026, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de către Diaconu Gabriel – Marian, ca inadmisibilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 13.03.2026, în acord cu prevederile art. 396 alin. (2) Cod pr.civ.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2026 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către Diaconu Gabriel, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 04.03.2026 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către Diaconu Gabriel, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2026 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către Diaconu Gabriel, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
În vederea citării petentului Diaconu Gabriel cu men?iunea de a semna cerere de intervenţie olograf sau electronic, respectiv cu men?iunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei.
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul convenţional al administratorului special pentru imposibilitate de prezentare şi în vederea publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a cererii de intervenţie voluntară accesorie.
Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1069,67 lei reprezentând debit principal şi a sumei de 13.728,32 lei reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0.5%/zi întârziere calculate la valoarea debitului principal de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicarea sentinţei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune disjungerea prezentei cauze şi formarea unui nou dosar asociat, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar actualizat III publicat în BPI nr. 2829/12.02.2025. În cauza nou formată, acordă termen de judecată în data de 27.10.2026, ora 10:00, şedinţă publică, cu citarea prin BPI a contestatorului, a administratorului judiciar, precum ?i cu citarea administratorului special. Va pune în vedere contestatorului din cauza nou formată ca până la termenul de judecată acordat să înainteze la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, datorată în acord cu dispoziţiile art. 14 din OUG 80/2013, cu menţiunea că împotriva modului de stabilire a taxei are posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicarea obligaţiei, precum şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. În prezenta cauză, identificată sub nr. 30794/3/2021/a40, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - imp.pct.3.1 din Raportul nr.3 publ.in BPI 2594/10.02.2025, va stabili termen de judecată în data de 27.10.2026, ora 10:00, cameră de consiliu, cu citarea prin BPI a contestatorului, a administratorului judiciar şi a creditorilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod pr.civ..
Amână pronunţarea la data de 25.06.2026 cu privire la disjungerea cererii raportat la temeiul de drept al acţiunii, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2026 cu privire la disjungerea cererii raportat la temeiul de drept al acţiunii, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.
În vederea clarificării de către contestatoare a obiectului cauzei, prin precizarea în concret a temeiului de drept.
Pentru clarificarea obiectului cauzei şi a probelor solicitate de către contestatoare.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
În vederea publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a notelor de şedinţă depune de către contestatoare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 292.891 RON | 12.967 RON | 1.696.556 RON | — | 1.753.231 RON | 58.958 RON | 2 |
| 2022 | 886.622 RON | 45.731 RON | 1.593.967 RON | 414 RON | 1.637.261 RON | 45.991 RON | 5 |
| 2021 | 576.084 RON | 18.980 RON | 955.667 RON | 0 RON | 971.770 RON | 16.103 RON | 1 |
| 2020 | — | -1.250 RON | 3.100 RON | — | 223 RON | -2.877 RON | — |
| 2019 | — | 0 RON | 2.000 RON | — | 373 RON | -1.627 RON | — |
| 2018 | — | 0 RON | 2.000 RON | — | 373 RON | -1.627 RON | — |
| 2017 | — | -509 RON | 2.000 RON | — | 373 RON | -1.627 RON | — |
| 2016 | — | 0 RON | 2.000 RON | 509 RON | 373 RON | -1.118 RON | — |
| 2015 | — | -1.318 RON | 2.000 RON | 509 RON | 373 RON | -1.118 RON | — |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 292.891 RON | 886.622 RON | 576.084 RON | — | — | — | — | — | — |
| Venituri totale | 292.891 RON | 886.624 RON | 576.085 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 277.434 RON | 833.331 RON | 551.345 RON | 1.250 RON | — | — | 509 RON | — | 1.318 RON |
| Profit brut | 15.457 RON | 53.293 RON | 24.740 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.250 RON | 0 RON | 0 RON | 509 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 12.967 RON | 45.731 RON | 18.980 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.250 RON | 0 RON | 0 RON | 509 RON | 0 RON | 1.318 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 414 RON | 0 RON | — | — | — | — | 509 RON | 509 RON |
| Active circulante | 1.753.231 RON | 1.637.261 RON | 971.770 RON | 223 RON | 373 RON | 373 RON | 373 RON | 373 RON | 373 RON |
| Stocuri | 16.616 RON | 97.825 RON | 9.800 RON | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 1.716.913 RON | 1.490.893 RON | 743.867 RON | — | — | — | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 19.702 RON | 48.543 RON | 218.103 RON | 223 RON | 373 RON | 373 RON | 373 RON | 373 RON | 373 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.283 RON | 2.283 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.696.556 RON | 1.593.967 RON | 955.667 RON | 3.100 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON |
| Capitaluri proprii | 58.958 RON | 45.991 RON | 16.103 RON | -2.877 RON | -1.627 RON | -1.627 RON | -1.627 RON | -1.118 RON | -1.118 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 2 | 5 | 1 | — | — | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
5 contracte atribuite, in valoare de 2.542.273 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 213.841 lei.
Achizitii directe
1 contract
213.840 lei
Licitatii publice
2 contracte
2.068.778 lei
Achizitii offline
2 contracte
259.655 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 09:59).