Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGRI TRANSPRO TRADE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18560/245/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională nr 43/10.03.2026
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (2)
    • AGRI TRANSPRO TRADE SRLPetent
    • DIRECTIA JUDETEANA DE ADMINISTRARE A DRUMURILOR SI PODURILOR IASIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 15515/245/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (31.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea promovată de reclamanta S.C. Sancos S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. Agri Transpro Trade S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 114.300 lei, ce reprezintă facturi neachitate, respectiv 59.300 lei diferenţă din factura BTSCN nr. 011033/04.02.2022 şi 55.000 lei diferenţă din factura BTSCN nr. 011206/04.05.2022 şi dobânda legală calculată de la data scadenţei şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.391 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă astăzi, 31.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se solicita punct de vedere de la reclamant, amână judecarea cauzei la 10.06.2026.

  3. 16349/245/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (5)
    • BEJ IOVU DRAGOSPetent
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTDCreditor
    • PROCHIPIUC ELENADebitor
    • PROCHIPIUC VASILEDebitor
    • AGRI TRANSPRO TRADE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 20590/245/2023*Intimatdetalii ▸
    actiune în daune contractuale rejudecare
    Tribunalul IasiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Iasi1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria IasiAdmite cererea (12.02.2026)7 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta S.C. TRANSYLVANIA INVEST S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. AGRI TRANSPRO TRADE S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 86.452,84 lei reprezentând diferenţă de achitat din contravaloarea facturilor nr. TI 16481/29.08.2022 ?i nr. TI 16475/31.08.2022. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.659 lei reprezentând penalită?i de întârziere aferente debitului principal, calculate de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la data introducerii cererii, precum şi la plata în continuare a penalităţilor de 0,01%/zi întârziere, de la data de 30.06.2023 şi până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.571,86 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată astăzi, 12.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.01.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.01.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.12.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC AGRI TRANSPRO TRADE SRL, (07.04.2026)
  5. 9128/193/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivilTermen preschimbat (30.04.2026)
    Parti (3)
    • SMILE CREDIT IFN S.A.Creditorposibil 35441530
    • AGRI TRANSPRO TRADE S.R.L.Terţ poprit
    • PLIOŢ IULIAN SÎNZIANDebitor
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată în prezentul dosar din data de 30.04.2026, în data de 23.09.2026, ora 09:00 complet C 11, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, data de 13.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va comunica cererea de renunţare la judecată formulată de creditoare către debitor şi terţul poprit, cu menţiunea de a formula un punct de vedere cu privire la aceasta

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art.400 Cod procedura civila, repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 23.10.2025 ora 09.30. Dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit. Terţul poprit se va cita si la adresa indicată prin adresa ITM ( fila 23 dosar). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.05.2025.

    8. Termen intermediarincheieredesedinta

      Eroare termen

  6. 15436/212/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. - art. 229 al. 1 lit. b si d CP cu aplic. art. 35 al. 1 CP si art. 41 al. 1 CP; art. 335 al. 1 CP cu aplic. art. 35 al. 1 CP si art. 41 al. 1 CP, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (13.11.2025)
    Parti (17)
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 279 alin. (1) C. pr. pen., admite cererea formulată şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele, respectiv dispozitivul s. pen. nr. 228/26.02.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 15436/212/2024, în sensul că în cuprinsul acestora se va menţiona: ”În baza art. 272 C. pr. pen., onorariul traducătorului desemnat din oficiu, pentru domnul traducător Arpenti Ian, în cuantum de 4.661,28 lei, se avansează din bugetul statului în contul indicat.” În baza art. 278 alin. (3) C. pr. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 273 alin. 4 din Codul de procedură penală, admite cererea ?i dispune avansarea sumei de 941,22 RON, reprezentând onorariu traducător, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea ARPENTI C. IAN, ... În baza art. 275 alin. 3 C.proc.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.06.2025.

    3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. În temeiul dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din sentinţa penală nr. 228 din data de 26.02.2025, pronunţată în dosarul penal nr. 15436/212/2024 al Judecătoria Constanţa, în sensul că ,, în baza art.396 alin. 1,2 şi 10C.pen., condamnă inculpatul Ţ. A. (...) la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată 89 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen., aşa cum este corect, şi nu ,, în baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pen., condamnă inculpatul Ţ. A. (....) la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat în formă continuată (9 acte materiale), prev. de art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art.41 alin. 1 C.pen.’’, cum din eroare s-a consemnat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune efectuarea men?iunilor corespunzătoare în cuprinsul actelor procedurale ?i comunicarea dispozi?iei organelor competente. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2024.

    4. CondamnareHotarare

      1. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul *** (....) la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvâr?irea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (14 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul *** la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni pentru săvâr?irea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului de infrac?iuni între faptele deduse judecă?ii ?i fapta pentru care s-a dispus condamnarea prin sent. pen. nr. 765/14.06.2023 a Judecătoriei Constan?a def. prin dec. pen. nr. 731/P din 28.06.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a. Repune în individualitate pedepsele componente, astfel: - pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 3 luni aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 335 alin.1 C.pen. (prin sent. pen. 765/14.06.2023); - restul rămas de executat de 694 zile de închisoare. Men?ine dispozi?ia de revocare a beneficiului liberării condi?ionate dispusă prin sent. pen. nr. 765/14.06.2023 a Judecătoriei Constan?a def. prin dec. pen. nr. 731/P din 28.06.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 7 luni, pedeapsa rezultantă par?ială fiind închisoarea de 4 ani ?i 7 luni. În baza art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă restul rămas de executat de 694 de zile la pedeapsa de 4 ani ?i 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul ***să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 (patru) ani, 7 (?apte) luni ?i 694 zile de închisoare. Pedeapsa rezultantă finală se execută în regim de deten?ie, cf. art. 60 C.pen. În baza art. 72 C.pen. corob. cu art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză, precum ?i perioada deja executată, de la data de 05.04.2024 la zi. Anulează MEPI nr. 1480/2023 din 28.06.2024 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare pe baza prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ***(...) la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvâr?irea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (9 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te termen de supraveghere de 3 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul la Primăria/Consiliul Local Cumpăna, jud. Constan?a sau la R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Constan?a. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul ***s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate în perioada 05.04.2024-11.02.2025. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. corob. cu art. 202 alin. 1 ?i 3 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul ?urcanu Adrian, pe care o menţine. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. rap. la dispozi?iile art. 249 ?i urm. C.pr.pen., men?ine măsura asiguratorie instituită asupra autoturismului marca Audi A8, culoare negru, cu seria de identificare: WAUZZZ4E39N006346, an de fabricaţie: 2008, număr de înmatriculare: B-8712TT, ridicat de la inculpatul ***. În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 C.pr.pen., corob. cu art. 1357 ?i urm., art. 1382 C.civ., admite ac?iunile civile ?i - obligă inculpatul ***la plata către partea civilă ***, prin ***, a sumei de 2.460 lei, reprezentând daune materiale; - obligă inculpa?ii ***?i ***, în solidar, la plata către partea civilă ***, prin ***, a sumei de 2.800 lei, reprezentând daune materiale; - obligă inculpa?ii ***?i ***, în solidar, la plata către partea civilă ***, prin C***, a sumei de 500 lei, reprezentând daune materiale; - obligă inculpa?ii ***?i ***, în solidar, la plata către partea civilă ***, prin ***, a sumei de 5.000 lei, reprezentând daune materiale; - obligă inculpa?ii ***?i ***, în solidar, la plata către partea civilă ***, prin ***, a sumei de 3.016 lei, reprezentând daune materiale; - obligă inculpatul ***la plata către partea civilă ***, prin ***, a sumei de 2.700 lei, reprezentând daune materiale; - obligă inculpatul ***la plata către partea civilă ***, prin ***, a sumei de 1.987 lei, reprezentând daune materiale; - obligă inculpatul ***la plata către partea civilă ***, prin ***, a sumei de 4.500 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., obligă inculpa?ii ***?i ***, propor?ional, la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 9.000 lei (din care 6.000 lei cheltuieli aferente urmăririi penale ?i 3.000 lei cheltuieli aferente judecă?ii), urmând ca fiecare dintre cei doi inculpa?i să suporte câte 4.500 lei. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemna?i din oficiu, din fondurile Ministerului Justi?iei, în favoarea Baroului Constan?a, astfel: - pentru av. Tudor Denisa Iuliana, suma de 1.805 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 2672/29.05.2024; - pentru av. Todoru? Laura Simona, suma de 1.805 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 2671/29.05.2024. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului către traducătorul autorizat Tatiana Bujor, suma de 1.747,98 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei în contul indicat de aceasta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 26.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.

  7. 20590/245/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul IasiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (30.04.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul IasiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (30.04.2025)4 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul declarat de către apelantul S.C. TRANSYLVANIA INVEST S.R.L., în contradictoriu cu intimatul SC AGRI TRANSPRO TRADE SRL, împotriva sentin?ei civile nr. 2523/2024/04.03.2024 a Judecătoriei Ia?i, pe care o anulează în integralitate. Trimite cauza spre rejudecare către Judecătoria Ia?i. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 30.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 17.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civil

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune dezatasarea cererii de reexaminare (filele 6-28 dosar apel) si înaintarea acesteia pe cale administrativă către Judecătoria Iasi, în vederea solutionării. În apel, pentru continuarea cercetării judecătoresti amână cauza si acordă termen la 03.04.2025. Apelanta va fi citată pentru termenul acordat cu mentiunea de a preciza dacă întelege să solicite trimiterea cauzei spre rejudecare Judecătoriei Iasi.

    2. FondJudecatoria IasiAnulează cererea (04.03.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii, invocată de instanţă din oficiu. Anulează, ca nelegal timbrată, cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală Cod de procedură civilă, astăzi, data de 04.03.2024.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de S.C. TRANSYLVANIA INVEST S.R.L., (23.08.2024)
    • Apel — declarata de S.C. TRANSYLVANIA INVEST S.R.L., (21.08.2024)
    • Apel — declarata de S.C. TRANSYLVANIA INVEST S.R.L., (26.07.2024)
    • Apel — declarata de S.C. TRANSYLVANIA INVEST S.R.L., (07.05.2024)
  8. 6306/4/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire in dosar de executare nr. 10328/2024
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (14.05.2025)
    Parti (4)
    • S.C.P.E.J. THEMISPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Rotariu Daniel IulianDebitor
    • AGRI TRANSPRO TRADE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată la data de la data de 30.01.2025, în dosarul de executare nr. 10328/2024 al SCPEJ Themis. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ sumele datorate debitorului Rotariu Daniel-Iulian, până la concurenţa sumei totale de 12695,9 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Respinge ca neîntemeiată solicitarea privind amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditor a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând contravaloare taxă de timbru. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2025.

  9. 15436/212/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de retragere (09.12.2024)
    Parti (34)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Constantaia act de retragere (09.12.2024)1 termen ▸
      1. ia act de retragereIncheierefinalacameraconsiliu

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (3) raportat la art. 415 alin. (1) – ambele din Codul de procedură penală, ia act de retragerea contestaţiei formulate de către inculpatul ?URCANU ADRIAN împotriva încheierii penale nr. 836/30.10.2024, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 15436/212/2024/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul ?URCANU ADRIAN la plata sumei de 1500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Mantu George, av. Negip Mariana şi av. Clopot Mădălina, în cuantum de câte 466 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.12.2024.

    2. FondJudecatoria ConstantaÎncheiere (29.11.2024)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 alin. (1) C. pr. pen., admite cererea şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele, respectiv dispozitivul încheierii nr. 836/30.10.2024 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 15436/212/2024/a1, în sensul că în cuprinsul acestora se va menţiona:” În baza art. 272 C. pr. pen., onorariul de 7.161 lei reprezentând contravaloare servicii de traducere autorizată pentru petenta Gafar Merdan, traducător şi interpret autorizat de Limba Turcă, conform Autorizaţiei nr. 1377/25.08.2011, se avansează din bugetul statului în contul indicat de aceasta”. În baza art. 278 alin. (3) C. pr. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.11.2024.

      2. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1080/210/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, a administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. C.M., (..t), sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de furt calificat, în formă continuată (14 acte materiale), prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b ?i d C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art.41 alin.1 C.pen.; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.335 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art.41 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. 2. ?.A., (...), sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de: furt calificat, în formă continuată (9 acte materiale), prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b ?i d C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. 3. P.V.-F., (...), sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de furt calificat, în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b ?i d C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art.41 alin.1 C.pen. ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată (16 acte materiale), prev. de art.335 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art.41 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30 octombrie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TURCANU ADRIAN, (06.11.2024)
  10. 20590/245/2023/a1Intimatdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFond → FondCivilAdmite cererea (15.05.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondJudecatoria Iasi0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul IasiAdmite cererea (15.05.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de contestatoarea SC TRANSYLVANIA INVEST S.R.L. în contradictoriu cu intimata SC AGRI TRANSPRO TRADE S.R.L. Dispune ca Judecătoria Iaşi să motiveze, în termen de 15 zile de la primirea prezentei, sentinţa pronunţată în dosarul nr. 20590/245/2023. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 mai 2024.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)