Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOPSTIL INTERMED S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4224/300/2025Inculpatdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (03.07.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (8)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      I. În temeiul art. 244 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Curcă Vasile (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. (faptă din 14.03.2023) În temeiul art. 244 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul Curcă Vasile la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. (faptă din 04.04.2023) În temeiul art. 244 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul Curcă Vasile la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. (faptă din 10.04.2023) În temeiul art. 38 alin. 1 din Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) din Cod penal, aplică inculpatului Curcă Vasile pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 8 luni închisoare, reprezentând o treime din pedepsele de 1 an închisoare, astfel că inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 2 sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, conform deciziei consilierului de probaţiune pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 399 alin. (1), (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Curcă Vasile prin ordonanţa din data de 26.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 10502/161/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, dispoziţia fiind executorie. Constată că inculpatul Curcă Vasile a fost re?inut în perioada 25.09.2024-26.09.2024. II. În temeiul art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dincă Claudiu (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. (faptă din 14.03.2023) În temeiul art. 244 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul Dincă Claudiu la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. (faptă din 04.04.2023) În temeiul art. 244 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul Dincă Claudiu la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. (faptă din 10.04.2023) Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. (faptă din 29.06.2021) stabilită prin Sentinţa penală nr. 241/29.02.2024 a Judecătoriei Constan?a, pronunţată în dosarul nr. 6921/212/2023, definitivă prin neapelare la data de 25.03.2024. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. (faptă din 29.06.2021) stabilită prin Sentinţa penală nr. 241/29.02.2024 a Judecătoriei Constan?a, pronunţată în dosarul nr. 6921/212/2023, definitivă prin neapelare la data de 25.03.2024. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., art. 40 alin. 1 C.pen., art. 38 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an închisoare aplicate în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa anterior menţionată şi aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 12 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 97 alin. 2 C.pen., de la data de 25.03.2024, respectiv data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 241/29.02.2024 a Judecătoriei Constan?a, pronunţată în dosarul nr. 6921/212/2023, definitivă prin neapelare la data de 25.03.2024. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 2 sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, conform deciziei consilierului de probaţiune pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, perioadă din care conform art. 404 alin. 4 lit. i C.proc.pen. se vor scădea zilele de muncă efectuate în baza Sentinţei penale nr. 241/29.02.2024 a Judecătoriei Constan?a. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 399 alin. (1), (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Dincă Claudiu prin ordonanţa din data de 26.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 10502/161/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, dispoziţia fiind executorie. Constată că inculpatul Dincă Claudiu a fost re?inut în perioada 25.09.2024-26.09.2024. III. În temeiul art. 244 alin.1 C.pen. raportat la art. 135 alin. 1 ?i 3, art. 136 alin. 2, art. 137 alin. 2, alin. 4 lit. b ?i alin. 5 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Topstil Intermed S.R.L (...), la pedeapsa de 30.000 de lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă a câte 200 lei fiecare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. (faptă din 14.03.2023) În temeiul art. 244 alin.1 C.pen. raportat la art. 135 alin.1 ?i 3, art. 136 alin. 2, art. 137 alin. 2, alin. 4 lit. b ?i alin.5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen., condamnă pe inculpata Topstil Intermed S.R.L (...), la pedeapsa de 30.000 de lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă a câte 200 lei fiecare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. (faptă din 04.04.2023) În temeiul art. 244 alin.1 C.pen. raportat la art. 135 alin.1 ?i 3, art. 136 alin. 2, art. 137 alin. 2, alin. 4 lit. b ?i alin.5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen., condamnă pe inculpata Topstil Intermed S.R.L (...), la pedeapsa de 30.000 de lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă a câte 200 lei fiecare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. (faptă din 10.04.2023) În temeiul art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. c C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, aplică pedeapsa de 30.000 de lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă, la care se adaugă sporul fix ?i obligatoriu de o treime din celelalte două pedeapse, 20.000 de lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 100 de zile-amendă, astfel că inculpata Topstil Intermed S.R.L execută pedeapsa rezultantă de 50.000 de lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 250 de zile-amendă a câte 200 lei fiecare. În temeiul art. 559 alin.1 C.proc.pen., pune în vedere inculpatei să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 19 alin. (1) ?i 25 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 397 (1) C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 alin. (1) C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Porsche Leasing România IFN S.A., ?i obligă inculpaţii Curcă Vasile, Dincă Claudiu ?i Topstil Intermed S.R.L., în solidar, la plata sumei de 420.331,78 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 249 C.proc.pen., menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa nr. 10502/161/P/2023 din data de 23.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti până la concurenţa sumei de 420.331,788 lei dispusă fa?ă de inculpaţii Curcă Vasile, Dincă Claudiu ?i Topstil Intermed S.R.L. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpa?ii Curcă Vasile, Dincă Claudiu ?i Topstil Intermed S.R.L. la plata sumei de 4000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2000 de lei fiecare pentru faza de urmărire penală. Ia act că inculpatul Curcă Vasile a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 10 alin. (2) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asisten?ă judiciară ?i/sau reprezentare ori de asisten?ă extrajudiciară, precum ?i pentru asigurarea serviciilor de asisten?ă judiciară privind accesul interna?ional la justi?ie în materie civilă ?i cooperarea judiciară interna?ională în materie penală nr. 2/4880/08.02.2024, majorează onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dincă Claudiu de la suma de 1.421 lei la suma de 3.098 lei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile privind avocatul din oficiu desemnat pentru inculpatul Dincă Claudiu, în cuantum de 3.098 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 10 alin. (2) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asisten?ă judiciară ?i/sau reprezentare ori de asisten?ă extrajudiciară, precum ?i pentru asigurarea serviciilor de asisten?ă judiciară privind accesul interna?ional la justi?ie în materie civilă ?i cooperarea judiciară interna?ională în materie penală nr. 2/4880/08.02.2024, majorează onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Topstil Intermed S.R.L de la suma de 2.078 lei la suma de 2.300 lei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile privind avocatul din oficiu desemnat pentru inculpata Topstil Intermed S.R.L, în cuantum de 2.300 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel, în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 03.07.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termenul de pronunţare la data de 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorii inculpaţilor Curcă Vasile şi Dincă Claudiu pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse şi pentru a depune înscrisuri.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată şi faţă de lipsa administratorului judiciar al inculpatului

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea angajării unui apărător ales.

    7. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului de judecată

  2. 29729/3/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (16.03.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de faliment, precum şi pentru soluţionarea definitivă a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014 aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 5 raportat la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei TOPSTIL INTERMED SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe AKTIV – LEX INSOLVENTA SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către toţi creditori notificaţi conform art. 99, către debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.10.2025, ora 09.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 31.03.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar AKTIV-LEX INSOLVENŢĂ SPRL de prelungire a termenului prevăzut de art. 97 alin.1 din Legea 85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut la art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2025.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului TBI BANK EAD Sofia-Sucursala Bucure?ti împotriva debitorului TOPSTIL INTERMED SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei TOPSTIL INTERMED SRL. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 23.01.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 12.02.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 10.03.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 17.02.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 2-conturile bancare. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 31.03.2025, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 09.12.2024.

  3. 4224/300/2025/a7Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (26.01.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse faţă de inculpatul Curcă Vasile (...) prin ordonanţa nr. 10502/161/P/2023 din data de 23.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, până la concurenţa sumei de 420.331,788 lei, instituit în vederea garantării eventualei pagube produse prin trei infracţiuni de în?elăciune, art. 244 alin. 1, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse faţă de inculpatul Dincă Claudiu (...) prin ordonanţa nr. 10502/161/P/2023 din data de 23.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, până la concurenţa sumei de 420.331,788 lei, instituit în vederea garantării eventualei pagube produse prin trei infracţiuni de în?elăciune, art. 244 alin. 1, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse faţă de inculpatul Topstil Intermed S.R.L. (...) prin ordonanţa nr. 10502/161/P/2023 din data de 23.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, până la concurenţa sumei de 420.331,788 lei, instituit în vederea garantării eventualei pagube produse prin trei infracţiuni de în?elăciune, art. 244 alin. 1, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Menţine măsurile asigurătorii luate prin ordonanţa de mai sus, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 1 an, pe faza de judecată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.01.2026.

  4. 35665/301/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 478,77 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (16.12.2025)
    Parti (2)
    • KREDYT INKASO INVESTEMENTS RO SAReclamant
    • TOPSTIL INTERMED SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 din Legea 85/2014 suspenda judecata cererii . Cu recurs care se depune la Judecătoria Sectorului 3, pe întreaga durata a suspendării . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.12.2025.

    2. Termen intermediarRezolutie

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

    3. Amână cauza

      pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă

  5. 4224/300/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (15.04.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 NCPP rap. la art. 342 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 12.02.2025, în dosarul de urmărire penală nr. 10502/161/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 2 Bucureşti, privind pe inculpaţii Curcă Vasile (date), Dincă Claudiu (date) şi Topstil Intermed S.R.L. (date) a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 din Codul de procedură penală constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpaţii Curcă Vasile, Dincă Claudiu şi Topstil Intermed S.R.L. pentru infracţiunile reţinute în sarcina lor prin rechizitoriu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.04.2025, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor.

  6. 31469/301/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 4370,44 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (01.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 din Legea 85/2014 suspenda judecata cererii . Cu recurs care se depune la Judecătoria Sectorului 3, pe întreaga durata a suspendării . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 1.04.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii de chemare în judecată

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii; pentru verificări cu privire la sediul pârâtei

    4. Amână cauza

      fixarea primului termen de judecată

  7. 4224/300/2025/a1.2Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (06.03.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      1.În baza art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse faţă de inculpatul Curcă Vasile (date) prin ordonanţa nr. 10502/161/P/2023 din data de 23.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, până la concurenţa sumei de 420.331,788 lei, instituit în vederea garantării eventualei pagube produse prin trei infracţiuni de în?elăciune, art. 244 alin. 1, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. 2.În baza art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse faţă de inculpatul Dincă Claudiu (date) prin ordonanţa nr. 10502/161/P/2023 din data de 23.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, până la concurenţa sumei de 420.331,788 lei, instituit în vederea garantării eventualei pagube produse prin trei infracţiuni de în?elăciune, art. 244 alin. 1, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. 3.În baza art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse faţă de inculpatul Topstil Intermed S.R.L. (date) prin ordonanţa nr. 10502/161/P/2023 din data de 23.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, până la concurenţa sumei de 420.331,788 lei, instituit în vederea garantării eventualei pagube produse prin trei infracţiuni de în?elăciune, art. 244 alin. 1, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06.03.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură constatată cu inculpatul Topstil Intermed S.R.L. şi pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru acesta

  8. 13535/300/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 3183/2020
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (20.11.2023)
    Parti (4)
    • BEJ TRANCĂ BOGDAN OVIDIUPetent
    • RCS & RDS SACreditorposibil 5888716
    • DINCĂ PETRICĂDebitor
    • TOPSTIL INTERMED SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de ...?i comunicată ter?ului poprit la data de ....în dosarul de executare nr.....instrumentat de BEJ „....” ?i comunicată ter?ului poprit în limita sumei de 3.669,62 lei, reprezentând debit restant ?i cheltuieli de executare. Obligă ter?ul poprit TOPSTIL INTERMED S.R.L. la plata către creditorul RCS & RDS SA a sumelor pe care le datorează debitorului DINCĂ PETRICĂ, în limita cuantumului crean?ei din titlul executoriu, respectiv 1/3 din veniturile lunare datorate debitorului, până la concuren?a sumei de 3.669,62 lei, ce va fi actualizată ?i consemnată pe numele creditoarei cu respectarea limitei de executare a venitului minim net al debitorului prev. de disp. art.729 alin.3 Cod proc. civ. Obligă ter?ul poprit TOPSTIL INTERMED S.R.L. la plata către creditorul RCS & RDS SA a sumei de 20 de lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Respinge capătul de cerere având ca obiect amendarea ter?ului ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicarea prezentei sentin?e civile ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 20.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti nr. 3/20.06.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest faţă de parcursul procesului legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21.06.2023, până la data regândirii proiectului de lege

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)