Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (19)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 954/3/2024potrivire probabiladetalii ▸acţiune în anulare a hotarârii AGATribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (17.09.2024)Parti (2)
- SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA - SAReclamantposibil 3168735
- UNIREA SHOPPING CENTER SAPârât
Termene si solutii (1)- Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire
Admite exceptia conexitatii. Dispune conexarea prezentei cauze la dosarul nr.40/3/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti, Sectia a VI-a Civila. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 17.09.2024.
- 9898/3/2020potrivire probabiladetalii ▸dizolvare societateCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (05.04.2024)Parti (4)
- SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA SAReclamantposibil 3168735
- ALEXANDRA TURISM SAPârât
- SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA SAApelantposibil 3168735
- ALEXANDRA TURISM SAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (05.04.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a cheltuielilor de judecată în sumă de 3500 lei onorariu de avocat, aferent etapei apelului. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică astăzi, 05.04.2024.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.06.2023)4 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Investiţii Financiare Muntenia SA în contradictoriu cu pârâta Alexandra Turism S.A., ca neîntemeiată. Obliga reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 7.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Secţia a VI a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Pronunţată azi, 27.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În baza art. 222 C. Proc. Civ., amână cauza al data de 13.06.2023, ora 11:00.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 36225/3/2019 al Tribunalului Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 10.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA SA, (08.12.2023)
- 18494/3/2022potrivire probabiladetalii ▸acţiune în anulare a hotarârii AGACurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.11.2023)Parti (4)
- SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA SAPârâtposibil 3168735
- UNIREA SHOPPING CENTER SAReclamant
- SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA SAIntimat Pârâtposibil 3168735
- UNIREA SHOPPING CENTER SAApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.11.2023)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta- reclamantă la plata către intimata-pârâtă a sumei de 4165 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel. Respinge cererea apelantei-reclamante de acordare a cheltuielilor de judecată din apel ca nefondată. Respinge cererea intimatei-pârâte de acordare a cheltuielilor de judecată din prima instanţă ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în data de 16.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2023.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (18.04.2023)3 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 18.04.2023. Pronunţată, astăzi 04.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Califică excepţia lipsei de interes ca fiind apărare de fond. Acordă termen la data de 04.04.2023 pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.02.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de UNIREA SHOPPING CENTER SA, (26.06.2023)
- 956/3/2024potrivire probabiladetalii ▸ordonanţă preşedinţialăCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (05.02.2024)Parti (4)
- SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA - SAReclamantposibil 3168735
- UNIREA SHOPPING CENTER - SAPârât
- SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA - SAApelant Reclamantposibil 3168735
- UNIREA SHOPPING CENTER - SAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (05.02.2024)2 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Admite apelul. Schimbă soluţia Tribunalului în sensul că: Admite în parte cererea. Suspendă executarea punctelor 2-61 ale Hotărârii AGOA din 18.12.2023 până la soluţionarea în primă instanţă a dosarului de fond. Definitivă. Soluţia este pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei, azi, 05.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 05.02.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei, azi, 02.02.2024.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (19.01.2024)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel şi motivele acesteia se depun la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 19.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA - SA, (01.02.2024)
- Apel — declarata de SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA - SA, (23.01.2024)
- 23494/300/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸cerere de ajutor public judiciarJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (12.01.2024)Parti (4)
- PISARU VASILEReclamant
- PISARU CONSTANŢAReclamant
- AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIPârât
- SOCIETATEA DE INVESTIŢII FINANCIARE MUNTENIA SAPârâtposibil 3168735
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, 12.01.2024.
- 23494/300/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸reexaminare taxe de timbruJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (13.12.2023)Parti (4)
- PISARU VASILEReclamant
- PISARU CONSTANŢAReclamant
- AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIPârât
- SOCIETATEA DE INVESTIŢII FINANCIARE MUNTENIA SAPârâtposibil 3168735
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
Respinge cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de petenţii Pisaru Vasilie şi Pisaru Constanţa, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 13.12.2023 şi, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronun?ată astăzi, 29.11.2023, în şedinţă publică.
- 1159/93/2023potrivire probabiladetalii ▸acţiune în anulare a hotarârii AGA 2 si 6/03.04.2023Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (24.11.2023)Parti (2)
- SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA SAReclamantposibil 3168735
- INOX SAPârâtposibil 409430posibil 5264836
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamantă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 24.11.2023 prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2023.
- 21349/3/2020/a1potrivire probabiladetalii ▸completare dispozitiv Completare dispozitiv dosar nr. 21349/3/2020Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (07.09.2023)Parti (25)
- CÎTU DIANA IONELAIntimat
- ICPE SAPetentposibil 423140
- ASOCIATIA SALARIAŢILOR ICPEIntimat
- POPA IONELIntimat
- DUMITRESCU GHEORGHEIntimat
- Nicola Danut ViorelIntimat
- ICPE SA PRIN REPREZENTANT MARICA SORINPârâtposibil 423140
- RACICOVSCHI DAN VIRGIL domiciliul alesIntimat
- SOCIETATEA DE INVESTIŢII FINANCIARE MUNTENIA SAIntimatposibil 3168735
- URSU VIORELIntimat
- MODOVEANU DAN-CATALINIntimat
- ZORLESCU BICAIntimat
- POPA IONEL, DUMITRESCU GHEORGHE, NICOLA DĂNUŢ VIOREL, RACICOVSCHI DAN VERGILIntimat Reclamant
- POPA IONEL, DUMITRESCU GHEORGHE, RACICOVSCHI DAN VERGIL, MOLDOVEANU DAN CĂTĂLIN, URSU VIOREL, ZORLESCU BICAIntimat Reclamant
- CÎTU DIANA IONELAIntimat Reclamant
- ICPE SAApelant Pârâtposibil 423140
- ASOCIATIA SALARIAŢILOR ICPE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR A & A CONSULTANTS SPRLIntimat Pârât
- POPA IONELIntimat Reclamant
- DUMITRESCU GHEORGHEIntimat Reclamant
- NICOLA DĂNUŢ VIORELIntimat Reclamant
- RACICOVSCHI DAN VERGILIntimat Reclamant
- SOCIETATEA DE INVESTIŢII FINANCIARE MUNTENIA SAIntimat Pârâtposibil 3168735
- URSU VIORELIntimat Reclamant
- MOLDOVEANU DAN-CĂTĂLINIntimat Reclamant
- ZORLESCU BICAIntimat Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiInadmisibil (07.09.2023)2 termene ▸ ▾
- InadmisibilHotarare
Admite excepţia lipsei de interes în susţinerea apelului. Respinge, ca lipsit de interes, apelul. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 07.09.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr.2 din data de 20.06.2023, prin care s-a adoptat, cu unanimitate, participarea Curţii de Apel Bucureşti la forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, care, în materie civilă sunt: ordonanţă preşedinţială, măsuri asigurătorii, suspendare provizorie executare, în scopul respectării statului profesiei de judecător şi independenţei justiţiei, va amâna cauza.
FondTribunalul BucurestiÎncheiere (13.12.2022)2 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiererecuzare
Admite excepţia de tardivitate. Respinge cererea de recuzare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2022
- Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv
Respinge cererea de numire a unui curator special, ca lipsită de interes. Respinge cererea de completare şi lămurire a hotărârii, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.12.2022.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ICPE SA, (23.03.2023)
- 21349/3/2020potrivire probabiladetalii ▸acţiune în anulare a hotarârii AGA actiune constatare nulitate absolută hotărâre AGA nr. I-II/01.10.2019 şi decizie I-II- III /25.11.2019Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiPronunţa o nouă hotărâre (07.09.2023)Parti (23)
- CÎTU DIANA IONELAReclamant
- ICPE SAPârâtposibil 423140
- ASOCIATIA SALARIAŢILOR ICPEReclamant
- POPA IONELReclamant
- DUMITRESCU GHEORGHEReclamant
- Nicola Danut ViorelReclamant
- ICPE SA PRIN REPREZENTANT MARICA SORINPârâtposibil 423140
- RACICOVSCHI DAN VIRGIL domiciliul alesReclamant
- SOCIETATEA DE INVESTIŢII FINANCIARE MUNTENIA SAPârâtposibil 3168735
- URSU VIORELReclamant
- MODOVEANU DAN-CATALINReclamant
- ZORLESCU BICAReclamant
- CÎTU DIANA IONELAApelant Reclamant
- ICPE SAApelant Pârâtposibil 423140
- ASOCIAŢIA SALARIAŢILOR ICPE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR A & A CONSULTANTS SPRLApelant Reclamant
- POPA IONELApelant Reclamant
- DUMITRESCU GHEORGHEApelant Reclamant
- NICOLA DĂNUŢ VIORELIntimat Reclamant
- RACICOVSCHI DAN VERGILApelant Reclamant
- SOCIETATEA DE INVESTIŢII FINANCIARE MUNTENIA SAIntimat Pârâtposibil 3168735
- URSU VIORELApelant Reclamant
- MOLDOVEANU DAN-CĂTĂLINApelant Reclamant
- ZORLESCU BICAApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiPronunţa o nouă hotărâre (07.09.2023)2 termene ▸ ▾
- Pronunţa o nouă hotărâreHotarare
Ia act de renunţarea reclamanţilor la drepturile pretinse. Admite apelurile principale şi apelul incident. Anulează în tot sentinţa civilă atacată şi, rejudecând: Respinge, ca nefondate, cererile de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 07.09.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr.2 din data de 20.06.2023, prin care s-a adoptat, cu unanimitate, participarea Curţii de Apel Bucureşti la forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, care, în materie civilă sunt: ordonanţă preşedinţială, măsuri asigurătorii, suspendare provizorie executare, în scopul respectării statului profesiei de judecător şi independenţei justiţiei, va amâna cauza.
FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (18.02.2022)12 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.I.F. Muntenia S.A., invocată de pârâta S.I.F. Muntenia S.A. Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere având ca obiect constatarea nulităţii deciziilor C.A. nr. I, II şi III/25.11.2019, invocată de pârâta I.C.P.E. S.A.. Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere având ca obiect repunerea părţilor în situaţie anterioară şi privind operaţiunile şi actele efectuate de pârâta I.C.P.E. S.A., invocată de pârâta I.C.P.E. S.A. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului 1 de cerere formulat de reclamantul Racicovschi Dan Virgil, invocată de pârâtă I.C.P.E. S.A. Respinge, în rest, excepţiile invocate de pârâta I.C.P.E. S.A., ca neîntemeiate. Respinge cererile de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu pârâta S.I.F. Muntenia S.A., ca fiind introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, cererile de chemare în judecată. Constată nulitatea hotărârilor AGEA nr. I-II/01.10.2019 şi AGOA şi AGEA din data de 17.09.2020. Respinge, în rest, cererile de chemare în judecată, ca inadmisibile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.02.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.02.2022.
- Termen intermediar
Incident procedural.Introdus eronat C24 F in loc de C24Fcc
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 04.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii, invocate de reclamantă, ca neîntemeiate. Respinge cererea de introducere în cauză, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.10.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea cu privire la cererea de introducere în cauză la data de 01.10.2021. Cu privire la fondul cauzei acordă termen de judecată la data de 11.11.2021, ora 11.00, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă de procedura cu SIF Muntenia
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de disjungere a dosarelor conexate, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 13.07.2021, ora 10.00, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.05.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronun?area la data de 28.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa de procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă din camera de consiliu
Cai de atac (10)- Apel — declarata de DUMITRESCU GHEORGHE, MODOVEANU DAN-CATALIN, POPA IONEL, RACICOVSCHI DAN VIRGIL domiciliul ales, URSU VIOREL, ZORLESCU BICA, (17.10.2022)
- Apel — declarata de DUMITRESCU GHEORGHE, MOLDOVEANU DAN-CĂTĂLIN, POPA IONEL, RACICOVSCHI DAN VERGIL, URSU VIOREL, ZORLESCU BICA, (17.10.2022)
- Apel — declarata de DUMITRESCU GHEORGHE, MODOVEANU DAN-CATALIN, POPA IONEL, RACICOVSCHI DAN VIRGIL domiciliul ales, URSU VIOREL, ZORLESCU BICA, (13.10.2022)
- Apel — declarata de DUMITRESCU GHEORGHE, MOLDOVEANU DAN-CĂTĂLIN, POPA IONEL, RACICOVSCHI DAN VERGIL, URSU VIOREL, ZORLESCU BICA, (13.10.2022)
- Apel — declarata de CÎTU DIANA IONELA, (12.10.2022)
- Apel — declarata de ASOCIATIA SALARIAŢILOR ICPE, (11.10.2022)
- Apel — declarata de ASOCIAŢIA SALARIAŢILOR ICPE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR A & A CONSULTANTS SPRL, (11.10.2022)
- Apel — declarata de ASOCIATIA SALARIAŢILOR ICPE, (10.10.2022)
- Apel — declarata de ASOCIAŢIA SALARIAŢILOR ICPE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR A & A CONSULTANTS SPRL, (10.10.2022)
- Apel — declarata de ICPE SA, (07.10.2022)
11–19 din 19