Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PATROL SERVICE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (29)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2283/833/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u. camera de consiliu
    Tribunalul BihorFond → ApelCivilAdmite cererea (29.07.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bihor1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria SalontaAdmite cererea (29.07.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul HERING PETRU în contradictoriu cu pârâta SC PATROL SERVICE SRL, şi, în consecinţă: Dispune evacuarea pârâtei SC PATROL SERVICE SRL din imobilul teren în suprafa?ă de 10200 mp situat în extravilanul satului Roit, comuna Sânnicolau Român, înscris în CF nr. 52844 Sânnicolau Român, având nr. cadastral 52844. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 3.730 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 de lei şi onorariu avocat în cuantum de 3630 lei. Respinge solicitarea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată cu titlu de cheltuieli de deplasare. Executorie. Cu drept de apel in termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Salonta. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.07.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare cu pârâta.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PATROL SERVICE SRL, (03.08.2026)
  2. 4244/271/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.07.2026)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA BUCUREŞTI prin SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE CLUJ, C.U.I. ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâţii PATROL SERVICE SRL, C.U.I. ..., cu sediul în ... şi ONIŢA LAZĂR, C.N.P. ..., cu domiciliul în .... Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 17.731,68 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat reclamantei, conform devizului de lucrări nr. 2623/5.08.2024. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 991,58 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată azi, 21.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului

    6. Suspendatincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 04 septembrie 2025 ale Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  3. 4359/111/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    expropriere
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (09.04.2026)
    Parti (5)
    • SC PATROL SERVICE SRL PRIN AV. BUIBAS CARMENReclamantposibil 2724212posibil 4261645
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR INFRASTRUCTURII SI COMUNICATIILOR PRIN COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIEREPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEAReprezentant legal
    • SC PATROL SERVICE SRL PRIN AV. BUIBAS CARMENApelantposibil 2724212posibil 4261645
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR INFRASTRUCTURII SI COMUNICATIILOR PRIN COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIEREApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Oradea1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BihorAdmite in parte cererea (09.04.2026)11 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea formulată şi precizată de reclamanta SC PATROL SERVICE SRL în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN prin MINISTERUL TRANSPORTURILOR INFRASTRUCTURII SI COMUNICATIILOR prin COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE, având ca obiect expropriere, în sensul că: Obligă pârâtul STATUL ROMÂN prin MINISTERUL TRANSPORTURILOR prin C.N.A.I.R. - DIRECTIA REGIONALA DRUMURI SI PODURI CLUJ să achite reclamantei suma de 1.057.798,4 lei reprezentând diferen?a între valoarea de pia?ă de 1.101.791 lei a terenurilor expropriate însumând 23.154 mp/136.384 mp ?i despăgubirile în cuantum de 43.992,6 lei stabilite în etapa administrativă. Obligă pârâtul STATUL ROMÂN prin MINISTERUL TRANSPORTURILOR prin C.N.A.I.R. - DIRECTIA REGIONALA DRUMURI SI PODURI CLUJ să plătească reclamantei dobânda legală calculată asupra debitului principal de 1.057.798,4 lei pe perioada de la data rămânerii definitive a sentinţei până la data plăţii efective. Respinge restul pretenţiilor. Obligă pârâtul să plătească reclaman?ilor cu titlul de cheltuieli de judecată suma de 24.625 lei din care 4.000 lei reprezintă onorariu avocaţial, 2.100 lei reprezintă avans, iar 18.525 lei diferenţă onorariu de efectuare a expertizei tehnice judiciare evaluatoare. Cu drept de a declara apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Tribunalul Bihor - Sec?ia civilă. Pronunţată şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 09.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea nr.6/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, precum şi prin Hotărârea nr.7/05.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, s-a decis suspendarea activităţii de judecată ca formă de protest, ia act că prezenta cauză nu se judecă.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părtile să se pronunte asupra raportului de expertiză, se acordă un nou termen de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Probe, administrarea probei cu expertiza.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR INFRASTRUCTURII SI COMUNICATIILOR PRIN COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE, (28.05.2026)
  4. 1459/111/2026/a1potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul BihorFondFaliment
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 1459/111/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (25.09.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza
    2. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de CABINET DE INSOLVENŢĂ SĂLĂJAN GABRIEL COSMIN, în calitate de administrator judiciar al debitoarei PARDVEST SRL. Dispune prelungirea cu 60 de zile a termenului pentru efectuarea procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 29.06.2026.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitorul PARDVEST SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului PARDVEST SRL. Ia act de intenţia debitorului de reorganizare, pe baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin.(1) lit.d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Raportat la prevederile art.66 alin. 6 din Legea nr.85/2014 califică cererea de deschidere a procedurii de insolven?ă formulată de PATROL SERVICE SRL drept declara?ie de crean?ă, urmând a fi avut în vedere de către administratorul judiciar numit la întocmirea tabelului preliminar al crean?elor. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CABINET DE INSOLVENŢĂ SĂLĂJAN GABRIEL COSMIN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, a cărui retribu?ie provizorie va fi de 500 lei, urmând să se depună un decont în acest sens. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, Registrul societăţilor agricole/Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicare, iar termenul de soluţionare a eventualelor opoziţii în 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 09.06.2026 Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu taxa de timbru în valoare de 200 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrate. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 30.06.2026 În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 contestaţiile cu privire la creanţele înscrise în tabelul preliminar vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a acestuia. Fixează termenul limită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la 27.07.2026 Stabileşte termen de judecată pentru data de 25 septembrie 2026, camera 66, ora 9 Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. In temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 24.04.2026

  6. 1017/111/2018/a23potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie împotriva mpăsurii lichiatorului judiciar
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (28.05.2026)
    Parti (14)
    • SILVIA&NELU SRLContestator
    • TIGER AMIRA COM SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CONSORŢIU - EUROCONSULT SPRLDebitor
    • LICHIDATOR JUDICIAR - CONSORŢIU - CASA DE INSOLVENŢĂ CRIŞANALichidator
    • PATROL SERVICEPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI BUCUREŞTI - COM. CREDITORCreditor
    • BANCA TRANSILVANIA - COM. CREDITORCreditor
    • MARFIN BANK ROMÂNIACreditor
    • FINANCE CONSULT EOOD - COM. CRED. - SEDIU PR. ALES LA AV. OANCEA GEORGECreditor
    • ROTIEMME IMPEX SRLCreditor
    • TIGER AMIRADebitor
    • SILVIA&NELU SRLApelant Contestator
    • TIGAR AMIRA COM PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSORŢIUL EUROCONSULT SPRLIntimat Lichidator
    • TIGER AMIRA COM PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSORŢIU - CASA DE INSOLVENŢĂ CRIŞANAIntimat Lichidator
    • PATROL SERVICEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Oradea1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (28.05.2026)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii capetelor de cerere nr. 1, 2 şi 3 având ca obiect contestaţii împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar, invocată prin întâmpinare de debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL. Respinge ca tardive capetele de cerere nr. 1, 2 şi 3 formulate de contestatoarea Silvia & Nelu SRL în contradictoriu cu debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar - consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL şi pârâta Patrol Service SRL, având ca obiect contestaţii împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar consemnate în raportul de activitate nr. 37/10.05.2024, publicat în BPI nr. 9045/15.05.2024. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului lichidator judiciar - consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL faţă de capătul de cerere nr. 4 al cererii modificate, invocată de lichidatorul judiciar prin întâmpinare la cererea modificată. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere nr. 4 al cererii modificate formulate de contestatoarea Silvia & Nelu SRL în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar - consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL, având ca obiect angajarea răspunderii lichidatorului judiciar în temeiul art. 182 din Legea nr. 85/2014. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de reclamanta Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL în contradictoriu cu pârâta Silvia & Nelu SRL. Ia act că pârâta Patrol Service SRL a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 28.05.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea achitării taxei de zimbru în sumă de 6239,55 lei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SILVIA&NELU SRL, (25.06.2026)
  7. 2284/833/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 217/255/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria MarghitaFondCivil
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 2010/185/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → Fond → ApelCivilRespinge cererea (04.12.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Oradea1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BihorRespinge cererea (04.12.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâta SC Patrol Service SRL prin întâmpinare. Admite excepţia de nelegalitate invocată de pârâta SC Patrol Service SRL şi constată nelegalitatea Procesului verbal de constatare BH 177/18.05.2021 şi a Procesului verbal de constatare BH 82/19.06.2023, ambele emise de Agenţia Domeniilor Statului. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta Agenţia Domeniilor Statului în contradictoriu cu pârâta SC Patrol Service SRL. Cu drept apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probei cu înscrisuri

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probei cu înscrisuri

    3. FondJudecatoria BalcestiDeclină soluţionarea cauzei (21.02.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cererii , în favoarea Tribunalului Bihor.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI, (14.05.2026)
    • Apel — declarata de AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI, (11.05.2026)
  10. 2443/271/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anularea unui act notarial
    Judecatoria OradeaFondCivilAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2026.

    4. Alte cauzeincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 04 septembrie 2025, ale Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025. Pentru ca reclamanta să facă dovada îndeplinirii formalită?ilor în vederea ob?inerii avizelor prevăzute de Legea nr. 17/2014, Apreciind întemeiată cererea de amânarea cauzei formulată de pârâţi pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar,

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024.

    11. Încheiere

      Termen preschimbat la 19.04.2024.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în cauză, din data de 12.04.2024 8.30, sala 3, pentru data de 19.04.2024, ora 08.30, C7, sala 8, în şedinţă publică, dată pentru care se vor cita părţile. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.03.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să-şi exprime poziţia dacă notele de şedinţă depuse azi de reclamantă reprezintă o veritabilă modificare de acţiune, respectiv asupra excepţiei tardivităţii formulării acesteia;

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul pârâţilor Abrudan pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile comunicate azi de reclamanţi, pentru a-şi exprima poziţia în cauză;

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul pârâţilor Abrudan pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile comunicate azi de reclamanţi, pentru a-şi exprima poziţia în cauză; Pentru a se proroga punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinare;

1–10 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)