ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia tardivităţii capetelor de cerere nr. 1, 2 şi 3 având ca obiect contestaţii împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar, invocată prin întâmpinare de debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL. Respinge ca tardive capetele de cerere nr. 1, 2 şi 3 formulate de contestatoarea Silvia & Nelu SRL în contradictoriu cu debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar - consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL şi pârâta Patrol Service SRL, având ca obiect contestaţii împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar consemnate în raportul de activitate nr. 37/10.05.2024, publicat în BPI nr. 9045/15.05.2024. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului lichidator judiciar - consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL faţă de capătul de cerere nr. 4 al cererii modificate, invocată de lichidatorul judiciar prin întâmpinare la cererea modificată. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere nr. 4 al cererii modificate formulate de contestatoarea Silvia & Nelu SRL în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar - consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL, având ca obiect angajarea răspunderii lichidatorului judiciar în temeiul art. 182 din Legea nr. 85/2014. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de reclamanta Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL în contradictoriu cu pârâta Silvia & Nelu SRL. Ia act că pârâta Patrol Service SRL a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
în vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 28.05.2026
în vederea achitării taxei de zimbru în sumă de 6239,55 lei
În baza art.341 alin.6 lit. a) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta R I SRL - împotriva solu?iei de clasare referitoare la infrac?iunea de spălare a banilor prevăzută de art. 49 alin.1 lit.a din Legea nr. 129/2019 ?i ca neîntemeiată împotriva solu?iilor de clasare referitoare la infrac?iunile folosirea cu rea credin?ă de către fondator, administrator, director, director executiv sau reprezentantul legal al societă?ii, de bunuri sau credit de care se bucură societatea intr-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate cu care are interese direct sau indirect prevăzută de art. 272 alin.1, lit. b din Legea nr. 31/1990, bancruta frauduloasă prevăzută de art. 241 alin.1 lit.a C.pen., sustragerea de sub sechestru prevăzută de art. 261 alin.1 C.pen., gestiunea frauduloasă prevăzută de art. 242 alin.1 C.pen., abuzul de încredere prin fraudarea creditorilor prevăzută de art. 239 alin.1 C.pen. toate din ordonanţei de clasare din data de 23.09.2024 emisă în dosarul nr.741/124/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, soluţii menţinute de procurorul ierarhic superior prin ordonanţa din data de 06.11.2024 emisă în dosarul nr.105/II.2/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, soluţii pe care le menţine. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petenta la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art.276 alin.6 C.proc.pen. obligă petenta să plătească fiecăruia dintre intima?ii T I, J D ?i T M suma de câte 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare par?iale constând în onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17.06.2025.
In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 17.06.2025.
In vederea deliberarii amana pronuntarea la data 16.06.2025.
In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 11.06.2025.
In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 4.06.2025.
In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 28.05.2025.
In vederea deliberarii si pronuntarii hotarârii motivate amana pronuntarea la data de 22.05.2025.
In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 13.05.2025.
In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 9.05.2025.
In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 16.04.2025.
Fata de cererea de amana formulata de intimatul TI amana cauza la data de 3.04.2025, ora 9, sala 7.
In vederea introducerii si citarii in cauza a intimatatilor amana cauza la data de 6.03.2025, ora 9, sala 7.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a debitoarei Tiger Amira Com SRL. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Grain Express SRL în contradictoriu cu debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL, şi creditorii debitoarei Tiger Amira Com SRL împotriva planului de distribuire cuprins în raportul nr. 117/03.08.2023 şi publicat în BPI nr. 12777/04.08.2023, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
în vederea deliberării
în vederea solu?ionării apelului formulat împotriva Sentin?ei 1027/F/2023 pronunţată în dosarul 1017/111/2018/a20.
în vederea citării părţilor prin BPI
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta SC Grain Express SRL, în contradictoriu cu intimatii Tomele Ioan, Tubadzin Management Group SP. Z.O.O., Edil Coneco SRL prin lichidator judiciar Global Monex Recovery SPRL, Affinity Transport Solutions SRL, SC Pyramis Romania SRL, Stegu Spolka Z.O.O. SC Apro Crisana SA prin CII Laza Melania, SC Rotiemme Impex SRL, SC Kema Materiale de Construcţii SRL, SC Primordial Impex SRL, prin lichidator judiciar Reco Reorganizare IPURL, SC Transilvania Security SRL prin administrator judiciar CII Slajan Carmen, SC Adeplast SRL, SC Butangas România SA, SC Asigurarea Românească Asirom Vienna Insurance Group SA, SC Transilvania General Import Export SRL, Asociaţia de Proprietari 12 Cicero, SC Interplan S.P.A. Italia, Municipiul Oradea, Porcelanite Dos S.R.L., S.C.P. de Executori Judecătoreşti Asociaţi Adam Dragoş ?i Oszoczki Andras, Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara, Volvo Romania SRL, Autonet Import SRL, Marfin Bank(Romania) SA, Societatea Termoficare Oradea SA, RCS & RDS SA, SC Constructim Imobiliare SRL, SC Temad Co SRL, SC Hasit Romania SRL, Agenţia pentru Agenda Digitală A României E.on Energie Romania SA, SC Arobs Transilvania Software SA, S.N. Radiocomunicaţii SA, prin Sucursala Direcţia Radiocomunicaţii Cluj, Regia Autonomă de Distribuţie a Energiei Termice Bucureşti Radet, Municipiul Cluj-Napoca - Direcţia de Impozite ?i Taxe Locale, Direcţia Generală de Impozite ?i Taxe Locale Sector 6, Compania de Apă Oradea SA, Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Cemrom SA, Municipiul Salonta, SC Flaviafit SRL, SC Il Capo Tour SRL, Nortek Trust AG SRL, Şerban Ovidiu Rusalim, Impuls Leasing Romania IFN SA, Ceramika Paradyz SP. Z.O.O., Credit Europe Bank(Romania) SA, S.E.J. Beiuşan, Dasam Imoinvest SRL, Murexin GMBH, DGRFP Braşov prin AJFP Sibiu - Serviciul Fiscal Municipal Mediaş prin AJFP Sibiu, Societa Per la Gestione di Attivita - SGA S.P.A., Finance Consult Eood, Cersanit Romania SA, Vodafone Romania SA, SC Sota Grup 21 SA, SC Redomar SRL, BRD GSG SA, Cerrad SP. Z.O.O., Nueva Ceramica New Ker Costa de Azahar Sociedad Limitada, Banca Transilvania SA - Sucursala Oradea, SC Comtexim SA, SC Mondial SA, SC Serstill SRL, SC Urban SA, Halcon Ceramicas SA, SC Instal Impex SRL, SC Roca Obiecte Sanitare SRL, SC Imobiliar Com 2000 SRL, SC Rovese România SRL, SC Europroiect SRL, SC Black Sea Suppliers SRL, SC S&MG SRL, Antonio Flor Pinon si Juan Flor Garces, SC Wirquin Romania SA, Municipiul Arad, SC Brocolage Distribution SRL, Societatea Română de Radiodifuziune(SRR), Tiger Amira Com SRL, Euroconsult IPURL si Casa de Insolvenţă Crişana SPRL, împotriva Sentinţei nr. 1027/F/22.11.2023, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 04.04.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronuntarea hotărârii la data de 04.04.2024, ora 12:00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da părtilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii la data de 28.03.2024, ora 12:00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL. Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a debitoarei Tiger Amira Com SRL, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Grain Express SRL în contradictoriu cu debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL, împotriva planului de distribuire cuprins în raportul nr. 91/09.06.2023 în sensul anulării acestuia în parte şi obligării lichidatorului judiciar la plata contravalorii lipsei de folosinţă începând cu data de 12.01.2023, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge în rest ca neîntemeiată contestaţia împotriva planului de distribuire cuprins în raportul nr. 91/09.06.2023, formulată de contestatoarea Grain Express SRL în contradictoriu cu debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL, şi creditorii debitoarei Tiger Amira Com SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2023.
În temeiul art.167 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 aprobă raportul final privind pe debitorul ROTIEMME IMPEX SRL, În temeiul art. 175 alin.2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului ROTIEMME IMPEX SRL, . Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Descarcă pe lichidatorul judiciar CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, lichidatorului judiciar, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.10.2025.
pentru continuarea procedurii de recuperare a creantelor
pentru continuarea procedurii de recuperare a creantelor
pentru continuarea procedurii de recuperare a creantelor
pentru continuarea procedurii de faliment
În vederea continuarii procedurii, respectiv in vederea identificarii bunurilor, recuperarii creantelor, solutionarii dosarului penal nr. 741/P/2021.
În vederea continuării procedurii, respectiv identificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, recuperarii creantelor, precum si a solutionarii plangerii penale formulate in cauza
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuarii procedurii.
termen 12.01.2023 in vederea continuării demersurilor in cadrul procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii conform concluziilor Raportului de activitate întocmit la dosar
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta-lichidator judiciar CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL, în reprezentarea debitoarei SC ROTIEMME IMPEX SRL. Îndreaptă eroarea materială strecurată atât în expozitivul sentinţei, la alineatul trei cât şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 1074/F/10.12.2020, la alineatul opt, pronunţată de Tribunalul Bihor la data de 10.12.2020 în dosarul nr. 3927/111/2019, prin care s-a admis cererea formulată de administratorul judiciar CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL şi s-a dispus deschiderea procedurii de faliment a debitoarei SC Rotiemme Impex SRL, în sensul că atât în expozitiv, (alineatul trei) cât şi în dispozitivul sentinţei civile pronunţate, la alineatul opt se va trece : ” În temeiul art.145 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL, cum este corect, în loc de: “ În temeiul art.145 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL”, cum din eroare s-a trecut. Restul alineatelor rămân neschimbate. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 15.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 15.12.2020
În temeiul art. 38, alin.2, lit.c şi art.145, alin.1, lit.A (b) din Legea nr.85/2014, Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL, prin care s-a propus trecerea debitoarei SC ROTIEMME IMPEX SRL în faliment. Dispune intrarea societăţii debitoare SC ROTIEMME IMPEX SRL, în faliment. Dispune dizolvarea societatii debitoare, în temeiul disp.art.145, alin.2 din Legea 85/2014. În temeiul art.85 pct.4 din Legea 85/2014, Constată încetat de drept dreptul de administrare al debitoarei, în temeiul art.85 pct.1 din Legea 85/2014. Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului. În temeiul art.145 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL. Dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor cuprinşi în lista întocmită de administratorul judiciar conform art. 145 alin.2 lit.e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea, pe cheltuiala debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 25 ianuarie 2021; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 04 februarie 2021; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 01 martie 2021. În temeiul art.63 alin.1 şi art.59 alin.2 din Legea nr.85/2014 Lichidatorul va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de art.59 alin.1 din lege. Menţine termenul de control pentru analiza activităţii lichidatorului la data de 21 ianuarie, cam.60, ora 09.00. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 decembrie 2020.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta-creditoare VISTA BANK (ROMANIA) SA. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 648/F/17.09.2020 în dosar nr. 3927/111/2019, în sensul că în expozitivul şi în dispozitivul sentinţei se va trece, la denumirea administratorului judiciar provizoriu desemnat, “CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL, cu sediul ales în Timişoara, str.Daliei, nr.8, Mansardă, jud.Timiş, înregistrată în RFO II sub nr.0649, având C.U.I. 31215824”, cum este corect, în loc de “expert insolvenţă sprl, cu sediul în Deva, str.Iuliu Maniu, nr.2, et.1, jud.Hunedoara, nr. RFO II 0202, nr.tablou UNPIR 2A0159”, cum din eroare s-a trecut. Restul alineatelor rămân neschimbate. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 24.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 24.09.2020
Respinge excepţia nulităţii cererii, pentru lipsa calităţii de reprezentant a semnatarilor cererii formulată de creditoarea VISTA BANK SA, invocată de debitoarea SC ROTIEMME IMPEX S.R.L. Admite cererea formulată de creditoarea VISTA BANK (ROMANIA) SA fosta MARFIN BANK (ROMANIA) SA, împotriva debitoarei SC ROTIEMME IMPEX S.R.L.. În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei, Dispune deschiderea procedurii generale de insolven?ă împotriva SC ROTIEMME IMPEX S.R.L. . În temeiul art.73 din Legea privind procedura insolven?ei, Nume?te administrator judiciar provizoriu pe EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribu?ie provizorie va fi de 500 lei, urmând să se depună un decont în acest sens. În temeiul art.100 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă şi conform Codului de procedură civilă, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990, republicată, şi dispune men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să prezinte în termen de 20 de zile de la desemnare un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală. Fixează termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei în termen de maxim 40 de zile de la desemnare. Fixează termenul limită pentru depunerea crean?elor la data de 02 noiembrie 2020. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, şi publicare în BPI a tabelului preliminar al crean?elor la data de 23 noiembrie 2020. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 contesta?iile cu privire la crean?ele înscrise în tabelul preliminar vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a acestuia. Fixează termen pentru afi?area tabelului definitiv al crean?elor la data de 18 decembrie 2020. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?ile băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabile?te termen de judecată la data de 21 ianuarie 2021, camera 60, ora 9.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 17 septembrie 2020.
pentru comunicarea unui înscris depus la dosar de către debitoare, către creditoare, cu men?iunea de a se pronunţa asupra excepţiei invocate
Suspendat de drept, în baza art.42, alin.6 al Decr.nr.195/2020
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 17.09.2020
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 15905/2020
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 19998/2020
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 21209/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 4349/2021
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 4123/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 RON | -10 RON | 12.989.784 RON | — | 13.254.475 RON | 264.691 RON | — |
| 2022 | 1.000 RON | -219.551 RON | 12.989.761 RON | 0 RON | 13.276.219 RON | 286.458 RON | — |
| 2021 | 500 RON | -2.201.460 RON | 13.243.362 RON | 576.356 RON | 13.173.015 RON | 506.009 RON | 0 |
| 2020 | — | -123.292 RON | 12.791.635 RON | 5.590.136 RON | 9.908.968 RON | 2.707.469 RON | — |
| 2019 | — | -123.169 RON | 12.787.593 RON | 5.709.415 RON | 9.908.939 RON | 2.830.761 RON | — |
| 2018 | — | -234.102 RON | 12.783.688 RON | 5.828.694 RON | 9.908.924 RON | 2.953.930 RON | — |
| 2017 | 34.931.108 RON | -100.854 RON | 16.363.467 RON | 6.028.815 RON | 13.522.684 RON | 3.188.032 RON | 11 |
| 2016 | 64.610.303 RON | 157.440 RON | 34.663.980 RON | 6.114.477 RON | 32.213.707 RON | 3.664.204 RON | 13 |
| 2015 | 65.217.552 RON | 48.537 RON | 35.421.732 RON | 6.333.291 RON | 32.595.206 RON | 3.506.765 RON | 12 |
| 2014 | 63.898.414 RON | 763.269 RON | 29.267.983 RON | 6.556.048 RON | 26.170.163 RON | 3.458.228 RON | 12 |
| 2013 | 58.714.708 RON | 523.902 RON | 35.209.000 RON | 5.207.461 RON | 32.696.498 RON | 2.694.959 RON | 11 |
| 2012 | 29.017.226 RON | 243.877 RON | 62.183.898 RON | 4.050.812 RON | 59.508.553 RON | 1.375.467 RON | 10 |
| 2011 | 21.102.243 RON | 112.981 RON | 14.294.750 RON | 6.440.769 RON | 8.670.572 RON | 1.131.591 RON | 10 |
| 2010 | 12.431.413 RON | 23.421 RON | 6.346.047 RON | 2.557.503 RON | 5.343.537 RON | 1.018.610 RON | 11 |
| 2009 | 5.719.992 RON | 53.620 RON | 3.477.807 RON | 28.855 RON | 4.446.891 RON | 997.939 RON | 11 |
| 2008 | 6.565.730 RON | 400.932 RON | 2.095.473 RON | 1.100.084 RON | 1.944.151 RON | 948.762 RON | 10 |
| Indicator | 2024 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 1.000 RON | 500 RON | — | — | — | 34.931.108 RON | 64.610.303 RON | 65.217.552 RON | 63.898.414 RON | 58.714.708 RON | 29.017.226 RON | 21.102.243 RON | 12.431.413 RON | 5.719.992 RON | 6.565.730 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 445.754 RON | 3.742.497 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 35.029.791 RON | 64.610.314 RON | 65.218.646 RON | 63.902.541 RON | 58.765.432 RON | 29.100.171 RON | 21.113.178 RON | 12.435.645 RON | 5.722.363 RON | 6.570.320 RON |
| Cheltuieli totale | 10 RON | 665.305 RON | 5.408.187 RON | 123.292 RON | 123.169 RON | 234.102 RON | 35.110.625 RON | 64.215.025 RON | 64.964.630 RON | 62.869.255 RON | 58.094.376 RON | 28.806.144 RON | 20.982.689 RON | 12.397.414 RON | 5.647.993 RON | 6.092.580 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 395.289 RON | 254.016 RON | 1.033.286 RON | 671.056 RON | 294.027 RON | 130.489 RON | 38.231 RON | 74.370 RON | 477.740 RON |
| Pierdere bruta | 10 RON | 219.551 RON | 1.665.690 RON | 123.292 RON | 123.169 RON | 234.102 RON | 80.834 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 157.440 RON | 48.537 RON | 763.269 RON | 523.902 RON | 243.877 RON | 112.981 RON | 23.421 RON | 53.620 RON | 400.932 RON |
| Pierdere neta | 10 RON | 219.551 RON | 2.201.460 RON | 123.292 RON | 123.169 RON | 234.102 RON | 100.854 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | 0 RON | 576.356 RON | 5.590.136 RON | 5.709.415 RON | 5.828.694 RON | 6.028.815 RON | 6.114.477 RON | 6.333.291 RON | 6.556.048 RON | 5.207.461 RON | 4.050.812 RON | 6.440.769 RON | 2.557.503 RON | 28.855 RON | 1.100.084 RON |
| Active circulante | 13.254.475 RON | 13.276.219 RON | 13.173.015 RON | 9.908.968 RON | 9.908.939 RON | 9.908.924 RON | 13.522.684 RON | 32.213.707 RON | 32.595.206 RON | 26.170.163 RON | 32.696.498 RON | 59.508.553 RON | 8.670.572 RON | 5.343.537 RON | 4.446.891 RON | 1.944.151 RON |
| Stocuri | 1.761 RON | 1.761 RON | 1.761 RON | 1.760 RON | 1.760 RON | 1.760 RON | 1.771 RON | 10.239.959 RON | 6.399.840 RON | 1.581.299 RON | 1.977.395 RON | 3.345 RON | 62.990 RON | 227.445 RON | 2.804.573 RON | 51.262 RON |
| Creante | 13.252.912 RON | 13.252.935 RON | 13.168.141 RON | 9.907.733 RON | 9.907.733 RON | 9.907.735 RON | 13.468.989 RON | 18.711.265 RON | 22.480.172 RON | 20.543.001 RON | 26.928.268 RON | 56.480.790 RON | 5.325.695 RON | 2.654.996 RON | 1.226.711 RON | 819.829 RON |
| Casa si conturi la banci | -198 RON | 21.523 RON | 3.113 RON | -525 RON | -554 RON | -571 RON | 38.694 RON | 38.867 RON | 116.879 RON | 14.876 RON | 36.137 RON | 3.024.418 RON | 3.281.887 RON | 2.461.096 RON | 415.607 RON | 1.073.060 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 315.000 RON | 39.581 RON | — | — |
| Datorii totale | 12.989.784 RON | 12.989.761 RON | 13.243.362 RON | 12.791.635 RON | 12.787.593 RON | 12.783.688 RON | 16.363.467 RON | 34.663.980 RON | 35.421.732 RON | 29.267.983 RON | 35.209.000 RON | 62.183.898 RON | 14.294.750 RON | 6.346.047 RON | 3.477.807 RON | 2.095.473 RON |
| Venituri in avans | — | — | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 575.964 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 264.691 RON | 286.458 RON | 506.009 RON | 2.707.469 RON | 2.830.761 RON | 2.953.930 RON | 3.188.032 RON | 3.664.204 RON | 3.506.765 RON | 3.458.228 RON | 2.694.959 RON | 1.375.467 RON | 1.131.591 RON | 1.018.610 RON | 997.939 RON | 948.762 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 0 | — | — | — | 11 | 13 | 12 | 12 | 11 | 10 | 10 | 11 | 11 | 10 |