Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (57)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2434/281/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria PloiestiFondCivilTermen preschimbat (17.09.2026)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 17.09.2026, ora 10:00, la data de 28.09.2026, ora 11:00, cu citarea părţilor şi cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat şi cu păstrarea menţiunilor cuprinse în citaţia emisă anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

    6. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ploieşti, invocată de către pârâtă, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 26.02.2026, ora 11, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată astăzi, 05.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21 noiembrie 2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulate de către reclamantă, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.

  2. 2100/105/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (28.07.2026)
    Termene si solutii (5)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Prahova, invocată din oficiu. Declina cauza având ca obiect ordonantă de plată formulata de SC CONI SRL in contradictoriu SC EURODRILL ENGINEERING SRL in favoarea Judecatoriei Mizil Fără cale de atac. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei azi 28.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 28.07.2026, pentru când punerea solutiei se face la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronuntată astăzi, 17.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozitia pârtilor, prin mijlocirea grefei instantei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 17.07.2026, pentru când punerea solutiei se face la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată astăzi, 02.07.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Termen preschimbat
    5. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.06.2026, în data de 02.07.2026, ora 09:00, sala 6, pentru când se vor cita păr?ile potrivit Codului de procedură civilă . Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 25.05.2026.

  3. 16301/3/2025/a1potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (22.07.2026)
    Parti (51)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (22.07.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de repunere în termen, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată, azi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

      4. Amână cauza

        Termen introdus din eroare. La termenul din 27.05.2026 s-a dispus amanarea cauzei la 24.06.2026 pentru lipsa de procedura.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Lipsa procedura

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 6 A FINANTELOR PUBLICE, (30.07.2026)
  4. 2046/105/2014potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)
    Tribunalul PrahovaFondPenalAmână pronunţarea (07.08.2026)
    Parti (37)
    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cererii de restituire a cauzei la Parchet la data de 18/08/2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cererii de restituire a cauzei la Parchet la data de 07/08/2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cererii de restituire a cauzei la Parchet la data de 30/06/2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cererii de restituire a cauzei la Parchet la data de 24/06/2026.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune plata onorariului expert de către inculpaţii cărora le-a fost încuviinţat probatoriul cu expertiza, în părţi egale. Suma de 33.236,70 lei potrivit devizului depus de expert, va fi suportată în părţi egale de inculpaţii Alexe Răzvan, Păvăleanu Marcel Cristian, Stroe Cecilia Cristina, Şerban Bogdan Ionuţ, Dobre Emilia Loredana, Ionescu Dragoş Ioan, Onea Nicolae, Ţărândă Marian Răducu, Tărândă Andrei Costin, Soare Gheorghe, Muşat Costin Gabriel şi Dumitru Ion, respectiv câte 2770 lei fiecare. Dovada achitării onorariului expert suplimentat se va face până la termenul de judecată următor. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22/04/2026.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea exprimarii pozitiei procesuale de catre inculpati, in vederea efectuarii de verificari in baza de date ONRC

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 22/04/2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21/04/2026.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 06/04/2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27/03/2026.

    19. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra cererilor formulate la data de 27/03/2026. Amana cauza la data de 22/04/2026.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea exprimarii pozitiei procesuale de catre inculpati

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea exprimarii pozitiei procesuale de catre inculpati

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea formulata de dna av Stasie Magdalena

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererile de amanare formulate

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amanare formulata

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de cererile de amanare depuse la dosarul cauzei.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea exprimarii pozitiei procesuale de catre inculpati

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de aparare a inculpatei Enica Victoria

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosarul cauzei

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amanare formulata

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa dosarului de fond, fiind inaintat Curtii de Apel Ploiesti

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de împrejurarea ca dosarul a fost inaintat in timpul sedintei de judecata

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      refacerea procedurii de ciatre

    36. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de domnul expert Niculae Constantin şi acordă acestuia onorariu expert potrivit devizului estimativ pentru obiectivele suplimentare încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 08.06.2021, depus la dosarul cauzei. Repune pe rol discutarea cererii mandatarilor desemnaţi din rândul practicienilor în insolvenţă, faţă de notele scrise depuse ulterior şedinţei şi citarea acestora pentru termenul de judecată următor pentru a se prezenta personal în susţinerea cererii formulate. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.09.2024.

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 04.09.2024 asupra cererilor de probe. Pe fond termen la 05/09/2024.

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.08.2024.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 23.08.2024.

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.08.2024.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 07/08/2024.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02/08/2024.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronuntarea asupra cererilor formulate la data de 30/07/2024. Amana cauza la data de 05/09/2024.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea solicitarii de relaţii necesare solutionarii cauzei

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere procesul – verbal de repartizare ciclică încheiat la data de 02.04.2024, privind repartizarea, prin metoda ciclică a cauzelor aflate pe rolul completului 4FCP desfiinţat începând cu data de 02.04.2024, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.05.2024, complet 2FCP

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea emiterii unei adrese catre expert

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de aparare a inculpatului Pavaleanu Marcel şi a inculpatei SC Kraft Welding SRL.

    49. Încheiereincheieredesedinta

      1. Respinge ca nefondată cererea inculpatului Alexe Razvan, de restituire a cauzei la Parchet, respectiv de schimbare a încadrării juridice. 2. Constată că, în urma refacerii rechizitoriului, inculpatul Alexe Răzvan este trimis în judecată pentru următoarele acuzaţii: - evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. ; - evaziune fiscală în formă agravată prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (2 fapte continuate, fiecare comisă în formă continuată) - complicitate la evaziune fiscală în formă agravată prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen.; (2 fapte continuate, fiecare comisă în formă continuată) - spălarea banilor prev. de art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen şi cu aplic. art. 30 din Legea nr. 656/2002; (3 fapte continuate, fiecare în formă continuată) - complicitate la spălarea banilor prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 cu aplic.art. 35 alin. (1) din C.pen. şi cu aplic. art. 30 din Legea nr. 656/2002; (2 fapte continuate, fiecare comisă în formă continuată). 3. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpaţii Ionescu Dragos Ioan şi SC CONTI SA, ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 ianuarie 2024.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 07/02/2024, ora 13:00. Amâna pronuntarea asupra cererilor formulate la data de 30/01/2024.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de solicitarea dlui av. Stoenac Ciprian

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea formularii cererilor de schimbare a incadrarii juridice, precum şi in vederea solicitarii de relatii necesare solutionarii cauzei.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de aparare a inculpatei Dobre Emilia

    54. Încheiereincheieredesedinta

      Continuă cercetarea judecătorească pentru administrarea probelor reţinute în încheierea de la termenul de judecata din data de 11/10/2023, respectiv lamurirea şi finalizarea/completarea raportului de expertiză judiciara, a situaţiei prejudiciului conform adresei efectuate către partea civila, discutarea cererilor de schimbare a încadrării juiridice, eventuala reaudiere a inculpatilor sau comunicarea prin reprezentanti a punctului de vedere– inclusiv asupra continuării procesului penal în cazul incidenţei prescripţiei răspunderii penale, şi pentru soluţionarea celorlalte cereri formulate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19/10/2023.

    55. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 19/10/2023.

    56. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra probelor la data de 18/10/2023. Amana fondul cauzei la data de 01/11/2023, ora 09:00.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea prezentarii inculpatilor.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amanare formulata de dl av Olteanu Florin

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea formulata de dna av. Stasie Magdalena

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa dosarului de fond

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea prezentarii inculpatilor.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de aparare a inculpatei S.C. VIA STAR NEW CORPORATION S.R.L.

    63. Amână cauza
    64. Încheiereincheieredesedinta

      fata de cererea de abtinere formulata de domnul procuror Alfred Savu

    65. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 65 alin. 1 Cod proc. pen. cu referire la art. 64 alin.1 lit. f Cod proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul procuror Alfred Savu şi în consecinţă: Constată incompatibilitatea domnului procuror Alfred Savu din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova de la participarea în cauza penală nr. 2046/105/2014 aflată pe rolul Tribunalului Prahova. Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova, cu solicitarea de a proceda la desemnarea unui procuror care să participe la şedinţele de judecată stabilite în dosarul penal nr. 2046/105/2014 aflat pe rolul Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09/01/2023.

    66. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de domnul judecător Coman Vasile în cadrul dosarului nr. 2046/105/2014 al Tribunalului Prahova. În baza art. 275 alin.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.12.2022.

    67. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul prevederilor art. 64 alin. 1 lit. f) C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Comardici Irina Nicoleta din cadrul Tribunalului Prahova. Dispune înaintarea dosarului Preşedintelui Secţiei Penale a Tribunalului Prahova, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.12.2022

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă inculpaţi. lipsă avocaţi

    71. respinge cerereaincheiererecuzare

      În baza art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de inculpa?i prin avocat Stoenac Ciprian din cadrul baroului prahova, în cadrul dosarului nr. 2046/105/2014 al Tribunalului Prahova. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 04.10.2022.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de recuzare

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amanare formulata de dna av Anghel Stefana

    74. respinge cerereaincheiereabtinere

      În baza art. 68 C.pr.pen. respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Comardici Irina Nicoleta, în cadrul dosarului nr. 2046/105/2014 al Tribunalului Prahova. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.06.2022.

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la expertiză

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Prahova nr. 6 din 27.04.2022 s-a dispus desfiinţarea completului 8 FCP, iar conform procesului-verbal din 27.04.2022 dosarul a fost repartizat ciclic completului 1FCP, acordă termen LA DATA DE 26.05.2022, ORA 09.30 la completul 1FCP.

    77. admite cerereaincheiereabtinere

      În baza art. 68 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Anca Corina Zamfirescu, în cadrul dosarului nr. 2046/105/2014 al Tribunalului Prahova. Potrivit art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p. constată incompatibilitatea doamnei judecător Anca Corina Zamfirescu de a soluţiona cauza ce face obiectul dosarului nr. 2046/105/2014 al Tribunalului Prahova. Dispune o nouă repartizare a cauzei cu blocarea completului de judecată al doamnei judecător Anca Corina Zamfirescu. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.04.2022.

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

    79. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa dosarului de fond, care este la Curtea de Apel Ploieşti în vederea soluţionării contesta?iei formulate împotriva încheierii pronunţate în dosarul 2046/105/2014/a82

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      cereri de amânare

    81. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă relaţii

    82. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă relaţii

    83. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea relatiilor

    84. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    85. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare şi acordă termen de judecată la data de 21.09.2021, ora 09:30, sala penală a noului sediu din Ploieşti, str. Gheorghe Doja nr. 42.

    86. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea in continuare a probei testimoniale ?i pentru completarea raportului de expertiză amana cauza

    87. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea in continuare a probei testimoniale amana cauza

    88. Amână cauzaincheieredesedinta

      - pentru audierea în continuare a martorilor din citativul actului de sesizare amână cauza la 07.05.2021, ora 13.00

    89. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă avocat ales al inculpatului Păvăleanu

    90. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea în continuare a martorilor din citativul actului de sesizare amână cauza la 08.03.2021, ora 13.00

    91. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de petenta SC MANMEDIA SRL, CUI-RO 15983731, J29/2043/2003, cu sediul în Ploieşti, str. General Traian Mosoiu, nr. 3, bl. K12, sc. A, et. 4, ap. 7, jud. Prahova. În baza art. 249 al. 8 C.p.p. rap. la art. 2 al. 2 C.p.c. şi art. 857 al. 3 C.p.c. ridică măsura sechestrului asigurător instituit prin încheierea din 07.06.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 2046/105/2014 asupra imobilului constând în teren intravilan în suprafaţă de 390 mp şi imobilul C1 având regim de înălţime P+M, situat în Ploieşti, str. 8 Martie, jud. Prahova, nr. cadastral 126064 şi 126064-C1. Fără cale de atac separată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2021.

    92. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronuntarea asupra cererii de ridicare a măsurii sechestrului asigurător formulată de petenta MANMEDIA SRL la 18.01.2021. Fa?ă de lipsa apărătorilor desemna?i din oficiu, amână cauza ?i acordă termen de fond la 01.02.2021

    93. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă apărare

    94. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea garantării dreptului la apărare amâna cauza la 18.12.2020

    95. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă justificată inculpat

    96. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa aparare inculpat Bogdan Ionut

    97. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de petentul Mantea Alexandru Bogdan. În baza art. 249 al. 8 C.p.p. rap. la art. 2 al. 2 C.p.c. şi art. 857 al. 3 C.p.c. ridică măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 465/P/2013 din 05.03.2014 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti şi aplicată prin procesul verbal din 05.03.2014 emis de IPJ Prahova- Serviciul de Investigare a Fraudelor asupra imobilului constând într-un apartament cu 2 camere şi dependinţe, în suprafaţă totală de 49,62 mp şi teren aferent în suprafaţă de 14,06 mp situat în Ploieşti..., nr. cadastral 92/9;A;20, carte funciară nr. 121245-C1-U15 Ploieşti. Fără cale de atac separată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2020.

    98. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra cererii de ridicare a măsurii sechestrului, formulată de petentul Mantea Alexandru Bogdan, la data de 14.09.2020

    99. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru audierea în continuare a martorilor din citativul actului de sesizare amână cauza la 02.10.2020, ora 09.30. Amana pronuntarea asupra cererii de ridicare a măsurii sechestrului, formulată de petentul Mantea Alexandru Bogdan, la data de 10.09.2020

    100. Amână cauzaincheieredesedinta

      fa?ă de lipsa de apărare a inculpatului ?erban Bogdan Ionu?, amână cauza la termenul din 04.09.2020, ora 09.30

    Cai de atac (48)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ONEA NICOLAE, (16.06.2016)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SOARE GHEORGHE, (19.06.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ONEA NICOLAE, (19.06.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ONEA NICOLAE, (09.03.2015)
    • Contestaţie(NCPP) (15.01.2015)
    • Contestaţie(NCPP) (10.12.2014)
    • Contestaţie(NCPP) (14.10.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PĂVĂLEANU MARCEL CRISTIAN, (23.09.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SOARE GHEORGHE, (15.09.2014)
    • Contestaţie(NCPP) (12.09.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PĂVĂLEANU MARCEL CRISTIAN, (08.09.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC CONI SRL- PRIN ADMINISTRATOR ONEA CORNELIA, (04.09.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŢĂRÎNDĂ ANDREI COSTIN, (04.09.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŢĂRÎNDĂ MARIAN RĂDUCU, (04.09.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ONEA NICOLAE, (04.09.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞTEFĂNESCU ELENA GILUELA, (02.09.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA CORNELIU CIPRIAN, (02.09.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC NOUVELLE CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DINU URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, (02.09.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALEXE RĂZVAN, (02.09.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SOARE GHEORGHE, (02.09.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STROE CECILIA CRISTINA, (02.09.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PĂVĂLEANU MARCEL CRISTIAN, (27.08.2014)
    • Contestaţie(NCPP) (19.08.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PĂVĂLEANU MARCEL CRISTIAN, (24.07.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ONEA NICOLAE, (23.07.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA CORNELIU CIPRIAN, (01.07.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞTEFĂNESCU ELENA GILUELA, (01.07.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IONESCU DRAGOŞ IOAN, (26.06.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ONEA NICOLAE, (26.06.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ONEA NICOLAE, (12.06.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SOARE GHEORGHE, (10.06.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ONEA NICOLAE, (06.06.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALEXE RĂZVAN, (06.06.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA CORNELIU CIPRIAN, (06.06.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IONESCU DRAGOŞ IOAN, (06.06.2014)
    • Contestaţie(NCPP) (04.06.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞTEFĂNESCU ELENA GILUELA, (28.05.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA CORNELIU CIPRIAN, (28.05.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞTEFĂNESCU ELENA GILUELA, (12.05.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA CORNELIU CIPRIAN, (12.05.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ONEA NICOLAE, (25.04.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SOARE GHEORGHE, (14.04.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA CORNELIU CIPRIAN, (14.04.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ONEA NICOLAE, (11.04.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SOARE GHEORGHE, (02.04.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŢĂRÎNDĂ ANDREI COSTIN, (14.03.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IONESCU DRAGOŞ IOAN, (14.03.2014)
    • Contestaţie(NCPP) (13.03.2014)
  5. 839/259/2026/a1potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MizilFondPenalAmână cauza (23.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune precizări

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      avand in vedere conflictul de interese

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amanare

  6. 29864/281/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (13.07.2026)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea revenirii cu adresă la expert, amână cauza.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea revenirii cu adresă la expert, amână cauza.

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat la data de 12.01.2026, formulată de către petentă. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 12.01.2026, ora 12:00, noul termen de judecată fiind stabilit la data de 08.12.2024, ora 12:00, cu citarea păr?ilor în ?edin?ă publică, păr?ile urmând a fi citate prin notă telefonică. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei,

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de către pârâtă, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Acordă termen de judecată în continuare în data de 08.09.2025, ora 10:00, cu citarea păr?ilor în ?edin?ă publică. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.06.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.06.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţa publică, astăzi, 19.05.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza.

  7. 4598/259/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria MizilFondPenalCondamnare (14.07.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (8)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin .1 lit. b) si d) Cod penal , cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal si art. 396 alin 2 si 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ANGHELACHE ION COSTEL, ..., studii profesionale, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 7 (sapte) luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furta calificat , faptă săvâr?ită în noaptea de 30/31.07.2024. . În temeiul art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin .1 lit. b) Cod penal , cu aplicarea art.77 lit. a ) Cod penal si art. 396 alin 2 si 10 Cod procedură penală, condamna pe inculpatul ANGHELACHE ION COSTEL, ..., la pedeapsa de 1(unu) an şi 3 ( trei) luni închisoare, faptă săvâr?ită în noaptea de 26/27.10.2023. În temeiul art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin .1 lit. b) si d) Cod penal , cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală, instanţa, condamna pe inculpatul ANGHELACHE ION COSTEL, ..., la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furta calificat, faptă săvâr?ită în noaptea de 08/09.10.2023, toate 3 cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal . În baza art. 67 alin 1 Cod penal pentru fiecare infrac?iune, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 3 (trei) ani ce se execută de la rămănerea definitivă a prezentei sentin?e pentru fiecare infrac?iune. În baza art. 65 alin 1 raportat la art. 66 alin 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapse accesorii pedepselor principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 alin 3 Cod penal. În temeiul art. 38 alin 1 Cod penal constată că infrac?iunile de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin lit b) şi d ) Cod penal cu aplicarea art 77 lit. a Cod penal comisă la data 30/31.07.2024, furt calificat prev.de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, comisă la 26/25.10.2023, furt calificat prev. de art.228 alin 1, art.229. alin 1 lit. b şi d) Cod penal cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal, comisă la 8/9.10.2023 sunt concurente cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin 1 Cod penal, săvâr?ită la data de 09.08.2023 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de un an închisoare, cu suspendarea exeutării pedepsei sub supraveghere pe termen de 3 ani prin sentinţa nr. 112/29.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 1674/259/2024, definitivă prin neapelare. În baza art. 97 alin 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinta penală nr. 112/29.04.2025 de Judecătoria Mizil. În baza art. 40 Cod penal raportat la art. 39 alin 1 lit.b Cod penal raportat la art. 38 alin 1 Cod penal contopeşte pedepsele principale concurente în pedeapsa cea mai grea aceea de un an şi sapte luni, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse principale, pedeapsa rezultantă pe care o execută inculpatul ANGHELACHE ION COSTEL este de doi ani şi opt luni închisoare. În temeiul art. 91 alin 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe termen de 3 (trei) ani. În temeiul art. 97 alin 2 Cod penal termenul de supraveghere se calculează de la rămînerea definitivă a sentintei penale nr.112/29.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 1674/259/2024. În baza art. 45 alin 3 lit. a raportat la art.67 alin 1 lit. c Cod penal, instanţa interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la rămânerea definitivă a prezentei În baza art. 45 alin 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin 3 lit a şi art. 65 alin 1 raportat la art. 66 alin 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului, pedeapsa accesorie rezultantă, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută în condi?iile art.65 alin 3 Cod penal. În baza art. 93 lin 1 Cod penal dispune inculpatului ANGHELACHE ION COSTEL pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta ; b) să primească vizita consilierului de proba?iune, desemnat cu supravegherea sa ; c) să anun?e în prealabil schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depăseste 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin 2 lit. b Cod penal, se dispune să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal, dispune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria Baba Ana sau Consiliul Local Baba Ana, jud.Prahova În temeiul art. 91 alin 4 raportat la art. 96 alin 1 şi 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi îl aten?ionează că în cazul comiterii de noi infrac?iuni sau nerespectarea măsurilor de supraveghere ori neexecutării obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se revoca suspendarea executării pedepsei şi executa pedeapsa în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 Cod penal, dispune deducerea din pedeapsa principală rezultantă, durata re?inerii şi arestării preventive din data de 14.08.2024, ora 15:30, până la data de 15.08.2024, ora 15. În temeiul art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin .1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata MIHAI NICOLETA, ..., la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă săvâr?ită în noaptea de 30/31.07.2024. . În baza art. 67 alin 1 Cod penal instan?a aplică inculpatei pedeapsa complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani ce se va executa de la rămănerea definitivă a prezentei sentin?e În baza art. 65 alin 1 raportat la art. 66 alin 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi alesă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se executa în situa?ia în condi?iile art. 65 alin 3 Cod penal. În baza art.91 alin 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe o perioadă de 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin 1 Cod penal instanta dispune ca inculpata MIHAI NICOLETA pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta ; b) să primească vizita consilierului de proba?iune, desemnat cu supravegherea sa ; c) să anun?e în prealabil schimbarea locuin?ei şi orice d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin 2 lit. b Cod penal dispune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal, dispune inculpatei ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 65 de zile în cadrul Primăriei din comunei Baba Ana, jud. Prahova sau la biserica din comună În temeiul art. 91 alin 4 raportat la art.96 alin 1 şi 4 Cod penal şi 404 alin 2 Cod de procedură penală, aten?ionează pe inculpata MIHAI NICOLETA asupra conduitei sale viitoare şi îi atrage aten?ia că în cazul comiterii de noi infrac?iuni sau nerespectarea măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va executa pedeapsa în deten?ie. În temeiul art. 48 alin1 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin .1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală, condamna pe inculpata MANOLACHE ANDREEA- GEORGIANA, ..., studii gimnaziale, fără antecedente penale, la pedeapsa de 10 ( zece) luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea furta calificat, faptă săvâr?ită în noaptea de 30/31.07.2024. În temeiul art. 48 art. alin.1 Cod penal, raportat la art. 228 alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 alin .1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata MANOLACHE ANDREEA - GEORGIANA la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat , faptă săvâr?ită în noaptea de 26/27.10.2023, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal. În baza art. 67 alin 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani ce se execută de la rămănerea definitivă a prezentei sentin?e, pe lângă fiecare pedeapsă principală În baza art. 65 alin 1 raportat la art. 66 alin 1 lit. a si b Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapse accesorii pe lângă pedepsele principale ale celor două infrac?iuni, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută în condi?iile art. 65 alin 3 Cod penal. În baza art. 40 alin 1 Cod penal raoprtat la art. 39 alin 1 lit.b Cod penal raportat la art. 38 alin 1 Cod penal contopeşte pedepsele principale în pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 (zece) luni la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă principală, pedeapsa pe care o execută inculpata MANOLACHE ANDREEA-GEORGIANA este de un an şi 1 (una) lună închisoare. În baza art.45 alin 3 lit.a raportat la art.67 alin 1 lit.c Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin 5 C penal cu referire la art. 45 alin 3 lit a şi art. 65 alin 1 raportat la art. 66 alin 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatei, pedeapsa accesorie rezultantă, respectiv exercitarea dreptului de a fi alesă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută în condi?iile art.65 alin 3 Cod penal. În temeiul art.91 alin 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe o perioadă de 2 (doi) ani. În baza art. 93 lin 1 Cod penal dispune ca inculpata MANOLACHE ANDREEA-GEORGIANA pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta ; b) să primească vizita consilierului de proba?iune, desemnat cu supravegherea sa ; c) să anun?e în prealabil schimbarea locuin?ei şi orice d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin 2 lit. b Cod penal va dispune ca inculpata să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal, instan?a va dispune inculpatei ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 65 de zile în cadrul Primăriei din comunei Baba Ana, jud. Prahova sau la biserica din comună În temeiul art. 91 alin 4 raportat la art.96 alin 1 şi 4 Cod penal şi 404 alin 2 Cod de procedură penală, aten?ionează pe inculpata MANOLACHE ANDREEA GEORGIANA asupra conduitei sale viitoare si îi învederează că în cazul comiterii de noi infrac?iuni sau nerespectarea măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere si va executa pedeapsa în deten?ie. În temeiul art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin .1 lit. b) Cod penal , cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MATEESCU ALIN - STEFAN, ..., la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furta calificat, faptă săvâr?ită în noaptea de 26/27.10.2023. . În baza art. 67 alin 1 Cod penal instan?a aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani ce se va executa de la rămănerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 65 alin 1 raportat la art. 66 alin 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapse accesorii exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 alin 3 Cod penal. În temeiul art.91 alin 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe o perioadă de 2 (doi) ani care începe să curgă de la rămânerea definitvă a prezentei sentin?e. În baza art.93 alin 1 Cod penal instan?a dispune ca inculpatul MATEESCU ALIN STEFAN pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa ; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin 2 lit. b Cod penal dispune ca inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal, dispune inculpatului MATEESCU ALIN –STEFAN pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 75 de zile în cadrul Primăriei din comuna Baba Ana jud. Prahova sau la Consiliul Local Baba Ana. În temeiul art. 91 alin 4 raportat la art.96 alin 1 şi 4 Cod penal şi 404 alin 2 Cod de procedură penală, aten?ionează pe inculpatul MATEESCU ALIN- STEFAN asupra conduitei sale viitoare si îi învederează că în cazul comiterii de noi infrac?iuni sau nerespectarea măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi execută pedeapsa în deten?ie. În temeiul art. 48 alin1 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin .1 lit. b) Cod penal , cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata STANCIU ANDREEA - BIANCA, ..., la pedeapsa de 9 ( nouă) luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea furta calificat, faptă săvâr?ită în noaptea de 26/27.10.2023. În baza art. 67 alin 1 Cod penal instan?a aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi ) ani ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e În baza art. 65 alin 1 raportat la art. 66 alin 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi alesă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se executa în condi?iile art. 65 alin 3 Cod penal. În temeiul art. 91 alin 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe o perioadă de 2 ( doi) ani. În baza art. 93 lin 1 Cod penal instanţa dispune inculpatei STANCIU ANDREEA-BIANCA pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta ; b) să primească vizita consilierului de proba?iune, desemnat cu supravegherea sa ; c) să anun?e în prealabil schimbarea locuin?ei şi orice d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin 2 lit. b Cod penal dispune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal, dispune inculpatei ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 65 de zile în cadrul Primăriei din comunei Baba Ana, jud. Prahova sau la biserica din comună În temeiul art. 91 alin 4 raportat la art.96 alin 1 şi 4 Cod penal şi 404 alin 2 Cod de procedură penală, aten?ionează pe inculpata STANCIU ANDREEA BIANCA asupra conduitei sale viitoare şi îi învederează că în cazul comiterii de noi infrac?iuni sau nerespectarea măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi execută pedeapsa în deten?ie. În temeiul art. 404 alin 4 lit. Cod procedură penală, raportat la art. 112 alin 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea celor 6 recipiente de plastic, două furtune şi o pâlnie metalică folosite la săvâr?irea infrac?iunilor aflate în custodia unculpatului ANGHELACHE ION –COSTEL. În temeiul art. 397 alin 1 , art. 25 alin 1 şi 5 Cod procedură penală, cu referire la art. 1349 Cod civil şi art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă şi obligă în solidar pe inculpa?ii ANGHELACHE ION - COSTEL, MIHAI NICOLETA, MANOLACHE ANDREEA -GEORGIANA, MATEESCU ALIN STEFAN şi STANCIU ANDREEA BIANCA, să plătească păr?ii civile CONI SRL suma de 1719 lei cu titlul de daune materiale . În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii ANGHELACHE ION - COSTEL, MIHAI NICOLETA, MANOLACHE ANDREEA - GEORGIANA, MATEESCU ALIN STEFAN şi STANCIU ANDREEA BIANCA, în solidar la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în faza urmăririi penale si cercetării judecătoresti Onorariul apărătorului din oficiu ce a asistat pe inculpat la instan?ă, în sumă de 1044 lei ( delega?ia nr.0016196/13.11.2025 - avocat Andrei Mariana) va fi achitată din fondurile Ministerului Justi?iei si va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mizil. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 14 iulie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 14.07.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii unor acte în circumstanţiere

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea numirii unui apărător din oficiu pentru inculpatul Anghelache Ion Costel

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mizil, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art.3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025 în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.

  8. 15094/281/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială ANULARE BO
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite cererea (08.07.2026)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Declară nul în mâinile oricui se va găsi Biletul la ordin seria BREL3AA nr. 0657453 emis la data de 04.03.2022 de către CONI S.R.L., pentru suma de 389085,90 lei. Dispune notificarea prezentei ordonanţe atât trăgătorului, cât şi trasului şi publicarea în Monitorul Oficial al României, la cererea şi pe cheltuiala petiţionarului. Cu drept de opoziţie în termen de 30 de zile de la publicarea ordonanţei în Monitorul Oficial. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 08.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.07.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.07.2026.

  9. 2983/105/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (23.06.2026)
    Termene si solutii (5)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct.2 Cod Proc Civ, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 4050/284/P/2025. Cu drept de recurs pe tot cursul suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 23.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  10. 16857/281/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională R26 0326392/27.05.2026
    Judecatoria PloiestiFondCivil

1–10 din 57

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)