Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANTA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4896/118/2024/a7detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Curtea de Apel ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (29.11.2024)
    Parti (6)
    • ONISCU ANDREIInculpat
    • ALEXANDRESCU ADRIANParte civilă
    • UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANTAParte civilă
    • ONISCU ANDREIContestator Inculpat
    • ALEXANDRESCU ADRIANIntimat Parte civilă
    • UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANTAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Constantaca nefondat (29.11.2024)3 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul ONISCU ANDREI împotriva încheierii din data de 20.11.2024 pronunţată de Tribunalul Constan?a. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul ONISCU ANDREI la plata a 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în contesta?ie. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la 29.11.2024.

      3. Termen preschimbat

        Conform art.353 alin.10 Cod de procedură penală, preschimbă termenul de judecată la data de 27.11.2024, ora 10:30, faţă de încărcătura instanţei

    2. FondTribunalul ConstantaÎncheiere (20.11.2024)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza art.207 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Oniscu Andrei. În baza art.348 alin.2 c.p.p., raportat la art.207 alin.6 c.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului ONISCU ANDREI - măsura urmând a fi verificată cel mai târziu până la data de 19.12.2024, inclusiv. Respinge cererea de înlocuire arest preventiv faţă de inc.Oniscu Andrei cu arestul la domiciliu, ca nefondată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 20.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ONISCU ANDREI, (21.11.2024)
  2. 27688/212/2019*detalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) al 1 cp cu aplic art 308 cp[ si art 35 al 1 cp cu referire la art 5 cp
    Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (20.06.2024)
    Parti (2)
    • TOMITA LUMINITAInculpat
    • UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANŢAParte civilă
    Termene si solutii (7)
    1. SoluţionareHotarare

      În temeiul art. 295 alin. (1) C.pen., art. 35 alin. (1) C.pen., art. 396 alin. (10) C.Proc.pen., condamnă pe inculpata T. L.(...) la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 3 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (187 de acte materiale). În baza art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa accesorie se va executa doar în situa?ia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpată să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen impune condamnatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constan?a sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Murfatlar sau Spitalului Clinic Judeţean „Sf. Apostol Andrei” Constan?a, pe o perioadă de 100 de zile în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor ?i obliga?iilor impuse. Un exemplar al prezentei sentin?e se va comunica Serviciului de Proba?iune Constan?a. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă U. „O.” din C. şi obligă pe inculpata T. L. la plata sumei de 222.053,11 lei către partea civilă, cu titlu de despăgubiri civile, la care se adaugă dobânda legală de la data de 14.02.2017 ?i până la achitarea integrală a sumei datorate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. raportat la art. 249 C.proc.pen., menţine măsura sechestrului până la concurenţa sumei de 222.053,11 lei asupra imobilului în suprafaţă construită de 58,95 mp., apartament cu 3 camere şi dependinţe şi teren aferent în suprafaţă indiviză de 17 mp, situat în localitatea (...)conform Cărţii Funciare (...), aparţinând inculpatei T. L. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpată la plata sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 2.500 lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 20 iunie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.06.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.06.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea inculpateisă îşi angajeze un alt apărător, acordă termen la data de 25.03.2024, ora 08:30.

  3. 5581/99/2023detalii ▸
    comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001)
    Curtea de Apel IasiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (11.06.2024)
    Parti (4)
    • ASOCIAŢIA LIGA STUDENŢILOR DIN UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA DIN IAŞIReclamant
    • UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANŢAPârât
    • ASOCIAŢIA LIGA STUDENŢILOR DIN UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA DIN IAŞIRecurent
    • UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANŢAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel IasiConstata nul recursul (11.06.2024)1 termen ▸
      1. Constata nul recursulHotarare

        Constată nul recursul declarat de Asociaţia Liga Studenţilor din Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iaşi împotriva sentinţei 92/2024 pronunţate de Tribunalul Iaşi. Definitivă. Pronunţată azi 11.06.2024, conform art.402 Cpc teza a doua.

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (13.02.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţiile necompetenţei teritoriale a Tribunalului Iaşi, nulităţii procedurii de regularizare, lipsei de interes a reclamantului, lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, tardivităţii acţiunii şi autorităţii de lucru judecat, invocate de pârât. Respinge plângerea formulată de reclamantul ASOCIAŢIA LIGA STUDENŢILOR DIN UNIVERSITATEA „ALEXANDRU IOAN CUZA” IAŞI, în contradictoriu cu pârâtul UNIVERSITATEA OVIDIUS. Cu drept de recurs ce se depune la Tribunalul Iaşi în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a hotărât menţinerea formelor de protest adoptate iniţial, constatând că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care pot fi soluţionate inclusiv pe perioada protestului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să ia cunostintă de întâmpinare, amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 16.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA LIGA STUDENŢILOR DIN UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA DIN IAŞI, (27.03.2024)
  4. 5522/118/2022detalii ▸
    anulare act administrativ Decizia nr. 271/05.05.2022
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (29.02.2024)
    Parti (5)
    • META ANDI CU DOM ALES LA CAB DE AV ALINA SABAREANUReclamant
    • UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANŢAPârât
    • RECTORUL UNIVERSITĂŢII OVIDIUS DIN CONSTANŢA - CONF.DR. DAN-MARCEL ILIESCUPârât
    • FACULTATEA DE MEDICINĂ DENTARĂ - UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANŢAPârât
    • META ANDIRecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (29.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec. - Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024. (RNB-MDC)

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (07.11.2023)9 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului Sentinţei civile nr. 903/12.07.2023 pronunţate în dosarul nr. 5522/118/2022 cu menţiunea respingerii, ca neîntemeiate, a cererii în rest . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 07.11 .2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierilor de şedinţă din data de 11.04.2023 şi 13.06.2023 în sensul menţionării numelui corect al consilier juridic ca fiind Rusu Andrei Silvia şi nu Dragomir Elena Daniela. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi. 10.10.2023. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Facultatea de Medicină Dentară şi respinge acţiunea exercitată în contradictoriu cu aceasta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Facultăţii de Medicină Dentară. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare a Propunerii Departamentului de Rezidenţi nr. 157/02.05.2022, adresei FN din data de 11.05.2022 a Facultăţii de Stomatologie, adresei nr. 331/02.05.2021 a Facultăţii de Stomatologie, adresei nr. 9747/08.07.2022, Hotărârii Consiliului Facultăţii de Medicină Dentară din data de 02.05.2022. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de anulare a Propunerii Departamentului de Rezidenţi nr. 157/02.05.2022, adresei FN din data de 11.05.2022 a Facultăţii de Stomatologie, adresei nr. 331/02.05.2021 a Facultăţii de Stomatologie, adresei nr. 9747/08.07.2022, Hotărârii Consiliului Facultăţii de Medicină Dentară din data de 02.05.2022. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de anulare a Deciziei nr. 271/05.05.2022 a Rectorului Universităţii Ovidius Constanţa. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 12.07.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.07.2023. Pronunţată astăzi, 05.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.07.2023. Pronunţată astăzi, 27.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2023. Pronunţată astăzi, 13.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării în intzergralitate a probei cu înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2023, ora 09:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării în integralitate a probei cu înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023, ora 09:00.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de META ANDI CU DOM ALES LA CAB DE AV ALINA SABAREANU, (24.11.2023)
    • Recurs — declarata de META ANDI CU DOM ALES LA CAB DE AV ALINA SABAREANU, (20.09.2023)
  5. 5522/118/2022/a1detalii ▸
    anulare act administrativ Îndreptare eroare materială
    Curtea de Apel ConstantaRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (29.02.2024)
    Parti (4)
    • META ANDIRecurent Reclamant
    • UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANŢAIntimat Pârât
    • RECTORUL UNIVERSITĂŢII OVIDIUS DIN CONSTANŢA - CONF. DR. DAN - MARCEL ILIESCUIntimat Pârât
    • FACULTATEA DE MEDICINĂ DENTARĂ - UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANŢAIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Dec. - Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024. (RNB-MDC)

  6. 3253/118/2023detalii ▸
    anulare act administrativ HOT .NR 96/20.01.2023
    Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (26.01.2024)
    Parti (2)
    • ATODIRESEI PAVALACHE GEORGETAReclamant
    • UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANTAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii. Dispune conexarea dosarului nr. 3253/118/2023 la dosarul nr. 2362/118/2023*, aflat pe rolul Tribunalului Constanţa, completul CA4, cu termen de judecată la data de 26.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024, ora 09.30.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se efectua verificări suplimentare cu privire la competanţa de soluţionare a litigiului, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2023, ora 09.30.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de grefier Liseanu Dora-Alexandra. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 27688/212/2019*/a1detalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP)
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (29.12.2023)
    Parti (2)
    • TOMITA LUMINITAInculpat
    • UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANŢAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      ÎNCHEIERE 29.12.2023 În temeiul art. 64 alin. (3) c.proc.pen. admite cererea de abţinere formulată de preşedintele Completului P8. În temeiul art. 68 alin. (6) c.proc.pen. menţine actele şi măsurile dispuse în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29 decembrie 2023. Preşedinte,

  8. 27688/212/2019detalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) al 1 cp cu aplic art 308 cp[ si art 35 al 1 cp cu referire la art 5 cp
    Judecatoria ConstantaApel → FondPenalSoluţionare (21.12.2023)
    Parti (6)
    • TOMITA LUMINITAIntimat Inculpat
    • GUTU DANIELA CARMENIntimat Inculpat
    • UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANŢAApelant Parte vătămată
    • TOMITA LUMINITAInculpat
    • GUTU DANIELA CARMENInculpat
    • UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANŢAParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaSoluţionare (29.11.2022)25 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. cu ref. la Deciziile CCR nr. 297/26.04. 2018 nr. 358/26.05.2022, încetează procesul penal fa?ă de inculpata TL, cu privire la infrac?iunea de delapidare în formă continuată (187 de acte materiale), prev. ?i ped. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 308 C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 5 C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. cu ref. la Deciziile CCR nr. 297/26.04. 2018 nr. 358/26.05.2022, încetează procesul penal fa?ă de inculpata GDC, cu privire la infrac?iunea de delapidare în formă atenuantă, prev. ?i ped. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 308 C.pen. ?i cu ref. la art. 5 C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 1357 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpata TL la plata sumei de 209.253,11 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Universitatea „Ovidius” din Constan?a . În baza art. 397 alin.2 C.pr.pen., men?ine măsura sechestrului asigurator instituită asupra imobilului în suprafa?ă construită de 58,95 mp, apartament cu 3 camere ?i dependin?e ?i teren aferent în suprafa?ă indiviză de 17 mp, situat în ..., apar?inând inculpatei TL, până la concuren?a sumei de 209.253,11 lei. Ia act că persoana vătămată Universitatea „Ovidiu” din Constan?a nu s-a constituit parte civilă împotriva inculpatei GDC. În baza art. 255 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., dispune restituirea către partea civilă Universitatea „Ovidius” din Constan?a a înscrisurilor depuse la dosar, respectiv „Borderouri octombrie 2014 – GC” (154 file) ?i „Borderouri noiembrie 2014 – GC” (149 file), la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –07.09.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare, acordă termen la data de 18.03.2022, ora 10:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 04.02.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 26.11.2021

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 17.09.2021.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 28.05.2021.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 09.04.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 19.02.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 15.01.2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 13.11.2020.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 09.10.2020.

      22. Stare de urgenta

        Suspendat în baza art. 43 alin. (2) din decretul nr. 195/16.03.2020.

      23. Termen preschimbat

        Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia Pentru Judecători, preschimbă termenul din data de 17.03.2020 la data de 05.05.2020.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea procedurii de citare, amână cauza la data de 17.03.2020.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea procedurii de citare, amână cauza la data de 25.02.2020.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaSoluţionare (21.12.2023)4 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Ia act că prin Încheierea din 28 septembrie 2023 s-a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpatelor Tomescu Lumini?a şi Gu?u Daniela Carmen prin actul de sesizare, în sensul înlăturării dispoziţiilor art. 308 Cod penal în cazul fiecăreia dintre inculpate. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a) C.p.p., admite apelul formulat de persoana vătămată Universitatea Ovidius din Constanţa în ceea ce o priveşte pe inculpata Gu?u Daniela Carmen, desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 1566 din 29 noiembrie 2022 pronun?ată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 27688/212/2019 şi rejudecând: În baza art. 396 alin. (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal cu privire la inculpata Gu?u Daniela Carmen, ca efect al prescripţiei răspunderii penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Menţine, în ceea ce o priveşte pe inculpata Gu?u Daniela Carmen, celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 421 alin.1 pct. 2 lit. b) C.p.p., admite apelul formulat de partea civilă Universitatea Ovidius din Constanţa în ceea ce o priveşte pe inculpata Tomescu Lumini?a, desfiinţează sentinţa penală nr. 1566 din 29 noiembrie 2022 pronun?ată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 27688/212/2019, şi trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Constan?a (exclusiv în ceea ce o priveşte pe inculpata Tomescu Lumini?a). În baza art. 422 C.p.p., menţine măsura sechestrului asigurator instituită asupra imobilului în suprafa?ă construită de 58,95 mp, apartament cu 3 camere ?i dependin?e ?i teren aferent în suprafa?ă indiviză de 17 mp, situat în loc. Mihail Kogălniceanu, str. Tudor Vladimirescu, bl. R, sc. A, et. 4, ap. 13, jud. Constan?a, nr. cadastral 10/13, Carte Funciară nr. 100075-C1-U2 (CF vechi 10547), apar?inând inculpatei Tomi?ă Lumin?a, până la concuren?a sumei de 209.253,11 lei. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 decembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronunţarea la 21 decembrie 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 23 noiembrie 2023 pentru pregătirea apărării in raport de schimbarea de incadrare juridică in sensul inlăturării art. 308 Cod penal.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 28.09.2023 - la cererea apărătorului ales aflat in imposibilitate de a se prezenta fiind plecat din ţară

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANŢA, (29.12.2022)
  9. 27688/212/2019/a2detalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel ConstantaApelPenalSoluţionare (28.11.2023)
    Parti (3)
    • TOMITA LUMINITAIntimat Inculpat
    • GUTU DANIELA CARMENIntimat Inculpat
    • UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANŢAApelant Parte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza dispoziţiilor art. 250 ind. 2 din codul de procedură penală în referire la art. 249 din Codul de procedură penală menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurator instituită prin Ordonanţa nr. 3747/P/2017 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa asupra imobilului în suprafa?ă construită de 58,95 mp, apartament cu 3 camere ?i dependin?e ?i teren aferent în suprafa?ă indiviză de 17 mp, situat în loc. Mihail Kogălniceanu, str. Tudor Vladimirescu, bl. R, sc. A, et. 4, ap. 13, jud. Constan?a, nr. cadastral 10/13, Carte Funciară nr. 100075-C1-U2 (CF vechi 10547), apar?inând inculpatei Tomi?ă Lumin?a, până la concuren?a sumei de 209.253,11 lei, măsură asigurătorie ce urmează a fi analizată, până la data de 28.11.2024. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, prin punerea deciziei, la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 noiembrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 28 noiembrie 2023

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronunţarea la 27 noiembrie 2023.

  10. 25222/3/2021detalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (26.09.2023)
    Parti (2)
    • VĂTĂMAN DANReclamant
    • UNIVERSITATEA "OVIDIUS" DIN CONSTANŢAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare care se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.09.2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      In temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.p.c. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea în mod definitiv a dosarului nr.6187/118/2021 al Tribunalului Constanţa. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.01.2022.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2022.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza la data de 21.01.2022, ora 09:30.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de VĂTĂMAN DAN, (02.06.2022)

31–40 din 40

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)