Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNIVERSITATEA BABES BOLYAI in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (86)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8326/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ SCRISOARE 97769/15.06.2023 SI DE NR. 1810/11.09.2023
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalSuspendat (26.09.2025)
    Parti (2)
    • UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAIReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU PROGRAMUL OPERAŢIONAL CAPITAL UMANPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile de la dosar -termen la 26.09.2025

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru administrare probatorii -termen la 21.03.2025

  2. 1099/117/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ DECIZIA NR. 8659/28.06.2023 - DECLINAT
    Tribunalul GalatiFond → Recurs → FondContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (16.12.2025)
    Parti (6)
    • HAHUI ANA-MARIAReclamant
    • UNIVERSITATEA BABEŞ- BOLYAIPârât
    • RECTORUL UNIVERSITĂŢII BABEŞ- BOLYAIPârât
    • HAHUI ANA-MARIARecurent Reclamant
    • UNIVERSITATEA BABEŞ- BOLYAIIntimat Pârât
    • RECTORUL UNIVERSITĂŢII BABEŞ- BOLYAIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul GalatiAdmite in parte cererea (27.11.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta HAHUI ANA-MARIA, în contradictoriu cu pârâţii UNIVERSITATEA „BABEŞ-BOLYAI” şi RECTORUL UNIVERSITĂŢII „BABEŞ-BOLYAI”. Anulează Decizia nr.8659/28.06.2023 emisă de pârâte în ce priveşte reclamanta. Obligă pârâtele la emiterea unei noi Decizii privind reclamanta de respingere sau admitere a exmatriculării, potrivit Cartei Universitare şi a Regulamentului privind activitatea profesională a studenţilor aplicabile la nivelul Universităţii „Babeş-Bolyai”. Obligă pârâtele la plata sumei de 50 lei cheltuieli de judecată, reprezentând 50 lei taxă de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 27.11.2024, soluţia se va pune la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 27.11.2024, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 30.10.2024, solu?ia urmând să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. RecursCurtea de Apel GalatiDispune rejudecarea (16.12.2025)5 termene ▸
      1. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Decizia civilă Admite recursul declarat de reclamanta Hahui Ana-Maria împotriva sent. civ. nr. 519/27.11. 2024 pronun?ată de Tribunalul Gala?i în dosarul nr. 1099/117/2024 pe care o casează în tot ?i trimite cauze spre rejudecare. Definitivă. Pronun?ată azi, 16.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 16 decembrie 2025

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Încheiere Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Mihai Arhip. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.10.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Galaţi, potrivit căreia pe durata protestului magistraţilor nu se soluţionează decât pricinile urgente sau cele apreciate ca atare de instanţa de judecată, iar prezenta cauză nu este inclusă în lista cauzelor ce se judecă pe durata protestului PENTRU SOLUTIONAREA CERERI DE ABTINERE

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Galaţi, potrivit căreia pe durata protestului magistraţilor nu se soluţionează decât pricinile urgente sau cele apreciate ca atare de instanţa de judecată; Având în vedere obiectul cererii, care nu se află pe lista cauzelor urgente şi faptul că nici în aprecierea instanţei cauza nu are acest caracter; Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025 interval orar 10 - 11.

    3. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (20.06.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Cluj – Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta HA-M în contradictoriu cu pârâţii UNIVERSITATEA BABEŞ – BOLYAI şi RECTORUL UNIVERSITĂŢII BABEŞ BOLYAI, în favoarea Tribunalului Galaţi – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.06.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de HAHUI ANA-MARIA, (24.03.2025)
    • Recurs — declarata de HAHUI ANA-MARIA, (21.03.2025)
  3. 35780/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondCivil411 NCPC/242 CPC (12.01.2026)
    Parti (2)
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIReclamant
    • UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toata perioadă suspendării judecăţii cauzei, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.01.2026.

    2. SuspendatRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

  4. 3309/108/2023/a9potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul AradFondFalimentAdmite in parte cererea (02.12.2025)
    Parti (38)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea Comuna Păuliş împotriva măsurii dispuse de administratorul judiciar al debitoarei CDP Energy S.R.L.., Expert S.P.R.L. Filiala Bucureşti. Admite în parte cererea de plată făcută de contestatoare şi dispune plata sumei de 23.628,94 lei reprezentând penalităţi de întârziere, cu titlu de creanţă curentă. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 02.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025.

  5. 9177/211/2015***potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv lămurire Hotărâre nr. 3694/2017
    Tribunalul ClujApelCivilNefondat (05.12.2025)
    Parti (3)
    • COSTEA VALENTINIntimat Reclamant
    • SINDICATUL UNIVERSITĂŢII BABES-BOLYAIApelant Pârât
    • UNIVERSITATEA BABES-BOLYAIIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge, ca nefondat, apelul promovat de apelantul Sindicatul UBB în contradictoriu cu intimatul Costea Valentin împotriva Încheierii civile F.N./2025 din data de 05.06.2025, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 9177/211/2015**, pe care o menţine. Obligă apelantul la plata în favoarea intimatului a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, data de 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va amana cauza.

  6. 3112/117/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăRespinge cererea (13.11.2025)
    Parti (2)
    • ASTALÎŞ DIANA-NADIAReclamant
    • UNIVERSITATEA BABEŞ BOLYAI PRIN FACULTATEA DE ŞTIINŢE ECONOMICE ŞI GESTIUNEA AFACERILORPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta ASTALÎŞ DIANA NADIA, în contradictoriu cu pârâta UNIVERSITATEA ,,BABEŞ-BOLYAI”. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025 în vederea angajării unui apărător.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Faţă de cele învederate de reclamantă şi în vederea studierii tuturor înscrisurilor depuse la dosarul cauzei dispune repunerea pe rol a cauzei şi fixează termen de judecată pe data de 11.12.2024, sala 9, ora 9,30 cu citarea părţilor în şedinţă publică.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, revenirea cu adresă către pârâtă şi F.Ş.E.G.A., amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024.

  7. 4230/117/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (11.11.2024)
    Parti (5)
    • SCHIOP EMILIA-NICOLETAReclamant
    • UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAI PRIN RECTORPârât
    • UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAI PRIN CONSILIUL PENTRU STUDII UNIVERSITARE ŞI DOCTORATPârât
    • UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAI PRIN SENATUL UBBPârât
    • RECTORUL UNIVERSITĂŢII BABEŞ-BOLYAIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale a Consiliului Pentru Studii Universitare ?i Doctorat. Respinge ac?iunea formulată de reclamanta ?CHIOP EMILIA-NICOLETA în contradictoriu cu Universitatea Babes Bolyai, prin Consiliul Pentru Studii Universitare Si Doctorat, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge celelalte excep?ii invocate în cauză, ca neîntemeiate. Admite cererea de anulare act administrativ formulată de reclamanta ?CHIOP EMILIA-NICOLETA în contradictoriu cu pârâ?ii Universitatea Babes Bolyai, Universitatea Babes Bolyai prin Senatul UBB ?i Rectorul Universită?ii "Babe?-Bolyai" (UBB). Dispune anularea Deciziei Rectorului UBB nr. 6963/21 mai 2024 în ceea ce prive?te dispozi?ia de exmatriculare a reclamantei. Obligă pârâtele la prelungirea duratei de sus?inere a tezei de doctorat cu o perioada egală cu ce a rămas de la exmatricularea reclamantei ?i până la data de 30 septembrie 2024, respectiv cu o perioadă de 4 luni ?i 9 zile. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare executare act administrativ formulată de reclamanta ?CHIOP EMILIA-NICOLETA în contradictoriu cu pârâ?ii Universitatea Babes Bolyai , prin Rector ?i Rectorul Universită?ii "Babe?-Bolyai" (UBB). Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 11.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.10.2024, ora 11:30 pentru introducerea în cauză a pârâtului Rectorul UBB.

  8. 17170/211/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilSchimbat total (11.09.2025)
    Parti (4)
    • CLUBUL SPORTIV LUCEAFĂRUL CLUJ NAPOCAReclamant
    • UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAIPârât
    • CLUBUL SPORTIV LUCEAFĂRUL CLUJ NAPOCAApelant Reclamant
    • UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ClujSchimbat total (11.09.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelantul Clubul Sportiv Luceafărul Cluj-Napoca în contradictoriu cu intimata Universitatea Babes-Bolyai împotriva Ordonan?ei Pre?edin?iale nr. 4851/2025 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 1710/211/2025, pe care o schimbă în tot ?i în consecin?ă: Admite cererea de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale formulată de reclamantul Clubul Sportiv Luceafărul Cluj-Napoca în contradictoriu cu pârâta Universitatea Babes-Bolyai. Obligă pârâta să asigure reclamantului până la data de 31.12.2025, folosin?a terenurilor cu suprafa?ă sintetică T2 ?i T4, ce fac obiectul contractelor de închiriere nr. 49/13.01.2026 ?i 50/13.01.2025, situate în parcul sportiv Iuliu Ha?eganu ?i să se ab?ină de la orice ac?iuni care ar împiedica folosin?a terenurilor. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.09.2025.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (24.07.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca inadmisibila.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 24.07.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CLUBUL SPORTIV LUCEAFĂRUL CLUJ NAPOCA, (25.07.2025)
  9. 9177/211/2015**potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act COMP SOL
    Tribunalul ClujRecurs → Fond → ApelCivilÎncheiere (05.06.2025)
    Parti (8)
    • COSTEA VALENTINIntimat Reclamant
    • SINDICATUL "U.B.B."Recurent Pârât
    • UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAIIntimat Pârât
    • COSTEA VALENTINReclamant Reclamant
    • SINDICATUL "U.B.B."Pârât Pârât
    • UNIVERSITATEA BABES-BOLYAIPârât Pârât
    • SINDICATUL "U.B.B."Apelant Pârât - Pârât
    • UNIVERSITATEA BABES-BOLYAIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul ClujNefondat (15.02.2018)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondate apelurile declarate de SINDICATUL UNIVERSITATII BABES BOLYAI si Universitatea Babes Bolyai împotriva sentintei civile nr. 3694 din 16.05.2017 pronuntata în dosarul nr. 9177/211/2015** al Judecatoriei Cluj Napoca pe care o mentine în totul. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Prountata în sedinta publica din data de 15.02.2018.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza si încuviinteaza cererea de amânarea formulata de reprezentanta Sindicatului UBB

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaÎncheiere (05.06.2025)7 termene ▸
      1. ÎncheiereHotararecompletaredispozitiv

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de către intimatul Costea Valentin, prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de lămurire a dispozitivului Sentin?ei civile nr 3694/16.05.2017 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 9177/211/2015**, formulată de petentul Sindicatul UBB. Obligă petentul Sindicatul UBB să achite intimatului Costea Valentin suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 05 iunie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 29 mai 2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta
      5. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea astfel cum a fost formulata.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 16.05.2017.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 05.05.2017.

    3. RecursCurtea de Apel ClujAlte soluţii (24.03.2022)4 termene ▸
      1. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge cererea recurentului pârât S-U.B.B. de completare a dispozitivului Încheierii civile din data de 09.12.2021 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 9177/211/2015**. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.03.2022.

      2. Nefondatincheieredesedinta

        Respinge ca nefondată cererea de lămurire dispozitiv formulată de recurentul pârât S UBB referitor la dispozitivul deciziei civile nr. 70/R/14.02.2019 pronunţată în dosar nr. 9177/211/2015** al Curţii de Apel Cluj. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 09 decembrie 2021.

      3. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul SUBBCN împotriva deciziei civile nr. 295/15.02.2018 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 9177/211/2015*, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.02.2019.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 14 februarie 2019.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de SINDICATUL "U.B.B.", (17.07.2025)
    • Recurs — declarata de SINDICATUL "U.B.B.", (05.11.2018)
    • Apel — declarata de SINDICATUL "U.B.B.", (26.07.2017)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAI, (12.07.2017)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA BABES-BOLYAI, (12.07.2017)
  10. 4333/117/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (18.06.2025)
    Parti (6)
    • CARPA RAHELAReclamant
    • UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAIPârât
    • FACULTATEA DE BIOLOGIE SI GEOLOGIEPârât
    • CARPA RAHELARecurent Reclamant
    • UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAIIntimat Pârât
    • FACULTATEA DE BIOLOGIE SI GEOLOGIEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (18.06.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul declarat de reclamanta CARPA RAHELA împotriva sentin?ei civile nr. 511/CA/2024, pronunţate de Tribunalul Hunedoara – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosar nr. 4333/117/2022, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 18.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 18.06.2025.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespinge cererea (12.12.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Carpa Rahela, în contradictoriu cu pârâţii Universitatea Babeş-Bolyai şi Facultatea de Biologie şi Geologie. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Hunedoara sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area cauzeui.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisurile solicitate.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatiunii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi pentru ca pârâtii să răsăundă în scris la interogatoriu

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. administrarea probelor solicitate, termen la 7.02.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CARPA RAHELA, (31.12.2024)

41–50 din 86

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)