Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DINO LIFE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 48612/299/2025Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie SERIA DGPL NR. 56213/17.10.2025Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (2)
- SC DINO LIFE SRLPetent
- DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SERVICIUL RUTIER CONSTANŢAIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 44453/299/2025Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie SERIA DGPL NR. 54282/29.09.2025Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (2)
- SC DINO LIFE SRLPetent
- DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ - SERVICIUL RUTIER CONSTANŢAIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 44450/299/2025Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie SERIA DPLC NR. 444836/30.09.2025Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (2)
- SC DINO LIFE SRL - CU SEDIUL ALESPetent
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA - DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 24741/215/2024Pârâtdetalii ▸pretenţiiTribunalul DoljFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.02.2026)Parti (4)
- MANDAGIU MARIANReclamant
- SC DINO LIFE SRLPârât
- MANDAGIU MARIANIntimat
- SC DINO LIFE SRLApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelTribunalul Dolj1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria CraiovaAdmite cererea (10.02.2026)5 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 8351,35 lei, reprezentând prejudiciu, actualizată cu indicele de infla?ie la data plă?ii efective, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 28.08.2024, până la achitarea integrală. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5022,56 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, onorariu de expert şi onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată azi, 10.02.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauza
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 21.10.2025, completul Civil 19, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru achitarea onorariului provizoriu de expert şi efectuarea expertizei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SC DINO LIFE SRL, (20.04.2026)
- 44447/299/2025Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie SERIA DGPL NR. 55978/15.10.2025Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (2)
- SC DINO LIFE SRL - CU SEDIUL ALESPetent
- DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ - SERVICIUL RUTIER CONSTANŢAIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 357/299/2026Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusă 3531,42 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A.Reclamantposibil 336290
- DINO LIFE SRLPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 44454/299/2025Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie SERIA DGPL NR. 52608/11.09.2025Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (26.05.2026)Parti (3)
- SC DINO LIFE SRL - CU SEDIUL ALESPetent
- DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ - SERVICIUL RUTIER CONSTANŢAIntimat
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA -DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALAIntimat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
- 18817/299/2025Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie SERIA ANPC NR. 1247374/30.04.2025Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (21.04.2026)Parti (2)
- SC DINO LIFE SRL - CU SEDIUL ALESPetent
- COMISARIATUL PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR SECTOR 1 BUCURESTI DIN CADRUL A.N.P.C.Intimat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026.
- 34813/212/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (04.02.2026)Parti (18)
- DAMIAN ROMEOInculpat
- LUNGU DRAGOS STEFANParte vătămată
- GLAVAN FLORINParte vătămată
- NICULA MIRCEA ROBERTParte vătămată
- SC CARREFOUR SRL - PRIN REPR. LEGAL FRONEA ANCA MIHAELAParte vătămată
- SC MEGA IMAGE SRL - PRIN REPR. LEGAL CISLARIU CLAUDIU IONUTParte vătămatăposibil 16121351posibil 6719278
- BAZARU SILVIA FLORENTINAParte vătămată
- REGEP SINANParte vătămată
- MEMETALI SAMIRParte vătămată
- ICHIM VLAD MIHAIParte vătămată
- SC DINO LIFE SRL - PRIN REPR. LEGAL GORBANOVSCHI ANATOLIIParte vătămată
- VLAD NUTAParte vătămată
- COCIS RAUL TEODORParte vătămată
- BERBEC AURELIAN ANDREIParte vătămată
- ISMAIL ANISOARA MIHAELAParte vătămată
- DANCALIU HRISTUParte vătămată
- ACORNICESEI MIHAIParte vătămată
- KARABABA GHIULTENParte vătămată
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată competenţa funcţională, materială şi teritorială a Judecătoriei Constanţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11118/210/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, a administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul .. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod Penal, furt, prev. de art. 228 alin. (1) din C.pen, furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Cod Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Codul Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, furt calificat, prev. de art.228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Codul Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art.229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Cod Penal, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul Penal. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată astăzi 04.02.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 11136/320/2023/a5Intimat Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel Targu MuresApelPenalÎncheiere (10.07.2024)Parti (8)
- BALOG ROBERT ANDREIApelant Inculpat
- BODOR SEBASTIANInculpat
- DEMETER FLORIAN MIHAIApelant Inculpat
- BOLDIZSAR GYULAParte responsabilă civilmente
- BODOR ERZSEBETParte responsabilă civilmente
- DEMETER ALEXANDRUIntimat Parte responsabilă civilmente
- MOLDOVAN CRISTINAIntimat Parte responsabilă civilmente
- SC DINO LIFE SRLIntimat Parte civilă
Termene si solutii (1)- ÎncheiereincheieremasuripreventivefazadeUP
1.În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive precum şi faptul că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive, dispusă în cauză prin încheierea penală nr. 49/08 august 2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu-Mureş în dosarul nr. 10.412/320/2023 (definitivă prin încheierea penală nr. 66/CDL din 11 august 2023 a Tribunalului Harghita), faţa de inculpaţii B.R.A. (cu d.p.) şi D.F.-M.(cu d.p.). 2.În baza art. 208 alin.3 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi art. 223 alin.2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B.R.A.(cu d.p.) şi D.F.-M.(cu d.p.). 3.În baza art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge cererile revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai blândă, formulate de inculpaţi, personal şi prin apărători. Definitivă. Pronunţată azi, 10 iulie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
11–20 din 24