Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ARSIS TRADING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 11618/190/2025Intimatdetalii ▸desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (13.02.2026)Parti (3)
- CRETA GABRIEL FLORINIntimat
- VODAFONE ROMANIA SAIntimatposibil 8971726
- ARSIS TRADING SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 549 ind. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa nr. 7194/III/13/2025, din data de 29.12.2025. Dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri: - contract Vodafone România seria POS nr. 22878665 din 29.01.2021 aparent încheiat între soc. Vodafone România SA prin agent Arsis Trading SRL şi Creţa Gabriel-Florin (conţinând 10 pagini, în original la dosarul cauzei) alături de anexe respectiv 2 înscrisuri intitulate ipotecă mobiliară asupra terminalului ambele datate 29.01.2021 (ambele conţinând o pagină, în original la dosarul cauzei); - anexa la Contractul Vodafone România seria POSADD nr. 22878665/29.01.2021 (conţinând 4 pagini, în original la dosarul cauzei); - cerere de portare nr. 2504360/29.01.2021 (conţinând 3 pagini, în original la dosarul cauzei); - cerere de portare nr. 25043 1/29.01.2021 (conţinând 3 pagini, în original la dosarul cauzei). Potrivit art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contestaţia nemotivată este inadmisibilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.02.2026.
- 23941/233/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (04.02.2026)Parti (2)
- MITROFAN DANIEL MANCINIInculpat
- SC ARSIS TRADING SRLParte vătămată
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 6843/P/2024 din data de 08.12.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpatul MITROFAN DANIEL MANCINI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 295 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 308 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul MITROFAN DANIEL MANCINI. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.02.2026.
- 4894/190/2025Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (12.11.2025)Parti (3)
- CRETA GABRIEL FLORINIntimat
- ARSIS TRADING SRLIntimat
- VODAFONE ROMANIA SAIntimatposibil 8971726
Termene si solutii (2)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 16.06.2025 emisă în dosarul nr. 150/193/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen Raportat la Hotărârea nr.4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa
- 22324/303/2024Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.05.2025)Parti (2)
- PPC ENERGIE MUNTENIA SACreditor
- ARSIS TRADING SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a următoarelor sume: - 36.408,18 lei, reprezentând debit principal; - 219,48 lei, reprezentând dobânzi penalizatoare. Stabileşte termen de plată 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sectorului 6. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 27.05.2025.
- 30017/3/2023Intimat Reclamantdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscal DEC ANGAJARE RASPUNDERE SOLIDARA 71346/07.10.2022, DEC 1269/10.04.2023Tribunalul BucurestiRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (11.04.2025)Parti (4)
- ARSIS TRADING SRLIntimat Reclamant
- DIRECŢIA GENERALA REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢARecurent Pârât
- ARSIS TRADING SRLReclamant
- DIRECŢIA GENERALA REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (27.05.2024)3 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea. Anulează decizia de atragere a răspunderii solidare nr. 71346/07.10.2021 ?i decizia nr. 1269/10.04.2023 privind solu?ionarea contesta?iei formulate Arsis Trading SRL împotriva deciziei de atragere a răspunderii solidare nr. 71346/07.10.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 100 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 27.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 10.05.2024.
RecursCurtea de Apel BucurestiAdmitere recurs (11.04.2025)1 termen ▸ ▾
- Admitere recursHotarare
Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond. Definitivă. Pronunţată azi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALA REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, (10.07.2024)
- 29879/212/2024Parte vătămatădetalii ▸furtul (art.228 NCP) art. 228 al. 1 CP cu aplic. art. 41 al. 1 CPJudecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (05.08.2025)Parti (2)
- MEMET ALEXANDRUInculpat
- SC ARSIS TRADING SRLParte vătămată
Termene si solutii (8)- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea formulată de Ministerul Public. Admite cererea formulată de Penitenciarul Giurgiu. În temeiul art. 278 c.proc.pen. îndreaptă erorile materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. 790/02.07.2025 pronunţată în dosarul penal nr. 29879/212/2024, referitoare la calcularea greşită a sporului de 1/3 aplicat pe lângă pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, precum şi menţionarea eronată a pedepselor anterioare executate de condamnat care se deduc din pedeapsa rezultantă conform art. 72 c.pen., după cum urmează: • „În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. cu aplic. art. 43 alin. (5) c.pen., contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă cu cele stabilite prin S.P. 1420/2020 a Judecătoriei Constanţa, prin S.P. 212/2022 a Tribunalului Constanţa, prin S.P. 1518/2023 a Judecătoriei Constanţa şi prin S.P. 464/2023 a Tribunalului Constanţa şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din restul pedepselor stabilite, respectiv 1 an, 4 luni şi 50 zile închisoare, urmând ca în final inculpatul M. A. să execute pedeapsa de 3 ani, 4 luni şi 50 zile închisoare”; • „În temeiul art. 72 alin. (1) c.pen. scade din pedeapsa pronunţată durata pedepsei deja executate de inculpat de la 05.01.2021 – la 04.10.2021 conform MEPI nr. 2650 din 04.01.2021, durata reţinerii, a arestării preventive şi a pedepsei executate de la 25.11.2021 – la 24.02.2023 conform MEPI nr. 505 din 10.10.2022, precum şi durata reţinerii, a arestării preventive şi a pedepsei executate de la 14.05.2023 – la zi conform MEPI nr. 2860/2023 din 20.06.2024”. Despre îndreptare se va face men?iune la sfâr?itul actului corectat. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05 august 2025. Preşedinte,
- Soluţionare_Hotarare
DOSAR 29879/212/2024 HOT. În temeiul art. 228 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul M. A. (....) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 26.08.2020 a infracţiunii de furt. În temeiul art. 40 alin. (1) c.pen. constată că infracţiunea din prezenta cauză este săvârşită în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat anterior, după cum urmează: - la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) c.pen. – S.P. 1420/2020 a Judecătoriei Constanţa; - la pedeapsa de 4.500 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 4 alin. (1) din Lg. 143/2000 – S.P. 124/2022 a Tribunalului Constanţa. - la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 16 alin. (1) din Lg. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen. şi art. 41 alin. (1) c.pen. – S.P. 212/2022 a Tribunalului Constanţa; - la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată prev.de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen. ?i art. 41 alin. (1) c.pen. – S.P. 1518/2023 a Judecătoriei Constanţa. În temeiul art. 64 alin. (6) c.pen. constată că prin S.P. 464/2023 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin necontestare, s-a dispus înlocuirea amenzii penale în cuantum de 4.500 lei cu 150 zile închisoare. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. cu aplic. art. 43 alin. (5) c.pen. contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă cu cele stabilite prin S.P. 1420/2020 a Judecătoriei Constanţa, prin S.P. 212/2022 a Tribunalului Constanţa, prin S.P. 1518/2023 a Judecătoriei Constanţa şi prin S.P. 464/2023 a Tribunalului Constanţa, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din restul pedepselor stabilite, respectiv 1 an, 3 luni şi 70 zile închisoare, urmând ca, în final, inculpatul M. A. să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 3 luni şi 70 zile închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) c.pen. scade din pedeapsa pronunţată durata pedepsei executate de la 05.01.2021 – la 04.10.2021, precum şi durata reţinerii, arestării preventive şi a pedepsei executate de la 25.11.2022 – la zi. Anulează formele de executare emise în baza S.P. 1420/2020 a Judecătoriei Constanţa, S.P. 212/2022 a Tribunalului Constanţa, S.P. 1518/2023 a Judecătoriei Constanţa şi S.P. 464/2023 a Tribunalului Constanţa, şi dispune emiterea unor noi forme de executare corespunzătoare pedepsei stabilite prin prezenţa sentinţă. În temeiul art. 397 alin. (1) c.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) c.proc.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Arsis Trading S.R.L. (..... .). Obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 850 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală c.proc.pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 1.718 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză, dna. av. C. M., rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească suma de 2.500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02 iulie 2025. Preşedinte,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza la data de 01.04.2025, ora 08:30 pentru pregatirea apararii
- 8084/200/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BuzauFondPenaladmite cererea (25.06.2025)Parti (3)
- BUJOR MARIAN SEBASTIANInculpat
- SC ARSIS TRADING SRLParte vătămată
- SC TOM TAILOR RETAIL RO SRLParte vătămatăposibil 28973616
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. pen., constată competenţa Judecătoriei Buzău şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 1303/290/P/2024 din 09.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău, privind pe inculpatul BUJOR MARIAN-SEBASTIAN (date) pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BUJOR MARIAN-SEBASTIAN. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.06.2025.
- 18377/303/2024Contestatordetalii ▸plângere contravenţională AX NR. 0571317/30.08.2024Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge plângerea (18.03.2025)Parti (2)
- ARSIS TRADING SRLContestator
- DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ TIMIŞOARAIntimat
Termene si solutii (2)- Respinge plângereaHotarare
Respinge plângerea contraven?ională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 6. Pronun?ată astăzi, 18.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.
- 8920/306/2024Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP) detinut in alta cauzaJudecatoria SibiuFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (06.02.2025)Parti (2)
- SOLOMON MARIUS MIHAIInculpat
- SC ARSIS TRADING SRL-PRIN REPREZ. DUMITRU FLORIAN ANDREIParte vătămată
Termene si solutii (4)- Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare
În temeiul art. 228 alin. 1 - art 229 alin. 1 lit. e) C.pen., cu aplic art. 41 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 43 alin. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Solomon Marius Mihai încarcerat în prezent în Penitenciarul Aiud, la pedeapsa închisorii de un an ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (fapta din data de 14.07.2023) În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că fapta dedusă judecăţii comisă în data de 14.07.2023 şi faptele pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 353/06.06.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 11376/306/2023, devenită defintivă la data de 09.07.2024 prin neapelare, şi prin sentinţa penală nr. 250/14.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 7144/221/2023, devenită definitive la data de 29.04.2024 prin decizia penală nr. 328/29.04.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia, au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 353/06.06.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 11376/306/2023, devenită definitivă la data de 09.07.2024 prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - un an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. (fapte din datele de 10.07.2023, 13.07.2023 ?i 14.07.2023), - un an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.pen rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. (fapte din datele de 23.07.2023 si 26.07.2023), - sporul de 6 luni închisoare, pe care îl înlătură. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de un an şi 4 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedepsele de un an şi 9 luni închisoare, un an şi 6 luni închisoare şi 5 ani închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse stabilite, respectiv un an, 6 luni şi 10 zile închisoare (1/3 din un an şi 4 luni închisoare, un an şi 9 luni închisoare şi un an şi 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani, 6 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, pe lângă pedeapsa rezultantă de 6 ani, 6 luni şi 10 zile închisoare, care se execută, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. corob. cu art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a cător exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară pe lângă pedeapsa rezultantă de 6 ani, 6 luni şi 10 zile închisoare, care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Ia act că persoana vătămată societatea Arsis Trading S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză, conform dispozi?iilor art. 20 C.proc.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. corob. cu art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului: - durata reţinerii din data de 17.08.2023 ?i până la data de 18.08.2023 (dosarul nr. 11376/306/2023 al Judecătoriei Sibiu) - durata reţinerii ?i arestării preventive, începând cu data de 11.09.2023 şi până la data de 29.04.2024 (dosarul nr. 7144/221/2023 al Judecătoriei Deva), - perioada executată din pedepsele aplicate pentru infracţiuni concurente, începând cu data de 29.04.2024 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 406/2024 din data de 09.07.2024 emis de Judecătoria Sibiu ?i nr. 330/2024 din data de 29.04.2024 emis de Judecătoria Deva ?i dispune emiterea unui nou mandate de aducere, conform prezentei sentin?e, la data rămânerii definitive. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 210 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care 60 de lei cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen. corob. cu art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 1.718 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Solomon Marius Mihai - av. Petraru Alexandru Sorin, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 06.02.2025, urmând ca solu?ia sa fie pusă la dispozi?ia par?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 09.01.2025, urmând ca solu?ia sa fie pusa la dispozi?ia par?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.12.2024, urmand ca soluţia să fie pusă la dispozitia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instantei.
- 1651/187/2021*Intimatdetalii ▸alte cereri REPUS PE ROL - perimareCurtea de Apel OradeaApel → RecursCivilConstată perimat recursul (10.12.2024)Parti (3)
- ŞANDOR EMILApelant
- SC ARSIS TRADING SRLIntimat
- ŞANDOR EMILRecurent
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)RecursCurtea de Apel OradeaConstată perimat recursul (10.12.2024)3 termene ▸ ▾
- Constată perimat recursulHotarare
Constată perimat recursul civil introdus de recurentul Sandor Emil în contradictoriu cu intimata Arsis Trading SRL, împotriva Deciziei civile nr. 26/A din data de 16 ianuarie 2024 pronunţată de Tribunalul Bihor. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare care se depune la Curtea de Apel Oradea Pronun?ată în data de 10 decembrie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
Faţă de lipsa părţilor şi văzând că acestea nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă, în baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă dispune suspendarea cauzei şi trimite dosarul în arhiva instanţei spre conservare până la intervenţia părţilor.
- Recurs (alte soluţii)incheieredesedinta
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul ?andor Emil, sub forma reducerii de la plata taxei judiciare de timbru, în dosarul nr. 1651/187/2021* aflat în recurs pe rolul Cur?ii de Apel Oradea. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru stabilită în dosarul nr. 1651/187/2021* în sarcina petentului de la suma 20 de lei la suma de 10 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Dată în camera de consiliu în data de 26 martie 2024. Pronun?ată în data de 26 martie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
ApelTribunalul BihorAnulează cererea de apel (16.01.2024)1 termen ▸ ▾
- Anulează cererea de apelHotarare
Admite excepţia nelegalei timbrări a apelului, invocată din oficiu. Anulează ca nelegal timbrat apelul introdus de apelantul Şandor Emil, în contradictoriu cu intimata Arsis Trading S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 2840/31.05.2023 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul de faţă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 16.01.2024.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de ŞANDOR EMIL, (14.02.2024)
21–30 din 41