Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARSIS TRADING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 29879/212/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (13.12.2024)
    Parti (3)
    • MEMET ALEXANDRUInculpat
    • NURLA AISELParte vătămată
    • SC ARSIS TRADING SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Dosar nr. 29879/212/2024/a1 Înch. 13.12.2024 În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 35 ?i art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.pr.pen, raportat la 328 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 286 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul regularită?ii rechizitoriului emis la data de 15.10.2024 în dosarul nr. 7664/210/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 286 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul M. A. pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) Cod Penal cu aplic. art. 41 alin (1) Cod Penal. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 13.12.2024. Judecător de Cameră Preliminară,

  2. 6549/303/2023Contestatordetalii ▸
    plângere contravenţională A NR. 0011307/09.03.2023
    Judecatoria GiurgiuFond → FondCivilRespinge plângerea (03.12.2024)
    Parti (3)
    • ARSIS TRADING SRLContestator
    • POLIŢIA LOCALĂ - MUNICIPIUL GIURGIUIntimat
    • ARSIS TRADING SRLPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria GiurgiuRespinge plângerea (03.12.2024)5 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite excepţia tardivităţii introducerii plângerii contraven?ionale, invocată prin întâmpinare. Respinge plângerea contravenţională împotriva procesului verbal de contraven?ie seria A nr. 0011307/09.03.2023, ca tardivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 03.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (08.02.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „plângere contravenţională – procesul verbal de contraventie seria A nr. 0011307 din data de 09.03.2023, privind pe petentul ARSIS TRADING SRL, în contradictoriu cu intimatul DIRECŢIA POLIŢIEI LOCALE GIURGIU, în favoarea Judecătoriei Giurgiu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2024.

  3. 8920/306/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (02.08.2024)
    Parti (2)
    • SOLOMON MARIUS MIHAIInculpat
    • SC ARSIS TRADING SRL-PRIN REPREZ. DUMITRU FLORIAN ANDREIParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 3946/86/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu privind pe inculpatul Solomon Marius Mihai, trimis în judecată în stare de deţinere în altă cauză pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art 229, alin. 1 lit. e) C.pen., cu aplic art. 41, alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Solomon Marius Mihai . Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 02.08.2024.

  4. 993/302/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PROCES VERBAL SERIA PBY NR.0458680/31.12.2021
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (29.05.2024)
    Parti (4)
    • ARSIS TRADING SRLPetent
    • DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    • ARSIS TRADING SRLIntimat
    • DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (29.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată azi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite plângerea (21.06.2022)4 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea. Anulează procesul-verbal contestat. Obligă pe intimată să-i plătească petentei suma de 20 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 21.06.2022.

      2. Amână cauza

        termen acordat pe sedinta publică

      3. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a formula întâmpinare. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

      4. Amână cauzaRezolutie

        pentru regularizarea cererii, stabileşte un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor;

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTI, (07.12.2023)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTI, (04.12.2023)
  5. 14014/303/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1151,92 lei, reprezentând contravaloare servicii, şi a dobânzii legale aferente acestei sume calculate de la data scaden?ei fiecărei faccturi în parte şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 250 lei, cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

  6. 6550/303/2023Contestatordetalii ▸
    plângere contravenţională PBY NR. 0573091/30.12.2022
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge plângerea (08.02.2024)
    Parti (2)
    • ARSIS TRADING SRLContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta ARSIS TRADING S.R.L., în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, ca fiind tardiv introdusă. Menţine procesul-verbal de constatare a contravenţiei având Seria PBY nr. 0573091 din data de 30.12.2022. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2024.

  7. 6064/302/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalSchimbat în parte (05.02.2024)
    Parti (9)
    • Nicolae Cristian MadalinInculpat
    • SC ARSIS TRADING SRLParte vătămată
    • Turica CristinaParte civilă
    • SC VULCAN VALUE CENTER SRLParte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTIApelant Apelant
    • Nicolae Cristian MadalinIntimat Inculpat
    • SC ARSIS TRADING SRLIntimat Parte civilă
    • Turica CristinaIntimat Parte civilă
    • SC VULCAN VALUE CENTER SRLIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (05.02.2024)6 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Decizia penală nr. 120/A din data de 05.02.2024 - În temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucure?ti împotriva sentin?ei penale nr. 1473/14.06.2023 pronun?ate de Judecătoria Sector 5 Bucure?ti. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i în fond rejudecând: În baza art. 92 C.p. stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează de la data pronun?ării prezentei decizii. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucure?ti rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 05.02.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 17.01.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la dat de 20.12.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 13.12.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte pronun?area la data de 24.11.2023

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiCondamnare (14.06.2023)2 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. 1 lit. b,c, d şi alin (2) lit. b) C. pen. cu aplic art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamna pe inculpatul Nicolae Cristian Mădălin la pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din 24.12.2022). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 2 ani care va începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a sentinţei prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat care va începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a sentinţei prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., art. 253 alin 1 C. pen. cu aplic art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamna pe inculpatul Nicolae Cristian Mădălin la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. (faptă din 24.12.2022). Constată că cele două infracţiuni care au făcut obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. În temeiul art. 38 alin 1 Cp şi art. 39 alin 1 lit b Cp, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Nicolae Cristian Mădălin în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 11 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă (de 3 luni), respectiv un spor de 1 lună, rezultând o pedeapsă rezultantă finală de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) C. pen. impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Valea Dragului, jud Giurgiu sau în cadrul SC INTRETINEREA PEISAGISTICĂ A SPATIILOR VERZI SA Giurgiu pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 45 alin 3 lit. a Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani care va începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a sentinţei prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 5 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 241 alin 1 ind. 1 lit. a teza finală C.p.p. măsura preventivă a arestului la domiciliu încetează de drept. Dispune punerea deîndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. Prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen.. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu în prezenta cauză de la data de 03.01.2023 la zi. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de S.C. Arsis Trading S.R.L şi dispune obligarea inculpatului la plata către partea civilă S.C. Arsis Trading S.R.L a sumei de 32783,46 lei. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de Turică Cristina şi dispune obligarea inculpatului la plata către partea civilă Turică Cristina a sumei de 950 de lei. În baza art. 397 alin 1 Cpp ia act că S.C. Vulcan Value Center SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare (din care 2000 de lei în faza de urmărire penală). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (21.06.2023)
  8. 15213/303/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.12.2023)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 674,64 lei, reprezentând contravaloare facturi. Executorie de drept. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 13.12.2023.

  9. 13373/303/2023Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (07.09.2023)
    Parti (5)
    • STOICA SABIN-GABRIELIntimat
    • GHEORGHE RADU GABRIELIntimat
    • TURCU ANGELAIntimat
    • VODAFONE ROMÂNIA S.AIntimatposibil 8971726
    • ARSIS TRADING SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. 15 teza întâi C.pr.pen., admite sesizarea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 10763/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispuse prin ordonanţa din 11.07.2023, în dosarul de urmărire penală cu numărul de mai sus, şi o confirmă. În baza art. 549 indice 1 alin. 5 lit. b C.pr.pen., admite sesizarea formulată prin aceeaşi ordonanţă şi desfiinţează (fiind false) înscrisurile: - „Contract Vodafone România – Clauze Contractuale Principale” Seria POS Nr. 20146953, Data semnării contractului 30.09.2019, încheiat pe numele clientului Turcu Angela, aflat, în original, la filele 21-30 dosar instanţă şi, în fotocopie, la filele 104-113 d.u.p.; - „Contract Vodafone România – Clauze Contractuale Principale” Seria POS Nr. 20146998, Data semnării contractului 30.09.2019, încheiat pe numele clientului Turcu Angela, aflat, în fotocopie, la filele 17-24 d.u.p. (originalul nefiind regăsit). În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă în privinţa confirmării renunţării la urmărirea penală. Cu drept de contestaţie în ce priveşte desfiinţarea înscrisurilor, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 07.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 07.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/20.06.2023

  10. 986/302/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (19.09.2023)
    Parti (4)
    • ARSIS TRADING SRLPetent
    • DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    • ARSIS TRADING SRLIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (19.09.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.4/20.06.2023 prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest, faţă de parcursul procesului legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.09.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite plângerea (21.02.2023)22 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal contestat seria PBY nr. 0458679/31.12.2021. Obligă intimata la plata către petentă a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.02.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.01.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.01.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.01.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.12.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.11.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.11.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.10.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.10.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.09.2022.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.09.2022.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.08.2022.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.08.2022.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.07.2022.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.07.2022.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.06.2022.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2022, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.06.2022.

      20. Amână cauzaRezolutie

        Fixează termen de judecată la data de 10.06.2022.

      21. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a formula întâmpinare. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

      22. Amână cauzaRezolutie

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTI, (10.04.2023)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (10.04.2023)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTI, (05.04.2023)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (05.04.2023)

31–40 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)