Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BUGA VASILE SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14542/280/2020detalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (22)
    • Budurusi Gheorghe - decedatReclamant
    • Bulf MariaPârât
    • Badescu ElenaPârât
    • Tanase Domnica decedatPârât
    • Buga Maria decedatPârât
    • Zidaru PaulaPârât
    • Constantin MariaPârât
    • Nistor MariaPârât
    • Budurus FloareaPârât
    • Buga GheorghePârât
    • Buga Ana MariaPârât
    • Buga VasilePârât
    • Buga Nicolae GabrielPârât
    • Buga FlorinPârât
    • Lixandroiu AdrianaPârât
    • Radulescu MariaPârât
    • Tanase IonPârât
    • Buduruşi MihaelaReclamant
    • Buduruşi Dragoş GheorgheReclamant
    • Holba Denisa GabrielaReclamant
    • Budurusi Maria MădălinaReclamant
    • Avram AnisoaraPârât
    Termene si solutii (36)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru consemnarea onorariului de expert

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistra?ilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele men?ionate la art. 3 din această hotărâre, va amâna cauza.

    8. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite în parte şi principiu cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii Budurusi Maria Mădălina, Buduruşi Dragoş Gheorghe, Buduruşi Mihaela, Holba Denisa Gabriela în contradictoriu cu Buduruşi Floarea, Bulf Maria, Bădescu Elena, Buga Gheorghe, Lixăndroiu Adriana, Buga Florin, Buga Nicolae Gabriel, Buga Vasile, Buga Ana Maria, Rădulescu Maria, Tănase Ion, Zidaru Paula, Constantin Maria, Nistor Maria, Avram Ani?oara. Constată că din masa succesorală a defunctului Buduru?i Niculae, decedat la data de 09.03.1962, fac parte următoarele bunuri proprietate comună în devălmă?ie: - cota de 1 dintr-o casă de locuit în suprafa?ă de 42 mp, construită în anul 1922 ?i o anexă în suprafa?ă de 23 mp, situată pe terenul în suprafa?ă de 1000 mp în punctul Căminul Casei . Constată că restul cotei de 1/2 din dreptul de proprietate asupra bunurilor comune menţionate anterior aparţine defunctei Buduru?i Elisabeta, în calitate de soţie supravieţuitoare. Constată că succesiunea defuntului Buduru?i Niculae a fost dezbătută potrivit încheierii nr. 201/1965 a Notariatului de Stat Pite?ti în dosarul succesoral 889/1965, mo?tenitoarea defunctului fiind Buduru?i Elisabeta în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 1/1. Constată că succesiunea defunctei Buduru?i Elisabeta a fost dezbătută potrivit certificatului de mo?tenitor nr. 1665/21.09.1993 emis de Notariatul de Stat Pite?ti în dosarul succesoral 1872/1993, mo?tenitoarea defunctei fiind Tănase Domnica în calitate de descendent de gradul I cu o cotă de 1/1. Constată că păr?ile se află în indiviziune cu privire la terenurile din titlul de proprietate nr. 116808/19.07.2002, în suprafa?ă de 8500 mp, după cum urmează: - cota de 1 mo?tenitorii lui Buduru?i N. Dumitru - cota de 1 mo?tenitorii lui Tănase Domnica - cota de 1 mo?tenitorii lui Buga Maria - cota de 1 mo?tenitorii lui Constantin Elena. Constată că din masa succesorală a defunctului Buduru?i Dumitru, decedat la data de 20.03.2004, face parte cot de 1 ce îi revine defunctului Buduru?i N. Dumitru din terenurile din titlul de proprietate nr. 116808/19.07.2002. Constată că succesiunea defuntului N. Dumitru a fost dezbătută potrivit certificatului de mo?tenitor nr. 52/25 august 2020 emis de BIN Pu?ca?u Lumini?a în dosarul succesoral nr. 56/2020, mo?tenitorii defunctului fiind Buduru?i I Floarea , în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 1 din masa succesorală, Buduru?i Gheorghe, Bulf D. Maria, Bădescu Elena, în calitate de descenden?i de gradul I cu o cotă de 1 fiecare. Respinge, în rest cererile, ca neîntemeiate. Dispune efectuarea expertizei tehnice de specialitate evaluare bunuri imobile ?i expertizei tehnice în vederea formării loturilor. În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată acordat în data de 18.11.2025 şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.09.2025, în ?edinţă publică, cu citarea părţilor, completul C2-13, ora 12.30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 17.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    9. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 17.07.2025. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Civilincheieredesedinta

      Amână pronun?area asupra încheierii de admitere în principiu la data de 03.07.2025. Acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 18.11.2025, ora 09:00 pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează pentru reclaman?i proba testimonială, cu un martor, ?i pune în vedere acestora ca în termen de cinci zile, de la data prezentei ?edin?e, să indice numele acestuia precum ?i a adresei în vederea citării. Admite solicitarea de majorare a onorariului pentru efectuarea expertizei cu suma de 500 de lei, stabilind astfel un onorariu definitiv în cuantum de 2500 de lei ?i pune în sarcina reclamatei să depună dovada achitării onorariului suplimentar până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de dna.avocat Anca Claudia, având în vedere faptul că imposibilitatea sa de prezentare este dovedită cu înscrisuri. Prorogă discutarea introducerii în cauză a pârâtei Avram Ani?oara pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea cererilor modificatoare depuse la dosarul cauzei pentru următorul termen de judecată. Citează pentru următorul termen de judecată părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere pârâtei Avram Anişoara să depună precizări scrise cu privire la preten?iile sale, potrivit disp.art.194 C.proc.civ., până la următorul termen de judecată, pentru a putea fi discutate în condi?ii de contradictorialitate cu celelalte părţi. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2024

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea numitei Avram Ani?oara pentru următorul termen de judecată acordat. Prorogă discutarea introducerii în cauză a numitei Avram Ani?oara pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclaman?ilor, prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul cauzei arborele genealogic de pe urma defunctului Burdu?i Nicolae, cu to?i mo?tenitorii, indica?i pe parcursul procesului, cu men?iuni privind data na?terii respectiv data decesului, unde este cazul. Pune în vedere pârâtului Tănase Ion să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 de lei pentru cererea reconven?ională formulată şi să depună dovada achitării acesteia la dosarul cauzei. Prorogă discutarea excep?iilor şi cererilor invocate pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa constată că în cauză se impune lămurirea cadrului procesual având în vedere înscrisurile depuse la dosar ( filele 89-798, vol.II). Prorogă pronun?area asupra excepţiei tardivită?ii formulării cererii reconven?ionale de către pârâta Rădulescu Maria, asupra cererii de disjungere a cererilor reconven?ionale formulate de pârâ?ii Rădulescu Maria, respectiv Tănase Ion, după întregirea cadrului procesual. Amână judecata cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 05.11.2024. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 02.07.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea pe excepţiile invocate şi pe cererea de disjungere la data de 02.07.202. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024. Pronunţată azi, 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână cauza
    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 21.05.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei în vederea exercitării dreptului la apărare în raport de precizările de la acest termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclaman?ilor ca până la următorul termen de judecată să depună împuternicirea avoca?ială care să ateste dreptul de a renun?a la judecată pentru părţile care au formulat o astfel de cerere. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclaman?ilor ca până la următorul termen de judecată să comunice cererea de renun?are la judecată către părţile adverse pentru exprimarea unui punct de vedere. Pune în vedere reprezentantului convenţional al numitului Tănase Ion, să depună precizări scrise de unde să rezulte care este natura cererii formulate la filele nr. 41-42 şi 45 volumul 3 din dosarul cauzei şi să evalueze obiectul cererii în cazul în care se discută despre o cerere reconven?ională. Prorogă discutarea celorlalte aspecte. Acordă termen la data de 21.05.2024, ora 10:30, Sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2024.

    20. Amână cauza
    21. Încheiereincheieredesedinta

      Completurile C 1-4 ŞEDINŢĂ PUBLICĂ / C 1-4 CAMERĂ CONSILIU vor fi desfiinţate, începând cu data de 01.11.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. Termenul fixat la data de 04.12.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet, ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştiinţat despre acesta.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte că pârâta-reclamantă Rădulescu Maria datorează următoarele taxe judiciare de timbru: a) 100 lei pentru capetele de cerere reconvenţională nr. 1 şi nr. 2, împreună; b) 3011 lei pentru capătul de cerere reconvenţională nr. 4. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cu drept de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data comunicării taxei datorate. Prorogă soluţionarea excepţiei de netimbrare a cererii reconvenţionale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.10.2023.

    23. Admite cerereaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână la data de 16.10.2023 pronunţarea asupra timbrajului aferent cererii reconvenţionale formulate de pârâta Rădulescu Maria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.10.2023.

    24. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână la data de 11.10.2023 pronunţarea asupra timbrajului aferent cererii reconvenţionale formulate de pârâta Rădulescu Maria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.09.2023.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de apărătorul reclamanţilor. Va proroga discutarea cererii privind introducerea în cauză a Comisiei Jude?ene de Fond Funciar Arge?, emitentul titlului de proprietate, precum ?i O.C.P.I. Arge? formulată de pârâta Rădulescu Maria. Se revine cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a depune raportul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, însoţit de dovezile de convocare, în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare. Men?ine prorogată proba testimonială, după administrarea probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.09.2023, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2023.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către B.N.P. Alecsoiu Constantin cu men?iunea de a se preciza calitatea numitei Avram Anişoara referitor la certificatul de mo?tenitor nr. 4/21.01.2013 (aflat la fila 97 din dosar). Se revine cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a depune raportul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, însoţit de dovezile de convocare, în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare. Men?ine prorogată proba testimonială, după administrarea probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.05.2023, ora 15:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2023.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune introducerea în cauză, în calitate de reclaman?i, a numi?ilor Buduru?i Mihaela, în calitate de so?ie supravie?uitoare, Buduru?i Drago? Gheorghe, în calitate de fiu, Budru?i Maria Mădălina ?i Holba Denisa Gabriela, în calitate de fiice ale defunctului. Având în vedere cererea depusă la dosar de către numita Avram Ani?oara, prin care solicită introducerea în cauză în calitate de mo?tenitoare a numitului Constantin Constantin, fiul numitei Constantin Elena, fiica primului autor, dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâ?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul cererii, urmând a proroga discutarea acesteia. Emite adresă către B.N.P. Alecsoiu Constantin cu men?iunea de a se înainta actele care au stat la baza emiterii certificatului de mo?tenitor nr. 4/21.01.2013 ( aflat la fila 97 din dosar). Prorogă discutarea cererii depusă de pârâta Bădescu Elena ( aflată la fila 83 din dosar). Dispune efectuarea demersurilor necesare în vederea ata?ării la dosar a unei copii a sentin?ei nr. 4696/2020 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 14146/280/2018, cu men?iunea ,,definitivă”. Având în vedere rela?iile înaintate la dosar de către Primăria ?tefăne?ti, apreciază necesar a se emite o adresă către Primăria mun. Pite?ti, cu acelaşi conţinut ca precedenta. Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna expert STANCU MARILENA ANCA, specializarea topografie, geodezie şi cadastru, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 2000 lei, în sarcina reclamanţilor. Ulterior achitării onorariului, va emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a depune raportul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, însoţit de dovezile de convocare, în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2023, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2022.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere pârâtului Buga Vasile ca, în cazul în care înţelege să solicite strămutarea dosarului, să formuleze o cerere în scris, urmând a fi pusă în discuţie la următorul termen de judecată. Se pune în vedere apărătorului reclamantului să depună copia lizibilă a certificatului de deces şi să indice moştenitorii, ataşând documente justificative. Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2022.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri. Emite adresă către Primăria ?tefăne?ti cu men?iunea de a se înainta câte un extras pentru uz oficial de pe certificatele de na?tere privind pe pârâ?ii Buga Gheorghe, Buga Nicolae Gabriel, Buga Vasile ?i Buga Ana Maria. De asemenea, emite adresă către Comisia judeţeană de fond funciar Argeş cu men?iunea de a se înainta înscrisurile care au stat la baza emiterii TP nr. 116808/19.07.2002. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamant, în cadrul căreia să fie audiaţi ca martori numiţii ?erbănoiu Alexandru ?i Rugină Domnica, urmând a fi citaţi. Încuviinţează proba cu expertiză judiciară specialitatea topografie, având ca obiective identificarea terenurilor în litigiu, urmând a se preciza cine le stăpâne?te în prezent. În vederea numirii prin tragere la sor?i la următorul termen de judecată, emite adrese către 3 exper?i având specializarea topografie, respectiv Balcan Constantin, Stancu Marilena Anca ?i Vlăsceanu Cornel, cu menţiunea de a comunica estimarea onorariului perceput şi durata necesară efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2022, ora 15:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună până la data de 15.07.2022 cerere precizatoare (centralizatoare) privind situaţia pretenţiilor actuale, urmând a fi comunicată şi părţilor adverse prin intermediul mail-ului. De asemenea, pune în vedere să depună înscrisuri care să ateste succesiunea pentru pârâţii Nistor Maria, Buga Gheorghe, Buga Marian şi Buga Vasile. Pune în vedere pârâtului Buga Nicoae Gabriel să depună la dosar copia certificatului de naştere. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2022.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va modifica numele pârâtei din Alexandroiu Adriana în Lixăndroiu Adriana, şi ap pârâtei Buga Mariana în Buga Ana Maria. Pune în vedere pârâţilor Lixăndroiu Adriana şi Buga Florin să depună copia certificatelor de naştere şi certificatului de căsătorie al părinţilor, pârâţii Buga Gheorghe, Buga Vasile, Buga Gabriel şi Buga Ana Maria să depună certificatele de naştere. Amână judecarea cauzei la 06.06.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2022

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de reclamantă în sensul introducerii în cauză, în calitate de pârâţi, a moştenitorilor defunctei Buga Maria, respectiv pe Buga Gheorghe, Buga Mariana, Buga Vasile, Buga Gabriel, Buga Florin şi Alexandroiu Adriana, care vor fi citaţi la adresele indicate la fila 191, vol. I dosar, sub rezerva depunerii de către reclamant a mijloacelor de probă din care să rezulte calitatea de moştenitor a persoanelor indicate. Încuviinţează cererea formulată de reclamantă în sensul introducerii în cauză, în calitate de pârâţi, a moştenitorilor defunctei Tănase Domnica, respectiv Tănase Ion şi Rădulescu Maria, fila 13, vol. II dosar, sub rezerva depunerii de către reclamant a mijloacelor de probă din care să rezulte calitatea de moştenitor a persoanelor indicate. Pune în vedere reclamantului să depună sub rezerva depunerii de către reclamant a mijloace de probă din care să rezulte calitatea de moştenitor a persoanelor indicate. Amână judecarea cauzei la 09.05.2022, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2022

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea introducerii în cauză a moştenitorilor pârâtei Buga Maria, pentru a obţine relaţii din partea Primăriei Oraşului Ştefăneşti privind calitatea de moştenitori sezinari şi succesibili. Emite adresă către Primăria Oraşului Ştefăneşti pentru a comunica, până la data de 28.02.2022, următoarele relaţii: - Sesizarea de deschidere a procedurii succesorale – anexa 24; - Extrase de uz oficial din registrul de naşteri pentru fiecare dintre persoanele indicate la fila 186 în temeiul art. 69 din Legea nr. 119/1996, inclusiv actul de naştere al autorului imediat, respectiv al fiului defunctei Buga Maria; - Extrase de uz oficial din registrul de naşteri pentru fiecare dintre persoanele indicate în cererea depusă de avocatul reclamantului şi în măsura în care nu sunt descendenţi de gradul I al pârâtei Buga Maria şi extras de naştere pentru descendenţii intermediari. Amână judecarea cauzei la 14.03.2022, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2022

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine în sarcina reclamantului să prezinte în original certificatul de moştenitor nr. 1665/21.09.1993. Revine cu adresă către Primăria Oraşului Mioveni să comunice modul în care terenurile din titlul de proprietate, fila 58, sunt înscrise în evidenţa agricolă şi fiscală a UAT Mioveni. Amână judecarea cauzei la 31.01.2022, ora 14:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2021

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Solicită Primăriei Oraşului Mioveni să comunice modul în care terenurile din titlul de proprietate, fila 58, sunt înscrise în evidenţa agricolă şi fiscală a UAT Mioveni. Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune certificatul de moştenitor eliberat în procedura succesorală notarială a defunctei Buduruş Elisabeta şi actele de stare civilă a pârâţilor Zidaru Paula, Constantin Maria şi Nistor Maria. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar şi interogatoriul luat pârâţilor. Pune în vedere pârâtelor Zidaru Paula, Bulf Maria şi Bădescu Elena să se prezinte personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Citează pârâţii, care nu au termen în cunoştinţă, cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Prorogă discutarea încuviinţării probei testimoniale şi cu expertiză tehnică judiciară solicitate de reclamant. Amână judecarea cauzei la 22.11.2021, ora 14:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2021

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunică pârâţilor cererea adiţională depusă de reclamant(cu excepţia pârâtelor Constantin Maria, Nistor Maria, Zidaru Paula cărora s-a comunicat în şedinţa publică), cu obligaţia de a formula întâmpinare, care, sub sancţiunea decăderii va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 11.10.2021, ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2021

  2. 15072/200/2025detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria BuzauFondCivilAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (4)
    • STROE ANGELA IRINUCAReclamant
    • STROE LAURENŢIU GABRIEL IONReclamant
    • BUGA ELENAPârât
    • BUGA VASILEPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii unor obligaţii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cerera de amânare formulată de apărătorul pârâtei.

  3. 1899/297/2025detalii ▸
    succesiune
    Judecatoria SaveniFondCivilAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (10)
    • CHIRIAC MIHAELAReclamant
    • AXINTE IOANPârât
    • CHIOŞA DANIPârât
    • CHIOŞA OANAPârât
    • BUGA ANDREI ALINPârât
    • BUGA VASILEPârât
    • BUGA RĂDUCUPârât
    • BUGA MUGURELPârât
    • BUGA IONUŢPârât
    • BUGA LILIANAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2027, pentru a se solicita anexa 24 de la Primăria Comunei Zagon, pt.def.-Buga Giulia, îşi pentru ca reclamanta să facă demersuri pentru a depune anexele 24 sau certifciate de moştenitor după ceiallţi defuncţi, în vederea stabilirii cadrului procesual. Se prorogă verificarea competenţei şi punerea în discuţie a probelor.

  4. 3344/84/2010detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul SalajFondFalimentAmână cauza (07.04.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (66)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, în vederea continuării procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026, în vederea continuării procedurii. Proroga discutarea raportului final.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025, în vederea continuării procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025 pentru finalizarea demersurilor de recuperare a sumelor constituite în conturile de garanţii de bună execuţie

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025 pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024, în vederea continuării procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024 în vederea continuării procedurii de insolvenţă

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2023 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu creditorii în BPI

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei la data de 01.11.2022 în vederea continuării procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii amână judecarea cauzei la data de 07.06.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 01 martie 2022, pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 07 decembrie 2021, termen acordat în vederea continuării procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 07.09.2021, în vederea continuării procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 08.12.2020, în vederea continuării procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, pentru data de 01.09.2020

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la soliictarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii debitoarei

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii de debitoarei

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea val. bunurilor debitoarei

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidatorului în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurilor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pt. continuarea val. bunurilor debitoarei

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. efect. demersurilor în vederea continuării val bunurilor

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii cu vânzarea bunurilor

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea val. bunurilor

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. cont. procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. cont. valorificării bunurilor

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. cont. valorificării bunurilor

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea val. bunurilor

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. valorificare bunuri

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. valorificare bunuri

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      cont. valorificării bunurilor

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea demersurilor procedurale

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea valorificării bunurilor debitoarei

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi distribuirea sumelor din contul de lichidare.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    51. AdmisHotarareintermediara

      SENTINŢA CIVILĂ NR. 5177/ 17.10.2012. Admite raportul administratorului judiciar S. G.M.R. IPURL. În temeiul art. 107 lit. C din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei dispune intrarea în faliment a debitorului SC C.Q. SRL. Desemnează lichidator judiciar pe S. G.M.R. IPURL care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din Legea nr.85/2006. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune predarea către lichidator în termen de 10 zile de la primirea prezentei a listei operaţiunilor efectuate în ultimii 3 ani, a gestiunii şi a listei creanţelor. Dispune lichidatorului să notifice intrarea în faliment şi să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare a patrimoniului debitorului. Fixează termen limită pentru admiterea creanţelor născute în perioada de observaţie pentru tabelul suplimentar 30.11.2012. Fixează termen de verificare a creanţelor, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar de creanţe 24.12.2012. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 07.01.2013. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 23.01.2013. Fixează termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat 23.01.2013. Fixează un onorariu de 1.000 lei lunar + TVA şi 5% + TVA din sumele consemnate în contul de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 23.01.2013. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 17.10.2012.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    53. RespinsHotarareintermediara

      Respinge ca nefondată cererea formulată de creditoarea SC E. SA pentru compensarea creanţelor. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica creditoruluiSC Euroconstruct SA copia răspunsului formulat de administratorul judiciar referitor la cererea de compensare.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar copia deciziei civile pronunţată în dosarul nr. 312/84/2011 al Curţii de Apel Cluj.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 101 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 85/2006 modificată, confirmă planul de reorganizare.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru confirmarea planului de reorganizare.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru ca administratorul judiciar să convoace Adunarea creditorilor pentru a pronunţa asupra planului de reorganizare şi pentru confirmarea acestuia.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 312/84/2011 al Tribunalului Sălaj, pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi a planului de reorganizare.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 312/84/2011 al Tribunalului Sălaj şi pentru expirarea termenului pentru depunerea unui plan de reorganizare.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    62. Amână cauza

      Prin Încheierea din 23.11.2010 s-a preschimbat termenul de judecată la data de 13.01.2010.

    63. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererile formulate de administratorul judiciar Global Money Recovery IPURL şi creditoarea D.G.F.P. SĂLAJ şi în baza prevederilor art. 62 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 modificată, majorează termenele prevăzute în sentinţa civilă nr. 4874/14.10.2010 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 3344/84/2010, astfel: - termenul de depunere a creanţelor la 17.12.2010; - termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 31.12.2010; - termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 13.12.2011 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 17.01.2011; Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.01.2011 ora 12,00, la sediul debitoarei şi convoacă creditorii debitorului. Stabileşte termen de judecată pentru 13 ianuarie 2011. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2010.

    64. Soluţionare

      Admis cererea, dispune deschiderea procedurii insolvenţei şi numeşte administrator judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY IPURL.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru apărare

    66. Amână cauzaincheieredesedinta2

      se va emite adresă către creditoare pentru a face dovada livrării mărfurilor menţionate în facturi.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC EUROCONSTRUCT SA CU SEDIUL PROCESUALA ALES LA CAB. AV. GABOR SIMONA, (05.04.2012)
    • Recurs — declarata de SC COMPANIA QUANTUM SRL - LICHIDATOR JUDICIAR GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, (18.10.2010)
  5. 7315/318/2026detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu JiuFondPenalSoluţionare (20.05.2026)
    Parti (1)
    • BUGĂ VASILEIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a solu?iei de renun?are la urmărirea penală formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu. În temeiul art. 318 alin. 15 C. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia ordonan?ei nr. 1844/227/P/2025 din data de 23.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu privind săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal ?i confirmă Ordonan?a de renun?are la urmărirea penală privind săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.05.2026, prin punerea la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 7514/312/2022detalii ▸
    acţiune în constatare drept de proprietate
    Judecatoria SloboziaFondCivilAmână cauza (20.04.2026)
    Parti (46)
    • PLETEA DANIELReclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 38 BL.U7Pârât
    • GONGU VETAReclamant
    • LUNGU STELAPârât
    • PĂTRU LETIŢIAPârât
    • MOISE IONPârât
    • TIRPE SILVIUPârât
    • MOROIU MARIAPârât
    • ZOTOIU IONPârât
    • IONIŢĂ IOANAPârât
    • NĂSTASE FLORIPârât
    • STUPARU IONPârât
    • CRAIU GHEORGHEPârât
    • ALEXE MARIANPârât
    • LASCU POLIXENIAPârât
    • FLOREA CONSTANTINPârât
    • BUGA VASILEPârât
    • STUPARU CONSTANTINPârât
    • PANDELE DUMITRUPârât
    • DAVID CONSTANTINPârât
    • TEODORESCU ŞTEFANPârât
    • IORDACHE IONPârât
    • VOICU ADRIANPârât
    • ENE MARIANPârât
    • SIMOIU LIDIAPârât
    • ZANGOR IONPârât
    • MIRCEA GEORGETAPârât
    • LUPU ENEPârât
    • STAN PETREPârât
    • NEGROIU VALENTINPârât
    • ZLĂTESCU ELENAPârât
    • VLASE VIORICAPârât
    • GHIOCEL GHEORGHEPârât
    • RUSU GHEORGHEPârât
    • CONSTANTIN GHEORGHEPârât
    • PĂDURARU CONSTANTINPârât
    • PANĂ ELENAPârât
    • VLASE EUGENPârât
    • FLOREA MARINPârât
    • CERNICA CONSTANTINPârât
    • CEAUŞU PETREPârât
    • GODEANU PAULPârât
    • GHINEA DUMITRUPârât
    • PETRE CONSTANTINPârât
    • IANCU MINUSIAPârât
    • FULGEANU DORINAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de către instanţa de judecată.

    3. SuspendatRezolutie

      Având în vedere contextul suspendării soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nelimitată, astfel cum s-a stabilit prin Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, ulterior rectificată prin Hotărârea nr. 3 din data de 03.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, soluţionarea prezentului dosar se suspendă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de către instanţa de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedură.

    6. Termen preschimbat
    7. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. În temeiul disp. art. 230 C.proc.civ., dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 16.10.2023, ora 09.30, şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.10.2024, ora 09:00, în ?edin?ă publică, pentru care dispune citarea părţilor cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 30482/245/2025detalii ▸
    revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (16.01.2026)
    Parti (1)
    • BUGA VASILEIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. admite cererea_Hotarare

      În baza art. 583 alin.1 şi art. 585 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Iaşi cu privire la intimatul-condamnat Buga Vasile şi, în consecinţă: Constată că intimatului-condamnat Buga Vasile i-a fost stabilită o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. (interzicerea exercitării dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule) pe o perioadă de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen, prin S.P. nr. 149/19.08.2024 pronunţată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 872/239/2024, definitivă prin neapelare la data de 15.10.2024, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. Constată că intimatului-condamnat Buga Vasile i-a fost stabilită o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., prin S.P. nr. 1877/29.07.2025 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 12468/245/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2025. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, pedepsele complementare şi accesorii, stabilite prin sentinţa anterior menţionată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen.; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a) C.pen., şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen.; - sporul de 4 luni închisoare. Constată că infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., pentru a cărei săvârşire s-a dispus condamnarea intimatului – condamnat prin S.P. nr. 149/19.08.2024 pronunţată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 872/239/2024, definitivă prin neapelare la data de 15.10.2024, este concurentă cu infracţiunile de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., şi tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a) C.pen., pentru a căror săvârşire s-a dispus condamnarea intimatului – condamnat prin S.P. nr. 1877/29.07.2025 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 12468/245/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2025. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin S.P. nr. 149/19.08.2024 pronunţată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 872/239/2024, definitivă prin neapelare la data de 15.10.2024. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată prin S.P. nr. 1877/29.07.2025 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 12468/245/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2025. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 40 alin. 2 C.pen. coroborat art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin S.P. nr. 149/19.08.2024 pronunţată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 872/239/2024, definitivă prin neapelare la data de 15.10.2024, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., cu - pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin S.P. nr. 1877/29.07.2025 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 12468/245/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2025, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., cu - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, stabilită prin S.P. nr. 1877/29.07.2025 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 12468/245/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2025, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a) C.pen. stabile?te pedeapsa închisorii cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de 10 luni închisoare (reprezentând sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv pedepsele de 1 an şi de 1 an şi 6 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Total pedeapsă principală de executat pentru intimatul – condamnat Buga Vasile: pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 C.pen. şi art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, pentru intimatul-condamnat Buga Vasile, care se calculează de la 15.10.2024 – data rămânerii definitive a S.P. nr. 149/19.08.2024 pronunţată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 872/239/2024. În baza art. 45 alin. 2 C.pen., aplică petentului-condamnat pedeapsa complementară, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) C.pen., ?i anume exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei, conf. art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., scade din pedeapsa complementară a interzicerii executării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., aplicată prin S.P. nr. 149/19.08.2024 pronunţată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 872/239/2024, definitivă prin neapelare la data de 15.10.2024, durata deja executată până la data contopirii pedepselor principale, respectiv de la data de 15.10.2024 până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., scade din pedeapsa complementară a interzicerii executării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., aplicată prin S.P. nr. 1877/29.07.2025 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 12468/245/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2025, durata deja executată până la data contopirii pedepselor principale, respectiv de la data de 19.08.2025 până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 C.pen., aplică petentului-condamnat pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a ?i a dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule, pedeapsă ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.pen. În baza art. 94 C.pen., încredinţează Serviciului de probaţiune Iaşi supravegherea intimatului Buga Vasile. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În măsura în care intimatul a urmat un curs de reintegrare socială în baza S.P. nr. 1877/29.07.2025 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 12468/245/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2025 şi în baza S.P. nr. 149/19.08.2024 pronunţată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 872/239/2024, definitivă prin neapelare la data de 15.10.2024, obligaţia se consideră îndeplinită inclusiv prin raportare la prezenta sentinţă. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul-condamnat va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul fie în cadrul Şcolii Gimnaziale „Colonel Constantin Langa” din com. Miroslava, fie în cadrul Primăriei comunei Miroslava, pe o perioadă de 120 zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă (din cele 120 de zile de muncă în folosul comunită?ii consideră ca executate zilele prestate în baza celor două sentinţe antemenţionate, intimatul urmând să execute diferenţa până la 120 de zile). În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, atrăgându-i atenţia cu privire la consecinţele care vor urma dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile stabilite de instanţă pe perioada termenului de supraveghere sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. Retrage formele de executare emise în baza S.P. nr. 149/19.08.2024 pronunţată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 872/239/2024, definitivă prin neapelare la data de 15.10.2024, şi în baza S.P. nr. 1877/29.07.2025 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 12468/245/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2025, şi emite noi forme de executare corespunzătoare prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 şi 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru persoana condamnată, în cuantum de 377 lei, conform delegaţiei nr. 64903/05.09.2025 emisă de Baroul Iaşi, va fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Iaşi şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea greferi instanţei. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea greferi instanţei. Pronunţată astăzi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea greferi instanţei. Pronunţată astăzi, 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 21.11.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Alte cauzeRezolutie

      Judecarea prezentei cauze este suspendată conform Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi.

  8. 12468/245/2022detalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP) TENTATIVĂ
    Curtea de Apel IasiFond → ApelPenalNefondat (27.03.2026)
    Parti (10)
    • BUTNARU IONEL EUSEBIUInculpat
    • BUGA VASILEInculpat
    • ARARITEI NECULAI BOGDANParte vătămată
    • SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTE SFANTUL SPIRIDON IASIParte civilă
    • DIRECTIA SILVICA IASI - OCOLUL SILVIC DOBROVATParte civilă
    • BUTNARU IONEL EUSEBIUInculpat apelant
    • BUGA VASILEInculpat intimat
    • ARARITEI NECULAI BOGDANParte vătămată intimat
    • SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTE SFANTUL SPIRIDON IASIParte civilă intimat
    • DIRECTIA SILVICA IASI - OCOLUL SILVIC DOBROVATParte civilă intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (27.03.2026)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Butnaru Ionel Eusebiu, (...), împotriva Sentinţei penale nr. 1877 din 29.07.2025, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 12468/245/2022, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata sumei de 1.200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 350 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Butnaru Ionel Eusebiu, avocat Eva Bianca Mădălina, conform delegaţiei nr. 64805/03.09.2025, şi suma de 350 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu tot pentru inculpatul apelant Butnaru Ionel Eusebiu, avocat Epurianu Cătălin, conform delegaţiei nr. 67492/17.11.2025, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Iaşi din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.03.2026, prin punerea la dispoziţia persoanei vătămate, părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        27.03.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 24.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte în faţa instanţei pentru a da declaraţie, astfel cum a precizat la prezentul termen de judecată că ar dori, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2026, ora 10:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului în vederea acordării unui nou termen de judecată pentru a putea studia dosarul şi pregăti apărarea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2025, ora 12:30.

    2. FondJudecatoria IasiCondamnare (29.07.2025)26 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Butnaru Ionel Eusebiu, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 233 Cod penal şi art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Butnaru Ionel Eusebiu, cu datele de stare civilă anterior indicate, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 2 (două) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal, interzice inculpatului Butnaru Ionel Eusebiu, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului Butnaru Ionel Eusebiu, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 C.pen., constată că infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 193 alin. (2) Cod penal şi cea de tentativă la tâlhărie, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 233 Cod penal, reţinute în sarcina inculpatului Butnaru Ionel Eusebiu, sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni cu pedeapsa închisorii de 10 luni, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă, respectiv 3 luni şi 10 zile, inculpatul Butnaru Ionel Eusebiu urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 45 alin. (1) rap. la la art. 66 alin. (1) lit. i C.pen., aplică inculpatului Butnaru Ionel Eusebiu, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C.pen. şi art. 66 alin. (1) lit. i C.pen., aplică inculpatului Butnaru Ionel Eusebiu, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului Butnaru Ionel Eusebiu sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpat, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?ei penale. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Butnaru Ionel Eusebiu ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Butnaru Ionel Eusebiu să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Butnaru Ionel Eusebiu va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unei instituţii din subordinea Primăriei com. Schitu Duca, jud. Iaşi, sau a Consiliului Local al com. Schitu Duca, jud. Iaşi pe o perioadă de 80 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Butnaru Ionel Eusebiu asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Buga Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Buga Vasile, cu datele de stare civilă anterior indicate, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 8 (opt) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal, interzice inculpatului Buga Vasile, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului Buga Vasile, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 C.pen., constată că infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 193 alin. (2) Cod penal şi cea de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a Cod penal, reţinute în sarcina inculpatului Buga Vasile, sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedeapsa închisorii de 1 an şi 8 luni cu pedeapsa închisorii de 1 an, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă, respectiv 4 luni, inculpatul Buga Vasile urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 45 alin. (1) rap. la la art. 66 alin. (1) lit. i C.pen., aplică inculpatului Buga Vasile, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C.pen. şi art. 66 alin. (1) lit. i C.pen., aplică inculpatului Buga Vasile, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului Buga Vasile sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani pentru inculpat, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?ei penale. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Buga Vasile ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Buga Vasile să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Buga Vasile va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unei instituţii din subordinea Primăriei com. Miroslava, jud. Iaşi, sau a Consiliului Local al com. Miroslava, jud. Iaşi pe o perioadă de 90 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Buga Vasile asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, constată că executarea pedepselor complementare stabilite prin prezenta va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, pedepsele accesorii stabilite vor deveni executabile doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepselor principale a închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Butnaru Ionel Eusebiu în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează inculpatul Butnaru Ionel Eusebiu că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Buga Vasile în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează inculpatul Buga Vasile că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Butnaru Ionel Eusebiu în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, faptă prev. de art. 107 alin.1 ind.1 lit. a din Legea 46/2008 (faptă din data de 07.11.2020), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Buga Vasile în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, faptă prev. de art. 107 alin.1 ind.1 lit. a din Legea 46/2008 (faptă din data de 07.11.2020), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1), Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Romsilva – Direcţia Silvică Iaşi – Ocolul Silvic Dobrovă? şi obligă pe inculpaţii Butnaru Ionel Eusebiu şi Buga Vasile, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 193,84 lei cu TVA, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată Arăriţei Neculai Bogdan şi Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Spiridon Iaşi nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În baza disp. art. 272, art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Butnaru Ionel Eusebiu, până la prezentarea apărătorului ales, în cuantum de 400 lei (delegaţie nr. 22289/09.05.2022), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi rămâne în sarcina statului. În baza disp. art. 272, art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat iniţial din oficiu pentru inculpatul Buga Vasile, în cuantum de 1.000 lei (delegaţie nr. 22290/09.05.2022), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi rămâne în sarcina statului. În baza prevederilor art. 10 alin. 1 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asisten?ă judiciară ?i/sau reprezentare ori de asisten?ă extrajudiciară, precum ?i pentru asigurarea serviciilor de asisten?ă judiciară privind accesul interna?ional la justi?ie în materie civilă ?i cooperarea judiciară interna?ională în materie penală, încheiat la data de 08.02.2024, între Ministerul Justi?iei, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România, dispune majorarea cuantumului onorariului cuvenit apărătorului desemnat ulterior din oficiu să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Buga Vasile, în baza delegaţiei nr. 50126/02.08.2024, emisă de Serviciul de Asistenţă juridică al Baroului Iaşi, de la 998 de lei, astfel cum a fost iniţial stabilit, la 1.497 de lei. În baza prevederilor art. 272 Cod procedură penală coroborate cu prevederile art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat ulterior din oficiu să asigure asistenţa juridică a inculpatul Buga Vasile, în cuantum de 1.497 de lei (delegaţie nr. nr. 50126/02.08.2024), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen obligă pe inculpatul Butnaru Ionel Eusebiu la plata sumei de 2.575,60 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 1.075,60 lei aferente urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen obligă pe inculpatul Buga Vasile la plata sumei de 2.575,60 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 1.075,60 lei aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data 29.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data 28.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data 25.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.06.2025, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.06.2025, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. respinge cerereaincheieredesedinta

        În baza art. 386 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpatul Butnaru Ionel Eusebiu, prin apărător ales, din infracţiunea de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, în infracţiunea de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice stabileşte termen de pronunţare la data de 04.04.2025, pe fondul cauzei acordă un nou termen la data de 17.04.2025, ora 11:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea unei adrese către Ocolul Silvic, amână cauza la data de 20.03.2025, ora 11:00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă un nou termen la data de 20.02.2023, ora 13:00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă un nou termen la data de 23.01.2025, ora 13:00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa martorilor, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 31.10.2024, ora 15:00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru reaudierea martorilor şi a persoanei vătămate, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 05.09.2024, ora 14:30.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 23.05.2024, ora 11:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa părţii civile şi a martorului, acordă un nou termen la data de 15.02.2024, ora 11:00.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 23.11.2023, ora 12:00.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unor mandate de aducere pe numele martorilor care au lipsit nejustificat, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 28.09.2023, ora 12:00.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului Butnaru Ionel Eusebiu şi acordă un nou termen la data de 18.05.2023, ora 12:00.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de poziţia procesuală a inculpaţilor, în vederea readministrării materialului probator din cursul urmăririi penale, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 06.04.2023, ora 12:00 pentru când vor fi citaţi martorii U.D., A.N., A.C.L., precum şi persoana vătămată cu men?iunea de a se prezenta în vederea audierii.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează solicitarea formulată de inculpatul B.V., de amânare a judecării cauzei în vederea pregătirii apărării, sens în care stabileste termen la 23.02.2023, ora 11:00.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa inculpatului B.V. de la acest termen amână judecarea cauzei si acordă termen la 12.01.2023, ora 10:00.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa inculpatului de la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 17.11.2022, ora 09:00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BUTNARU IONEL EUSEBIU, (19.08.2025)
    • Apel — declarata de BUTNARU IONEL EUSEBIU, (12.08.2025)
  9. 711/206/2025detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CampulungmoldovenescFondCivilAdmite in parte cererea (02.03.2026)
    Parti (95)
    • LEHACI GHEORGHEReclamant
    • TARACIUC PAVELReclamant
    • MIROŢOI MĂRIOARAReclamant
    • BODNAR MIRCEA STELIANReclamant
    • ERHAN MIHAELAReclamant
    • MACOVEI ELENAReclamant
    • UNGUREANU IULIANAReclamant
    • MARIUC IZABELA MARIAReclamant
    • DORCU VASILEReclamant
    • SAUCIUC EUGENIAReclamant
    • CRĂCIUN PARASCHIVA DOINAReclamant
    • NECHIFOR MARIANReclamant
    • URSESCU IONELAReclamant
    • NEGURĂ ADELAReclamant
    • MURARU IULIANReclamant
    • CHIORESCU ANTONReclamant
    • LEHACI MARIAN GABRIELReclamant
    • PÎŢU GAVRILReclamant
    • OLARIU HARALAMPIEReclamant
    • TIMU GEORGETAReclamant
    • BUGA VASILEReclamant
    • TÎCŞA ELVIRAReclamant
    • BOGDAN GABRIEL IULIANReclamant
    • DUCEAC ANGELICAReclamant
    • GORGAN EMILIAReclamant
    • COCERHAN FILARETReclamant
    • LOGHIN FLORINReclamant
    • ŢÎMPĂU MARCHIANReclamant
    • HOJDA VIORELReclamant
    • GAVRILEI SURPAT SORINReclamant
    • DUMITRACHE RETUTAReclamant
    • TRUFAN AURORAReclamant
    • FLOCEA VALERIANReclamant
    • PENTIUC SORINReclamant
    • POHOLNIŢCHI MARGARETAReclamant
    • ALBESCU GHERGHINAReclamant
    • BIRSAN STELUŢAReclamant
    • IFTIMIE ILIE LUMINIŢAReclamant
    • PANŢIRU DORUReclamant
    • PARLI MONICAReclamant
    • ŞANDRU OLARIU VIOLETA MAGDAReclamant
    • FÂNTANA GALERIU DORINA ANAReclamant
    • FÂNARIU IONReclamant
    • CIUPERCOVICI DAN CRISTIANReclamant
    • LESENCIUC VIORICAReclamant
    • BURLACU TOADERReclamant
    • IVAN EMILIAReclamant
    • ALACI SORIN EDMONDReclamant
    • COSTEA EMILReclamant
    • MOGLAN MARIAReclamant
    • DRUMEA MARIUSReclamant
    • GHIDUŢ FLAVIU CRISTIANReclamant
    • ALACI CRISTIAN LIVIUReclamant
    • HARASEMCIUC CĂTĂLIN IOANReclamant
    • LEHACI MAGDA ADRIANAReclamant
    • PIERSIC CRISTINAReclamant
    • TODIRICĂ VIORICAReclamant
    • NICA LETIŢIAReclamant
    • PRAHUZA MARIANA REGINAReclamant
    • CENUŞA ALEXANDRUReclamant
    • VLAD RADUReclamant
    • GÂNGA AURELReclamant
    • NIMIGEAN NECULAIReclamant
    • ICHIM IONELReclamant
    • MOŞNEAGU MARIANAReclamant
    • PILIPOUŢANU VASILEReclamant
    • ŞCHEUL DOINIŢA ANTONETAReclamant
    • BODNĂRESCU TOADERReclamant
    • BORŞ DUMITRUReclamant
    • VANCIUC PARASCHIVAReclamant
    • FÂRCAL DORINReclamant
    • AGACHE ADRIANReclamant
    • ISTRATE NATALIA ANGELICAReclamant
    • ROTT RODICAReclamant
    • CONSTANTINESCU DOINAReclamant
    • SBIERA LAURENŢIU OCTAVIAN DORIANReclamant
    • SBIERA IONELAReclamant
    • QUAQUIL FLOAREAReclamant
    • UŢA SILVIAReclamant
    • PALAGHICIUC MARIAReclamant
    • NEAMŢU GEORGETAReclamant
    • SCUTELNICU IONELReclamant
    • ADAOS TIBERIU CONSTANTINReclamant
    • TOMOIOAGA CONSTANTINReclamant
    • SABIE ELENAReclamant
    • LEUŞTEAN ANGELAReclamant
    • BRUJA RADU DUMITRUReclamant
    • BAJUREANU MARIANAReclamant
    • IONELA DANIELA GIANINAReclamant
    • CATARGIU GHEORGHEReclamant
    • PĂDURARU CONSTANTINReclamant
    • HRIŢCU MIRCEAReclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BUNEŞTI CÂMPULUNG MOLDOVENESCPârât
    • SC ALL TIME SRLPârâtposibil 18014700posibil 20657260posibil 22220236posibil 24785695
    • ALACI GERNOT CURTIntervenient în nume propriu
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, acţiunea civilă astfel cum a fost precizată, având ca obiect „obligaţia de a face” formulată de reclamanţii Adaos Tiberiu-Constantin, Agache Adrian, Alaci Cristian-Liviu, Alaci Sorin-Edmond, Albescu Gherghina, Bajureanu Mariana, Bîrsan Steluţa, Bodnar Mircea-Stelian, Bodnărescu Toader, Bogdan Gabriel Iulian, Borş Dumitru, Bruja Radu Dumitru, Buga Vasile, Burlacu Toader, Catargiu Gheorghe, Cenuşă Alexandru, Chiorescu Anton, Ciupercovici Dan-Cristian, Cocerhan Filaret, Constantinescu Doina, Costea Emil, Crăciun Paraschiva Doina, Dorcu Vasile, Drumea Marius, Duceac Angelica, Dumitrache Retuţa, Erhan Mihaela, Fînariu Ion, Fântână-Galeriu Dorina-Ana, Fârcal Dorin, Flocea Valerian, Gângă Aurel, Gavrilei-Surpat Sorin, Ghiduţ Flaviu-Cristian, Gorgan Emilia, Harasemciuc Cătălin-Ioan, Hojda Viorel, Hriţcu Mircea, Ichim Ionel, Iftimie Ilie-Luminiţa, Ionela Daniela-Gianina, Istrate Natalia-Angelica, Ivan Emilia, Lehaci Gheorghe, Lehaci Magda-Adriana, Lehaci Marian-Gabriel, Lesenciuc Viorica, Leuştean Angela, Loghin Florin, Macovei Elena, Mariuc Izabela Maria, Miroţoi Măriora, Moglan Maria, Moşneagu Mariana, Muraru Iulian, Neamţu Georgeta, Nechifor Marian, Negură Adela, Nica Letiţia, Nimigean Neculai, Olariu Haralambie, Palaghiciuc Maria, Panţiru Doru, Parli Monica, Păduraru Constantin, Pentiuc Sorin, Piersic Cristina, Pilipouţanu Vasile, Pâţu Gavril, Poholniţchi Margareta, Prahuza Mariana-Regina, Quaquil Floarea, Rott Rodica, Sabie Elena, Sauciuc Eugenia, Sbiera Ionela, Sbiera Laurenţiu-Octavian-Dorian, Scutelnicu Ionel, Şandru-Olariu Violeta-Magda, Şcheul Doiniţa-Antoneta, Taraciuc Pavel, Timu Georgeta, Tîcsa Elvira, Todirică Viorica, Tomoioagă Constantin, Trufan Aurora, Tîmpău Marchian, Ungureanu Iuliana, Ursescu Ionela, Uţă Silvia, Vanciuc Paraschiva, Vlad Radu, în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de Proprietari „Buneşti”. Dispune exonerarea reclaman?ilor de la plata sumei de 1.528,66 lei fiecare, stabilită prin procesul verbal al adunării generale nr. 2 din data de 3.12.2024. Obligă pârâta Asocia?ia de Proprietari „Bune?ti” să procedeze la ştergerea de pe listele de plată a sumelor în cuantum de 1.528,66 lei pentru fiecare reclamant de la rubrica pierderi apă, precum şi la ?tergerea penalităţilor aferente acestor sume. Respinge, în rest, cererea formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâta Asocia?ia de Proprietari „Bune?ti” ?i pârâta All Time SRL, CUI 22220236, cu sediul în Mun. Câmpulung Moldovenesc, str. Dimitrie Cantemir, nr.6, bloc Turn, sc. A, et. 9, ap. 5, jud. Suceava, reprezentată prin administrator Timu Dan Andrei, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de intervenientul principal Alaci Gernot Curt, domiciliat în com. Solca, str. Cuza Vodă, nr. 1, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de Proprietari „Buneşti”. Dispune exonerarea intervenientului principal de la plata sumei de 1.528,66 lei stabilită prin procesul verbal al adunării generale nr. 2 din data de 3.12.2024. Obligă pârâta Asocia?ia de Proprietari „Bune?ti” să procedeze la ştergerea de pe listele de plată a sumei de 1.528,66 lei pentru intervenientul principal de la rubrica pierderi apă, precum şi la ?tergerea penalităţilor aferente acestor sume. Respinge, în rest, cererea formulată de intervenientul principal în contradictoriu cu pârâta Asocia?ia de Proprietari „Bune?ti” ?i pârâta All Time SRL, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâta Asocia?ia de Proprietari „Bune?ti” să plătească reclamanţilor suma de 13.178 lei şi intervenientului principal suma de 192 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronunţată la data de 02 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 2 martie 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 12 februarie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      la 12 februarie 2026, în vederea achitării taxei de timbru pentru cererea modificatoare ?i pentru cererea de interven?ie ?i pentru a se solicita rela?ii se la pârâta Asocia?ia de Proprietari Bune?ti Câmpulung Moldovenesc.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      4 decembrie 2025, având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale nr. 2 din 26 august 2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      la 17 octombrie 2025 pentru a se formula precizări cu privire la acţiune.

  10. 17103/1748/2025detalii ▸
    tăgadă paternitate
    Judecatoria CornetuFondMinori şi familie
    Parti (3)
    • BUGA VASILEPârât
    • CRACIUN ANNABELLA GABRIELAReclamant
    • CRACIUN VICTOR CATALINPârât

11–20 din 67

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)