Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARHITECTURAL ORNAMENT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23783/94/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire ST802/2022 DE
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (23.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (23.12.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de validare a popririi ca rămasă fără obiect. Cu apel în 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 25.09.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

      4. Amână cauza

        termen acordat pe sedinta publică

    2. FondJudecatoria BufteaDeclină soluţionarea cauzei (20.03.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buftea, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect validare poprire, formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A., în contradictoriu cu pârâţii Nicola Marin, în calitate de debitor şi Arhitectural Ornament S.R.L., în calitate de terţ poprit în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excep?iei necompeten?ei la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

  2. 17598/3/2024/a21Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (12.03.2025)
    Parti (104+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (12.03.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că ridică suspendarea prevăzută de art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 cu privire la crean?a BRD-GSG garantată prin contractul de ipotecă nr. 799/9024/2023/25.05.2023 până la concuren?a sumei de 250.170 lei şi dispune plata de către debitoare a sumei de 250.170 lei către creditoarea-apelantă BRD-GSG. Menţine în rest dispoziţiile sentin?ei apelate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 12.03.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 05.03.2025

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 17598/3/2024/a17Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 15619/11.09.2024 (BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA)
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentÎncheiere (22.07.2025)
    Parti (105+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (22.07.2025)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere a d-nei judecător Pop Monica. În temeiul art. 109 alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti va înainta dosarul nr. 17598/3/2024/a17 Serviciului Registratură pentru repartizarea aleatorie. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.07.2025

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţiile conexate, ca neîntemeiate. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării măsurii administratorului judiciar de denunţare a contractului nr. 2347/22.09.2023, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.09.2024.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (07.05.2025)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza aceleia?i instan?e în vederea rejudecării. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA, (28.01.2025)
  4. 1334/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (26.03.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Ia act de renunţarea creditoarelor Ahitectural Ornament SRL, Verimex General Grup SRL, Cratech Build SRL la judecarea cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei. Admite excepţia inadmisibilităţii cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditoarele Romcim SA, Coneco Romania SRL, Triton SRL. Respinge, ca inadmisibile, cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditoarele Romcim SA, Coneco Romania SRL, Triton SRL. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a Civilă, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererilor de renunţare la judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a Civilă, în ceea ce priveşte soluţia asupra excepţiei inadmisibilităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2025.

  5. 17598/3/2024/a22Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 19607/05.11.2024 (WINFLOOR CONSTRUCT SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte cauze (26.03.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Înaintează înscrisul defăimat ca fiind fals Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea împreună cu procesul verbal efectuat referitor la starea materială a acestui înscris. În temeiul art. 307 NCPC suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere cererea de inscriere in fals a contestatorului, pentru a se depune de către intimatul administrator judiciar plicul prin care a făcut notificarea in original si precizarea scrisă că întelege să se folosească de acesta.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica contestatorului notele de sedintă formulate de administratorul judiciar.

  6. 17598/3/2024/a16Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar la raportul publicat in BPI 15619/11.9.2024 (Lakefield Exclusive Living SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (19.02.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia, ca lipsită de interes. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune de către administratorul judiciar înscrisurile solicitate de instantă.

  7. 17598/3/2024/a19Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Raportului privind cauzele publ.in BPI 15647/12.9.24 (BRD GSG SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (22.01.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii contesta?iei, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 22.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

  8. 29508/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (02.12.2024)
    Parti (3)
    • EOS KSI ROMANIACreditor
    • Nicola MarinDebitor
    • ARHITECTURAL ORNAMENT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul creditor EOS KSI ROMANIA, privind pe debitorul NICOLA MARIN, în contradictoriu cu pârâtul terţ poprit ARHITECTURAL ORNAMENT S.R.L. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 706/2012 al B.E.J. Copuzeanu Florin Traian, prin adresa din data de 11.09.2024, comunicată terţului poprit în data de 19.09.2024. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei de 41367,36 lei, sumele scadente datorate debitorului la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi pe cele datorate în viitor, la momentul scadenţei lor, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ. Admite cererea reclamantului de obligare a terţului poprit la suportarea cheltuielilor de judecată. Obligă terţul poprit la plata către reclamant a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 02.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.11.2024, în şedinţă publică.

    3. Termen intermediar

      termen intermediar

  9. 29622/302/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (29.05.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii, invocată din oficiu. Respinge cererea, ca tardiv formulată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditorului de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauza

      Termen în şedinţă publică – 29.05.2024

    3. Amână cauza

      ptr. a se comunica cererea de chemare in judecata + înscrisuri + a se depune intampinare - termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 29.01.2024

  10. 17598/3/2024/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Raportului adm.judiciar publ.in BPI 15619/11.9.24 (Petcu Construct SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (04.12.2024)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosar nr. 17598/3/2024/a17.

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)